Субботин привлекает (PsyMate)

📋 Еженедельная сводка по проекту (с опозданием) 1️⃣ Добавил одну карточку психолога (со всеми нововведениями) Елена Помогаева (начинающий психолог, две научные публикации, Россия): https://psymate.pro/psys/elenapomogaeva/card 2️⃣ Обновил сайт Татьяны Адмакиной (КПН, доцент, автор научных публикаций, автор книг): https://admakinapsy.com/ (самое главное здесь — добавил структурированные данные для поисковых роботов и ИИшек) ℹ️ Мир тесен: Татьяна преподавала у пары психологов, которые отправляли анкеты на добавление в PsyMate.pro (выяснилось в личной переписке). 3️⃣ Планы по карточкам и карточки в работе: — Ирина Ков (на проверке); — Мария Сам (на проверке); — Се Иса (завтра/послезавтра отправлю на проверку); — Анастасия Бо, Анна ММ, Александра Сос, Мария Гро (постараюсь на неделе доделать все карточки и отправить на проверку). 4️⃣ Из-за моей болезни — на несколько дней выпал из эффективной работы, — рекламу у Маши (https://www.instagram.com/bloody_masha/) пришлось перенести на конец августа. Маша сейчас готовит иллюстрацию для поста. 5️⃣ Через валидатор структурированных данных (https://validator.schema.org/) выяснилось, что Claude тратит очень много токенов на их создание и при этом допускает ошибки. С этими задачами впредь буду обращаться к Gemini (Google). И ещё раз напомню! — поисковая и ИИ выдачи набираются месяцами, но и живут потом годами, в отличие от рекламы, которая выключается вместе с бюджетом. === 💡 Если вы психолог и у вас есть потребность добавить ещё один возобновляемый*, идущий в ногу со временем источник привлечения людей в частную практику (диверсифицировать это дело, так сказать; в текущей ситуации — это важно), то текущие условия добавления на проект я высылаю сразу после обработки вашей анкеты (на проекте есть вступительный взнос). Ссылка на анкету есть на этой странице: https://psymate.pro/forpsy * возобновляемый — в том смысле, что размещение в активном каталоге, это всё-таки не одноразовое мероприятие: вашу карточку можно возвращать по сниженной стоимости в активный каталог, когда снова потребуется форсировать пополнение практики, а саму карточку вы можете использовать в качестве визитки с полной информацией о вас как о психологе (делиться ссылкой в соцсетях, пересылать потенциальным клиентам, использовать QR-код на неё в презентациях и видео и т. д.) #изнанкаpsymate #еженедельнаясводкаpsymate PS. На картинке к посту ответ Gemini по поводу важности наличия структурированных данных на сайтах/страницах психологов (есть там странные пассажи, но суть донесена, так что ничего за ним не правил, просто сделал скриншот). PPS. Да уж, посмотрел пост на смартфоне... Читать скриншот, конечно, адски неудобно. Извинитесь!

И ещё про форс-мажоры, в продолжение к предыдущему посту — в Алматы сегодня нет света с обеда: — метро остановилось (люди выходят по туннелям); — больницы и аэропорт перешли на питание от генераторов; — в городе дикие пробки из-за светофоров; — воды нет; — интернет сбоит; — концерт Канье Уэста под угрозой срыва (хотя обещают восстановить; репутационно это будет, конечно, не очень, если не успеют хотя бы дать свет на район стадиона); — я не делаю карточки психологов. Понятное дело — починят. Понятное дело — есть регионы, где с электричеством постоянные перебои или его вовсе нет. Я не для поныть это опубликовал, а просто город подкинул пример на тему форс-мажорных обстоятельств и того факта, что не всё зависит от нас. Так бывает (справедливости ради, в Алматы такое бывает редко). Принимаем бессилие и ждём (перечитываю Стругацких, например). Новостей много, вот ссылка на одну: https://24.kz/ru/news/social/785771-v-akimate-almaty-sdelali-zayavlenie-posle-masshtabnogo-otklyucheniya-sveta PS. Если вы это читаете, значит, свет вернулся и/или кое-как заработал интернет.

Готовлю пост с обезличенным разбором данных из анкет на добавление в PsyMate.pro (мной обработано 500+ таких анкет). Сам пост будет нескоро (приболел), а пока, так сказать, тизер в картинках: 1️⃣ картинка — разбивка по вложению в образование (да, психологи готовы учиться и существенно вкладываться в повышение своей квалификации!) 2️⃣ картинка — распределение опыта платного продвижения среди тех, кто вложил в обучение больше 650 тысяч рублей (больше ~7000 долларов). 3️⃣ картинка — 29% из тех, кто вложил в обучение больше 650 тысяч рублей, не заявляют о себе в интернете. Основная мысль поста примерно такая: 💡 Пройти фундаментальное обучение — это только первая половина дела. Чтобы окупать инвестиции в профессию и расти, нужно привлекать людей в частную практику. Потратить хотя бы 10-15% от уже вложенного в учёбу бюджета на маркетинг (будь то реклама, каталоги, воронки и/или нормальная «упаковка» и т.п.) — это нормально. Это не «коммерциализация», а базовое условие для того, чтобы ваши знания начали работать и приносить пользу клиентам (а вам приносить деньги). Ещё в посте планируется такой «высокохудожественный» фрагмент (да, в черновом варианте ОЧЕНЬ много манипуляций через страхи, доработаю — снижу накал страстей): Давайте посмотрим на рынок трезво: конкуренция среди психологов растёт с каждым днём, а взрывной рост спроса на услуги, который был раньше, ощутимо замедляется. И сейчас без заметного, системного представления себя в интернете вас просто не откопают за слоем ваших коллег, которые активно ведут соцсети и/или вкладываются в продвижение. Вы просто сгинете (или даже сгниёте) под этим бесконечным слоем контента и в итоге вернётесь в найм — только уже с кучей долгов за учёбу и разочарованием в психологии (или пойдёте по пути эзотериков — результат за 1-3 сессии, гарантии, чёрные паттерны привлечения и т.п.) Сразу оговорюсь: да, всегда есть риск вложиться в продвижение и не получить результат. И это не всегда связано с выбором подрядчика. Например, в начале 2025 года я не думал, что Telegram в РФ начнут замедлять, и мой существенный опыт запуска Telegram-ботов станет не очень востребованным. А ещё я не предполагал, что эффективность русскоязычных блогеров в контексте психологии упадёт в несколько раз — там, где раньше мы получали 60-80 заявок для конкретного психолога за 100 тысяч рублей, в 2025 году мы стали получать 3-6 заявок за те же деньги. Вообще много чего было в 2025 году, что сильно повлияло на эффективность продвижения отдельных психологов и что можно отнести к действиям третьих лиц (новые законы, блокировки, замедления, ограничения, алгоритмы соцсетей), плюс общерыночное — спад роста спроса в нише и при этом рост конкуренции... Впрочем, всё это темы для другого поста — про мой «чёрный» 2025 год (пост в планах): — про моё завершение работы с психологами в частном порядке; — про то, как я посыпаю голову пеплом и что конкретно с этим делаю (не только сокрушаюсь); — и про то, что именно из-за неуспехов 2025 года появился PsyMate.pro, который показывает более устойчивые результаты в том числе благодаря смене юрисдикции (не было бы счастья, да несчастье помогло). PS. Вот так сумбурно, да. Пойду-ка карточки доделывать, осталось немного.

⚡️ Важное нововведение! — можно сказать «публичная оферта», эксперимент: пока психолог (уже добавленный на проект или тот, карточку которого я сейчас доделываю) не получил хотя бы одну квалифицированную* заявку на ознакомительную консультацию, его время пребывания в активном каталоге не будет учитываться (если вдруг первой заявки нет 6 месяцев, то, да, эти 6 месяцев не будут учитываться; разделяем риски). ☝️ Обратите внимание: речь только про карточки, где используется сценарий с короткой бесплатной ознакомительной консультацией. ⏳ Это временно — эксперимент до ноября 2026 года, то есть новые договоры будут идти с этим пунктом, но этот пункт уже НЕ будет применяться для психологов, с которыми мы заключим договор после ноября 2026 года. * — квалифицированная заявка: 🔽 Человек отправил заявку. 🔽 Я её принял. 🔽 Нашёл рабочий контакт человека в мессенджерах. 🔽 Отправил приветственное сообщение от лица проекта. 🔽 Человек подтвердил факт отправки заявки. 🔽 Я передал контактные данные психологу. ✅ Вот это — квалифицированная заявка. ℹ️ Гарантировать, что человек дойдёт до ознакомительной консультации к психологу, я точно не могу, плюс я не смогу проверить, дошёл ли контакт до неё (мало ли психолог забудет мне сообщить об этом, а я обязательно забуду его об этом спросить). === Добавиться на проект сравнительно просто — через анкету и вступительный взнос (комиссий с консультаций нет): 1️⃣ Заполняете эту анкету (она на 2-4 минуты): https://forms.gle/VNMk2fySV2HFgcXSA 2️⃣ Я её изучаю. Прежде всего смотрю на уровень образования (профильная переподготовка — это ок!), на модальности, в которых вы работаете, и на желаемую стоимость консультаций. 3️⃣ Если проект потенциально вам подходит, а вы подходите проекту, то я высылаю подробные условия добавления в проект. 4️⃣ При необходимости мы созваниваемся, чтобы познакомиться, обговорить нюансы и непонятные моменты. 5️⃣ Вы принимаете взвешенное решение. PS. Хотел коротко, но коротко не получилось, хотяяя всё относительно — по сравнению с другими моими «простынями» этот пост очень короткий.

📋 Еженедельная сводка по проекту В этот раз без новых карточек, не успел. Было много общих технических работ, связанных с оптимизацией под ИИшки и поисковики, о чём подробно рассказал ниже — что именно, зачем и какая выгода психологам. 1️⃣ Но сразу про карточки! — до 18 августа в планах разместить все карточки, которые сейчас в очереди на добавление: — Ирина Ков (на проверке); — Мария Сам (завтра отправлю на проверку); — Анастасия Бо; — Елена По; — Анна ММ; — Се Иса; — Александра Сос; — Мария Гро. 2️⃣ Для больших по объёму карточек реализовал возможность «прятать» часть контента. Об этом я писал в предыдущем посте. Постепенно внедряю. 3️⃣ Начал системно оптимизировать сайт под поисковики и под ИИшки (SEO и GEO для языковых моделей — LLM): всякое по мелочи — расставить H1 на всех страницах и закрыть от индексации служебные страницы, и основное — добавление структурированных данных (разметка Schema.org). 4️⃣ Да, сейчас добавляю наборы структурированных данных на страницы сайта. Есть сквозные схемы и схемы для «витрин» — они короткие, а есть схемы для карточек психологов, и вот они получаются на несколько десятков строк (зависит от объёма карточки). Ниже будет конкретный пример. 5️⃣ И отправлю на следующей неделе сайт на индексацию в поисковик Bing.com (Microsoft). ChatGPT использует Bing для веб-поиска (у OpenAI и Microsoft тесная интеграция, думаю, потому что Microsoft — крупнейший инвестор OpenAI). ℹ️ Пункты 3, 4 и 5 относятся к пассивным инструментам привлечения трафика — внедрил один раз (почти), продолжаешь добавлять новые страницы и обновлять старые с учётом этих нововведений, а всё остальное — на стороне поисковых и ИИшных роботов. Если всё будет сделано хорошо и лучше, чем у других в русскоязычном сегменте, то шанс на бесплатный целевой трафик существенно повышается. И для примера — ниже малая часть структурированных данных в виде кода из карточки Василисы Дадыкиной: https://psymate.pro/psys/dadykinavasilisa/card Блок с личными данными в коде выглядит так: { "@type": "Person", "name": "Василиса Дадыкина", "jobTitle": "Психолог, гештальт-терапевт, супервизор", "knowsLanguage": ["ru"], "alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "МГППУ" }, "hasCredential": [ { "@type": "EducationalOccupationalCredential", "credentialCategory": "Высшее образование (специалитет)", "name": "Психолог. Преподаватель психологии — 9042 академических часа, 2015", "recognizedBy": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "МГППУ" } }, { "@type": "EducationalOccupationalCredential", "credentialCategory": "Аккредитация", "name": "Аккредитованный гештальт-терапевт", "recognizedBy": { "@type": "Organization", "name": "Европейская ассоциация гештальт-терапии (EAGT)" } }, "... и ещё 9 дипломов и сертификатов ..." ], "sameAs": [ "https://www.b17.ru/vasilisa_da/", "https://t.me/vasilisa_da", "https://www.instagram.com/vasilisa_dadykina", "https://vk.com/therapy_draft" ] } А вот блок с информацией об «услуге»: { "@type": "ProfessionalService", "areaServed": ["Тбилиси (очно)", "Онлайн"], "availableLanguage": "ru", "makesOffer": { "@type": "Offer", "name": "Очная консультация в Тбилиси (50 минут)", "priceSpecification": [ { "@type": "PriceSpecification", "price": "75", "priceCurrency": "EUR" }, { "@type": "PriceSpecification", "price": "80", "priceCurrency": "USD" }, { "@type": "PriceSpecification", "price": "6500", "priceCurrency": "RUB" } ], "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Индивидуальная психологическая консультация (очно, Тбилиси)", "serviceType": "Психологическое консультирование" } } } В структурированных данных ещё много информации о психологе: и дополнительные программы специализации, и модальности/техники, и направления работы, и стоимость онлайн-консультации, и многое другое — вообще всё, что есть в карточке, есть и здесь, но в формате именно структурированных данных. Но зачем?! Просто захотелось потратить время Такая разметка помогает роботам ориентироваться в контексте, проводить верную ассоциацию и размещать данные в нужных «ячейках», то есть: — конкретная персона Василиса Дадыкина (Person и name); — психолог (jobTitle); — вуз, где училась (alumniOf); — уровень и подтверждение образования (hasCredential и credentialCategory); — кем подтверждено (recognizedBy); — язык (knowsLanguage); — Тбилиси (areaServed); — психологическое консультирование (serviceType). Как видите, тут у нас не просто текст из карточки, который ИИшка может легко соотнести не с тем типом данных, а конкретные параметры психолога с прямым указанием, к каким типам данных эти параметры нужно соотнести. Следовательно, если страница Василисы будет добавлена в индекс, например, ChatGPT в формате структурированных данных, а не простыней текста, и человек спросит в чате «Найди мне психолога, на русском, в Тбилиси. Только очно. Психологическая вышка обязательно!», то ChatGPT, благодаря формату структурированных данных, без труда соотнесёт этот запрос с карточкой Василисы (это очень тривиальный пример, но примерно так). В чём плюсы для психолога: 🅰️ Карточка — актив надолго: по идее такая карточка будет работать даже лучше, чем обычный частный сайт психолога от среднего фрилансера — попросите среднего фрилансера сразу сделать сайт с оптимизацией под поисковики и ИИшки, и он либо покрутит пальцем у виска, либо заломит цену в несколько раз, либо покивает и сделает как привык. 🅱️ Отложенный эффект карточки: так как карточки с проекта я удалять не планирую (если только по обоюдному решению с психологом), то есть шанс, что карточка через запросы на психологов по конкретным параметрам, как через ИИшки, так и через поисковики, будет генерировать заявки даже после активного периода размещения на проекте (вряд ли много, но тем не менее). И напомню! — поисковая и ИИ выдачи набираются месяцами, но и живут потом годами, в отличие от рекламы, которая выключается вместе с бюджетом. === 💡 Если вы психолог и у вас есть потребность добавить ещё один возобновляемый*, идущий в ногу со временем источник привлечения людей в частную практику (диверсифицировать это дело, так сказать; в текущей ситуации — это важно), то текущие условия добавления на проект я высылаю сразу после обработки вашей анкеты (на проекте есть вступительный взнос). Ссылка на анкету есть на этой странице: https://psymate.pro/forpsy * возобновляемый — в смысле размещение в активном каталоге, это не одноразовое мероприятие: вашу карточку можно возвращать по сниженной стоимости в активный каталог, когда снова потребуется форсировать пополнение практики, а саму карточку вы можете использовать в качестве визитки с полной информацией о вас как о психологе (делиться ссылкой в соцсетях, пересылать потенциальным клиентам, использовать QR-код на неё в презентациях и видео и т. д.) #изнанкаpsymate #еженедельнаясводкаpsymate PS. Да уж, эта сводка получилась слишком объёмной и технической, хотя я честно пытался расписать всё простыми словами, с понятными примерами и осязаемой выгодой для психологов проекта. Если что-то совсем непонятно, спрашивайте в комментариях, постараюсь пояснить.

Сел я, значит, в среду по-честному писать подробный пост о том, почему же я считаю, что чем больше информации о психологе на сайте, тем лучше… А в итоге за ~3 полных дня реализовал компромисс — результат на видео. Кажется, в таком варианте удалось удовлетворить три типа людей: 1️⃣ Людей, которым вообще некогда читать или которые не могут сфокусироваться на информации, когда её много — таковые могут практически сразу записаться на консультацию к психологу. 2️⃣ Людей, которые, наоборот, предпочитают, когда информация подана подробно и со всеми нюансами — таковые любят вчитываться и изучать. 3️⃣ И людей, которых, предположу, большинство — они смотрят карточки сначала по диагонали, но некоторая информация для них важна, и тогда они развернут соответствующие блоки. Да, на проекте есть карточки-мастодонты, а есть карточки-коротышки, но больше всего по объёму информации — карточек-середнячков (что логично). И вот в таком новом варианте даже карточки-мастодонты выглядят вполне дружелюбно для всех трёх типов людей. Посмотреть и пощупать нововведение пока можно только в карточке Василисы Дадыкиной: https://psymate.pro/psys/dadykinavasilisa/card Как окончательно разберусь с очередью по добавлению новых карточек, так возьмусь за обновление действующих. И, судя по количеству нововведений за лето, самые первые добавленные карточки психологов я буду переделывать практически с нуля. Извечный спор про сайты специалистов в психологической нише — «МНОГО текста или МАЛО текста», — для меня всё. Micdrop🎤 #изнанкаpsymate PS. И, конечно, на кнопки «Развернуть» я повесил идентификаторы для систем аналитики — так я смогу увидеть, насколько часто ими пользуются.

👆Доработал пост — один абзац дополнил и несколько абзацев добавил: 1️⃣ Доработанный абзац — добавил про акцент на отзывах у некоторых психологов: Конечно, есть психологи, которые собирают отзывы, но! — часто это повод насторожиться, особенно если почти все отзывы короткие и исключительно комплиментарные. А особенно! — если специалист делает на таких отзывах акцент: первый хайлайтс, единственный закреп в TG (с отзывами), регулярные посты и сторис с такими «содержательными» отзывами — буквально любой чих, который похож на отзыв, публикуется с какой-то позитивно-раздирающей припиской типа «Дорогая, это всё ты, ты солнце, а я лишь проводник! Очень жду нашей новой встречи!». 2️⃣ Новый абзац — как основной вывод: 💡 Короче, остерегайтесь «психологов-отзыводрочеров» (тут я извиняюсь — не смог подобрать формулировку мягче) — эти специалисты, как правило, «ложатся» под клиента, пытаясь создать исключительно положительное впечатление в атмосфере приятного комфортика. На их консультациях редко бывают конфликтные и острые ситуации, которые и ведут к изменениям, такие консультации обычно проходят в формате хиханьки-хаханьки. После таких сессий в голове ноль рефлексии и нет пищи для размышлений. В общем, очень рафинированные ребята с позитивным набором инструментиков, которые больше заинтересованы в получении положительного отзыва, чем в трансформации клиента. Это как ChatGPT в человеческом обличии — частое соглашательство и поддакивания клиенту с намеренным избеганием острых вопросов и тем. 3️⃣ Новый абзац — про горе-маркетологов: 🛡В защиту психологов: зачастую сбор и публикация отзывов — это идея даже не самих психологов, а горе-маркетологов, наставников и прочих продюсеров, которые убедительно транслируют в соцсетях муть про строгую обязательность отзывов («иначе не продать») и важность гипертрофированного хождения по болям. 4️⃣ И новый абзац по следам комментариев: И, кстати — об отзывах на традиционных агрегаторах: на них сами клиенты психологов могут оставлять плохие отзывы после сложных и неприятных консультаций (хотя именно такие консультации, как правило, способствуют прогрессу в терапии). Такие отзывы могут приводить к пессимизации в подборке, к снижению ценового грейда и/или полному бану до выяснения обстоятельств (а иногда такие вот выяснения растягиваются на 1-4 месяца, и пока идёт процесс оспаривания, психолога могут не показывать в выдаче агрегатора). Короче, тоже ничего хорошего — многие психологи начинают терапевтировать клиентов с агрегаторов с оглядкой на то, что те могут оставить плохие отзывы, а такая постоянная оглядка, такое давление, влияет на качество терапии, на уверенность и на «запуганность» самого психолога — такой профильный ПТСР, пу-пу-пу (да, такие комментарии можно оспорить и это, конечно, отлично, но! — это лишнее время, нервы и дополнительный стресс для психолога). PS. Этот пост удалю через пару дней (или нет, если будут комментарии).

За 25 заявок на подбор психолога 2 раза запросили отзывы на психологов и один психолог спрашивал почему же на PsyMate.pro нет отзывов и/или рейтинга (ага, как в такси). Из компиляции моих ответов на эти запросы родился развёрнутый пост по теме👇   Отзывы у психологов — это повод насторожиться?/!   На проекте мы не собираем отзывы на психологов, это противоречит этике международных ассоциаций психологов. Конечно, есть психологи, которые собирают отзывы, но! — часто это повод насторожиться, особенно если почти все отзывы короткие и исключительно комплиментарные. А особенно! — если специалист делает на таких отзывах акцент: первый хайлайтс, единственный закреп в TG (с отзывами), регулярные посты и сторис с такими «содержательными» отзывами — буквально любой чих, который похож на отзыв, публикуется с какой-то позитивно-раздирающей припиской типа «Дорогая, это всё ты, ты солнце, а я лишь проводник! Очень жду нашей новой встречи!».   Поясню. Психотерапия — это нелинейный, неравномерный процесс: за хорошей сессией может прийти откат или неприятие психолога (это нормально, это точки изменений и роста), а потом — прогресс. Психологи-манипуляторы, начинающие и/или неквалифицированные собирают отзывы, когда у клиента были хорошие сессии, а периоды с откатами и ухудшениями игнорируют. В общем, отзывы у психологов — очень сомнительная и обманчивая (часто даже для самих психологов) история.   Спокойно! — разумеется, есть исключения: опытные психологи собирают отзывы после полугода-года завершения терапии и/или работы над конкретным запросом, и это развёрнутое полотно, а не комплиментарная херня на 1-2 предложения.   Сравним. У парикмахера, строителя, мастера маникюра результат объективный и одинаковый для всех — стрижка либо ровная, либо нет; плитка либо положена криво, либо ровно. Отзыв прошлого клиента предсказывает ваш результат, потому что работа не зависит от того, кто именно клиент — действия плюс-минус одни и те же, инструментарий, процесс и методология плюс-минус повторяются.   В психотерапии же результат рождается в паре — он зависит не только от психолога, но и от того, подходите ли вы друг другу. Да, в психотерапии важен альянс терапевт-клиент, если его не сложилось, то эффективность будет печальной — один и тот же терапевт может блестяще сработать с одним человеком и никак — с другим. Поэтому чужой восторженный отзыв мало говорит про ваш будущий опыт: — у вас будет свой альянс и другой уровень вовлечённости в психотерапевтические процессы; — плюс у вас собственный жизненный путь и, как следствие, другой бэкграунд, а не тот, что был у автора отзыва; — к тому же в терапии работает такая штука, как перенос и контрперенос: и вы, и психолог — живые люди, и у вас обоих возникают личные, иногда бессознательные реакции друг на друга. У другого клиента с этим же специалистом они будут совсем иными — а значит, и опыт будет другим.   Для примера возьмём аэрофобию. Казалось бы, очень простая, очевидная и измеряемая травма: — точка А — аэрофобия сильная: вообще не могу летать и не летаю; — точка Б — аэрофобия умеренная: страшно, но летаю; — точка В — аэрофобия ушла, ура; — точка Г — прыгаю с парашютом, летаю на дельтаплане, заложил квартиру ради нового увлечения (спасибо психологу за это!)   А теперь следите за руками — есть два стула есть четыре клиента: 1️⃣ У первого травма досталась по наследству — родители боялись и вот. 2️⃣ У второго классическое непринятие неопределённости. 3️⃣ У третьего на глазах загорелась турбина самолёта, была разгерметизация, еле приземлились, несколько человек погибли. 4️⃣ У четвёртого человека папа работал стюардом в 70-х годах и в кругу семьи над ним смеялись (это отсылка к Мардж Симпсон из Симпсонов — у неё была аэрофобия по этой причине; если вы психолог, то посмотрите, познавательное: сезон 6, эпизод 11). ℹ️ Так вот: во всех 4 случаях прорабатывать надо разное и, следовательно, терапия и подход будут разными. Плюс на это надо наложить другие особенности человека и его бэкграунд, и добавить возможный перенос и контрперенос.  ✅ Наша психика — это не ноготочки (повторяюсь уже) и не причёска с ремонтом в ванной, тут всё сильно сложнее.   💡 Короче, остерегайтесь «психологов-отзыводрочеров» (тут я извиняюсь — не смог подобрать формулировку мягче) — эти специалисты, как правило, «ложатся» под клиента, пытаясь создать исключительно положительное впечатление в атмосфере приятного комфортика. На их сессиях редко бывают конфликтные и острые ситуации, которые и ведут к изменениям, их консультации обычно проходят в формате хиханьки-хаханьки. После таких сессий в голове ноль рефлексии и нет пищи для размышлений. В общем, очень рафинированные ребята с позитивным набором инструментиков, которые больше заинтересованы в получении положительного отзыва, чем в трансформации клиента. Это как ChatGPT в человеческом обличии — частое соглашательство и поддакивания клиенту с намеренным избеганием острых вопросов и тем. 🛡В защиту психологов: зачастую сбор и публикация отзывов — это А) не от хорошей жизни и/или Б) идея даже не самих психологов, а горе-маркетологов, наставников и прочих продюсеров, которые убедительно транслируют в соцсетях муть про строгую обязательность отзывов («иначе не продать!!!») и важность гипертрофированного хождения по болям. И, кстати — об отзывах на традиционных агрегаторах: на них сами клиенты психологов могут оставлять плохие отзывы после сложных и неприятных консультаций (хотя именно такие консультации, как правило, способствуют прогрессу в терапии). Такие отзывы могут приводить к пессимизации в подборке, к снижению ценового грейда и/или полному бану до выяснения обстоятельств (а иногда такие вот выяснения растягиваются на 1-4 месяца, и пока идёт процесс оспаривания, психолога могут не показывать в выдаче агрегатора). Короче, тоже ничего хорошего — многие психологи начинают терапевтировать клиентов с агрегаторов с оглядкой на то, что те могут оставить плохие отзывы, а такая постоянная оглядка, такое давление, влияет на качество терапии, на уверенность и на «запуганность» самого психолога — такой профильный ПТСР, пу-пу-пу (да, такие комментарии можно оспорить и это, конечно, отлично, но! — это лишнее время, нервы и дополнительный стресс для психолога). === Вместо отзывов у нас на проекте ознакомительная консультация (не у всех) — она короткая и бесплатная, без терапии на ней. Она как раз для того, чтобы не платить сразу за «кота в мешке»: вы вживую общаетесь со специалистом и сами чувствуете, комфортно ли вам при первом знакомстве, ваш это человек или не совсем (да, за 15-30 минут альянс не сложится, но, как минимум, вы почувствуете/поймёте, насколько вам специалист подходит). Ссылка на подбор — актуально, если ищете сейчас психолога: https://psymate.pro/podbor   Ссылка на добавление в проект психологом (есть вступительный взнос, но нет комиссий): https://psymate.pro/forpsy   PS. Конечно, никто не запретит взрослому и состоявшемуся человеку собирать отзывы — у нас же тут свобода, равенство и мир во всём мире... Тут я так: только озвучил свою позицию и позицию PsyMate.pro по поводу отзывов.

📋 Еженедельная сводка по проекту (с опозданием, да) 1️⃣ Добавил две карточки психологов Анастасия Бешенцева (КПТ, Россия): https://psymate.pro/psys/anastasiyabeshenceva/card Татьяна Миляева (юнгианский анализ, Австрия): https://psymate.pro/psys/tatyanamilyaeva/card И ещё две карточки на проверке у психологов. На днях, как получу обратную связь, доделаю и их. ℹ️ Сейчас на проекте 50+ специалистов. 4 психолога из активного каталога выключены — воспользовались опцией заморозки. 2️⃣ Доработал страницу подбора психологов — добавил в форму выбор предпочитаемой валюты оплаты консультаций и поменял поля местами. Ссылка на страницу: https://psymate.pro/podbor   3️⃣ После 15 августа будет анонс у Маши Катарсис (надеюсь, 18 числа, если не будет потрясений). Готовлю проект к этому делу и доделываю карточки. Анонс был оговорен ещё в апреле, но в итоге сдвинули на конец лета. И, наверное, это последняя интеграция у блогеров (хотя зависит от эффективности этого анонса), а далее только рекламные системы — в них сильно больше контроля и прозрачности.   🔗 Её инста: https://www.instagram.com/bloody_masha/   4️⃣ До анонса у Маши я планирую закончить работы по этим карточкам: — Анастасия Бо — Елена По — Анна ММ — Ирина Ков — Се Иса — Мария Сам — Александра Сос — Мария Гро   5️⃣ Отзывы я пока системно не собирал — это надо опросить всех психологов, которым приходили заявки, подготовить скрины и написать развернутый пост (как я делал это здесь: https://t.me/subbotinprivlekaet/307), но пока не до этого. Займусь после карточек — после 15 августа. Сейчас у меня на руках есть один положительный подробный отзыв (разместил в комментариях к посту), этот отзыв прислала сама психолог — просто поделилась результатами. И есть ещё один, но в виде голосового сообщения, и он скорее личного характера.   ⚠️ Сразу оговорюсь — это не значит, что у всех так позитивно! У кого-то, да, пошли заявки и следом клиенты, а у кого-то пока нет, но про это и про планируемые меры расскажу отдельно или в следующей сводке.   ℹ️ Хотя про меры сразу коротко напишу (инструментария в рамках проекта достаточно): увеличение рекламных бюджетов после 20 августа (лето — уходи), приоритизация в консьерж-сервисе подбора психологов и на витринах, продление нахождения в активном каталоге, обновление карточек до последней версии шаблона и прочее. === 💡 Если вы психолог и хотите добавить ещё один возобновляемый* источник привлечения людей в частную практику (диверсифицировать это дело, так сказать; в текущей ситуации — это важно), то текущие условия добавления на проект я высылаю сразу после обработки вашей анкеты (на проекте есть вступительный взнос). Ссылка на анкету есть на этой странице: https://psymate.pro/forpsy * возобновляемый — в смысле размещение в активном каталоге, это не одноразовое мероприятие: вашу карточку можно возвращать по сниженной стоимости в активный каталог, когда снова потребуется пополнить практику, а саму карточку вы можете использовать в качестве визитки с полной информацией о вас как о психологе (делиться ссылкой в соцсетях, пересылать ссылку потенциальным клиентам, использовать QR-код на неё в презентациях и видео, и т.п.) #изнанкаpsymate #еженедельнаясводкаpsymate PS. Да, я помню про подробный пост о том, почему же я считаю, что чем больше информации о психологе на сайте, тем оно лучше. Доберусь и сделаю.

👆Просто напоминаю: психология — это не репетиторство, не ноготочки и не салоны красоты. Люди, которые приходят даже на короткие бесплатные консультации, часто делают над собой БОЛЬШОЕ усилие и у многих нет сил бесконечно выбирать-менять психологов, открываясь (ковыряя травмы) каждый раз новому человеку — они готовы оставаться с тем специалистом, который уже плюс-минус подошёл. Именно поэтому некоторые люди даже от откровенно хреновых специалистов не уходят годами — вдруг следующий будет ещё хуже. И ещё: в 2024 году я общался с потенциальными инвесторами по поводу запуска PsyMate.pro, но в формате традиционного агрегатора. Как же я недоумевал внутри, когда взрослые люди, венчурные инвесторы со стажем, сравнивали психологический стартап с EdTech формата Skyeng и мы считали unit-экономику, исходя из этого… Пиздец какой-то (извините). Основное отличие: трафик у психологических проектов сильно дороже, но LTV при этом значительно выше — люди остаются в психотерапии сильно дольше и стоит она гораздо дороже репетиторства. В защиту: это нормально для венчура, это всё-таки не совсем профильные инвесторы. ℹ️ И к слову, про горе-маркетологов, продюсеров и прочих наставников: многие мои «коллеги» тоже думают, что на психологию можно спокойно натягивать способы из рекламы простых услуг и всё будет прекрасно работать (скидки, акции, приведи друга, гарантии, терапия в лёгкости, гипертрофированное хождение по болям и т.п.) PS. Это я так удачно подобрал психолога человеку, который оставил заявку на подбор. О сервисе подбора в рамках проекта писал подробно в этом посте: https://t.me/subbotinprivlekaet/487

📋 Еженедельная сводка по проекту (с опозданием, да) 1️⃣ Добавил две карточки психологов Аида Уметалиева (гештальт-терапевт, Кыргызстан, медицинское ВО, сооснователь и вице-президент Ассоциации EMDR в Кыргызстане): https://psymate.pro/psys/umetalievaaida/card Полина Савосина (начинающий специалист, гештальт-подход, Санкт-Петербург): https://psymate.pro/psys/savosinapolina/card И ещё три карточки на проверке у психологов. На днях, как получу обратную связь, доделаю и их. ℹ️ Сейчас на проекте ровно 50 специалистов (наконец-то). 4 психолога из активного каталога выключены — воспользовались опцией заморозки. 2️⃣ С Аидой мы решились на эксперимент — убрали ознакомительные консультации, то есть человек отправляет заявку сразу на платную. Договорились так: если за 3 месяца не будет заявок, то меняем обратно на сценарий с ознакомительной. По этому поводу мы активно дискутировали: я ратовал за ознакомительные консультации, но Аида настояла, и я согласился — с её регалиями есть смысл попробовать с записью сразу на платную консультацию. ℹ️ Моя позиция: я только ЗА, если люди будут записываться сразу на платные консультации без промежуточного шага. Но! — есть опыт: я пробовал, когда работал в частном порядке с психологами (отдельные сайты и чат-боты для них), сразу заводить на платные консультации, тогда ничего не получилось. Пробовал с тремя психологами — на рекламу потратили по 500 евро на каждом проекте, а результат нулевой. Обратно меняли на бесплатники и поезд трогался — заявки начали поступать, а с ними пошли и клиенты. Вывод: без консультаций-знакомств человек не готов платить психологу, которого он видит вообще впервые (особенно если его стоимость выше стоимости психологов на агрегаторах), но, возможно, с Аидой получится благодаря её регалиям — медицинское ВО, сооснователь и вице-президент Ассоциации EMDR в Кыргызстане. 💡 Факт: одно дело, когда к вам приходит человек по прямой рекомендации (сарафанка) и/или из ваших соцсетей (был подписан и читал вас полгода-год) — кредит доверия сформирован, и совсем другое дело, когда человек видит вас вообще впервые — доверие пока на нуле. 📺 С Татьяной Адмакиной (кандидат психологических наук и судебный психолог, автор книг) в рамках интервью-отзыва мы постфактум обсудили пользу коротких бесплатных встреч. Татьяна тоже была против, но согласилась на эксперимент, который прошёл отлично — всё получилось: ей надо было добрать несколько клиентов в частную практику на тот момент. Плюс в том интервью она перечислила ещё несколько весомых неочевидных плюсов от таких встреч, посмотреть фрагмент про ознакомительные консультации можно тут: https://t.me/subbotinprivlekaet/267 3️⃣ Под это дело переделал страницу с формой записи на консультации. Предполагаю, что подобные эксперименты ещё будут, поэтому собрал новый отдельный шаблон со страницей записи сразу на платную консультацию. Выглядит так: https://psymate.pro/psys/umetalievaaida/first_c === 💡 Если вы психолог и хотите добавить ещё один возобновляемый* источник привлечения людей в частную практику (диверсифицировать это дело, так сказать; в текущей ситуации — это важно), то текущие условия добавления на проект я высылаю сразу после обработки вашей анкеты (на проекте есть вступительный взнос). Ссылка на анкету есть на этой странице: https://psymate.pro/forpsy * возобновляемый — в смысле размещение в активном каталоге, это не одноразовое мероприятие: вашу карточку можно возвращать по сниженной стоимости в активный каталог, когда снова потребуется пополнить практику, а саму карточку вы можете использовать в качестве визитки с полной информацией о вас как о психологе (делиться ссылкой в соцсетях, пересылать ссылку потенциальным клиентам, использовать QR-код на неё в презентациях и видео, и т.п.) #изнанкаpsymate #еженедельнаясводкаpsymate PS. Я помню про подробный пост о том, почему же я считаю, что чем больше информации о психологе на сайте, тем оно лучше, и почему я не использую на страницах психологов лозунги, обещания и гарантии. Руки пока не дошли, но в планах.

👆Верстал в прошлом месяце карточку опытного психолога для добавления на проект. Вводные были такими: у психолога 10 лет практики (с 2016 года), но в анкете указано всего 1000 часов практики. Скорее всего, это опечатка или человек очень сильно скромничает. Попросил клод прикинуть в трёх вариантах с учётом возможного отпуска и больничных — его рассуждения и итог на картинке к посту. Карточка психолога: https://psymate.pro/psys/nesterovatatyana/card И давно (ещё в 2024 году) писал как примерно посчитать часы практики психологам/коучам, если вы их не фиксировали: https://t.me/subbotinprivlekaet/344 #изнанкаpsymate

🤖 Пришло две заявки из ChatGPT. Одна заявка пришла психологу, а другая — мне на добавление в проект. То есть люди, что-то спрашивали у ChatGPT и он поделился с ними ссылками на PsyMate.pro А как так? Люди же вон курсы проходят и платят кучу денег, чтобы попасть в выдачу ИИ! Скорее всего, сайт теперь плотно в базах ChatGPT из-за того, что я 3-4 месяца плотно работал с ним, и он знает, что такое PsyMate.pro, по какой модели он работает и какие там психологи есть — ChatGPT неоднократно заходил на проект и это могло ускорить индексацию и добавление проекта в базы данных. Сейчас я переехал на Claude и теперь плотно работаю с ним и, подозреваю, что механика та же — Claude часто заходит на проект благодаря нашему с ним общению и/или Google (проект начинают показывать поисковики), индексирует его и добавляет в себя. Дальше я планирую поработать с Gemini, затем с Grok, а потом пойду пробовать китайские аналоги. Пусть проект осядет в базах данных нескольких популярных ИИ. Я не эксперт в ИИ! Так что не факт, что именно моё общение с ИИшками по проекту является основным фактором появления в ответах ChatGPT, но так или иначе это случилось: мы появляемся в ответах — ChatGPT нас видит и знает чем проект занимается. Вот такой новомодный получился Generative Engine Optimization (GEO) без курсов и без подрядчиков. Не ведитесь на курсы! — с высокой вероятностью авторы таких курсов сами не понимают, как оно работает, а просто продают вам очередную волшебную таблетку в красивой упаковке с содержанием известного цвета.

📋 Еженедельная сводка по проекту 1️⃣ Добавил всего одну карточку психолога, но какую! Василиса Дадыкина (гештальт-терапевт (EAGT), Тбилиси): https://psymate.pro/psys/dadykinavasilisa/card На данный момент это самая объёмная карточка на проекте: — 50+ документов об образовании, рассортированных по темам; — монолог; — видеовизитка; — ссылка на подкасты; — ссылки на некоторые статьи, опубликованные специалистом на Б17 (тут могут быть ссылки на любые публикации). И ещё три карточки, из которых две с прошлой недели, на проверке у психологов. На днях, как получу обратную связь, доделаю и оформлю временный пост с апдейтом. ℹ️ Сейчас на проекте всего 48 специалистов, 2 психолога из активного каталога выключены — специалисты ушли в отпуск и воспользовались опцией заморозки (писал об этом тут: https://t.me/subbotinprivlekaet/479). Вот на этой неделе точно-точно на проекте будет 50+ психологов! — треть от планируемой максимальной ёмкости. 2️⃣ Пока делал карточку Василисы, существенно доработал регламенты и стандарты по карточкам. 3️⃣ Все опубликованные карточки психологов я доработаю согласно новым стандартам за август и сентябрь — расквитаюсь с очередью по карточкам в июле и займусь обновлением карточек. 4️⃣ На неделе напишу подробный пост о том, почему же я считаю, что чем больше информации о психологе на сайте, тем оно лучше, и почему я не использую на страницах психологов лозунги, обещания и гарантии. А то некоторые мои «коллеги» («маркетологи») уверяют психологов, что чем меньше текста, тем оно лучше — мол люди не читают и надо сразу бросать суть и пыль в глаза (хотя факт: для разных людей триггеры и суть разные, а всем, как известно, не угодишь). Но А) люди, которые действительно ищут психолога и понимают, что это длительная работа и существенный расход, всё-таки читают и не ведутся на манипуляции (отзывы, гарантии и т.п.), и Б) для тех людей, которые спешат или не могут сфокусироваться, на моих карточках в самом верху есть саммари о психологе и сразу же есть кнопки перехода на страницу с записью на консультацию. Вот эти две кнопки, одна из которых всплывает через анимацию и двигается за экраном, мои «коллеги» упорно игнорируют — не видят их, так как совсем не являются ЦА. 💡 Если вы психолог и хотите плюс-минус такую же развернутую визитку-досье, как у Василисы, а не какое-то кастрированное чудо, плюс вам нужны люди в частную практику, то текущие условия добавления на проект я высылаю сразу после обработки вашей анкеты (на проекте есть вступительный взнос). Ссылка на анкету есть на этой странице: https://psymate.pro/forpsy #изнанкаpsymate #еженедельнаясводкаpsymate