Деньги время управлять | Анна Ларина

Дело Блиновской: материальная консолидация в банкротстве начинает работать? В 2022 году ВС РФ сформировал правовую позицию о возможности материальной консолидации активов взаимосвязанных лиц в банкротстве в деле «Склад Логистик» и закрепил в Обзоре судебной практики за 2022 год (п.31). 1️⃣ Понимание что есть материальная консолидация важно для бизнеса. Это - объединение процедур банкротства или активов нескольких взаимосвязанных лиц, несмотря на их юридическую самостоятельность. Это правовой ответ на перевод бизнеса на новое юр. лицо при материальных проблемах старого. Это способ "дотянуться" до активов, которые вывели с "тонущей" компании и вернуть их кредиторам. Это борьба с "центрами прибылей" и "центрами убытков". 2️⃣ Новый пример использования позиции "СкладЛогистик" - свежий прецедент в деле о банкротстве ИП Блиновской. Суды разрешили включить в конкурсную массу имущество компаний формально ей не принадлежавших, но на которые были выведены средства, использованные для покупки имущества. ⭐️Активы вернули в конкурсную массу без оспаривания сделок — через механизм материальной консолидации. Финансовый управляющий подал в суд заявление о разрешении разногласий по составу конкурсной массы (ст. 60 Закона о банкротстве), в котором указал, что имущество компаний куплено на денежные средства должника, а значит, относится к ее активам. Фактически, сформирован новый способ возврата имущества в конкурсную массу - путем разрешения разногласий. Это полноценная альтернатива оспариванию сделок - более быстрая и менее затратная. 3️⃣ Как использовать способ возврата активов от другой, независимой компании без оспаривания сделок? Сформировать доказательную базу: установить движение денежных потоков, последовательное приобретение имущества на выведенные средства. В деле Блиновской были сильные доказательства: приговор и акт налоговой проверки, где установили, как двигались деньги и др.активы. 4️⃣ В практике действительно много банкротств, возникших в результате рассмотрения дел, связанных с урегулированием налоговой задолженности. В таких делах налоговый орган «проводит расследование» и всю информацию о движении активов отражает в актах налоговой проверки. В таких обстоятельствах сформированный механизм - несомненный плюс, его использование может сократить длительность процедуры. Но есть и очевидный минус: как при применении данного механизма защищать интересы кредиторов компаний, на которые было выведено имущество? Имеют ли они право на включение в реестр требований кредиторов должника, которому вернулись активы? На мой взгляд, данный вопрос следует решать с учетом уровня автономности компании, на которую было выведено имущество. Если компания специально была создана для вывода активов и не вела никакой самостоятельной деятельности - то кредиторам таких компаний следует позволить включаться в реестр основного должника. 🟢🟢🟢 Буду наблюдать и активно участвовать в формировании практики. А что если объединять не только активы, но и пассивы? А как структурировать бизнес при такой "размытости" обособленности юридического лица? Есть вопросы - найдём ответы :)

Дело Блиновской: материальная консолидация в банкротстве начинает работать? В 2022 году ВС РФ сформировал правовую позицию о возможности материальной консолидации активов взаимосвязанных лиц в банкротстве в деле «Склад Логистик» и закрепил в Обзоре судебной практики за 2022 год (п.31). 1️⃣ Понимание что есть материальная консолидация важно для бизнеса. Это - объединение процедур банкротства или активов нескольких взаимосвязанных лиц, несмотря на их юридическую самостоятельность. Это правовой ответ на перевод бизнеса на новое юр. лицо при материальных проблемах старого. Это способ "дотянуться" до активов, которые вывели с "тонущей" компании и вернуть их кредиторам. Это борьба с "центрами прибылей" и "центрами убытков". 2️⃣ Новый пример использования позиции "СкладЛогистик" - свежий прецедент в деле о банкротстве ИП Блиновской. Суды разрешили включить в конкурсную массу имущество компаний формально ей не принадлежавших, но на которые были выведены средства, использованные для покупки имущества. ⭐️Активы вернули в конкурсную массу без оспаривания сделок — через механизм материальной консолидации. Финансовый управляющий подал в суд заявление о разрешении разногласий по составу конкурсной массы (ст. 60 Закона о банкротстве), в котором указал, что имущество компаний куплено на денежные средства должника, а значит, относится к ее активам. Фактически, сформирован новый способ возврата имущества в конкурсную массу - путем разрешения разногласий. Это полноценная альтернатива оспариванию сделок - более быстрая и менее затратная. 3️⃣ Как использовать способ возврата активов от другой, независимой компании без оспаривания сделок? Сформировать доказательную базу: установить движение денежных потоков, последовательное приобретение имущества на выведенные средства. В деле Блиновской были сильные доказательства: приговор и акт налоговой проверки, где установили, как двигались деньги и др.активы. 4️⃣ В практике действительно много банкротств, возникших в результате рассмотрения дел, связанных с урегулированием налоговой задолженности. В таких делах налоговый орган «проводит расследование» и всю информацию о движении активов отражает в актах налоговой проверки. В таких обстоятельствах сформированный механизм - несомненный плюс, его использование может сократить длительность процедуры. Но есть и очевидный минус: как при применении данного механизма защищать интересы кредиторов компаний, на которые было выведено имущество? Имеют ли они право на включение в реестр требований кредиторов должника, которому вернулись активы? На мой взгляд, данный вопрос следует решать с учетом уровня автономности компании, на которую было выведено имущество. Если компания специально была создана для вывода активов и не вела никакой самостоятельной деятельности - то кредиторам таких компаний следует позволить включаться в реестр основного должника. 🟢🟢🟢 Буду наблюдать и активно участвовать в формировании практики. А что если объединять не только активы, но и пассивы? А как структурировать бизнес при такой "размытости" обособленности юридического лица? Есть вопросы - найдём ответы :)

Первые две недели августа выдались насыщенными: мои комментарии были опубликованы в четырех крупных СМИ ▪️В материале PROбанкротство (07.08) разобрали новую позицию: независимый кредитор не обязан «нести на себе» риски всей группы компаний. Это важно для практики: чтобы признать сделку недействительной, недостаточно просто указать на связи между участниками — нужно найти конкретные доказательства того, что кредитор действовал с целью навредить другим кредиторам. ▪️В Ведомостях 07.08 обсуждали инициативу ТПП - предложить особые правила банкротства для предпринимателей, потерявших товар из-за БПЛА. Идея вписывается в тренд на реабилитацию в банкротстве, но на практике возникнет много нюансов — как чётко отделить «настоящие» убытки от попыток злоупотребления. ▪️В двух материалах от Коммерсантъ тоже были интересные кейсы - 05.08 анализировали новые способы компенсационного финансирования в деле о банкротстве банка «Югра», а вчера - иск российской «дочки» к материнской компании Rockwool о взыскании долга по корпоративному займу. Для меня очень важно уметь сделать сложную правовую материю простой и понятной, сохраняя при этом точность. Комментарии в СМИ - отличный инструмент для "прокачки" такого навыка. Буду делиться с вами самыми интересными кейсами - простыми словами.

ТОП-5 кейсов недели Мы спросили топов банкротства, что зацепило их на этой неделе и что точно нужно узнать и вам. 🔺 Ирина Шоч из КА «Ирина Шоч и партнеры» О позиции ВС РФ по взысканию с экспедитора убытков за утрату груза. 🔺 Олег Пермяков из Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» О том, как в Краснодаре «лжебанкрота» осудили за хищение средств нескольких банков. 🔺 Данил Бухарин из АБ Forward Legal О конкуренции реституционных и деликтных требований в банкротстве. 🔺 Валерия Азбиль из «Союза АУ НЦРБ» Об указании окружного суда на то, что умысел управляющего не освобождает страховщика от выплаты возмещения. 🔺 Анна Ларина из УК «ПОМОЩЬ» О том, как выкуп требования бенефициаром группы может влиять на долг поручителя. Подробнее: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax

Всем привет! Я сегодня в отличной компании :)

Банкротство с иностранным элементом и розыск активов за рубежом Практикум Клуба системных кредиторов RECOVERY club. 🗓️ 12 февраля (Чт) | Москва, ул. Большая Никитская 17 стр.2 🌟 14:30 - 21:00 ❤️ Участие бесплатное | регистрация обязательна Продолжаем вас…

Банкротство с иностранным элементом и розыск активов за рубежом Практикум Клуба системных кредиторов RECOVERY club. 🗓️ 12 февраля (Чт) | Москва, ул. Большая Никитская 17 стр.2 🌟 14:30 - 21:00 ❤️ Участие бесплатное | регистрация обязательна Продолжаем вас знакомить со спикерами. 🔹 Анна Ларина, юрист, LLB, исполнительный директор ООО «УК «Помощь» 🩵 Более 14 лет в банкротстве 🩵 Сопровождает сложные дела: стратегические предприятия, застройщиков, сельхозкомпании, сверхкрупных должников и группы компаний 🩵 Уникальный опыт работы со всех сторон процесса: кредиторы (включая системных), арбитражные управляющие 🩵 Бакалавр английского права – LLB University of London 🩵 Магистрант факультета права ВШЭ – специализация в сфере трансграничного банкротства Анна выступит с темой: «Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве». На практикуме она рассмотрит: 🔘 Подходы к оспариванию сделок при трансграничном банкротстве в различных юрисдикциях. 🔘 Проблематику выбора применимого права. 🔘 Оспаривание сделок с иностранным элементом в российских судах. Помимо Сбербанк, ВТБ, АСВ, ВЭБ. РФ, Альфа-Банк, РОСНАНО, МКБ, ПСБ, Банк Зенит, Sminex, Группа ЛСР, Банк Траст, Банк Пересвет, Алмазэргиэнбанк, Банк "ФК Открытие", Банк Легион, Мособлбанк, Реалист Банк, ББР Банк, Росфармация, ГК НПС, Форта Диалог, Агастон, ТД Квартал, Кантата Групп, Оникс, НПК Стандарт, ТДГПМ, Национальная мясная корпорация АГГРО, Агрофабрика Натурово, БХЗ, Iosc, АКТОМ к нам уже присоединились: 🔘Hoff 🔘Зебридж 🔘Фонд развития территорий 🔘Cybersteel 🔘ВТБ Инвестиции (инвестиционный бизнес банка ВТБ) 🔘МБ РУС Банк 📎 Мероприятие закрыто для представителей юридических компаний и юридических консультантов, арбитражных управляющих, экспертов, специалистов по оценке, адвокатов и частнопрактикующих юристов. ⚡️ Регистрация и подробности ⬅️ Стать членом Клуба ♟ Стать экспертом Клуба

вчера была моя любимая юридическая тусовка - церемония Право-300. отличный повод нарядиться в золотое платье и зеленую шубу и повидаться с дорогими друзьями и коллегами :) наша компания вошла в первую группу в практике крупнейших банкротств - очень горжусь, это огромная работа, которую мы делаем на высочайшем уровне! моя небольшая статья вышла в печатном выпуске журнала Право-300. приятно подержать бумажный журнал в руках. а фото - только из машины на пути домой, уставшая, но довольная!

Какой сегодня чудесный праздник - день мамы! На второй фото - моя мамочка, мне невероятно с ней повезло. Моя мама - это безусловная любовь и поддержка, всегда. А Тео - самое лучшее приключение, в которое мы отправились с мужем ❤️ очень счастлива и горжусь тем, что я - ✨мама✨. С праздником, мамочки!

Личные активы под ударом: когда руководитель отвечает за банкротство компании Подумала, что стоит рассказать, какие риски есть у руководителя компании в случае банкротства. Это важная тема, потому что ответственность может настигнуть как явных или теневых собственников бизнеса и СЕО, так и топов (и не только) в найме. Сегодня начну с базы – что такое субсидиарная ответственность. Суть создания юридического лица - отделить личность создателя компании от самой компании, их активы, права и обязанности. Зачем? Чтобы ограничить ответственность учредителя его долей, вкладом в юр лицо. Компания обладает собственным имуществом, совершает сделки и несёт ответственность по обязательствам. Компания - это не лица ее создавшие, это отдельный субъект. Так? Так, да не так. В ряде случаев суд может совершить действие с романтическим названием "прокалывание корпоративной вуали". Да, английские юристы любят метафоричные обороты, piercing the corporate veil пошло из английского права. Но это не столько романтично, сколько болезненно: с компании "сдирается" ее юридическая личина и обнажаются люди / др компании, за ней стоящие и ею управляющие. И если их действия или бездействие привели к банкротству, то возникает субсидиарная ответственность. В рамках субсидиарки они должны платить долги компании перед кредиторами за счет личного имущества. Вот что такое субсидиарка, если очень упрощенно. В следующих выпусках юридического вестника для бизнеса, расскажу: ~ что надо сделать, чтобы попасть на субсидиарку? ~ топам, родственникам и наследникам приготовиться - кто ещё в зоне риска, кроме беников и СЕО? Редакция вестника любит дофаминчик - с вас 🔥❤️😱

Поиск бенефициара в деле о банкротстве Представьте, что у вас есть должник, который длительный промежуток времени не исполняет обязательство по договору. В такой ситуации вы: нанимаете юристов, обращаетесь в суд, ждете 3-6-12 или больше месяцев, в зависимости от категории спора и занятости суда, сопровождаете дело в суде первой и апелляционной инстанции, наконец получаете вступившее в силу судебное решение, получаете исполнительный лист, обращаетесь с заявлением о возбуждении исполнительного производства, это не приносит результатов, публикуете намерение об обращении в суд с заявлением о банкротстве, подаете заявление, его обоснованность рассматривается 3-6 месяцев, первая процедура длится 6-12 месяцев, и.... ничего. Все эти длительные, трудозатратные действия ни к чему не приводят, потому что все активы, которые были у должника, выведены, и "конечного" владельца имущества не получается так просто определить. А арбитражным управляющим банкротным юристам и представлять не надо. Поиск бенефициара компании - непростой процесс. А если его не найти, шансы на погашение требований кредиторов существенно уменьшаются. Своим мнением о статусе бенефициара и способах поиска поделилась в в материале "СПЕЦВЫПУСКА: БАНКРОТСТВО" от ПРАВО.РУ: https://pravo.ru/story/260886/

Новая обложка The Economist – прогноз на 2026 Все любят разглядывать и расшифровывать эти ежегодные обложки – немного предсказаний в нашей непредсказуемой реальности. Вот, что я увидела: 🌊 дихотомия цвета «красный – синий» – противостояние и дуализм в мире: Запад против Востока, США – Китай, РФ – прокси-противники, демократия – авторитаризм, выстраивание новой биполярности мира 🌊 праздничный торт с числом 250 - юбилей независимости США 🌊 из него вырывается агрессивная рука в наручниках – политическая турбулентность, напряжение разрывает систему США изнутри 🌊 по всей поверхности изображены ракеты, дроны, спутники – переход к новому типу вооружений, возможно, грядущий переход военных конфликтов в атмосферу планеты и в космос 🌊 повсюду шприцы, пилюли и роботы-врачи – революция в медицине и экономике, вызванная распространением и развитием препаратов для снижения веса; переход к медицине с ИИ-диагностикой 🌊 контейнеровозы, с которых запускают ракеты, - торговые войны 🌊 мозг в микросхемах, присоединенный к джойстику – конечно, про ИИ, и про распространение виртуальной реальности видеоигр, которая может заменить реальный мир 🌊 ладья (многие трактуют как ладью викингов – какие викинги, если парус украшен греческим меандром!) – отсылка про статью об Одиссее, метафора, что нас ждет длительный переход из привычного мира в новый. Одиссею потребовалось 20 лет (10 лет войн под Троей и еще 10 помотало по миру), чтобы вернуться домой 🌊 и самая потрясающая метафора — это фигурка футболиста в правом нижнем углу, который только что сделал мощный пас. А мяч - наш мир - со страшной скоростью несется куда-то. Все мы – часть огромной игры, но мы не знаем, кто играет, каковы правила и кто выигрывает. Мы настолько малы, что даже не осознаем, что происходит. Разгадку обложки и сам журнал оставлю в первом комментарии – enjoy!

Хотела спросить, а как у вас с планирование 2026го - уже расписали свои цели на следующий год и будете ли это вообще делать? И вообще как с состоянием? Есть ли силы, есть ли желание двигаться? У меня последний месяц ощущение, что задач много, ресурса как будто не хватает (болели всей семьей) или хватает, но на грани, а время несется со страшной скоростью. Хочу понять, то ли мы все когнитивно и информационно перегружены, то ли время и правда ускоряется. А может быть, и то, и другое (и только в моего голове :)) Поэтому, опрос: