Ботя

Посмотрел "Одиссею" Нолана. Самым любимым фильмом этого режиссёра не станет. Как "Довод", по 10 раз пересматривать не буду. Но в целом фильм неплох. Мощный антивоенный пафос, красивые съёмки, звук и музыка, актёры все играют - Патиссон просто супер, только Зендея не вписалась. Насчёт подрыва пуканов по поводу темнокожей Елены вообще не понимаю: это и так переосмысление древнего эпоса, который сам был рождён на слухах, пересказах, которые длились сотни лет. Вы, что ли, сами ту Елену глазами видели? Чернокожая Елена - это не исторично. А боги и полубоги - исторично? Почему не станет любимым фильмом? - Нет какой-то идеи, которая цепляла бы меня лично так глубокого, как в том же "Доводе", где свихнувшийся умирающий старик решает унести за собой мир. Просто антивоенного пафоса недостаточно. Рядовой Райан таки возвращается с войны, да. Но хотя главный герой как бы говорит в зал - блин, что мы ты тут натворили, мы сами оскотинились и теперь долго будем нести наказание! - всё-таки хочется сказать: "Не мы, а вы!" А так фильм, конечно, достоин как минимум того, чтобы посмотреть в кинотеатре. Может быть потом в вашей душе он дозреет, как это бывало с другими фильмами этого очень талантливого режиссёра

Путевые заметки. М4 Поскольку я сейчас в поездке на юга России, напишу про обстановку на этой трассе и около. Тем более сезон отпусков, многим может быть интересно. Ехал на юг 31.07 - 01.08. Бензин был на многих заправках, проблем с ним не было. Если очереди, то небольшие, и традиционно на Лукойле. Там всегда очереди, даже в простые времена. Очевидно, что кампания бойкота этой сети после того, как один из топов якобы оказался виноватым в гибели двух женщин, провалилась. В Кабардино-Балкарии, а именно в Баксанском ущелье меня поразил длиннющий хвост на заправку Роснефти, но потребности не было. Обратно двинул в сторону воронежа 08.08 - 09.08, ситуация уже изменилась. В Ставрополе ещё был бензин, но с очередями. По трассе Ставрополь-Ростов бензина не было. Ростовская, Воронежская области - бензин буквально на 2-х заправках всё того же Лукойла, и очереди в 70-100 машин. Понадеялся, что дальше будет лучше. Обсох на трассе. Хорошо, из Москвы взял с собой в багажник две 20-литровые канистры, одну вылил в бак и поехал до ближайшей заправки. О чудо! - Noname-колонка, на ней есть 95-й. Правда, по 155 р за литр (обычная цена 72-74). Деваться некуда, залил немного. Наконец, под вечер дополз до очередного Лукойла, отстоял длинную очередь там, залился. Лимиты - 50 литров. Воронежская область - та же картина. Бензина нет. Иногда выбрасывают 92-й, и за ним скапливаются огромные хвосты. Причём стоят все машины, в т.ч. и те, которых 92-м заправлять ну никак не надо. Видимо, от безысходности. И если в Москве можно ещё поводить жалом и найти 95-й или 100-й, то в провинции нет. Представьте: небольшой райцентр, в округе 2, ну 3 колонки. На двух бензин пропал вообще, на третьей иногда выбрасывают 92-й. Что вы будете делать?.. Так что вал ремонтов сломавшихся двигателей ещё впереди. А где-то без машины вообще никак, метро Собянин не успел проложить. Просто ложись на печку и помирай. Отдельно про дизель и Роснефть. Дизель, что удивительно, есть везде. Практически на каждой колонке. Если вы на дизеле, езжайте смело куда хотите. За качество не знаю, но наличие имеется. Роснефть. Ростовская и Воронежская область. Практически все колонки, что я видел, заправляют только ДТ. Бензин на Роснефти появляется изредка и быстро кончается. Бензин лучше искать на Лукойле, ГПН или местных заправках. Так, я поехал в славный город Богучар и случайно на местной Калина-Ойл обнаружил 100-й! На стелле ничего. Просто подъехал к пистолетам, а там он, жёлтенький центнер. Мне как-раз надо уже было заправляться. Правда, цена не порадовала - 159 рублей за литр! Читаю новости: похоже, вторая волна бензинового кризиса настала, и она сильнее первой. В провинции всё это кратно тяжелее: заправок мало, выбор небольшой. Если на местные не завезли, а у тебя топлива нет, то ты вообще никуда не уедешь. ps. В целом машин на трассе заметно меньше в этом году. Я каждый август на М4, могу сравнивать. Значит, у многих людей поездка в отпуск на юг не состоялась. pps. Политологи часто любят жужжать про американские выборы: мол, к ним нужно снижать цену бензина ниже 4 долларов за галлон, иначе избиратель прокатит. Иначе, что бы сделал американский избиратель, если бы бензин исчез вообще, а на избранных заправках стал бы вдруг строить 8 долларов за галлон? Нет ли ответа у политологов?

Я просто напомню: Русская весна и вообще весь реальный, народный (без пафоса) патриотизм начинался с фигуры Чалого из Севастополя. Но потом, по древнему русскому обычаю, понадобились не умные, а верные. А потом, как всегда, выяснилось, что верные были только за деньги. Всё, чего касаются, умудряются превратить в курьёз и анекдот https://t.me/russ_orientalist/23741

В продолжение вчерашнего поста про "нового человека" и государство без элит. Мой товарищ Дмитрий Голубовский написал под ним большой развёрнутый комментарий, в которым ключевым для меня является вот этот тезис: А кто ее победил? Можно сказать, что некий Запад. Но какой именно Запад? Шахтеры Британии, бастовавшие против политики Тетчер? Или фермеры США? Нет, конечно. Победила родовая аристократия Британии и Европы, умевшая гибко планировать свое будущее на несколько поколений вперед. Это не более производительная система победила менее производительную, хотя экономический фактор тоже имел значение. Это сильные элиты победили ослабленную. Дмитрий обозначил проблему, которую советское государство решить так и не смогло. Но честно пыталось. Действительно, плоское общество, где никто никому не указ, и все абсолютно равны, возможно только в утопиях. Кто-то должен распоряжаться, вести за собой, указывать путь и т.д. Старая элита, выполнявшая эту функцию лишь к своей выгоде, была уничтожена. Новой организующей силой была революционная партия. Как потом её назвали, "ум, честь и совесть нашей эпохи". Также, как совершенно верно заметил Дмитрий, советское государство кооптировало в себя представителей старых высших слоёв, чтобы они работали на общее благо. Но весь этот конгломерат я бы не стал называть элитой по двум причинам. Во-первых, само понятие предполагает жёсткое разделение людей на тех, кто вхож, и на тех, кто никогда не будет там. Это как нельзя стать английской элитой, просто имея миллиард фунтов. Надо ещё плюс к этому в детстве ходить в определённый закрытый колледж для мальчиков. КПСС, конечно, была полной противоположностью: максимально открытой организацией с огромной ротацией людей и стремительными карьерными лифтами. Сын сапожника из самой бедной окраины Империи однажды возглавил целое государство. Да и очень многие таблички на сталинских домах в центре Москвы посвящены выходцам из самых низов, из бедняков, из деревни. Короче, меритократический принцип отбора в противовес наследственному или классовому. Во-вторых, можно посмотреть на Партию с точки зрения владения исторической перспективой. См. цитату выше: КПСС не хватило воли и фантазии, она была побеждена старыми элитами Европы. У Ленина было видение на 500 лет вперёд, у Сталина на 50, у последующих - увы, никакого. Поэтому она как бы "недоэлита", не прошла первый серьёзный экзамен. Этот момент, кстати, оседлал талантливый публицист (но никудышный историк) Андрей Фурсов, построив свой имидж на исследовании элит наших и "ихних", выдумывая для Сталина "орден меченосцев" и т.д. Эти две причины не являются особенностями именно нашей истории. Они указывают на неразрешённые вопросы всей мировой левой идеи. Просто СССР, будучи пионером на этом пути, через свой опыт их обнаружил. Глобально, у левой идеи пока нет ответа на вопрос, что делать с людьми, самоорганизующимися для целей, противоположных благу всего общества. Просто расстреливать, сажать, выдворять, - Советы показали, что не помогает. Возможно, когда-то этот вопрос отпадёт сам собой как очевидный. Как мы сейчас не занимаемся людоедством или живодёрством, так и люди будущего не будут действовать против своего общества, потому что им с пелёнок будет очевидно, что это ведёт в итоге к краху. Но как туда дойти, в это будущее - вот вопрос. Возвращаясь к критике из первого поста, просто воспитать 3 поколения октябрят недостаточно. Вот Стругацкие через воспитание и прогрессоров вели-вели, и вообще привели к люденам, то есть выделению просто новой расы, которая пойдёт дальше отдельно. И ещё нет ответа на вопрос: как быть со сложностью. Логика буржуа простая: максимизация личного благосостояния. Логика социалистического общества предполагает более-менее сбалансированный учёт интересов огромного количества людей, причём этот баланс всегда динамичен. Это на порядки более трудно. Советский госплан был плохим ответом, раз в конце СССР за банальные джинсы отдавали месячную зарплату учителя. На мой личный взгляд, какая-то организующая сила на первый этап перехода к коммунизму необходима. Анархисты, неавторитарные левые и прочие, доказывающие её ненужность, очень наивны в своих рассуждениях. Для примера рекомендую послушать-почитать, например, видного историка Шубина, когда он рассуждает о будущем. Только создавать эту новую организацию надо по новым лекалам. Чтобы всё в итоге не пришло снова к "это Кристина Орбакайте, она хороша тем, что она дочка Пугачёвой".

Читаю длинную, тягучую и, как всегда, бесплодную дискуссию в Телеге про "нового человека" в СССР (старт - вот с этого поста). Ей богу, лучше бы люди потратили неделю и прочитали хотя бы избранные места из классиков, чем водить эти бессмысленные хороводы по нескольку раз в год! Собственно, Стругацкие ещё в 60-х годах поставили, как казалось, точку в вопросе: так живо написали своего профессора Выбегалло и его реактор по производству "нового человека"! Уже тогда это было смешно! Если говорить серьёзно. Конечно, никакие марксисты никакого "нового человека" не создавали в том смысле, как создают новые породы людей. В основе метода Маркса - диалектика Гегеля: про, контра, снятие с новым качеством. "Новый человек" никак не делается отдельно от "старого". Его нельзя родить, завезти с другой планеты. Люди только через организацию своего существования могут изменять свою жизнь, а затем уже и представление о должном. Мораль - понятие классовое. Поэтому бессмысленно говорить, что "советское воспитание породило прихватизаторов". Советское воспитание, как и любое другое, не гарантирует, что человек в разных обстоятельствах будет действовать по-разному. В светлом мире коммунизма это воспитание он использовал бы по прямому назначению. В период развала он отринул его и взял на вооружение другие принципы. Это же легко понять! Прекрасные европейцы и североамериканцы ещё в XIX веке вовсю использовали рабство. Что же, просвещённый монарх Леопольд или там какой-нибудь Томас Джефферсон были воспитаны как-то не так? Или не знали, что живут при капитализме? А, простите меня, немцы в XX веке: как их тогда "воспитали", что они потом вытворяли все эти зверства на восточных (то есть на наших) территориях? И почему не вытворяли с себе подобными или с братьями по цивилизации: французами, голландцами, чехами? Человек - не робот с заданными заводскими настройками, чтобы его единожды воспитать как надо и потом всегда на это полагаться. И всё же русские коммунисты дали миру нового человека. Но немного не в том смысле, в котором его обсуждают современные господа публицисты. Было явлено чудо "простого" организованного человека. Оказалось, что мутная масса, из которой можно бесконечно черпать ресурсы, чтобы прожигать их потом в Ницце, вдруг может обрести субъектность и настойчиво пригласить проследовать к ближайшему фонарю. Но ладно, бунты и казни много раз бывали в истории. Однако теперь эта масса не только расправилась с бывшей элитой, но и начала вдруг преобразовывать свою жизнь такими темпами, что к середине XX века чуть ли не полмира стало либо красным, либо симпатизирующим, и даже Западную Европу лишь серьёзными усилиями удалось удержать от окончательного полевения. "Новый человек" по-ленински, как оказалось, не нуждается в наследственной элите. Он вообще не нуждается ни в какой специально подготовленной элите!! Было явлено, что когда сверху нету бар, попов, королей, герцогов и прочей нечисти, жизнь не кончается! Она только начинается! Короче, общество без очень узкой прослойки людей, которая изымает большую часть прибавочного труда, не только возможно, но ещё и вполне конкурентноспособно! И вот этого "нового человека" испугались так, что резко изменили долю между трудом и капиталом во всём передовом мире: пришлось делиться, чтобы не оказаться всё на тех же фонарях. Понятно, что это не имманентное свойство людей, проживавших тогда или родившихся тогда. Их "новизна" - суть конкретное достижение, результат коллективного действия. Закончилось действие, пропали общие цели, что-то сломалось (что именно - за рамками этой дискуссии) - люди начали дрейфовать к другой морали. И к удовольствию противной стороны эта мораль была предложена, преподнесена в лучшем виде. ps. Ещё тут можно другой аспект вспомнить. Советский человек относительно российско-имперского также стал новым в том смысле, что резко вырос, получил колоссальную прибавку к здоровью, качеству жизни, образованию. Лет за 70 человек в России чисто антропометрически, а также культурно колоссально изменился в лучшую сторону. И это тоже не имманентно. Сейчас идёт приватизация здравоохранения. Всеобщее образование постоянно деградирует. И будьте уверены, через поколение средний советский человек будет казаться иным, более развитым.

Маленький пример от Снейка, живущего в Канаде. Одно дело, когда Владимир Ильич Ленин написал в своей книжке про империализм 110 лет назад: Ленина у нас сейчас не читают, только критикуют. Другое дело - когда человек живёт прямо сейчас в сердце "цивилизованного мира" и с некоторым удивлением наблюдает, что мир этот слоёный, а законы самовозрастания капитала неумолимы. Пока стригся сегодня в парикмахерской рядом, задал мастеру давно интересующий меня вопрос. - Три года на назад, когда я приехал, в булочную рядом за их вкуснейшими круассанами постоянно стояла очередь на улице. Два года назад она уже заканчивалась в магазине. Сейчас там два человека. Что случилось?!? И дальше началась интереснейшая беседа, которая продолжилась уже дома, погружением в данные канадской статистики. Закончилось это двумя наборами цифр. Первый дам на примере стройки. С 2005 по 2025: - занятость в строительстве - +53% - жилья построено - +15% - население - +29%. То есть строителей стало больше. Строить каждый строитель стал на треть хуже. При этом население росло вдвое быстрее, чем жилье. В результате все работают, а ни денег, ни домов все равно у многих нет. Второй набор цифр еще интереснее. А почему собственно нет денег, ведь их не сжигают? Перестали зарабатывать одни, начали зарабатывать другие. Но нет, сейчас это получается не так. При приросте домов на 15%, а цены на них на 300% за это время заработали не строители, а банки и застройщики. Результат ушел не в зарплаты и местные материалы, а в капитал. Так вот про капитал. С 2000 по 2023: - доля канадского пенсионного фона в канадских активах сократилась с 74% до 12%. - $100 в канадском индексе за это время выросли в 3,29 раза, в американском - в 5,7 раза. - восемь крупнейших инвестиционных фондов Канады держат в китайских активах больше, чем в канадских. Так что резюмируя - все, что зарабатывается на росте цен внутри страны, бенефициары этого роста вкладывают за (южную) границу, где доходность больше. Абсолютно добровольно и логично. И там деньги делают деньги.

Вот не могу понять: откуда в некоторых бабах такая огромная тяга к стяжательству? Сейчас нахожусь в Приэльбрусье, гуляю по горам. Тут национальный парк. Прямо покупаешь билет, чтобы гулять в его пределах. Официально. Без билета не пройдёшь. И вот - одна! Вот - другая! Третья! Старая, молодая... Суки, рвут цветы! Нельзя просто походить по национальному парку, полюбоваться, подышать, погулять. Надо обязательно урвать (в данном случае - буквально) себе, себе, себе. Вот чтобы букетик был - личный, свой! Чтобы это были не чьи-то цветочки по пути следования, а личные! Откуда это? Что за нищета культуры? Им с детского сада в голову вбивают: мол, обособляй личное от общего? Делай общее - своим?.. ps. То же, кстати, с оборванными сиренями по весне. Тащат в свои личные квартиры, тащат, тащат... pps. На фото цветуёчки, пока их ещё не оборвали, по дороге к озеру Донгуз-орун

А в Евросоюзе назревает революция сверху, что ли? В заморскую африканскую (!!) микроскопическую территорию Испании прорвалось какое-то количество африканцев же. И вдруг самое высокое начальство запело о разрыве Шенгена якобы из-за угрозы... Чего???! Если кто давно не был в Испании: там на юге, в Андалуссии уже добрая треть населения - марроканцы. Или вот наплыв беженцев из Сирии на Германию в 2015-16 гг - счёт шёл на миллионы. И риторика была вообще другая!

Соседство этих двух новостей в моей ленте не даёт мне покоя OpenAI выявила «побег» еще нескольких ИИ-агентов из тестовых сред, пишет Reuters со ссылкой на источники. И МВД Испании заявило, что усилит контроль на границах и примет меры в ответ на приток мигрантов в Сеуту... Поводом стал резкий наплыв мигрантов в испанский анклав Сеута: десятки тысяч человек пересекли границу с Марокко, в том числе вплавь, что привело к перегрузке местной инфраструктуры и мобилизации сил безопасности .

Шёл сегодня Цветным бульваром где-то после обеда. Везде цветочки, ротондочки, галереи. Вот деревянные лежаки, уставшие от лета москвичи возлежат на них, подставляя свои Ray Ban'ы июльскому солнышку. Вот нарядный пуделёк в цветастой манишке ведёт свою хозяйку. Проходим дальше, видим летнюю театральную сцену. Репетируют вечерний спектакль. Дальше, подле "Современника", взрослым преподают азы циркового искусства: тарелочки, обручи. Ещё чуть пройти - нарядный шатёр, детей чем-то активно занимают, они вовлечены и сосредоточены. Всё очень мирно. Всё бесплатно. Вот она, национальная идея России: сделать везде Цветной бульвар! Лет на 200 работы хватит, это минимум.

Ответ на разгром инфраструктуры крупнейшего в стране ритейлера и на прилёты крылатых ракет по оборонным предприятиям вглубь России не заставил себя ждать! https://t.me/bbbreaking/234515

Я сам, в силу убеждений, ко всяким национализмам не очень. Но вот попался на глаза блестящий текст, который в этой системе отношений описывает очень многое. Тем более сейчас полмира одурманено националистическим шмурдяком, кругом войны и упадок. Надо бы знать предмет. ...Так вот, (русский) режиссёр начал ставить спектакль в эстонском драматическом театре, и у него всё пошло хорошо. Главную роль играла уже немолодая, но всё ещё красивая эстонская актриса, с которой у него наладилась работа и сложились нормальные отношения. Однажды эта актриса пригласила режиссёра к себе домой, на чай. Он пришёл, и обнаружил актрису проживающей со своей семьёй в старой семикомнатной квартире в центре Таллина, с соответствующей мебелью и прочим. И спросил, за звание ли Народной артиски Эстонской ССР дают такие квартиры? Оказалось, что нет. Актриса сообщила, что это квартира её родителей, в которой они жили ещё едва ли не до 1917 года, и ей она просто осталась, целиком, не в коммунальном виде. И уже вот этому обстоятельству, действительно, посодействовало её звание и вообще статус местной примы. Через некотрое время, напившись чаю, или что там они пили, режиссёр набрался храбрости и задал сакраментальный русский вопрос: "Что же это вы, туземцы эстонцы, так нас, русских, не любите?" В ответ актриса разсказала ему историю. В 1940 году в Эстонию вошли русские советские войска, и в её квартиру определили на постой русского офицера. Офицер занял комнату прислуги, что была при кухне и даже не считалась среди семи комнат - классические 16 аршин, а она продолжила жить одна в семи комнатах. (Родители к тому времени куда-то делись.) Там офицер и жил с какой-то санитаркой вплоть до своего бегства в 1941 году. Тогда на смену русским пришли немцы, и новый комендант определил ей на постой уже немецкого офицера. Немец занял семь комнат, выселив её в комнату прислуги. Хозяин. На этом разсказ обрывается. Если бы у меня была задача сказать про эстонцев пакость, я написал бы, что они подлые мелочные душонки, мечтающие о властном сапоге. Не сомневаюсь, что в аналогичной ситуации о русских многие бы так и написали. Но у меня задача иная, и скажу я совсем другое. Вот живут себе вполне нормальные люди, живут, и вдруг к ним в страну-город-дом приходят какие-то иностранные войска и вообще чужие власти. Как это событие воспринимается на подсознательном уровне? Как будто к вам в комнату вошёл огромный динозавр. Испуг, ощущение чего-то большого и сильного, что может повести себя как угодно, как ему заблагоразсудится. Это, я думаю, основа. А вот дальше начинаются особенности. Какого вида этот динозавр? Хищного или травоядного? Если это хищник, который ведёт себя как хищник, крякает как хищник и опознаётся как хищник, то такого динозавра лучше всего не злить, не раздражать, надеяться, что он что-то съест и заснёт. Ненавидеть огромного хищника чревато, ненависть может сподвигнуть на безразсудную атаку, уж лучше его любить. А если динозавр ведёт себя как травоядное животное? Через некоторое время к нему привыкают, а потом коллективный разум туземцев приходит к выводу, что им повезло и к ним пришла огромная гора еды. Туземцы начинают воспринимать травоядного гиганта как объект охоты - и начинают на него охотиться. Они даже пишут соответствующие руководства: "На курдля охотятся изнутри". И когда гигант уползает, да ещё и огрызается при этом, возникает ненависть. "Эта огромная гора мяса ушла, да ещё и лягается? Ату её, падлу!" Просыпаются все охотничьи инстинкты, хочется отомстить горе за неудачную охоту. В общем, есть чем заняться. Проблема русских в несовпадении впечатления от их мощи и от их намерений. Имперские полки в сверкающих кирасах пришли - для чего? Чтобы почистить тут сортиры? На этом месте сознание туземца буквально взрывается... Оккупант должен уметь сохранять дистанцию между собой и местными, иначе его облепят и начнут грызть.

Друзья! С некоторых пор я занимаюсь менторингом, помогаю людям и командам в их развитии и улучшении производственной деятельности. Делюсь с вами ссылкой на свой профиль на GetMentor: https://getmentor.dev/mentor/maksim-slepov-6792 Зоны моей экспертизы - people management, project management, улучшение процессов на уровне команд и отделов. Выслушаю, задам вопросы, поделюсь своими знаниями. Поучаствую в собеседовании, в обсуждении идей, проведении собраний и брейнштормов. Помогу при создании планов, оценке рисков. Побуду внимательным собеседником и наставником в сложных управленческих ситуациях. Также подскажу по поводу трека развития, если вы молодой руководитель или хотите перейти в менеджмент. Моя базовая отрасль - ИТ, но иногда получается здорово поработать с коллегами из других направлений. Управление - это на 80-90% схожие вызовы и работающие рецепты. Что от этого получаю я? - В первую очередь, мне это очень интересно. Мне нравится помогать людям в реальных бизнес-кейсах. Мой долговременный мотив - сделать качество управления в нашей стране лучше.

Удивительное. Все помнят прекрасный фильм "1+1", я думаю. Там парализованный богач на каталке, у которого остался только голос, чтобы давать приказания слуге. Сейчас в мире идёт какая-то страшная шиза про голосовое управление. В автомобилях всё больше функций на голосовые помощники. Смартфоны проектируют под голосовое управление. В некоторых "умных" домах кнопок выключателей не делают, всё надо включать приказаниями встроенной алисе. Вот даже Бреслав, создатель языка Kotlin, пилит теперь стартап, который позволит программировать (!!) с помощью голосовых команд ИИ-шке. Проект так и называется - CodeSpeak. В основе лежит какой-то очень странный постулат: надо общаться с машиной на естественном языке (читай, на бытовом). Как-будто в быту мы создаём высоконагруженные системы, шардируем, реплицируем, думаем о race condition и об O(n). Всё это мне напоминает инвалидизацию. Нас буквально запихивают в то самое кресло, где у нас не будет ни рук, ни ног, а только одно голосовое управление. И дай бог, если попадётся хороший слуга, как в вышеупомянутом фильме

Господа, какая туалетная вода! Только ди-хло-фос! https://t.me/bbbreaking/233578

Сделано у нас На дворе 2026 год, значит, можно подвести промежуточные итоги под проектом импортозамещения в авиации, одном из самых громких проектов. Помню, я даже немножко верил в это в 2022 году: действительно, кое-какие производственные мощности остались. Потребность летать никуда не исчезла. Буржуи перекрыли крантик полностью. Для военных промышленность что-то выпускает. Значит, можно просто взять и сделать у нас. Вот два поста Авиаторщины https://telegram.me/aviatorshina/7434 и https://telegram.me/aviatorshina/7436, а также здравый комментарий на первый из них https://telegram.me/AviaCT/40158 Очень рекомендую почитать, потому что там жЫр. Если кратко - это прям из песни классика про "...нельзя обосраться, и мы обосрались!". То есть в ситуации, когда рынок монопольно отдан отечественному производителю, рынок, где обороты миллиардов долларов, в итоге всё пока что приводит к растрате десятков и сотен миллиардов рублей без какого-либо видимого результата. Просто "не получается". Причём это про Ту-204/214, которые создал и поднял в небо ещё СССР в 1989 году. И которые успешно эксплуатируются в Минобороны и Роскосмосе, например. У нового проекта МС-21 не лучше. Просто погуглите, сколько раз срок поставки в авиапредприятия сдвигали вправо. Недавно снова перенесли первые полёты с пассажирами - с конца 2026 на 2027-й. Страна в тотальном тупике.

Друзья! Решил завести отдельный канал, посвящённый спорту в моей жизни. Кому интересно про бег, про бокс, про митохондрии и прочее - добро пожаловать сюда! https://telegram.me/sportslon Комментарии открыты, можно делиться своим опытом, а также показывать автору, насколько он неправ.

Как испортить медицину просто так Тяжёлый разговор о менеджменте в медицине. Поводов несколько. Во-первых, сам сейчас прохожу исследование в платной поликлинике по страховке от работодателя (это важно). Во-вторых, на глаза попался полный отчаяния пост уже бывшего заведующего отделения нашей горбольницы - https://t.me/lorspec/381. Врач это был хорошо известен и в городе, и за городом. К нему стремились попасть. Теперь вот город его лишился. В-третьих, в моём кругу было ещё несколько историй с врачами разной степени кринжовости, в подробности этих историй я пускаться не буду из-за соображений конфиденциальности. Но объединяет их всех одно - отвратительное управление. Вот смотрите. Я пришёл к кардиологу проверить сосуды: у меня так себе анамнез, были проблемы, долго пил таблетки, надо оценить результативность. Врач нужного профиля. Но УЗИ сосудов он мне по страховой сделать не может: сверху спустили указание, мол, вот это назначать, вот это не назначать. УЗИ может назначить другой врач, невролог, можно к нему записаться, выдумать жалобу, тогда назначит. Я пожалел и своё время, и время невролога. Заплатил наличными и сделал это чёртово УЗИ. Но не думаю, что большинство пациентов идёт таким путём. Кто-то перегружает систему, занимает время невролога, выпрашивает нужную процедуру. Это вообще в страховой медицине буквально везде: пациент вместе с врачом совместно выдумывают несуществующие симптомы, "чтобы страховая согласовала". Речь не о каких-то ипохондриках, которые живут в поликлинике. У врача есть цель ответить на разумный запрос пациента, но страховая компания не хочет за это платить "просто так". В итоге платит, но анамнезы сплошь и рядом не отражают реальное положение дел. Все врут. Врачам неудобно, неуютно с этим работать, они начинают выгорать. Кто в итоге выигрывает, ради чего всё это? - Нет ответа. А кто-то из пациентов просто опускает руки: ну, не сделали, и не надо. В итоге ранняя смертность, колоссальные потери экономики (сердечно-сосудистые - первая причина смертей в стране, часто смертей трудоспособного населения). Сраная страховая чуть выиграла в деньгах, нация потеряла людей, экономика ВВП. Возвращаясь к посту хирурга, что я привёл выше. На уровне завотделением, как он пишет, постоянный аврал. Понятия о культуре труда, о необходимости восстанавливаться просто нет в принципе. Государство тратит тучу денег и лет, чтобы обучить хирурга. Потом хирург, имеющий организаторские способности (они есть далеко не у всех!) становится завотделением. Потом его выжимают как лимон и выкидывают нахрен. Зачем??? И зачем в XXI веке существуют суточные дежурства?? Решения какого качества будет для вас принимать врач, который 23,5 часа на ногах?.. Это частично похоже на сами знаете что. К людскому ресурсу относятся как к неиссякаемому источнику, "за забором ещё 100 таких же стоят, а лесопосадка сама себя не возьмёт". ps. Удивляет при всём при этом, что врачи никогда не устраивают итальянскую забастовку, например. Их выжимают, они выжимаются, сходят с ума, спиваются или бросают профессию. Но не борются за своё дело, не действуют коллективно. Как-будто совсем нет профессионального достоинства: любое решение сверху принимается под козырёк и выполняется в первую очередь в ущерб своей психике. Зачем?..

По-моему, совершенно очевидно, что нашему Стратегическому преимуществу (тм) Америка снова протягивает руку помощи. Мол, Volodya, остановись здесь, мы всё простим. Я про неожиданный разбан России во многих спортивных федерациях. Прям - раз! - и снова добро пожаловать в олимпийскую семью народов, вот всё это. Знают же, как он любит спорт. Мол, вот ещё тебе презентик, не отказывайся. Кнутом хохлы показали, насколько прочно контролируют основы российской экономики. Пряником - вот, дадим сохранить лицо. Пропаганда последние годы Путину приписывала способность сначала предлагать разумные условия, потом закручивать гайки и предлагать уже похуже. На деле же всё ровно наоборот: с той стороны планомерно и совершенно осознанно повышают давление, показывают перспективы, потом дают шанс отскочить. Не знаю, когда уж за зубцами научатся наконец слышать окружающий мир. Судя по мычанию "самого лучшего министра иностранных дел", пока не в Калантаряна корм. Но я надежды не оставляю. Жить под постоянным страхом краха экономики как-то не уютно. https://t.me/bbbreaking/233002

Классная новость. В Китае (!!) приняли закон, чтобы отказаться от сенсорных кнопок для важных функций в автомобиле. То есть Китай начал сам бороться с "китайщиной". Очевидно, собрав статистику по авариям. Глядишь, ещё выпишут из Европы оставшихся в живых специалистов по эргономике и ещё начнут огромные телевизоры из салона автомобилей убирать! ps. Бьюсь об заклад, VAG будет ещё лет 20 мычать и телиться, чтобы до этой же очевидной мысли дойти. Если выживет, конечно, но это сильно не факт: после того, как немцы начали гнать очередную "китайщину", продажи у них летят в пропасть... https://habr.com/ru/news/1057618/