Тени Руси

Кстати одна важная вещь. Исполнительная власть РФ выходит далеко за рамки своих полномочий и принципа "все, что не запрещено законом - разрешено", начиная рассуждать о "сохранении традиционных ценностей". Власть не имеет и не может иметь права давать определения таким понятиям, как "традиционные ценности". И вообще вводить их в правовой оборот. Потому что это абстракция, а право есть мера свободы в отношениях по поводу конкретного жизненного блага, гарантируемая санкцией закона за ее нарушение. Абстракцию нельзя измерить, поэтому она не должна становиться предметом права и закона, так как в таком случае она превращается в источник толкований и злоупотреблений применителей закона - чиновников. "Традиция" есть передача прошлого опыта, и узаконенное "сохранение традиционных ценностей" становится кандальной обязанностью общества сохранять все формы прошлого без возможности выбора, с постоянно сужающимся пространством для создания нового. Тогда "Ирония судьбы, или С лёгким паром" безальтернативно становится единственно возможным фильмом на Новый год, а предложение включить другой фильм становится "нарушением традиционных ценностей". Тогда усталость от всего этого начинает расти, как давление в паровом котле с заклинившим клапаном. https://t.me/tassovkaru/88483

Компрадорский, номенклатурный строй перестроечных рабов ножек Буша, — которые рядятся в крепление суверенитета, но при первой возможности становятся холуями Билла Гейтса, — вовсю резвится на подконтрольном периметре, воруя свободу и лучшие годы у нашего поколения, и я задаю вопрос: по какому праву? С чего бы наделять этот режим хоть малейшей легитимностью, когда все прошедшие годы показывают, что он не может предоставить ничего, кроме всеобъемлющего унижения? Какие вершины унасекомления он должен взять, прежде чем мы начнем формулировать его сущность со всей прямотой? Не имея возможности достигнуть целей, провозглашенных в начале войны, они используют чрезвычайное положение как предлог для чисто сатанинского издевательства над субъектностью общества. Будучи не в состоянии конкурировать в минимально свободном пространстве, они навязывают свое видение самыми убогими способами ретуши, зашития, запугивания, засовывания голос в песок, репрессиями, репрессиями, репрессиями. И это имело бы хоть какой-то смысл, если бы они являли собой этакую чингисхановскую непреодолимую мощь, сокрушающую все, но ведь они ничтожно терпят поражение даже от рук пашиняновцев там, где масштаб их инструментария хотя бы чуть-чуть ограничен. Их трайбалистские преторианцы уже обнулены репутационно даже в западных СМИ. Этос их власти коррозирует везде, куда не может дотянуться Великая Бутылка — этот чисто совковый паттерн контроля, пахнущий петушиной шконкой в ГУЛАГе. Пожухлые, уставшие дедушки, неокомсомолия на подхвате, перестроечные нувориши — это вот эта публика унасекомляет нас всех, заводя в стойло? Вместо эволюционного, «дэнсяопинского» пути преодоления, они выбрали сценарий, при котором малейшее движение выстроенной ими системы принесет хаос, пришествия которого не желает ни один конструктивно настроенный житель России, но вопрос, а кого считать бóльшими закладывателями динамита в основание государства, как не их? Кто еще ведет нас по общелумумбистскому пути распада, кто еще под разговоры о креплении суверенитета делает все, чтобы в стране укреплялась субъектность кого угодно, кроме тех, кто мог бы предложить вектор созидательного развития? Самый печальный факт: маячущий тупик ни в коем случае не является оригинальным — его аналог можно обрисовать, проанализировав траекторию десятков исторических прецендентов.

Чей Крым?

Инстасамки не было бы в другой стране. Она родилась в атмосфере цинизма, вранья и потреблядства, созданной путинской вертикалью. Эта вертикаль её привела на ПМЭФ и в Госдуму, отсыпала денег, теперь помогает ей паковать чемоданы и оформлять визы. Инстасамка - духовная дочь Путина. https://t.me/russ_orientalist/23741

Интересно, когда народ начнёт понимать, что "Колобок" это не странное недоразумение, а четкое, строго системное проявление режима управления страной через вертикаль коррупции и имитации, в которой кадры непрерывно ухудшаются вследствие отрицательного отбора, а следом ухудшается и все остальное - в конце концов и психологическая атмосфера в обществе, и культура.

Медвежью услугу Яблоку оказали террористы-экстремисты-иноагенты, консолидированно выступившие с поддержкой, вместо того чтобы дождаться хотя бы последней недели перед выборами. Они показали Яблоко своей партией, дав Кремлю лишний повод для удара. Причём сделали это так демонстративно, как будто добивались снятия. Не ходить на выборы - естественный эмоциональный выбор в такой ситуации. Особенно на фоне Партии прямой демократии, "собравшей" подписи, несмотря на то, что вся партия существует исключительно на бумаге, с тг-каналом на момент публикации списка в 905 подписчиков. Но это слабое решение. Если нам нужна демократия, то выборы являются нашим домашним полем, на котором мы должны сделать максимум возможного - забить хотя бы один гол даже в проигранной партии. Простая неявка на выборы - это неиспользование возможностей, подыгрывание тем, кто будет вбрасывать за ЕР. Более сильный ход - прийти и проголосовать за партии системной оппозиции, КПРФ и НЛ. Но это тактика. Стратегия остаётся неизменной - создание массивной горизонтальной гражданской сети.

"Яблоко" сняли не просто потому, что партия превратила предвыборную думскую кампанию в неформальное голосование о поддержке войны. Само по себе это ни на что не влияло - показали бы 4,9%, и партия осталась бы за пятипроцентным барьером. Наличие большой антивоенной группы в России - общеизвестный факт, который никто не отрицает. Но этот факт получит совсем другое значение, если за его официальным признанием на выборах последует мобилизация. Если будет новая мобилизация, значит сотни тысяч мужчин пошлют воевать за то, что до сих пор даже внятно не сформулировано - отцы семей, сыновья. И в отличие от мобилизованных осенью 2022 они уже сейчас четко знают, что их ждет на войне. И тогда официально подтверждённые 4,9% Яблока превратились бы в трехмиллионную антивоенную партию с одной очень простой, чёткой и отчаянной целью. И этой силе стоило бы только шевельнуться, чтобы увидеть, что ее намного больше, чем 3 млн. ... Зима близко.

Интересно, о чем думают, на что надеются поджигатели войны, смело делая заявления, от абсурдности которых волосы дыбом встают? Думают, что этот банкет будет идти вечно? Но ведь расклады говорят о другом, что ресурс рано или поздно будет исчерпан. А репутацию уже не отмоешь. Люди тупые, все забудут? Забудут, но не все и не всё.

В жизни иногда случается ситуация выбора между лёгким неправильным решением и трудным правильным. Неправильное ведёт к разрушению и страданию, трудное - к созиданию и радости. И хочется конечно пройти по легкому пути. Хотя понимаешь, что трудный правильнее, но ищешь и находишь объяснения, что правилен легкий. А лёгкий ведёт к новой развилке лёгкий-трудный, уровнем ниже. И так шаг за шагом. И так шаг за шагом идущий по лёгкому пути оказывается на дне. Потому что легко идти только вниз, под гору. В политике есть особенно опасное искривление оптики. В ней кажется, что тяжесть можно перенести вниз, на подчинённых. А ты типа король, чья великая доля — рисковать не своей шкурой, а всеобщей историей. Им тяжело физически, а тебе — морально, ты мужественно несёшь на плечах бремя своего величия. Проблема в том, что перенос реальной тяжести вниз лишает опоры на реальность. Рисковать своей шкурой нужно не для справедливости, а для успеха - потому что только рискуя своей шкурой, ты вынужден принимать самые лучшие решения. Сидя в бункере и рискуя лишь шкурами своих расходников, ты идешь по ленивому пути вниз. На дно. Где твоей могилой станет яма истории, а вместо земли на твой гроб упадут миллионы трупов твоих соотечественников.

В предыдущем посте я написал, что наша проблема – усталость и деморализация общества, которому горизонтальное гражданское объединение кажется непривлекательным и опасным, а приспособление порознь выглядит прагматичнее, поэтому нужна мобилизующая идея, которая вызовет пробуждение. Я был неточен и неправ по сути – не "кажется опасным, выглядит прагматичнее", а таким и является. И не нужна нам никакая "мобилизующая идея" и пробуждение. Народ не дурак и не спит. Лиза Алерт показывает, что русские прекрасно способны к самоорганизации и сейчас. Если за неё не сажают. Проблема – в текущей математике выживания. Риски вступления в политическое объединение – ясные, немедленные и необратимые. Выгоды в случае успеха – отложенные, вероятные и не личные для участника: если страна обновится к лучшему, то лучше станет и тем, кто ничего для этого не сделал. Называется "проблема безбилетника". Каждый вменяемый человек делает из этого уравнения один выбор – отказ от публичной политической активности, а с учетом тотального цифроконтроля – от всякой вообще. Героизм партизан – уже просто в сердцах писать злые коменты, которые любой сотрудник легко может извратить в статью УК. И никакая "мобилизующая идея" эту математику не изменит. Ни одна идея в истории не сломала матрицу, в которой первый ход грозит тюрьмой, а выгода где-то в светлом будущем. Но ни одно светлое будущее не наступило само, без идеи о нём. Роль идеи – заполнить окно, которое открывается в момент саморазрушения матрицы. Дата наступления часа Х непредсказуема – в обществе, где опросы и мнения фальсифицируются, никто не знает, насколько система близка к обвалу. Функция идеи – сохранить сеть контактов носителей общего видения будущего, их коллективную идентичность и текстовый корпус идей, чтобы при открытии окна было его чем заполнить, кроме чужих химер. В 1991 это и произошло. Окно открылось. Но неопытное народовластие сделало массу ошибок и в итоге проиграло имперскому ренессансу, который снова завел страну в тяжелейший тупик. Сейчас остается только готовиться к следующему окну: сеть контактов, нарратив, текст.

Выражать своё мнение о происходящем в России без мата с каждым днём все сложнее. Страну превращают в посмешище для всего мира.

😈

После внесения Павла Дурова в перечень террористов и экстремистов у меня только один вопрос к российским ведомствам и провластным блогерам - а вы свои каналы из Telegram удалите наконец в этой связи? Или будете сидеть на обоих стульях сразу?

Разумеется, сейчас понесётся: "Яблоко сгнило", "да за них никто не проголосует", "голосуй не голосуй…", "я с шулерами в карты не играю" и прочее, и прочее…   Что тут сказать? Нам предоставлена редкая по нынешним временам возможность высказать своё мнение в отношении главного вопроса и выбор тут не между ЕР с пристяжными и "Яблоком", а между "продолжить" и "остановить".   Конечно, я не настолько наивен, чтобы верить в абсолютную честность подсчёта голосов. Однако, чем выше явка, тем сложнее фальсифицировать. "Гнездо кукушки", в которое мы угодили, оказалось столь глубоким, что с одной попытки вряд ли выскочишь. Но как сказал герой упомянутого фильма, "я хотя бы попытался, черт возьми… я хотя бы попробовал."   Смысловой центр этой реплики – "нам предоставлена редкая возможность высказать своё мнение в отношении главного вопроса". Но мы делаем это и здесь – высказываем свое мнение. Мнение общества о происходящем Кремлю прекрасно известно, использовать для этого выборы – лишняя сущность без внятно видимого результата.   Проблема – не шулера. А страшный дефицит адекватных идей по борьбе с ними. И выборы в ГД здесь – паллиатив. Как на зоне – вы можете возмущаться, что у вас обманом отняли теплый свитер, но только не очень громко, а то можно и в морду получить. Голосуйте за возвращение свитера, ага. Это такая "редкая возможность высказать своё мнение". Мнение, которое ничего не решает.   Проблема – хтоническая усталость и деморализация общества. Которому единственный реальный сценарий борьбы с шулерами – горизонтальное гражданское объединение – кажется непривлекательным, опасным и слишком затратным. Для которого стратегия индивидуальной адаптации порознь, в нишах и карманах реальности, выглядит намного лучше и прагматичнее.   Но увы, такова математика момента. Преодолеть её может только новое сильное слагаемое – мобилизующая идея, которая вызовет пассионарное пробуждение уставшей массы. В это я верю больше, чем в партию "Яблоко", которая до сих пор не провела публичной работы над своими ошибками, чтобы мы могли поверить, что она больше их не повторит. Победа любит подготовку. Начинать предвыборную кампанию надо не за месяц до выборов. Её нельзя вообще никогда прекращать. И этой кампанией не могут быть призывы остановить войну, обращенные непонятно к кому. Это отрицание, не создающее сущностей. Какую страну предлагает строить "Яблоко"? Чем предлагает заменить имперский миф с его инерционной привлекательностью? Никакой попытки ответить на эти вопросы мы за все это время так и не увидели.

Заявление Путина о том, что дефицит не критический, опровергается за считанные минуты, что для власти недопустимо.

В школьные годы я зачитывался русскими религиозными философами. Поэтому, когда я лет 20 тому назад еще школьником впервые оказался в Питере, то сразу пошел смотреть на набережную, с которой отправлялся знаменитый «философский пароход» – на этом месте сейчас установлен памятный знак. Но только недавно, в свете текущих событий, я вдруг задумался – как же поздно, черт возьми, этот пароход отплыл! Все эти инакомыслящие интеллигенты, нелояльные действующему режиму – иноагенты, как бы сейчас сказали – прожили в советской России до осени 1922 года. Целых пять лет прошло с большевистского переворота, а они все сидели, не эмигрировали, на что-то надеялись, пытались издавать какие-то журналы, создавать какие-то свои общества и учебные заведения, типа Петроградского богословского института и Вольной философской ассоциации. И если бы Ленин их не вышиб пинком под зад из России – тем самым невольно спася от будущего ГУЛАГа – они бы и дальше тут оставались, наивно полагая, что их оставят в покое. Хотя, казалось бы, уже все давно было ясно. Было понятно, в каком направлении движется страна. Надо было сваливать, и как можно скорее. Но это нам сейчас ясно, задним числом. Люди же в массе своей склонны жить одним днем и верить в лучшее. Даже самые образованные и интеллигентные. Это такой природный оптимизм, заложенный в человеческой натуре. Нам всегда проще думать, что хуже уже не будет, что всё самое плохое уже произошло. В книжке Норберта Фрая «Государство фюрера» меня больше всего поразило, что, оказывается, некоторые немецкие евреи, выехавшие из Германии сразу после прихода Гитлера к власти, в 1934-1935 году вернулись назад! Они решили, что все устаканилось и нормализовалось. Жить можно. Дальше как-нибудь всё само рассосется, образуется, надо просто немного потерпеть. Нюрнбергские законы, принятые в 1935 году, для основной массы немецких евреев тоже не стали сигналом к эмиграции. Кое-кто им даже обрадовался: ну, теперь-то правила игры известны, есть хоть какая-то определенность, вряд ли дальше будет хуже. Сейчас, with the benefit of hindsight, думаешь: какие все-таки это наивные были люди. А потом ловишь себя на мысли – а, может быть, ты и сам, неуехавший и всё на что-то надеющийся – такой же наивный дурачок, которого история ничему не учит?

Давление на Telegram поддерживается несколькими структурами, у каждой из которых – свои мотивы, не нуждающиеся во взаимной координации. ФСБ – установление контроля над Telegram как сетью коммуникации. Это общегосударственная логика всех спецслужб. Франция перевела госслужащих на Tchap, Германия – Bundes Messenger, Швеция — SAFOS Chatt. Но если в ЕС ограничивают госслужащих, то Россия, как и Китай, распространяет цифровой контроль на всех. Особенности национальной охоты (на своих граждан). Почему "Дайвинчик" остается в ВК и МАХ и это никого не возмущает? Потому что ВК и МАХ сотрудничают с ФСБ по СОРМ, а Telegram – нет. Почему новость о Дурове иллюстрируется скрином из ВК? Возможно, это просто фиксация кросс-платформенного характера вербовки из материалов дела, вырванная из контекста ленивыми сотрудниками ЦОС ФСБ. АП преследует Telegram из-за начинающегося дедлайна выборов. Telegram как агрегатор независимых источников информации обнуляет монополию Кремля на информационную версию реальности, фактически подрывая власть. Например бензиновый кризис – один человек видит закрытую заправку и кидает фото в чат, а тысячи таких наблюдений в Telegram складываются в карту реальности онлайн. Заявление Путина о том, что дефицит не критический, опровергается за считанные минуты, что для власти недопустимо. Представьте в сентябре опросы Telegram параллельно с публикацией официальных итогов ЦИК – это готовый ресурс социального взрыва. Есть еще рекламный рынок аудитории Telegram, представляющий интерес для VK/MAX (Владимир Кириенко). Огромные деньги не в тех карманах. Еще Роскомнадзор и Минцифры, лоббирующие расширение своих полномочий и бюджетов на создание инфраструктуры фильтрации контента. И последнее. Решение о новой мобилизации пока не принято, но вполне логична и вероятна подготовка исполняемости такого решения. Telegram – мессенджер Верхнего Ларса. Правильная, скрепная цифровая мобилизационная инфраструктура – это MAX + Госуслуги + реестр повесток. Свежая новость в эту тему: MAX станет дублёром электронных повесток для резервистов: MAX станет частью единой системы вместе с реестром воинского учёта, «Госуслугами» и электронными повестками. Военкомат сможет видеть, отправлено ли сообщение и открывал ли получатель экран с информацией о вызове. Обсуждается автоматическое уведомление работодателя, если резервист не явился в срок. MAX интегрирован с Единой биометрической системой и порталом «Госуслуги». Публикацию списков неплательщиков теперь можно легально проводить в домовых чатах через боты MAX.

по итогу прохождения через угольный фильтр отечественной цензуры к чтению у россиян останется только биография Путина, посты Раша тудей и учебник таджикского языка

Серьёзно? Джон Стейнбек пропагандировал наркотики, Александр Куприн и Антон Чехов были идейными противниками войны и насилия, Лев Толстой сторонник безвластия, Кнут Гамсун сторонник Гитлера, сын служил в СС, Юкио Мисима - гей-фашист с пропагандой суицида, Джон Толкин был за маленькое невоенное государство, Уильям Фолкнер осуждал вмешательство государства в частную жизнь человека, а Диккенс требовал от власти совести и лояльности к обществу. Можно продолжать долго, но по итогу прохождения через угольный фильтр отечественной цензуры к чтению у россиян останется только биография Путина, посты Раша тудей и учебник таджикского языка. Что делать? Лебеди не живут в свинарнике, талант не живёт в душе, голосующей за ЕР - так что буквально с любым великим творчеством действующему строю не по пути, ибо везде бунтари, искатели правды, защитники человека. Поскреби писателя - найдёшь иноагента. Человек, прочитавший «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, непредсказуем: он выучил, что мир не сводится к бинарным кодам, и что у боли есть голос. Ну а скрепному неандертальцу голос не нужен — ему нужен приказ, и чужая боль ему неинтересна - для него это добыча. Ему жизненные истины спускаются сверху со 100% КПД: скажут - купит сосиски по акции, скажут - встанет под ружьё. Так что да, наше с вами чтение - следующее на очереди, все эти заботы о безопасности всегда проба пера и окно Овертона. Думаю, в ближайшее пару лет за книги они возьмутся плотно, потому что литература - та последняя область, где россияне ещё свободны как птицы. Да и народ у нас, на самом деле, читающий. Непорядок! Любые области человеческого тела, ума и духа без метастазов цензуры у нашей власти вызывают почти органическое раздражение. Человек путинский это, как известно, импортозамещённый человек Швабовский: манкурт а-ля рус, не соприкасающийся ни с чем высоким, потому что через высокое мы угадываем самого подателя Творца таланта. Музыка Рахманинова, книги Льюиса, картины Куинджи, гомеровская Илиада - это всё янтарь из раненной души человеческой, всё лучшее, чем она отозвалась на зов Вечного Творца. А лукавый - прямой и непосредственный гендир всей этой духовной тусовки - не переносит не только молитву, но опосредованных проявлений Бога: Лес, луг, крепкий чай, хорошая книга, посиделки на летней веранде и греческая скульптура. Дьявол неспособен творить, он умеет только запрещать и уродовать, ибо, отпав от Творца, стал величайшим творческим импотентом вселенной и покровителем всех таковых на земле. Так что да: какой-то кабинетный моллюск, который вообще зря коптит небо своей жизнью, будет у нас ворочать величинами уровня Лермонтова. Уже ворочает, хотя в Справедливом Обществе за прикосновение к Стейнбеку своей косматой лапой он бы вообще её лишился. Зачем всё это? Ответ он и есть, и нет. Ведь после вселения бесов свиньи скачут исключительно в пропасть.

Способы объединения русских Предложение конкретных идей. Наблюдая за многочисленными крахами и стагнациями русских движений, заметил определённое общее их свойство - слишком размытые и масштабные идеи. Объединение русских, развитие славянской культуры, борьба с нелегальной миграцией, возрождение России. Это всё, безусловно, звучит интересно и важно. Но не работает. Однако есть примеры, хоть и негативные, но работающие, которые явно дают понять, как примерно оформлять идеи. Криминальные примеры. Кто то слышал про банды, идейно желающие погрузить в бандитизм всю страну? Объединяющие преступников всех мастей? Поддерживающие криминальную культуру для всей страны? Борящиеся против преступников из других стран? Вряд ли. Потому что криминальные идеи гораздо проще и примитивнее. Заработать денег, подняться, хорошо жить любой ценой, отнять у других, чтобы было лучше нам. Или более сложные - толкать другим то нелегальное, что им нужно, жить вне законов государства, быть частью сильной группы, получать острые ощущения от жизни, зарабатывать большие деньги по "справедливому" праву сильных, компенсировать несправедливость в обществе. Тем не менее, к сожалению, именно организованная преступность содержит в себе примеры реально работающих объединений (при этом несмотря на огромные правовые и силовые риски и отрицательное отношение большинства населения страны). Поэтому, если какая-то организация стагнирует, значит, её идеи нужно корректировать в сторону простоты и выгодного смысла. К примеру, заменить идею "объединение русских в России" на "принятие законов в интересах русских". Это, по прежнему, огромный масштаб, но гораздо меньше предыдущего и менее абстрактный, начиная с такой степени людям будет уже гораздо понятнее, к чему стремиться. Писать петиции против законов, которые могут навредить русским, но поддерживать и продвигать те, которые принесут им пользу (как вариант, снижать ответственность по "народной" экстремистской статье, упрощать владение охотничьим оружием для масс людей, запретить отрицание русских, как народа, в средствах массовой информации). Такой масштаб содержит немало рисков, но может начать работать. Конечно, если у глав и основателей движений есть реальная цель развития, так как многие имеют другую - распылять энергию и так немногочисленных активных. Добавление простых и конкретных идей может сразу усилить объединение в разы, создавать привлекающий маяк, который гораздо заметнее во тьме безделья и равнодушия. Остаются лишь риски. Ведь такой маяк заметнее не только для русских. Но и для вурдалаков-противников. Но если мы не будем объединяться, они всё равно нас найдут.