Как Диоген завещал

Продолжение, начало см. 👆 И вот тут уже совершенно очевидной становится причина легкой неконгруэнтности, которую я чувствовал во время чтения этой статьи. Оказывается, Юзефович, - просто еще один бумагодрочер, т.е. тот считает, что настоящая книга – это книга на бумаге. Адепты бумажных пакетов от молока, которые коллекционируют пакеты, не всегда и выпивая молоко, которое было в них налито. - И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?. Бумагодрочер – это, по сути, обычный фетишист. В этом нет ничего плохого, пока это личное. Однако в данном случае у меня – только у меня? – есть тяжелое ощущение, что эта статья написана с оглядкой на проблемы книгопродАвцев, т.е. таких же книгодрочеров, но от бизнеса. Цель этой статьи – вызвать эмоции, а не разобраться в вопросе. Например, Юзефович заканчивает свою статью упоминанием еще одной еврейки Роз Хоровиц, которая недавно провозгласила «конец эпохи чтения»: В кратчайшем пересказе тезисы Хоровиц сводятся к следующему: читательская аудитория редеет по всему миру, а способность людей воспринимать сколько-нибудь длинные, уж не говоря о сложных, тексты снижается. Чтение как идея и книга как его материальный (или виртуальный, неважно) носитель доживают последние времена, а все более властное и разнонаправленное вторжение в книжное пространство искусственного интеллекта размывает само понятие литературы и рушит остатки пакта о взаимном доверии писателей и читателей. Бумажная книга как фетиш, безусловно, теряет свое значение, по крайней мере в развитых странах. Однако в тех же развитых (в культурном, конечно, отношении) странах вроде США или РФ у традиционных систем дистрибуции бумажных книг с каждым годом все больший кусок читательского интереса (а, значит, и денег) отгрызают иные форматы: собственно дистрибуция электронных книг, аудиокниги (как отдельный, но отчасти пересекающийся метод), и – самое главное – самодистрибуция (самиздат-платформы): Ridero, author.today. Более того, все более востребованной становится системы подписки на книги (Яндекс.Книги, например). По сути, это ничем не отличается от подписки на Neflix или Spotify, за исключением того, что в дистрибуции книг все еще сильна власть книгопродАвцев. Фишка в том, что это – два разных формата выпуска контента. Итак нехилое развитие подобной системы у нас, на самом деле, могло бы быть еще больше, если бы не монополизм отдельных участников (например, Литрес принадлежит Олегу Новикову, совладельцу «Эксмо-АСТ»). Не все, наверное, помнят, но когда-то Эксмо и АСТ были отдельными компаниями, никаких Яндекс.Книг не было, а был Bookmate. Все эти монополистические процессы отображаются на отрасли очень и очень негативно – вот о чем надо бы писать бумагодрочерке Галине Юзефович. Впрочем, за всем этим разбором стенаний одной ангажированной еврейки совершенно неисследованным остался вопрос самодистрибуции. Так что, если у этой статьи будет продолжение, оно будет про самиздат.

На Carnegie Politika вышел плач Ярославны текст Галины Юзефович о печальной участи Датского королевства российского книгоиздания, преследуемого российскими же законотворцами и правоприменителями. Вторая часть статьи, в которой и описано это преследование, содержит один действительно выдающийся фрагмент: По сути дела, с осени 2025 года сотрудники редакций значительную часть рабочего времени посвящали не своим прямым обязанностям, а поиску наркотиков в уже изданных книгах. При этих словах так и просится мем: В целом статья посвящена причитаниям о том, как печалятся книгопродАвцы по поводу безвинно убиенных сгоревших в искупительном огне тиражей Дарьи Донцовой, да стенаниям о том, как тяжело продавать в 21 веке буквы, напечатанные на переработанных трупах деревьев. Самое интересное в статье – это описание работы российской дур-машины, которая оштрафовала какой-то книжный магазин за классический фантастический роман Урсулы ле Гуин (привет всем фанатам Урсулы!!!) «Левая рука Тьмы», получивший в 1968 году обе высшие фантастические премии (Хьюго и Небьюлу). Однако с самого начала чтения статьи меня преследовало ощущение, что Юзефович и ваш покорный слуга немного по-разному понимают значение слова книга. Катарсис же наступил при чтении вот этого фрагмента: В первую очередь, как ни парадоксально, под удар попадает русская классика. Именно ее переиздания и закупку для библиотек в 1990-е и 2000-е годы активно финансировали зарубежные институции. Это, конечно, был разрыв шаблона. Классика вся, если что, находится в общественном пользовании, авторские права на нее закончились, и зарабатывать на ней для издательств можно только путем демпинга, конкурируя друг с другом. Однако всегда есть один покупатель, который купит все, чтобы ты ни напечатал – те самые библиотеки в лице государства. Там же уже очередь за классикой: предыдущее издание Войны и Мира просто истлело в руках многочисленных читателей, и вот они в нетерпении стоят перед дверями сельской библиотеки в ожидании, когда же приедет долгожданная прода. В общем, Юзефович, ничтоже сумняшеся, сдала очередной классический сикстинайн: книгопродАвцы издавали никому не нужную очень дешевую шнягу, которую мог издавать только лишь каждый (исключительные и авторские права закончились), государство в лице библиотек одной рукой выкупало эту шнягу, а другой рукой – в лице тех же библиотек эту шнягу списывало, обеспечивая круговорот бабла (и переработанных трупов деревьев) в природе. При этом тут налицо – на мой взгляд, конечно, совершенно отдельный контур, совершенно отдельная афера, к которой обычная деятельность книгопродАвцев не имеет никакого отношения. Впрочем, тем жарче будет для них костер. Продолжение 👇

Депутат Госдумы Алексей Журавлев, который "до смешения" похож на устаревшую версию киборга, снимающегося в рекламе Теле2, недавно дал выход своему патриотизму и через партию "Родина" (в которой он ныне состоит - да-да, я тоже удивлен, как и вы) подал иск о снятии с выборов уже другой партии - партии Яблоко, которую АП недавно достала из сундука политическгого безвременья и, старательно отряхнув, допустила к выборам. Не то, чтобы я был фанатом этого, казалось бы, уже уже давно погрузившегося в историю примера лаврирования-лаврирования-да-не-вылаврирования. Однако, как говорицца, aut bene aut nihil. Более того, все эти произведенные АП некромантические ритуалы давали основание полагать, что пати будет очень суровой, ибо происходившее с каждым днем (и с каждым сухим перечислением результатов наносящихся Украиной ударов) все больше и больше напоминало знаменитый Danse Macabre - виртуальный праздник средневековой Европы, когда все сословия объединялись во всеобщем почитании смерти. Однако тут на самом интересном месте вылез депутат Журавлев и заявил, что стюардессу надо закопать партию надо снять с выборов, потому что, вооружившись тактическим биноклем, позволяющем отличать Добро от Зла, наш скромный партийный функционер смог распознать в унылом свете угасающей политической культуры непреложные истины, согласно которым партии "Яблоко" не место в сем достойном походе по направлению к кладбищу. Вот это нихуя себе! - воскликнул я голосом лирического героя известной песни Юрия Симонова. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ? Это люди, которые работают на Запад, это люди, которым близки западные ценности, те, которые требуют нашей капитуляции. Но, что очень важно, в связи с тем что у нас демократическая страна и мы не можем за эти вещи снимать, потому что у нас свобода слова, хотя такое слово хорошо бы и заткнуть», – заявил Журавлев [в адрес партии яблоко]. Вот оно - честное, от всей души, заявление. Депутат Журавлев не любит Западные Ценности, хотя Россия более чем наполовину состоит из них, включая "демократию", которой он так кичится. Однако на руке своей депутат Журавлев носит часы Apple Watch, а это значит, что каждый раз, усаживаясь в кресло народного депутата РФ, наш герой где-то под сердцем, в кармане пиджака чувствует, как прикасаются к нему эти Западные Ценности, как ищут способа войти в его сознание, как шепчут тайные свои слова на непонятном западном языке, но - НЕТ. Не бывать такому вовеки веков! Давно бы уже , конечно, наш герой скинул бы с себя это иго западного бездумного культа потреблятства, но нет - страдает наш депутат. А почему страдает, знаем мы давно из тайных утечек секретного журналистского проекта "Наша Раша", который хотел приоткрыть всему Западному Миру сокровенный смысл русского депутатства. КТО??? - вопрошает одного депутата другой, - КТО??? еще позаботится о народе, если не мы? Казалось, - затихло, потерялось в недрах нейрослопа это откровение, можно сказать, неизвестного российского депутата. Однако нет - вот же оно, перед нашими глазами, как подвиг русского солдата. Никто не забыт, ничто не забыто, Алексей Александрович. А Палантир в Яблоке так вообще все помнит.. Ох, простите, в Apple. Вот уж эти чужеродные западные ценности.

ФСБ обвинила Павла Дурова в содействии терроризму, солидаризировавшись, таким образом, с французской прокуратурой, уже задерживавшей Дурова в августе 2024 года примерно по тем же обвинениям. При этом в ответ на арест Дурова Дмитрий "Усы" Песков в своей обычной ироничной манере заявил тогда: Да, действительно, террористы пользуются сетью Telegram. Но террористы же пользуются тоже и автомобилями. Почему не арестовывают гендиректора "Рено" или "Ситроена"?" Очень здравое заявление, на минутку. Террористы пользуются и самокатами. Например, в самокат было заложено взрывное устройство, при срабатывании которого погиб в декабре 2024 года генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Что-то я не слышал про акции возмездия в адрес самокатчиков или кик-шеринговых компаний. Никого из руководителей не обвинили в терроризме путем создания среды, в которой размножаются взрывные устройства. При этом как мы знаем, в случае отдельных граждан система метет широкой метлой. Все, кто имел хоть какое-то отношение к взрыву на Крымском мосту в 2022 году, заехали на ПЖ, даже те, кто сами обратились в полицию, чтобы помочь в расследовании. При этом организатором был признан Кирилл Буданов, глава администрации Зеленского ныне, т.е. по кремлевским понятиям теперь неприкасаемый. Даже если он подъедет на ЛБС и выйдет поссать под бдительном оком нашей птички, единственное что услышит оператор: "Этот должен выжить любой ценой, иначе - в штурма". :( Точно так же были осуждены все родственники и знакомые стрелков из Крокус-Сити, даже какие-то левые типы, продавшие террористам машину. Т.е. с одиночками система не церемонится, и гребет всех, особо не разбирая, прав или виноват. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", - как говорил классик. Однако в случае с Дуровым ФСБ очевидно расписываются в собственной профессиональной импотенции. Это напоминает мне, кстати, один случай из истории Персидского царства, когда очень далекий предшественник аятоллы Хомейни распорядился высечь (Мраморное) море, всыпав тому триста плетей. Тот-то царь пытался навести понтонную переправу в Грецию, но внезапный шторм умножил его усилия на ноль, результатом чего и стала самая, наверное, знаменитая порка в мире =) Потом об этом споют русские рокеры: Я мог бы высечь море Я мог бы стать другим Вечно молодым Вечно пьяным Но все же: почему речь идет о профессиональной импотенции? Потому что Телеграм - это среда. Нет, не как четверг, но как вода. Вот вам вода, в ней два пловца: ФСБ и СБУ. И кто же плавает лучше в этой мутной воде ? Если ты не показываешь выдающиеся результаты, то, может, надо сменить пловца? Это же не клеймо на всю жизнь, как звезды на ключицах. Это просто - командная работа. Сегодня - ты, а завтра - Валерий Палыч. Может, он справится лучше? Однако, такое ощущение, что в отсутствие главного тренера лидеры команды решили объяснить свои неудачи просто "неправильной водой". Хотя казалось бы: вот вам канал театр, в нем люди как актеры, (а вы как демиурги) и каждый не одну играет роль. так что не задалось ? Зачем рубильник отрубать, директора винтить? Кто - слабое звено ? Конечно, Павел Дуров.

Как ассоциации вызывает у вас английское (хотя явной французской этимологии) слово intelligence ? У меня первая ассоциация - это слово интеллигент. Ну и производитель процессоров Intel. Однако у этого слова есть два равных значения. Одно приводит нас к русским интеллигентам, а вот второе означает разведывательную деятельность. Разведывательная деятельность, со своей стороны, не всегда включает в себя только сбор, обработку и анализ информации. Иногда - это т.н. активные мероприятия (Active Measures). Читаем новости: 24 июля 2026 года Ассамблея стран МУС уволила прокурора, выдавшего ордер на арест Путина [...] Исполнительное бюро МУС рекомендовало уволить Карима Хана, сочтя доказанными обвинения в неподобающих сексуальных отношениях с сотрудницей младшего звена, Я как будто погружаюсь в прошлое.. Люди разные, а вот метод-то - один. 14 мая 2011 года 62-летний Стросс-Кан (на тот момент- глава Международного Валютного Фонда и кандидат в президенты Франции - кДз) был арестован и обвинен в сексуальном насилии и попытке изнасилования 32-летней Нафиссату Диалло (англ. Nafissatou Diallo), горничной отеля Sofitel New York в районе Манхэттена ранее в тот же день. Позвонив в отель и попросив их принести его пропавший сотовый телефон в аэропорт, он был встречен полицией и снят с рейса в Париж в Международном аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке за несколько минут до взлета. ВЫ спросите: что объединяет эти два дела? Ответ очень простой - та самая intelligence, разведывательная деятельность, ведущаяся спецслужбами стран в рамках задач, поставленных им (в данных двух случаях) скорее всего первыми лицами государства либо лицами к ним приближенным. Деятельность, которая включает в себя те самые активные мероприятия =) В случае со Стросс-Каном все давно уже известно. Он был реальным кандидатом на пост президента Франции, которого явно (не, не так) ОЧЕНЬ ЯВНО убрали с поля. В рамках уголовного дела все обвинения с него были потом сняты, в рамках гражданского Стросс-Канн предпочел откупиться, потому что это был обычный разводняк с якобы "изнасилованием" (см. наш известный кейс - дело Дианы "на донышке" Шурыгиной). Однако реноме его было испорчено, ибо кандидат в президенты Франции не может изменять своей жене (а сам факт секса Стросс-Канн никогда и не отрицал). Что касается Карима Хана, то на этом примере хорошо видна работа разведок разных стран. 17 марта 2023 года Карим Хан выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Что сделала Россия отечественная разведка ? Как мы знаем - ничего. Еще одна чурка лает на караван, - подумал не по наслышке знакомый с творчеством Ивана Андреевича Крылова генерал Седов, руководитель Двойки (Второй службы ФСБ). 20 мая 2024 года Карим Хан в рамках обвинений в военных преступлениях, совершенных в ходе вторжения ХАМАС в Израиль и войны в Газе, попросил Международный уголовный суд выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, министра обороны Израиля Йоава Галанта [...] 8 ноября 2024 года агентство Reuters сообщило о том, что руководство МУС начинает расследование в отношении Карима Хана из-за подозрений в сексуальных домогательствах. Во внутреннем документе, распространенном среди государств-членов МУС, Хану на время расследования было предложено отказаться от своей роли в суде по военным преступлениям. Видит Аллах, Карим Хан бился аки лев, отказавшись поднять руки. Чем руководствовался он в вынесении своих решений - предмет серьезного разбора. Однако ушел он в отставку только спустя полгода после этой рекомендации, и только спустя более чем год после отставки его смогли уволить с должности. Уголовные обвинения ему до сих пор не предъявлены. Видно, цена этим обвинениям такая же, как и в случае Стросс-Кана. Мы знаем, что в шахматах есть этюды, т.е. способы завладения преимуществом при стандартном раскладе. Здесь мы. очевидно, наблюдаем еще один этюд от еще одной интеллигентной службы ;)

Продолжение, начало см.. Все это понимает Трамп и прочие акулы бизнеса. Революция даст свои плоды, но революция, как и война, не бывает без жертва. Конечно, хайтек готов на это пойти, потому что сам-то он не попадет под эти жернова НТР. А власть слилась с ними в экстазе потому, что понимает, что если она будет тут лизоблюдничать и играть в социализм, то Китай-то ее уж точно обгонит. Второе возражение лежит опять-таки в этической плоскости, на которую не без оснований уповает автор статьи. Он описывает лонгтермизм как "мы должны оптимизировать действия ради благополучия триллионов гипотетических будущих людей, а современные затраты приемлемы в качестве средства достижения этой цели". Основной его аргумент (позаимствованный у Камю) состоит в том, что до тех триллионов ты еще поди доживи, а люди страдают из-за этого уже сейчас. Этот аргумент понятен, однако он противоречит биологической природе человека, который всегда заботится о своем потомстве. Т.е. человек сам по себе готов уже сейчас жертвовать своим настоящим ради будущего своих детей и это лежит в его природе, Конечно, это не работает в масштабах человечества, если мы начинаем выделять группы, которые более адаптированы к изменениям, а значит, имеют более высокий шанс на выживание, т.е. по сути протаскивают свое потомство в основатели будущего человечество, которое, внимание, проходит через очередное бутылочное горлышко (теперь уже) управляемой эволюции, если принять на веру совсем уж конспиративные теории про золотой миллиард и прочия. Однако за всю историю человечества мы не наблюдали еще ни одного примера управляемой подобным образом эволюции, если не считать монархическую проблему Европы. Главное богатство человека - это его генетическое разнообразие, однако как только будет достигнута тотальная расшифровка генома и полноценное его редактирование (то, к чему сейчас прибегают топы в Кремниевой Долине - всего лишь паллиатив), это определит новый этап развития человечества. И тут надо понимать, что все механизированное будет стоит дешево. Все автоматизируемое будет стоить дешево. Энергию добыть в условиях Земли - тоже не проблема, различных видов ее хватает с избытком. То есть единственное, что отделяет Землю от общества всеобщего благополучия - это уровень автоматизации технологических процессов и стоимость энергии. Поэтому Маск хочет вынести некоторые производства к космос - там она (энергия) просто дармовая. И это только один из множества вариантов оптимизации техпроцессов, к одному из которых относится и внедрении ИИ. Подводя итоги… Процесс НТР не остановится. Внедрение ИИ не остановить. Я, вслед за автором, сомневаюсь, что внедрение ИИ даст реальный выигрыш производительности сейчас, но это поспособствует развитию систем автоматизации уже совсем другого уровня. Да, будут жертвы. Да, они будут сейчас. Впрочем, как они были и всегда. Но любой биологический вид развивается через жертвы. Вы говорите, что можно придумать какое-то регулирование, которое уменьшит кол-во этих жертв? Базару нет, наверное, можно. Но сначала надо объединить Землю под одним правительством, и скрестить пальцы, а лучше, конечно, помолиться любому богу, в которого верите, чтобы во главе этой объединенной Земли встал политик из "Государства" Платона. Или хотя бы кто-то, отдаленно на него похожий.

Теория мертвой экономики Опубликованный на Хабре перевод очень интересной статьи Оуэнна МакГранна довольно полно раскрывает проблему внедрения ИИ в современное общество, как она видится, так скажем, слева. Если описать ее кратко: внедрение ИИ усугубит и без того значительное имущественное расслоение, выдернет из экономики значительный кластер покупателей, которые не принесут деньги (которые им не заплатят потому что они теперь уволены) в другие секторы экономики, что запустит ее смерть. Аргументы про машинисток и погруженные в лошадиное говно города (если кто в курсе) не сработают, потому что раньше скорость внедрения технологий составляла несколько десятков лет (автор говорит, что чуть ли не 60-70 лет, но верится с трудом), а сейчас они произойдут в считанные годы. Более того, автор утверждает, и это сильный панч, что компании будут переходить на ИИ по обещаниям производительности, которую им сулят компании- разработчики и компании-интеграторы, но даже если этого не случится, и производительность останется той же, компании выиграют (или не проиграют) на разнице оплаты труда между ИИ и живыми работниками, а вот уволенные работники точно проиграют. Они точно не получат деньги, а значит - не купят товары других производителей, что запустит известную по ГУЛАГу игру "умри ты сегодня, а я - потом". При этом автор совершенно не радикален. Он не призывает порубить топорами компьютеры сжечь ЦОДы и оставив города, водить хороводы, - как один отечественный философ. Все, на что он намекает - это политическая воля, обращенная к гражданскому сообществу, и направленная на установление правил регулирования всех областей, связанных с ИИ. По сути, он предлагает тормознуть намечающуюся сейчас технологическую революцию, превратив ее в планомерно управляемый эволюционный процесс. Но, как говорится, благими намерениями выстелена дорога в АД. И вот тут самое время перейти к тому, как этот процесс видится справа с другой стороны. Прежде всего, надо понимать, что автор очень много рассказывает про этическую компоненту, забывая об одном: планету Земля населяют разные общества, и все они оперируют разными этическими нормами. Одна из целей глобализма была в том, чтобы привести всю Землю под один этический стандарт (не обязательно правильный), чтобы было проще ею управлять. Или, если мы отбросим конспирологию, чтобы задать одинаковые правила для всей шахматной доски. Однако этого, как мы знаем, не случилось; проект "глобализм" сейчас на холде, и в игру снова вступили национальные государства. И вот опять, как в 19 веке, они интригуют друг против друга, вплоть до продолжения этих интриг военными методами. Так вот, главное следствие из этого допущении ( о разных этических нормах) таково: если какое-то изменение (социальное или технологическое - не важно) ведет к нарушению этических норм. но дает конкурентное преимущество, то оно обязательно будет востребовано хотя бы одним из обществ. При этом очевидно, что более автократичные режимы, по дефолту менее чувствительные к этическим стандартам (качество которых которых компенсируются количеством винтовок в руках представителей власти, как говаривал один из отцов КНР) будут первыми в очереди на внедрение этих преимуществ. В то время как более демократические будут уже к конце - даже если они об этом и договорятся, момент развития (относительно более шустрых) будет очевидно упущен. Посмотрите, как сейчас Евросоюз пытается регулировать американское соцсети, - это, как говорится, и смех, и грех. Продолжение см...

Пока Игорь Димитриев разбирает практические аспекты пустынной войны, я предаюсь "размышлениям о вечном" 🤦‍♂️ Когда мне приходит на ум эта или какая-то другая африканская "война", я все время вспоминаю, что границы государств в Африке являются наследием колониализма. То есть несколько игроков вели между собой не сказать что войну - скорее, игру типа шахмат - на африканском континенте. В результате этой игры менялись границы зон их влияния и подзон внутри зон. А потом они просто бросили эту игру и пошли творить разврат и пьянствовать , оставив фигуры на шахматной доске в той конфигурации, какая и была =) В тот момент, когда под давлением прогрессивной общественности они вышли из этой игры, те самые подзоны внутри зон влияния превратились в государства. И эти государства уже тогда понимали, что границы между ними проведены просто по линейке и не отражают в первую очередь границы проживания тех или иных этносов. Но, несмотря на это, в 1964 году Организация африканского единства (т.е. те самые новообразованные государства) утвердила принцип незыблемости колониальных границ. Это - примерно то же самое, если бы раб принял принцип незыблемости рабского ошейника у себя на шее. Произвольность африканских границ - это только одна из причин постоянных территориальных проблем на континенте. Вторая причина - это незрелость африканского народа, его эволюционная непригодность к жизни в национальном государстве. Конечно, там все неоднородно. Есть Северная Африка, где цивилизации сменяли друг друга, и Центральная, где друг друга сменяли только группы дикарей, говоривших на похожих (или не похожих) языках. Однако императив существования национального государства заключается в нации, т.е. группе людей, которая придумала, т.е. изобрела, вообразила, будто все они связаны чем-то вместе друг с другом. Связаны чем-то таким, что сильнее, круче этнических, социальных или религиозных различий. Как известно, самая сильная дружба - это дружба против. Французы решили дружить против монархии - так выкристаллизовывалась французская нация. Также против монархии хотели дружить русские либералы, но им не хватило силенок и в итоге советская нация была выкована большевиками в борьбе с мировым империализмом. Жители американских колоний стали дружить против метрополии - Англии, и так появилась американская нация. У бывших африканских колоний был (в теории, конечно) шанс начать дружить против империализма и тем самым родить африканскую нацию. Но вместо этого они стали дружить друг против друга. С разной интенсивностью, но тем не менее. Проблема в том, национальные государства есть результат истории существования территории (вместе с имплицитно существующей там культурой), которая как бы впитывает в себя все населяющие ее этносы. Тут хороший пример - Китай, который завоевывали много раз и раз за разом завоеватели превращались в китайцев, если их раньше не вырезало очередное народное восстание. В случае Африки, наверное, на пальцах можно пересчитать государства, которые развили в себе, на своей территории эту имплицитную культуру, и скорее всего все они будут как минимум инфицированы в свое время Западом (т.е. античностью).   Все остальные еще просто не дожили до такого уровня, не окультурили свою землю до того уровня, чтобы там могло существовать такое воображаемое сообщество, как нация. Все эти Мали, Руанды, Габоны и прочие Замбии просто не доросли до уровня цивилизации, в которую они были насильно (я подчеркиваю) погружены с момента колониального завоевания. И когда это колониальное завоевание закончилось, они скинули с себя ярмо белого человека и погрузились в то, в чем они пребывали все предыдущие сотни лет. А именно, - в вырезание и поедание соседей. Когда я учился в школе, нас учили, что борьба за освобождение от колониального гнета привела к освобождению африканских народов и образованию независимых национальных государств. Тогда еще я этому верил. Сейчас мне на ум приходят другие штампы. Например: мама бросила котят - пусть ебутся как хотят. Или, вот еще - мы в ответе за тех, кого приручили.

С апреля 2025 года в Англии стартует пилотный проект по предоставлению бесплатных завтраков в 750 начальных школах, пишет Mirror. Эта программа продлится год и не только обеспечит детей питанием, но и предоставит их родителям дополнительные полчаса отдыха и времени на себя. Реализация проекта стала возможной благодаря тому, что министр финансов Рейчел Ривз втрое увеличила его финансирование — до 33 млн фунтов на 2025/26 год. Эти средства пойдут в том числе на закупку оборудования и оплату труда персонала в первых 750 школах. Если эксперимент окажется успешным, с 2026 года программу внедрят во всех начальных школах Англии — таковых насчитывается 16,7 тыс., в них обучаются 4,6 млн детей. Сейчас на бесплатные завтраки имеют право только школы в малообеспеченных районах, причем 75% затрат покрываются за счет правительства, а остальные 25% — за счет администрации школы. Лейбори́стская па́ртия или же, в буквальном переводе, — Трудова́я, или Рабо́чая па́ртия[3] (англ. Labour Party) — британская левоцентристская социал-демократическая политическая партия, одна из двух ведущих партий в Соединённом Королевстве наравне с Консервативной. С 5 июля 2024 года является правящей и формирует Правительство Его величества. Основана в 1900 году как Комитет рабочего представительства, с 1906 года называется «Лейбористской». Что ж, так и запишем: 125 (сто двадцать пять) лет потребовалось лейбористкой партии Великобритании, чтобы реализовать идею бесплатных завтраков для учащихся начальной школы. И все это - заметьте - в непрекращающейся борьбе с комми в лице СССР, при которых бесплатные завтраки в той или иной мере существовали с 1918 года, прерываемые, правда, то голодом, то Гражданской войной, в которой Великобритания принимала самое непосредственное участие, и не спрашивайте - на какой стороне ;) Да уж.. Тяжела и неказиста жизнь простого лейбориста. Спустя 23 месяца после вступления в должность британский премьер Кир Стармер заявил об отставке.  А как дысал, как дысал... Но бесплатные завтраки пробил таки, так что детки вспомнят потом в своих молитвах (если, конечно, этими завтраками можно завтракать) =)) PS: ЗА последние 7 (СЕМЬ) лет в Великобритании сменилось 5 (ПЯТЬ) премьер-министров. Вот это я понимаю - ДЕМОКРАТИЯ!

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская выступила с предложением разрешить подрабатывать подросткам с 12 лет, аргументировав это тем, что именно в этом возрасте у большинства детей возникает желание работать летом. Инициатива была озвучена на пресс-конференции «Детская безопасность в период летних каникул». Изначально базар был о чем? О том, что если позволить ребенку работать с 12 лет (как при капитализме, см. "работные дома"; кстати в РФ есть работные дома для совершеннолетних - могу рассказать про это), то он вместо того, чтобы учиться, будет только работать и никогда не научится. Таким образом, не получит ни среднего, ни среднего профессионального образования, т.е. это будет институт маргинализации граждан. Поэтому в СССР и были введены такие ограничения. Сейчас, конечно, у нас капитализм, плюс безработица практически отсутствует, рабочей силы не хватает и капитализм вместе с военными расходами, съедающими до трети бюджета РФ, оказывает серьезное давление на законодателей с тем, чтобы законодательно расширить рамки трудоспособного населения. До этого, кстати, их расширяли только за счет верхней границы (см. пресловутая "пенсионная реформа"), теперь подбираются и к нижней. Сама идея о том, чтобы позволить детям работать, не так уж и плоха. Я сам подрабатывал лет с 10, с 16 - постоянно в летние каникулы. С 10 до 16 вкалывал на родительских дачах, отчего работу на земле возненавидел до глубины души ;( При этом у нас в КЗОТ прописано кол-во часов, на которое можно привлекать подростков с 14 лет - а это вовсе не 40 часов в неделю, а всего 24. Собственно, так же, в принципе, можно и прописать, что допустимо привлекать по согласию ребенка и обоих родителей (при наличии) только во время летних каникул не более 20 (пять дней по полдня) часов в неделю детей с 12 лет. Но у всего этого есть еще одно измерение, которое часто забывают. Тов. И.В. Сталин в 1952 году в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР) писал буквально следующее: Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Т.е. клятый и давно уже вертящейся в вынесенном из Мавзолея гробу диктатор Сталин планировал сократить рабочий день взрослых мужчин и женщин до ПЯТИ часов, чтобы они могли культурно развиваться, а его правнуки своими собственными руками душат Жругра ОТБИРАЮТ У ДЕТЕЙ ДЕТСТВО, заставляя их работать с 12 лет, потому что остальные излишки трудоспособного населения если не на фронте, то в могиле. Вот так это будет воспринято теми, кто еще помнит времена социализма, и так это запомнит история.

Вячеслава Гладкова выпиздили с должности. Это, конечно, приговор системе. Что можно тут сказать? На мой сугубо, конечно, непрофессиональный взгляд, Гладков был очень хорошим управленцем и очень неплохим политиком. Он умел прислушиваться к чаяниям народа, умел простроить коммуникацию с СМИ и ЛОМами, умел, так сказать, вертеться ужом между всеми. Назначение Гладкова на место губера Белгородской области в свое время было если не сливом, то ходом "на объебись", но этот ход сыграл так, как никто не ожидал. Гладков вывез, чисто на своем горбу все то, что не вывез у нас (в Курской области) Старовойт. Гладков выезжал на места, Гладков беседовал с погорельцами, Гладков был постоянно доступен в соцсетях 24/7. Именно на этой доступности он выстроил свой имидж в Белгородской области. Именно потому он простестовал против блокировок, потому что блокировки разрушали канал обратной связи, на который он, как очень умный менеджер, полагался в должной степени. Фактически, Гладков, несмотря на возраст, был политиком Нового Времени. Он показал, как в очень сильно стесненных, фактически полевых условиях можно устанавливать постоянный диалог власти и народа. Вячеслав Гладков был больше, чем губернатор - он был вестником иного пути, и именно за то, куда этот путь привел, его и убрали. Как я уже сказал выше, это приговор. Но это приговор не Гладкову. Это - приговор системе.

Окончание (начало см 👆) А вот известный всем Вениамин Каверин (Два капитана) на самом деле никакой не Каверин, а самый настоящий Зильбер =) Таким образом, в противовес советским русским, осудившим такого же русского Синявского, еврейская общественность выступила в защиту своего отпрыска Даниэля, попутно прикрыв гоя Синявского. Суровая правда жизни состоит в том, что никому это заступничество не помогло. Даниэль отсидел свой срок полностью и вышел в 1971 году. Синявский был помилован, и вышел в том же 1971 году, а в 1973 эмигрировал во Францию. В этом плане надо четко понимать, что любые письма нужны не столько для того, чтобы что-то изменить, но лишь для того, чтобы зафиксировать участников военных действий – ведущихся, как мы знаем, не токмо на фронтах матушки-Земли, но и в умах населяющих ее людей. То есть советским евреям очень важно было зафиксировать свою сторону, обозначить свою позицию. Такая вот история, вполне себе совейская. Казалось бы, при чем тут общество «Мемориал» ? Однако, на этот вопрос есть два ответа. Во-первых, одним из активных участников общества стал Александр Юрьевич Даниэль, сын того самого Юрия Даниэля. Во-вторых, надо заметить, что реакция советского русского человека не была столь однозначной. Задолго до первого зашкварного письма профессоров с филфака МГУ, случилось событие, из которого, как считается, пошло все диссидентское движение, давшее впоследствии рождение, в т.ч. и обществу «Мемориал». 5 декабря 1965 года (в День Конституции СССР) – и как тут не вспомнить Стратегию 31 – несколько русских людей, в т.ч. сын Сергея Есенина Александр Есенин-Вольпин, вышли на Пушкинскую площадь в Москве и подняли плакаты с требованиями открытого суда над Синявским и Даниэлем. Простояли они с этими плакатами буквально несколько минут, и были тут же сметены ордами оперативников. Есенин-Вольпин и его соратники не выдвигали никаких политических требований, но требовали лишь, чтобы государство жило по закону, а не по понятиям. Не правда ли, напоминает наше время ? И вот, прошло уже более 60 лет, и мы снова – в той же точке. Кто ты, новый Есенин-Вольпин? Россия вопрошает: Где ты, мой новый герой? Ты рядом здесь, я верю! Тебе обычных дел сюжет Мешает быть со мной. Тебя устала я ждать - Сломай замки и двери; Сорви букет колючих роз За каменной лефортовской стеной!

Изучая историю недавно порушенного железной пятой ФСБ общества "Мемориал", наткнулся на очень интересный момент. В конце 50х/начале 60-х два советских писателя, Андрей Синявский и Юрий Даниэль, не имея возможности издаваться в СССР ввиду цензуры, начали печататься на Западе под псевдонимами (соответственно, Абрам Терц и Николай Аржак). На тему того, зачем при этом вполне русский (и даже дворянин) по происхождению Синявский взял себе еврейский псевдоним, вот тут очень интересно размышляет Марк Эпштейн. Через какое-то время их пропалило КГБ, и в сентябре 1965 года они были арестованы. После ареста различные деятели культуры (внутри СССР) высказывались в поддержку Синявского и Даниэля. Сам процесс проходил с 10 февраля 1966 года, а 14 февраля был вынесен приговор, по которому оба получили срока (5 лет - Даниэль, 7 лет - Синявский). Реакцией на этот приговор стали два письма. Одно из них, осуждающее Синявского, за авторством профессоров и преподавателей филологического факультета МГУ было опубликовано 15 февраля в "Литературной газете". Второе, более известное как "письмо 62-х" в поддержку Синявского и Даниэля, было опубликовано в той же "Литературной газете" гораздо позже, а именно 19 ноября 1966 г. " Казалось бы, общество неоднородно и просто разделилось в поддержке нетрадиционных для СССР ценностей. Однако, когда мой взгляд зацепился за фамилии подписантов обоих писем и, более того, когда я стал копаться в их родословных, ситуация приобрела совершенно другое измерение. Письмо подписали: А. Г. Соколов, декан факультета; А. Н. Соколов, профессор; С. М. Бонди, профессор; А. И. Метченко, профессор; В. И. Кулешов, профессор; В. В. Ивашева, профессор; В. Н. Турбин, старший преподаватель; В. П. Неустроев, профессор; Н. А. Глаголев, профессор; Е. П. Любарева, доцент; О. С. Ахманова, профессор; Л. Г. Андреев, доцент; Р. А. Будагов, профессор; Н. С. Чемоданов, профессор; Н. М. Гайденков, профессор; П. А. Николаев, доцент; П. Ф. Юшин, доцент; К. В. Горшкова, доцент. Это список подписантов письма, осуждавшего русского писателя Синявского. Самое интересное, что из 18 подписантов только четверо имеют именные статьи в Википедии, и только к одному из них (Бонди) есть вопросы "а не еврей ли вы, батенька?" У остальных - вполне себе русские фамилии. Т.е. русские люди осудили русского человека Синявского - так, наверное, это должно было быть прочитано. А от вам список подписантов письма в защиту Синявского и Даниэля После суда об освобождении Синявского и Даниэля ходатайствовали («письмо 62-х»)[38]: А. Н. Анастасьев, А. А. Аникст, Л. А. Аннинский, П. Г. Антокольский, Б. А. Ахмадулина, С. Э. Бабёнышева, В. Д. Берестов, К. П. Богатырёв, З. Б. Богуславская, Ю. Б. Борев, В. Н. Войнович, Ю. О. Домбровский, Е. Я. Дорош, А. В. Жигулин, А. Г. Зак, Л. А. Зонина, Л. Г. Зорин, Н. М. Зоркая, Т. В. Иванова, Л. Р. Кабо, В. А. Каверин, Ц. И. Кин, Л. З. Копелев, В. Н. Корнилов, И. Н. Крупник, И. К. Кузнецов, Ю. Д. Левитанский, Л. А. Левицкий, С. Л. Лунгин, Л. З. Лунгина, С. П. Маркиш, В. З. Масс, О. Н. Михайлов, Ю. П. Мориц, Ю. М. Нагибин, И. И. Нусинов, В. Ф. Огнев, Б. Ш. Окуджава, Р. Д. Орлова, Л. С. Осповат, Н. В. Панченко, М. А. Поповский, Л. Е. Пинский, С. Б. Рассадин, Н. В. Реформатская, В. М. Россельс, Д. С. Самойлов, Б. М. Сарнов, Ф. Г. Светов, А. Я. Сергеев, Р. С. Сеф, Л. И. Славин, И. Н. Соловьёва, А. А. Тарковский, А. М. Турков, И. Ю. Тынянова, Г. С. Фиш, К. И. Чуковский, Л. К. Чуковская, В. Т. Шаламов[39], М. Ф. Шатров, В. Б. Шкловский, И. Г. Эренбург Из 62-х подписантов только у ЧЕТВЕРЫХ нет именных статей в Википедии. Однако самым интересным фактов является то, что их оставшихся 58 только у 8 есть какие-то сомнения в плане наличия еврейских корней. Т.е. у остальных 50-ти - нет. Изучая энциклопедические статьи, я узнал, например, что у Юрия Нагибина (род. 1920) биологический отец - дворянин, погибший в том же 1920 году в родной мне Курской губернии, Однако воспитал его Марк Яковлевич Розенталь, арестованный в 1937 (и погибший в ссылке в 1952 году). Окончание см. ниже

В Нью-Йоркере вышла замечательная, очень подробная статья о Сэме Альтмане. Там разобрана его деятельность в Y Combinator, создание Open AI (как некоммерческой организации) вместе с Илоном Маском, попытка его увольнения, дальнейший разгром противников и все остальное вплоть до последних дней. Статья готовилась примерно полтора года, и и в процессе ее подготовки авторы (Ронан Фэрроу и Эндрю Маранц) поговорили более чем с сотней человек. В общем, вельми рекомендую. Из этой статьи можно сделать множество выводов, однако для меня она лишь подтвердила те впечатления, которые я сделал об Альтмане во время попытки его увольнения из OpenAI осенью 2023 г. Когда я читал эту статью, описывающие постоянные манипуляции Альтмана, я очень упорно пытался вспомнить, кого же он мне напоминает? Очевидно, что у Альтмана изначально был план, и всех людей вокруг него он постоянно использовал для достижения этого плана, причем каждому он описывал только часть плана и только таким образом, чтобы это описание ни в коей мере не входило в противоречия с принципами своего собеседника. А если оно входило в противоречия, то Альтман совершенно решительно его изменял, т.е. просто лгал. Классический пример из статьи (сразу в переводе Гугла): В записях Амодеи описываются нарастающие напряженные столкновения, включая одно, произошедшее несколько месяцев спустя, когда Альтман вызвал его и его сестру Даниэлу, работавшую в отделе безопасности и политики компании, чтобы сообщить им, что у него есть «достоверная информация» от высокопоставленного руководителя о том, что они планировали государственный переворот. Даниэла, как говорится в записях, «потеряла самообладание» и привела этого руководителя, который отрицал, что что-либо говорил. Как вспоминает один из осведомленных об этом разговоре, Альтман затем отрицал, что делал такое заявление. «Я даже не говорил этого», — сказал он. «Вы только что это сказали», — ответила Даниэла. (Альтман сказал, что это не совсем соответствует его воспоминаниям, и что он обвинил Амодеи только в «политическом поведении».) В 2020 году Амодеи, Даниэла и другие коллеги ушли, чтобы основать Anthropic, которая сейчас является одним из главных конкурентов OpenAI. Я долго думал, кого мне напоминает Альтман и наконец вспомнил. Знакомьтесь - Майрон, он же (впоследствии) Саурон, соратник "Отца Лжи" Мелькора. Персонаж "Сильмариллиона" Джона Р. Р. Толкиена, равно как и снятого по части эпизодов этой книги сериала The Rings of Power. Я думаю, что если кто-то не смотрел сериал, то книгу-то уж точно читал. Саурон точно так же манипулирует всеми - людьми, эльфами, гномами, - только для того, чтобы достичь своей цели, причем делает это очень успешно. Конечно, Сэм Альтман не так успешен, потому что ложь его вскрылась гораздо раньше, чем он на то рассчитывал. Цель у Саурона и Альтмана одна - достижение максимальной власти и максимального могущества. Проблема ведь не в том, что он лгал, если вдаваться в суть произошедшего. Проблема (и это подсветил Илья Суцкевер в 2023 году) была в том, что Сэм Альман лжет настолько успешно, что его ложь становится правдой для многих, очень многих людей. И вот этот патологический лжец становится главой компании, которая считается локомотивом разработки AI (и наследующего ему AGI). К чему это приведет? Ни к чему хорошему - уж точно. Отринув статус "некоммерческой организации", Open AI упорно стремится к IPO - чем не строительство Барад-Дура ? У Толкиена все выглядит красиво: в конце Второй Эпохи в результате осады Барад-Дура Саурон будет повержен, и воцарится мир во всем мире Однако в нашей реальности очевидно, что, когда пузырь AI схлопнется (а он схлопнется рано или поздно), то последствия его будут катастрофичны для всех. Однако, с учетом личности Сэма Альтмана, остается лишь один вопрос: не является ли (прогнозируемое всеми, в т.ч. и им самим) схлопывание пузыря ИИ лишь одним из этапов плана, разработанного им в далеком 2015 году? Вы спросите: какую пользу из этого сможет извлечь Сэм сам Альтман ? О, тут есть варианты. Пишите свои в комменты ;)

Продолжая тему... Потреоты негодуюд: как так, власть блокирует наше народное достояние - Телеграм? Но я, раздумывая над этим, почему-то сразу вспомнил вот эти слова великого Василия Васильевича Розанова: Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, – мы и не должны отходить от нее… Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости – тот будет «русский», кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет… Каждый хочет быть патриотом великой страны. А каково быть, подумал я, патриотом страны не великой, а наоборот - всеми презираемой страны, страны-изгоя, страны-"агрессора"? Сейчас, конечно, каждый суслик - агроном, но что будет когда и власть в Кремле захватят те, кто будет считать Россию страной-"агрессором"? Сколько останется тех-то "потреотов", когда белое станет черным, а черное - белым? И как они будут коммуницировать, при заблоченном-то Телеграме, потому что его по-любому не разблокируют - ведь Дуров давно "продал все ключи шифрования ФСБ".. Мгновение длилось мое замешательство, но потом меня разобрал нервный смех, когда я представил, как последние патриоты России используют крипту, чтобы закинуть грев партизанам городским джунглей. Прямые переводы будут отслеживаться, но те люди, которые еще недавно барыг за людей не считали, и тренировались в блейминге наркопотребителей, будут оставлять в закладках карты с seed фразами и записанными криптокошельками.. Такой вот будет underground banking. Поэтому - нет, не сломить настоящих патриотов России запретом Телеграма. По крайней мере , пока 228 УК РФ является народной статьей ;(

Я не согласен с Треьяковым. Типа наш народ осознал, стал координироваться в телеграме и власти с этим борются. Чел явно ставит телегу впереди лошади, и забывает что post hoc ergo propter hoc. Те, кто хочет кооперироваться, всегда найдут возможность это делать, благо VPN пока работает. На мой взгляд, тут действует несколько тенденций. Одна - кстати, в кои-то веки не местечковая, а самая что ни на есть мировая - это построение суверенного интернета. В Европе, например, Телеграм не блокируют, но создают дико некомфортные условия для работы. И это касается, конечно, не только Телеги, но и других социальных медиа. Качели качнулись от глобализма (и мирового интернета как основной среды существования глобализма) к валютным зонам, и в этих зонах будет свой суверенный интернет. Поэтому блок Телеграма - это только цветочки. Ждем, когда несовершеннолетним запретят соцсети, как это сделано уже в Австралии, Испании, Франции и обсуждается в других странах Европы. Вторая тенденция - уже чисто наша (раша). В ее основе лежит начавшийся довольно давно уже процесс сужения рамок обсуждения действий власти. Как о мертвых. Aut bene aut nihil. Рамки сузились настолько, что очередные пятничные залпы лупят уже совсем по своим. Кто-то на это смотрит, как на кино, не понимая, что кино это по известному рассказу. Ну, вы знаете - сначала они пришли за коммунистами, и далее по тексту. Основная проблема тут заключается в том, что физика не регулируется законами, вылетающими из ГосДуры бешеного принтера. Ведь как гласит первый закон Ньютона? Однажды начавшись, любое движение будет продолжаться, пока к нему не будут приложены силы, препятствующие этому движения. Иначе - само оно не остановится. Собственно, революция и есть один из способов приложения этой самой препятствующей силы; весьма деструктивный, как правило, но иногда совершенно необходимый. Вывод здесь прост: они не смогут, а точнее просто не могут остановиться. Пока некая сила их не остановит. Они будут запрещать, запрещать и запрещать, потому что каждый их запрет рождает хаос, а за ним - и новый запрет. Вчера видимое в одном мессенджере движение переходит в другой мессенджер, и этот мессенджер надо найти, найти это движение, запретить этот мессенджер, и вообще все мессенджеры, и так далее. Они - как запущенная автоматическая петля-удавка на шее нашей страны. Если ты будешь пытаться подставить под нее палец или руку, то эту руку рано или поздно отрежет вместе с головой.

Если серьезно В ситуации с замедлением/отключением Telegram как в капле воды отражается основное противоречие общественной жизни РФ. С одной стороны, правящий класс РФ — таков, каков есть. Он не считает возможным поражение в войне с Западом вообще и в СВО в частности, а значит, не рассматривает войну как угрозу своему существованию. Россию с собой правящий класс не разделяет. Свое существование без России отдельные представители класса еще могут представить, а вот Россия без этого самого класса ему совершенно безразлична, будет она или нет. Таким образом, угрозой правящий класс считает только то, что несет риски ему самому, а не какому-то там, допустим, народу. Цены на ЖКХ, скорость мобильного интернета, упадок медицины, гибель на СВО, в конце концов? Тьфу, а не проблема — ведь системе угрозы нет, высокие кресла не покачнулись, подумаешь, там где-то далеко внизу каким-то людишкам придется чуть больше затянуть пояса, чуть меньше общаться друг с другом, чуть тяжелее болеть и чуть чаще умирать. Для правящего класса РФ народ — это почти скот, и обращаться с ним должно соответственно. С другой стороны, великий народ любимой России тоже таков, каков есть. Громадное его большинство, как бы того кому ни хотелось, не отождествляет Россию с этим конкретным, 1991 года рождения, правящим классом. Народ живет своей жизнью, старается найти смысл жизни, расти, быть счастливым и обеспечить будущее для своих детей, и не вестись на уловки и махинации, от кого бы они ни исходили: от власти, от бизнеса, из-за границы или откуда-то еще. Пространством для своей непростой жизни народ избирает Россию. Прекрасную вечную Россию с ее полями и горами, лесами и озерами, березами и соснами, дорогами и бездорожьем, с ее сложной и трагичной судьбой, с ее феноменальной сложностью и непревзойденной простотой, с ее душевностью и прямотой. Народ России себя никак скотом не считает и считать не хочет. Правящий класс мечтает видеть Россию тихим и чистым коровником — там вся жизнь скота расписана по минутам, строго регламентировано питание, дыхание, размножение, дефекация и, конечно же, мыслительный процесс. Забивают там тоже тихо и чисто — в определённых властью количествах и в назначенное время. А всё, что не поддается контролю, подлежит истреблению. Народ же считает скотскую жизнь глубоко противоестественной. Со всеми вытекающими. Это и есть главное противоречие в общественной жизни в РФ. Причем здесь Telegram? Очень даже причем. Часть нашего народа видит в СВО огромную угрозу России — и использует все доступные средства, чтобы организоваться и бороться с этой угрозой. Пусть шансы малы — бороться мы обязаны. И одним из главных средств стал «Телеграм». Тут мы общаемся, тут понимаем, кто свой кто чужой. Тут координируемся, тут работаем. Тут мы отказались быть скотом и проявили свою субъектность — внезапно, неожиданно для правящих. Правящий класс видит угрозу как раз в этом самом неподконтрольном пространстве диалога и координации. В самом наличии гражданского общества, диалога. Они так привыкли к молчанию ягнят, что даже не агрессивная по отношению к ним, но неподконтрольная деятельность — нестерпима. Замедление и грядущее отключение ТГ — просто очередное проявления тех данностей, которые составляют нашу общественную жизнь. Проявление, у которого, как всегда, есть две стороны. Темная сторона — наше государство окончательно встало на путь построения тихого коровника и ни за что не хочет с него сходить. Но есть и светлая сторона — избранный ими метод просто-напросто выгоняет из коровника всех разбушевавшихся — на свободный выпас. И, как в любой конторе есть пространство регламентов и пространство реальной работы, как в армии есть пространство инструкций и пространство реальной войны, в России появляется разделение на Россию-РКН, где царит благолепие тихого коровника, и Россию-VPN, где правящие бессильны, а народ может почувствовать себя хотя бы ненадолго свободным. Не отчаивайтесь, товарищи. Это только пролог. Главное — впереди. Мы умрем, и они умрут, а Россия — будет. Если мы постараемся, обязательно будет.

200-летию событиям на Сенатской площади посвящается... Великий и ужасный Гугл доставляет: Обзор от ИИ Писатель Иван Сергеевич Тургенев и декабрист Николай Иванович Тургенев — родные братья: Все, что вы хотели знать об ИИ, но боялись спросить. Я теперь у него и спрашивать боюсь. А то окажется, что Степан Разин - это прапрадед Андрея Разина, а Слава КПСС - вообще не человек.

Давайте представим, что у человечества есть цель. Не та, которая описана в известном сборнике еврейских сказок, и не та, которой учил Сиддхартха Гаутама. Не Цель, а цель, целишко; ерунда, можно сказать, по сравнению с заветами великих. Всего-то навсего - колонизировать Солнечную систему. Вы скажете: чтой-то тебе на матушке нашей Земле не сидится, ажно чирей в жопе какой? Да и вообще, в развитых странах антихриста, равно как и в нашей богозабытой России, бал правит второй демографический переход и кол-во рождений на женщину приближается к единице. Вымирает, короче цивилизация, а за морем новые готы точат ножи и стилусы, тренируя заполнение заявлений на получение статуса беженца. А я отвечу: все так, конечно, но лишь в моменте. Я думаю, будет новые государевы зачин-хаусы с влажными вагиноматками и латексными членоприемниками. В них будут зачинаться государевы дети, которые будут выращиваться в инкубаторах теми самыми вагиноматками, но расти они будут в государевых домах (а некоторые - Избранные - в государевых семьях) и превращаться в государевых людей - гулей. Эти люди будут разными (разные люди для разных задач), но их будет объединять одно - полная лояльность государству. Такими они были созданы, такими они были воспитаны, такими они будут жить и умирать, до тех пока в одной далекой галактике не родится... Впрочем, это уже совсем другая история. А рядом с ними будут жить обычные люди. Им тоже будут доступны экстракорпоральное оплодотворение, секвенирование генома и прочия таинства биомедицины. Но в их среде не будет покоя, ибо они вынуждены будут разделиться на корпоратов, которые будут использовать все достижения науки для решения личных задач, и натуралов, оставшихся верными заветам предков. Корпораты составят альтернативный государственному контур управления социумом - примерно тот же, который они занимают и сейчас. Подчиненные одной цели, не сдерживаемые никакими моральными нормами, основным методом воспроизводства корпоратов станет создание на стадии ECO множественных эмбрионов, из которых отбираться в жизнь (к посадке в матку, причем обязательно живой женщины) будут только самые лучшие, в то время как остальные будут обречены на смерть in vitro. Натуралы, или натюрлихи ничем не будут отличаться от нас с вами, кроме одного: конкуренцию им через некоторое, не очень большое время, будут составлять уже совсем другие виды (или как говорил один мудрец - породы) человека. Гули и корпораты будут превосходить натюрлихов почти во всем, но и у тех будут свои козыри. Какие?.... Не будем спойлерить.. Итак, дамы и господа, начинается первый раунд. Делайте ваши ставки. Но не забывайте - у человечества все еще есть цель. Хотя оно о ней еще не знает =)

Однажды Георгий шёл по улице, и вспомнил, что ему надо позвонить. Мобильные телефоны к тому времени уже были запрещены, поскольку ими неустанно пользовались мошенники. Это произошло примерно через пару лет, как заблокировали звонки по Whatsapp и Телеграм по тому же поводу. Правда, Георгию-то всегда жульё звонило только по телефону, и следующее решение о запрете мобильной связи было логичным. Сначала заблокировали сами звонки, потом смс. Некоторое время ушло, чтобы запретить и зарядки, поскольку, несомненно, их в своём бизнесе тоже использовали мошенники. Мобильные телефоны ушли в основном в строительство: так как некоторыми моделями ввиду их веса стало довольно удобно забивать гвозди. Георгий подошёл к телефону-автомату – их недавно восстановили на всех углах Москвы. Очереди, к счастью, не было. Дежурный полицейский проверил аккаунт на Госуслугах, просмотрел распечатки финансовых операций из отделения Сбера – онлайн-банкинг ввиду активности мошенников тоже был запрещён. Он включил запись разговора, и кивнул Георгию. Тот набрал бывшую. «Я на почте была! - гневно сообщила бывшая. – Ты чо, на ребёнка деньги забыл перевести?». Георгий отпрянул, и отдал трубку полицейскому. «По-моему, тут мошенничество - заявил он. – Какая-то баба требует денег. Вы уж, пожалуйста, разберитесь». Бывшая орала на полицейского так, что за километр было слышно через динамик. Георгий скрылся от телефона-автомата, и зашёл на почту – следовало отправить мэйл. С тех пор, как с целью борьбы с мошенническими рассылками электронная почта была отменена, возродились бумажные письма. У входа чёрный человек спросил Георгия, не нужен ли ему миллиард долларов, а то тут миллиардер в Африке умер. «Как же вы заебали со своим нигерийским спамом» - с ненавистью сказал Георгий, и вошёл в здание. Заполнение письма заняло четверть часа – почта была переполнена. Георгий, отстояв очередь, послал пару писем с запросами интервью: без конверта, чтобы не заподозрили мошенничество. К нему периодически подходили курьеры, и говорили – «От вас ждут звонка с работы», «От вас ждёт звонка ваша девушка», «Позвоните детям срочно». Каждый курьер имел российское гражданство и обязательное лицензирование. Людские смс стоили дорого, но производили фурор среди нуворишей. Иногда, редакция слала Георгию в день сорок курьеров, и это было утомительно: зайти на Госуслуги, свериться с фото и отпечатками пальцев, назвать пароль и перечислить в капче состав ЦК КПСС от 2 января 1953 года. За оплатой Георгий по инерции полез в карман, но вспомнил, что ткацкие фабрики теперь производили одежду без карманов, ввиду опасности карманных краж. Он нагнулся, и вытащил деньги из носка в ботинке. Затем предъявил бумаги из МВД и постановления суда, что сумма получена не мошенническим путём, и вернулся домой. Он приложил к холодильнику указательный палец, тот сверил отпечаток, взял анализ крови, отправил в клинику, и через 20 минут открылся, подтвердив личность владельца. Георгий достал себе бутылку пива и ветчины. В дверь постучали – звонки были отменены, их часто нажимали мошенники. Георгий лениво проверил на Госуслугах профиль стучавшего. Как обычно, пьяный мужик из квартиры внизу, что ошибся этажом. Пришлось заблокировать стук, превратив обивку двери в плюш. Домашний телефон был оставлен Георгием лишь в качестве интерьера – их отключили после сотовых, ввиду частых звонков мошенников. Мужик ушёл. Последовал новый стук. На Госуслугах отобразилось – «Маша хочет показать вам сиськи, она уже у вашей двери». «Хуже всего в новой реальности приходится шлюхоботам» - подумал Георгий, и пошёл открывать дверь. Надо было быстро открыть, глянуть сиськи, и захлопнуть. Тогда это не считалось действием, и не приходила бумага об оплате. По телевизору меж тем сообщили, что пора ждать блокировки электричества, так как мошенники используют для своих мерзких действий провода. Георгий, стоя у запертой двери, отчаянно зааплодировал. (с) Zотов