ДОВЕРЕННЫЙ

Победа 🎉 Победа не измеряется суммой и не определяется ценой спора. Иногда она бывает громкой, а иногда совсем небольшой и незаметной для других. Сегодня как раз такая история. Спор был из-за падения снежной массы и льда с крыши жилого дома на автомобиль моего клиента. Для кого-то это может выглядеть как обычное дело, без громких заголовков и больших цифр. Но со временем понимаешь, что победа вообще не в этом. Победа это когда получилось помочь человеку, защитить его интересы и решить проблему, с которой он пришел к тебе. Да, выигрывать получается не всегда. Такая у нас работа. Но даже небольшие победы не должны оставаться незамеченными, потому что за каждой из них стоит человек, которому стало немного спокойнее. 💬ВКОНТАКТЕ 📹ЗАПРЕЩЕНОГРАМ* 💬ТЕЛЕГРАМ 💸ДЗЕН 🌐САЙТ *Принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края требовало взыскать с моего доверителя 304 793 рубля неустойки. Позиция истца была следующая: древесина, приобретенная по договору купли продажи лесных насаждений №1204 от 11.11.2020 для строительства жилого дома, использована не по назначению. Основанием стали результаты проверки 2023 года, в ходе которой комиссия не обнаружила новое строительство и пришла к выводу о нарушении условий договора. Наша позиция была иной. 🧐 Мы указывали, что договор предусматривал конкретные сроки окончания работ и вывоза древесины, а значит государственный орган должен был узнать о возможном нарушении значительно раньше обращения в суд. Ключевой вопрос спора состоял в сроке исковой давности. По общему правилу он составляет 3 года. Но по аналогичным делам существует и другой подход. Часть 3 статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» допускает предъявление отдельных требований в течение 20 лет. Практика по этому вопросу сейчас неоднородна. До разрешения этого вопроса суд не дошел. Октябрьский районный суд г. Красноярска предлагал провести повторный осмотр и представить дополнительные материалы. Однако представители Министерства и третьего лица трижды не явились в судебные заседания. Результат. Иск оставлен без рассмотрения. То есть сегодня взыскания нет ⁉️ Но вопрос срока исковой давности в подобных спорах может полностью изменить исход дела. Если хотите более подробный разбор этого дела - ставьте ⚡️ 💬ВКОНТАКТЕ 📹ЗАПРЕЩЕНОГРАМ* 💬ТЕЛЕГРАМ 💸ДЗЕН 🌐САЙТ *Принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

ВАЖНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ: СКАЧАЙТЕ приложение «Семейный Онлайн» прямо сейчас по ссылке, пока оно доступно для загрузки ⚡️ Поймали момент и выпустили свежую версию СберБанк Онлайн для iOS. Успейте скачать приложение «Семейный Онлайн», пока оно доступно для iPhone. https://apps.apple.com/ru/app/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD/id6769745089

Обычно принято рассказывать о победах. Но именно проигранные дела иногда позволяют лучше показать, как на самом деле работает право. Сегодня суд первой инстанции привлек моего доверителя к субсидиарной ответственности на сумму 350 140,45 рублей. И здесь важно объяснить одну вещь. Субсидиарная ответственность это не обычный долг компании. Это механизм, который позволяет взыскать обязательства юридического лица непосредственно с директора, участника общества или иного лица, которое фактически влияло на деятельность компании. По смыслу закона и сложившейся судебной практики для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо установить конкретные обстоятельства. Должны быть доказаны недобросовестность или неразумность поведения, наличие вины, а также прямая связь между действиями лица и невозможностью погашения долга. Именно на этом строилась наша позиция. Мы исходили из того, что предпринимательский риск не равен личной ответственности, а прекращение деятельности общества или наличие непогашенной задолженности сами по себе еще не означают наличие оснований для взыскания долга с руководителя. С выводами суда мы не согласны. Решение будет обжаловано. При этом нельзя недооценивать последствия таких споров. Субсидиарная ответственность это один из самых серьезных инструментов защиты кредиторов. Если судебный акт останется в силе, обязательство подлежит исполнению в полном объеме! 💬ВКОНТАКТЕ 📹ЗАПРЕЩЕНОГРАМ* 💬ТЕЛЕГРАМ 💸ДЗЕН 🌐САЙТ *Принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

⚡️СРОЧНО. Верховный Суд только что разрушил один из самых популярных мифов о банкротстве. «Обанкрочусь - и всё спишут» ❓ Водитель мотоцикла без ОСАГО нарушил ПДД, повредил чужой автомобиль, а после взыскания почти 724 тысяч рублей решил пройти процедуру банкротства, не предприняв ни одной попытки погасить долг. Но Верховный Суд указал: если обязательство возникло вследствие незаконных действий, а банкротство используется как способ уйти от ответственности, освобождения от такого долга не будет❗️ Банкротство - это механизм помощи добросовестным должникам, а не способ «обнулить» последствия собственных нарушений. Именно поэтому я всегда честно оцениваю перспективы процедуры: списываются не все долги и не в любой ситуации. Ответы на самые частые вопросы о банкротстве уже есть на моем сайте. https://doverenny.ru 📎 Если хотите ознакомиться с полным текстом определения Верховного Суда и реквизитами дела - напишите в комментариях слово «ДЕЛО», и я опубликую ссылку. Сохраните этот пост и отправьте тому, кто до сих пор уверен, что через банкротство можно списать абсолютно всё. 💬ВКОНТАКТЕ 📹ЗАПРЕЩЕНОГРАМ* 💬ТЕЛЕГРАМ 💸ДЗЕН 🌐САЙТ *Принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.