Полуянов про банкротство

Когда перед тобой сидят три человека, ты не можешь себе позволить тонкие манипулятивные приёмы. Это трое, пусть даже объединённые общей работой, этим твоим кейсом и прочая - очень разные люди. Приглядись. Один старше, чем другой. А третья - дама. Тонким приёмом ты можешь поразить её в самое сердечко. А двое других скажут «болван. и доводы у него болванские. отказать». Откровенно говоря, с очень сложными приёмами все даже ещё хуже. Даже с судьей первой инстанции, слушающим твой спор единолично. Скрытое якорение, манипуляция мотивами оппонента... Всё это хорошо смотрится в умных книжках, но может никак не повлиять на конкретного человека. А то и повлиять против тебя. Если же ты знаешь конкретного судью настолько хорошо, то нужны ли тебе вообще такие приемы? Поэтому берем то, что конкретно нам легко освоить. Практикуем. Применяем. Доведя до высокого уровня можно пополнить арсенал следующим приемом. Но никогда, ни-ког-да не забываем, что форма не заменит существа и фактуры. С тухлой позицией в споре по существу ты хоть соловьём пой, результата не получишь. И прежде чем тренировать на жене/муже/маме/канарейке фрейминг и зеркалирование перечитай материалы своего дела. Выпиши листы дела. Проверь нормы закона и позиции Пленумов.

У меня сегодня было одно заседание  в первой инстанции и два в кассации. Это кусочек из второй кассации, помимо подрядного спора. Является ли эта фраза манипулятивным приёмом по отношению к суду? Конечно. Суд кассационной инстанции поставлен в следующую позицию: - если и я займу позицию нижестоящих судов, то и я получу признание, и мне будет полагаться кусочек почести; - если я займу иную позицию, я буду считаться отошедшим от правил чести (чтобы не сказать сильнее). А людям так хочется, чтобы их считали благородными, честными, справедливыми! При этом «поймать» меня на этой манипуляции невозможно. Ничего выходящего за рамки не произнесено. Этично и экологично ли для судебного юриста использовать манипуляции по отношению к суду? Конечно. Есть распространённое мнение, что манипуляция это коммуникация, с которой ты не можешь справиться. Строго говоря, это же не моя проблема, если три взрослых человека в мантиях не смогут справиться со своим эго. Не переходя границы, и не выходя за рамки закона, я лишь чуть подтолкнул их к верному (для моего доверителя) решению. При этом, надо отметить, что конкретно эта манипуляция - прямая как палка и не хитрая. И тому есть причины. Завтра о них и расскажу. PS: обжалуемые судебные акты, разумеется, были оставлены без изменения. PPS: слово «разумеется» выше - это тоже манипуляция, которой вы можете должны пользоваться в суде

Подрядные споры - моё почтение! – Ну что, стороны? И заказчик подал кассационную жалобу и конкурсный управляющий исполнителя тоже. И чем же вы у нас недовольны? Заказчик пишет "бубубу акт скрытых работ, документация, экспертиза...", угу. Управляющий не согласен с зачетом, да? Ну и хорошо, ну и славно... Оставить все жалобы без удовлетворения, а постановление апелляции без изменения. С каждого взыскать по госпошлине. Всего хорошего вам. Следующий!

Нельзя не признать, что адвокатский статус (при всей стремности адвокатского сообщества) кажется сегодня более привлекательным, чем статус арбитражного управляющего. Если у нас тут есть молодые (до 3 лет стажа) управляющие, то Ольга задает справедливый вопрос: что вами двигало в момент получения статуса? Ведь сообщество управляющих ещё более стремное. Вариант: «шеф заставил» можно не писать. Это - золотой стандарт профессии 😁

Почему арбитражные управляющие не болеют СПИДом? Потому что их никто не любит! Но признания не отнять! Что еще может свидетельствовать о признании твоих заслуг так, как это? В 2025 году кредитор направляет управляющему три отдельных письма. В каждом из них ему не нравится какая-то из сделок должника с другим кредитором и он требует их оспорить. Документов в обоснование хотелок кредитор, правда, не прикладывает. Но уже через месяц в суд подаются три жалобы на бездействие управляющего. Идёт время. Август 2026 года. Суд кассационной инстанции давным-давно (до истечения годичного срока на оспаривание сделок) отменил судебные акты о введении процедуры банкротства. Должник уже никакой не должник. Чем занимается кредитор? Конечно же настаивает на удовлетворении своих жалоб! Я уверен, что это и есть то признание, на которое мы можем рассчитывать. Других стимулов работать эту профессию у меня для вас сегодня нет.

Полуянов про банкротство pinned a photo

А так то сегодня же пятница! Мы тут немного повайбкодили. Получилась игра про жизнь арбитражного управляющего. Внимание! Не проверка на знание законов. Фокус-группа показала прекрасные результаты, добив показатель "законность" до 100% за пять ходов и проиграв! А ты попробуй довести две или три процедуры до конца и выжить. Поскольку для обеспечения кроссплатформенности игра реализована и как веб-страница и как PWA приложение, установить на телефон её можно через отправку на экран «Домой». Слева внизу кнопка для сообщений об ошибках. Но пожалуйста, не надо мне писать что какой-то из персонажей на кого-то похож. Весь визуал сгенерировал нейросетью.

Завершая, надо сказать, что мы это всё очень умеем и качественно практикуем. Разослать сотню запросов? Проанализировать десятки ответов? Осмыслить массу материалов судебных споров? Если цель не отбыть номер, а найти неочевидную дебиторку, то это к нам. Поэтому, вне зависимости от того, управляющий ли ты или кредитор, мы готовы помогать (с оплатой, прежде всего, за положительный результат). Мне можно написать здесь https://t.me/poluianov_ru и на vladimir@poluianov.ru Ну или можно самому изменить свои рабочие процессы и просто стать более эффективным.

Давайте уже признаем Полуянова и Барсукова аффилированными через Бизнес.ФМ и закроем этот вопрос PS: вы мне если завтра напомните, я вам смешной анекдот из жизни расскажу про запреты на выезд!

Что с этой радостью делать-то? Вариантов на самом деле не так уж и много. Можно подождать, когда истечёт срок гарантии. Направить заказчику требование об уплате. Потом направить досудебную претензию. Потом пару лет побегать по судам. А можно сразу выставить на торги как дебиторку. Особо приятного мало, что в первом случае, что во втором. В первом ты благодаря очередным изнасилованиям изменениям в закон рискуешь слететь с процедуры раньше, чем исполнительный лист получишь. А если продавать, то жди потом претензий от покупателя через пару лет, что работы банкрот сделал очень плохо и вся сумма гарантийного удержания так и осталась у заказчика для устранения косяков. Поскольку конкретно у нас срок истечет только через 2 года, а жизнь настолько коротка, что можно и не успеть, мы будем продавать. Так что ищите в сентябре прикольный лот (8 миллионов кошков в мешке рублей) на торговых площадках страны!

Кто не переслал прошлый пост другу, тот КДЛ, банкрот, и субординированный кредитор! Кто переслал мне же – вы красавчики! Уловили вайб канала!

По вчерашним комментариям понял, что нужен полезности пост. Гарантийное удержание: как найти 1. Где лежат договоры с условием об удержании Само условие спрятано в тексте договора подряда или в допсоглашениях. Ищем договор в: 🖋️ ЕИС Закупки (zakupki.gov.ru) — если заказчик государственный или по 223-ФЗ. Золотая жила: контрагент не станет "корректировать" текст договора для арбитражного управляющего. 🖋️ Госстройнадзор региона (комитет/минстрой субъекта) По ст. 52 ГрК извещение о начале строительства подаётся за 7 рабочих дней, к нему проектная документация и сведения о подрядчике. Плюс дело объекта, проверки, ЗОС. Устанавливаем заказчика, генподрядчика, субподрядчиков, объёмы. Можем заполучить и копию договора. 🖋️ Ростехнадзор — то же самое по особо опасным и технически сложным объектам (НПЗ, например). 🖋️ ЕИСЖС / наш.дом.рф + Фонд развития территорий Если стройка жилая (214-ФЗ). Проектные декларации, разрешения, данные по генподрядчику и цепочке. 🖋️ Реестр членов СРО (reestr.nostroy.ru) Полезно, если должник был в СРО. Она хранит сведения о договорах под взносы в компфонд ОДО. 🖋️ ФНС — книги продаж по НДС. Тут уже на любителя. По каждому счёту-фактуре: ИНН заказчика, сумма, НДС. Это готовый список тех, кому должник сдавал работы и кто может держать удержание. Полезно, чтобы поискать кто вообще может удерживать "гарантийку" должника. 🖋️ kad.arbitr.ru Самый лучший источник! Если должник спорил с заказчиком (а в стройке это повсеместно), мы найдем в материалах дел договоры, допсоглашения, КС-ки. Но перелопатить вручную придется очень солидные объёмы информации. 2. Как увидеть намек на удержание в банковской выписке Смотрим в назначениях платежа: "за вычетом гарантийного удержания", и просто "за вычетом". Пытаться искать 100 рублей в КС-ке против 95 рублей на счёте - утопия. 3. Достать договор у заказчика Управляющий, конечно, вправе запрашивать сведения о контрагентах и обязательствах должника у кого угодно бесплатно, со сроком ответа 7 дней. Но все всё понимают. Тем не менее руки не опускаем. Просим: договор + все допсоглашения, как минимум КС-2 и КС-3, расчёт удержанных сумм и срок их возврата. Молчат? Истребуем через суд с астрентом (ст. 308.3 ГК, п. 24 Пленума № 53). Казалось бы с этого следовало начать! Присудим по полмиллиона в день за непредоставление и сами прибегут! Но нет. Заказчику невыгодно отдавать вам 5%, поэтому он может прислать "свой" договор без условия об удержании. Проверка — задача со звездочкой. Так что не могу советовать как единственный или "самый надёжный" способ. Что делать с найденным активом? А про это завтра. Это любопытная вещь!

Я в восторге от своей работы настолько, что даже готов подтолкнуть к ней среднего сына. Всегда есть что-то новенькое! Кажется, что даже если бы всякие чудаки не вносили в наш добрый закон о банкротстве постоянно изменения, то всё равно было бы интересно и разнообразно. Вот, например, сейчас у меня на попечении контора из сферы строительного подряда. Кредиторы - приличные люди фирмы. Федеральные застройщики (хоть Аквилон я в реестр и не пущу, сорри ребята). А директор должника, например, не придумал ничего умнее, чем перевести на свой личный счет за два дня до введения конкурсного производства 50 млн рублей. Да, это тот самый, что клоунов нанимал. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делывается. Конкурсную массу помимо взыскания с камикадзе 50 млн надо насыщать и оспариванием сделок и розыском активов. И нашли мы классный актив. Поскольку должник, ещё раз - строительный подрядчик, то у него есть дебиторская задолженность. И не простая, а отложенная во времени и еще и под условием платежа. Гарантийное удержание. То есть, наш питомец сделал для заказчика работы. А тот ему и говорит: – А вдруг ты плохо сделал и фасад отвалится? Я тебе только 95% рублей заплачу. А еще 5% подержу у себя 5 лет. Если ничего не отвалится, то и их получишь. Почти месяц мы считали: а скока это в абсолютных цифрах эти самые относительные 5%. Досчитали. Публикацию об инвентаризации поправим и торговать начнем.

Что юристам даётся настолько плохо самым естественным образом, что с них это и не спрашивают?

Не рекламы, а благодарности пост. Ну красота же? Красота!

Пост самокритики. Я ленюсь сюда писать, и это большая ошибка, если моя задача - раскручивать канал. Если вы хотите развивать соцсети, строить личный бренд, то регулярность важнее качества. Да, конечно, хочется думать, что людям нужен интересный контент, что аудитория ценит не количество, а качество. Но нет. Людям, читателям нужна регулярность. Они должны привыкнуть вас читать, привыкнуть следить за вами. Вы должны стать частью их ежедневной контент-рутины: посмотрел прогноз погоды, новости, и чё там нового у того парня в кепке. Не можешь писать что-то умное - пофиг - пиши хоть что-то, но пиши. Если бы этот блог был моей работой, я бы писал минимум 2 поста в день. А так, у меня лето. Мне лень.

Аудиозапись обработана автоматически, что привело не только к удалению шума и эха, но и незначительных частиц. пожалуй, это не большая проблема.

В комментариях, как обычно, презентация для тех, кто не попал на Парадную Ассамблею. Зря вы так.

Переписки россиян с DeepSeek попали в открытый доступ и отображаются в поиске Google. Можно прочитать вопросы пользователей и открыть отправленные нейросети документы. Один россиянин, например, уточнял, стоит ли идти к психиатру после того, как он смешал вчерашний суп с кетчупом и мороженым. Коллеги, боже вас упаси загружать в любой ИИ документы должников. Я понимаю желание автоматизировать анализ движения средств по счетам. Понимаю, что не всегда есть возможность заплатить 500 000 за финанализ, а тут бери себе бесплатные токены. Сделать опись документов. Найти аффилированных лиц. И еще много чего. Не надо. Представляете, что будет, если вы сольёте даже в наш отечественный Гигачад инфу о платежах предприятия с гос.заказами? А с гос.оборон.заказами?

В конце прошлой недели я сделал смелый мужественный шаг. Подал заявление об освобождении с процедуры. Через пару недель после утверждения выяснилось, что вместо процедуры с активами я добровольно взял под охрану Ладу Ларгус и пачку векселей к пустой компании. Рассказываю про ошибки, которые были сделаны, чтобы вы их не повторяли. 1. Процедура от сро Несколько месяцев назад мне показалось, что коллектив скучает и можно развлечься еще одной процедурой. При этом иметь дело с "клиентом" не хотелось. Постоянных обсуждений "а почему так" и "что мне за это будет" мне достаточно (обожаю вас ❤️). Выбор пал на рассылку от сро. 2. Ошибки в аналитике. Чтобы не вляпаться в дерьмо (спойлер: не вышло) было решено фильтровать должников. При этом, как уже показала практика - долгая аналитика ведет к ответу, что на процедуру уже представлена кандидатура. Экспресс-метод анализа был сведен к данным по Форме-1 (баланс) с сайта ФНС. Отобраны были два предприятия с валютой баланса 100+ млн рублей, из которых не менее 70% приходятся на Основные средства. На одно из них мы успели подать согласие первыми. Через некоторое время мою роскошную кандидатуру суд утвердил в качестве конкурсного управляющего ликвидируемого должника. 3. Что же могло пойти не так? Особенно с российским предприятием, где бухгалтерские показатели мало того, что заполняются мудаками, так еще и искусственно "надуваются" для кредиторов? 3.1. Обязательства Внезапно обнаружилось, что из кредиторов у лавки имеется только внутригрупповая задолженность. А это, как мы понимаем, означает отсутствие субсидиарной ответственности. То есть, если эти самые 100+ млн рублей активов были выведены, то и хрен с ними (давайте не душнить в комментариях про убытки и это вот всё). 3.2. Активы А если не выведены? И, бинго! Активы на месте! И представляют они из себя а-а-а-автомобиль (голосом Якубовича)! Лада Ларгус 2017 года на фото в комментариях к посту. И пачка внутригрупповых векселей на 100+ млн руб к пустой лавке. Бухгалтер под позицией "основные средства" понимал явно не то, на что рассчитывал я. 4. Цена ошибки К счастью, убытки не колоссальны. - Публикация в #никому_не_нужной_газете - ЕФРСБ - Почтовые расходы - Доп. страховка (вот тут неприятно было) - 15 литров дефицитного АИ-95, чтобы принять Ладу. 5. Как не вляпаться 5.1. При наличии у нас возможности заранее почитать заявление должника о введении процедуры, мы это не сделали. Из-за этого не увидели, что будет сразу конкурс и влипнем на доп.страховку. Такая возможность есть не у всех, но можно и нужно посмотреть ЕГРЮЛ на предмет решения о ликвидации. 5.2. Из-за цейтнота мы не анализировали судебную нагрузку должника и не предположили отсутствие внешних кредиторов. Такая возможность есть у всех и её надо реализовывать. 5.3. Смотрите не только Форму-1, но и Форму-2 (Отчет о прибылях и убытках). Не умеете? Не лезьте Итого Процедура для меня получилась короткой. Ларгус принял. Векселя посмотрел. Заявление об освобождении подал. Аналитику процедур прокачал, а чек-лист процедур от сро обновил. Потратил несколько десятков тысяч рублей, но выдал вам этот пост в Telegram. Могло быть хуже. PS: Что удалось спасти Не придется тратиться на финанализ (никогда его сам не пишу и вам не советую). Не придется тратиться на передачу личных дел работников в госархив. Не придется продавать "активы" этого роскошного предприятия за свой счет. PPS: Доп.страховку и так не пришлось бы продлевать, поскольку первое что сделали - подали в суд ходатайство об установлении стоимости активов.