Владимир Галета | Про Речь

Как психика душит твой голос 2/2

1/2

Классно, когда вкусы совпадают. Мне тоже геометрия больше зашла 😎

Какой стиль?

Ай нид хэлп! Вчера сходил к своему любимому парикмахеру-стилисту (@vorobushiiik) и понял что окончательно лысею Хотя она предложила мне варианты по типу стричься короче и покрасить волосы в более темный цвет. Для меня это все вариации прически Трампа Поэтому буду ходить с голым черепом Но, когда нет волос теряется идентичность, лысеющий мужчин тьма. А мне нужно быть чутка заметнее Я решил сделать тату на голове. Т.к я про речь и риторику, лавровый венок будет к месту. Вопрос только в стиле. И вот тут мне нужна ваша помощь)

Двойной выстрел в ногу. Как уронить себя? Кейс "Cerca Trova" На видео ухоженный, галантный парень, прямо как из фильма «Джентльмены», рассказывает, какой ширины должны быть лацканы на пиджаке. Из каких материалов бобров делается хорошая одежда. И тут этот образ полностью рушится. Причем никто его не рушит — сам автор это делает. Выстрел №1 Сначала он выкладывает видео, где с невероятной надменностью и жвачкой во рту рассказывает, как мы «не доросли» до материала в полосу. И заканчивает «детейлзами». Все это выглядит очень надменно и вульгарно. Чувствуете, как образ галантного парня рушится? Выстрел №2 Рана не зажила, поэтому надо в нее еще раз пальнуть. На следующий день они выкладывают легендарный коллаб. Если бы Шерлок Холмс был блогером, то с кем бы он сделал коллаборацию? Наверное, с какими-то интеллектуальными блогерами, научпоперами, учеными и т. п. Это было бы логично: и смежные аудитории, и бренд в безопасности. Но у нас все наоборот. Они делают коллаб с «Непосредственно Кахой». Попробуйте его найти, и вы поймете, что джентльменство там и рядом не стояло. И тут я вспомнил историю про блог о высокой кухне. Там парень ездит по французским ресторанам, знакомится с шеф-поварами, и они показывают ему свои приемы готовки. У парня пошли рекламодатели. И знаете, кого он стал рекламировать? Сосиски «Папа может». Шутки про высокую кухню с сосисками до сих пор травят под каждым его видео. Зачем я вообще решил про это написать? Не потому, что хочется как-то возвыситься над ними. Я хочу на этом примере показать, как важно сохранять целостный образ. Если вы решили представляться джентльменом, то нужно быть джентльменом во всем. Если вы хотите выглядеть добряком, то нельзя рассказывать, как вы любите топить котят. Если вы хотите выглядеть умным, то не нужно умничать и показывать это нарочито. Это ломает образ. Но вообще я про «быть, а не казаться». Так и проще, и выглядит искренне. А образ, который вы строите, — как шарик, который вы хотите сжать со всех сторон: давишь в одном месте, а он вылезает в другом. Образ — это всегда рамки, через которые будет прорываться ваше настоящее «я».

Промт для тренировки структуры речи Ты — высококлассный тренер по публичным выступлениям и эксперт по эффективной коммуникации. Я хочу улучшить свои навыки речи, структуру выступлений и избавиться от словесного мусора. Я буду использовать функцию голосового ввода (микрофон) и наговаривать свои мысли, тезисы или готовое выступление. Твоя задача — внимательно слушать (читать мой текст) и после каждого моего монолога давать структурированный разбор по следующим критериям: 1. Структура: Логично ли выстроена речь? Есть ли четкое введение, основная часть и заключение? Понятна ли главная мысль? 2. Слова-паразиты и шаблоны: Составь список замеченных слов-паразитов (например: "эээ", "ну", "как бы", "то есть", "на самом деле") и канцеляризмов/заезженных фраз. 3. Убедительность и сила: Насколько аргументы звучат уверенно? Какие фразы ослабляют мою позицию (например, "мне кажется", "я не уверен, но")? 4. Рекомендации по улучшению: Дай конкретные советы, как перефразировать слабые места и сделать речь более емкой и бьющей в цель. Правила взаимодействия: - Не прерывай меня, пока я не скажу "Разбери этот фрагмент" или "Всё, я закончил". - Отвечай коротко, емко, без лишней воды, строго по пунктам. - Поддерживай поддерживающий, но честный и профессиональный тон. Если понял задачу, подтверди готовность одной короткой фразой, и я начну наговаривать первый текст.

Продолжение поста будет когда домонтирую ещё 4 ролика А пока можете посмотреть один из них 😎

Нет лучшего аргумента Отличный комментарий от Foster. Работая в продажах, я частенько пользуюсь этой техникой. Когда вы предлагаете услуги, просто задайте человеку вопрос: - «А что могло бы повлиять на ваше решение?» - Или более прямо: «А что вас может убедить в том, что моя услуга — лучшая?» Если диалог налажен, собеседник охотно поделится критериями, под которые вы и подстроите свое предложение. Самые эффективные аргументы — те, которые точечно бьют по ценностям группы: Айтишникам зайдет аргумент про инновации и прогресс. Пенсионерам — про безопасность и стабильность. Родителям — про улучшение образования и уверенность в будущем. Если хотите углубиться в тему, можем детально разобрать критерии хорошего аргумента: от его обоснованности до социальной составляющей. Ставьте 👍 — и я опишу эту механику подробнее в следующем посте! (Про аргументы в комментариях не забыл. Еще к ним вернемся)

Слушайте, а давайте перед тем, как выбирать лучшие аргументы, вообще прикинем: а что делает аргумент сильным? Какой из них сработает на ура, а какой — так себе?

💪 Тренируем аргументацию Тема: нужно избавиться от наличных денег. Все транзакции должны прослеживаться Можно привести аргументы как за, так и против. Потом выберем лучший аргумент и попробуем разобраться что делает его лучшим. Пишите в комментариях свои варианты

Первый раз, когда я услышал эту песню, подумал, какая же она тягомотная и истошная. Но чем чаще я её слышал, тем больше она мне нравилась. А когда я увидел, как она её исполняет, влюбился окончательно. Насколько самобытна эта песня, настолько же самобытен и её танец. Он очень скованный, и самое интересное — она включает тело только в определённых моментах. То есть на протяжении минуты может несколько раз будто «включать» и «выключать» себя. Обычно люди проживают песню телом целиком, от начала до конца. А тут… У неё как будто есть кнопка, которую она резко включает и выключает

Можно ли быть одним из лучших специалистов в своей области и не болеть делом?

Недавно у меня был большой спор Специалист высокого уровня должен гореть своим делом или относиться к нему исключительно как к работе? Например, может ли невролог мечтать о карьере актёра и при этом быть хорошим врачом? Моё мнение: хорошим специалистом — да, но лучшим — нет. Лучший специалист даже вне рабочего времени думает о своей сфере, читает статьи, повышает квалификацию. Не потому что надо, а потому что ему интересно. Он выбирает работу не потому, что там больше платят, а потому, что эта область его по-настоящему увлекает — даже без рационального объяснения причин. Я допускаю, что могу ошибаться. Но, глядя на людей высокой квалификации, настоящих «тягачей» своей области, мне сложно представить, что они занимаются не своим делом. А вы что думаете?

Моему YouTube 1 год За год набрал 2100 подписчиков и 326 тыс. просмотров. Записал 22 длинных видео и 30 коротких. Сложно? Очень, но... Сложно на старте. Ты не знаешь, как монтировать, ты не знаешь, как выставить свет, ты не знаешь, как писать текст, ты не знаешь формат контента (я всё ещё щупаю). Но не знать — это ерунда. Ты не умеешь делать — вот где самое сложное. Ты посмотрел несколько роликов про свет. Кажется: ну, всё понятно. Выставляешь свет, а картинка — как на фото из 90-х. Но и это не самое сложное. Самое сложное — это подготовить себя психологически. На старте ты прикладываешь невозможные усилия и хочешь, чтобы они хоть как-то окупились, но этого не происходит. Ты начинаешь заново, и тебе всё время кажется: вот я сейчас поменяю свет, попробую изменить структуру — и всё заработает. И опять — нет. Мне кажется, большинство отпадает на этом этапе. Для многих прикладывать усилия и не получать результат — это катастрофа. Но вообще, чем бы я ни занимался, это база для любого дела. На старте всегда тяжело, всегда работа идёт почти впустую. Это похоже на толкание машины: пока инерции нет, толкать невероятно сложно, но когда она покатилась — и ты доволен, и машина едет. Главное — выбрать машину по уровню, а не КАМАЗ. И не быть Сизифом, который толкал в гору.

Жесты + эмоции Многие думают, что жесты нужны для того, чтобы говорить яснее. Да, это одна из функций жестов, но не единственная. С помощью жестов можно не только красиво объяснять, но и выражать эмоции даже там, где обычно их нет. Жесты — как жидкость для розжига: костёр можно разжечь и без неё, но с ней куда быстрее и ярче. Но что делать, если вы не используете жесты? Научиться танцевать руками. Я серьёзно. Нужно научиться выражать эмоции руками. Упражнение: Включаете классическую музыку, например, Вивальди «Времена года». Пытаетесь понять, о чём музыка, какую историю, какую эмоцию она старается передать. И начинаете танцевать руками. Вам кажется, что это глупость. Но это один из самых действенных способов заставить вспомнить, как тело, включая руки, выражает эмоции. Важный нюанс. Жесты — это не вкручивать шуруп отвёрткой — чистая механика. Жесты — это про действие через внутреннее состояние. Схема: Музыка — реакция — движение — эмоция

Как часто вы используете жесты в повседневной жизни?

Жми штангу чтобы лучше звучать 💪