ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
СтатистикаСот жүйесінің өзекті жаңалықтары Сайт: https://zhmb.sud.kz/ Instagram: https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw== Facebook: https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 16
- Всего постов
- 28
- Тип
- открытый
- Язык
- казахский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 80
- 1/48двое суток
- 91
- 1/72трое суток
- 98
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Құрметті оқырмандар! 🎥 Назарларыңызға «Алғыс айтамын» айдарының кезекті шығарылымын ұсынамыз. ⚖️ Құқықтық мемлекет үшін ең басты құндылықтардың бірі – азаматтардың әділ сотқа қол жеткізу құқығы. ⚖️ Әрбір азаматтың заңмен кепілдендірілген құқықтарының қорғалуы – сот төрелігінің сапасына, судьялардың кәсібилігі мен тәуелсіздігіне тікелей байланысты. 🎬 Бүгінгі шығарылым Жамбыл облыстық сотының судьясы Рашид Жабықұлы Досымқұловқа білдірілген алғысқа арналады. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
🎥 Арнайы тележобаның кезекті шығарылымы ішімдіктің кесірінен адам өліміне әкеп соққан қылмыстық іс бойынша сот талқылауына арналды 🎥 Новый выпуск специального телепроекта посвящен судебному разбирательству по уголовному делу, связанному со смертью человека в результате употребления алкоголя
⚡️Жоғарғы Соттың “Qazaqstan» телеарнасымен бірлескен тележобасының кезекті шығарылымы эфирге шықты ▪️ “Заң және тәртіп” тұжырымдамасын іске асыру мақсатында Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты «Qazaqstan» ұлттық телеарнасымен бірлесіп, «Заң алдында» атты жаңатележобаны іске қосты. ▪️ Жоба халықтың құқықтық мәдениетін арттыруға және сот жүйесіне сенімін нығайтуға бағытталған. ▪️ Басты назарда – нақты сот процестері, сот жұмысының мәнін ашатын шынайы оқиғалар. ▪️Арнайы тележобаның кезекті шығарылымы ішімдіктің кесірінен адам өліміне әкеп соққан қылмыстық іс бойынша сот талқылауына арналды. 📅 “Заң алдында” - әр сәрсенбі ⏱️ 14:15 📺 "Qazaqstan” телеарнасы *** ⚡️ Вышел в эфир очередной выпуск совместного телепроекта Верховного Суда и телеканала «Qazaqstan» ▪️ В рамках реализации концепции «Закон и порядок» Верховный Суд Республики Казахстан и национальный телеканал «Qazaqstan» запустили новый телепроект – «Заң алдында». ▪️ Проект направлен на повышение правовой культуры населения и укрепление доверия к судебной системе. ▪️ В центре внимания - реальные судебные процессы и истории, которые раскрывают суть работы суда. ▪️Новый выпуск специального телепроекта посвящен судебному разбирательству по уголовному делу, связанному со смертью человека в результате употребления алкоголя. 📅 “Заң алдында”- в каждую среду ⏱️ 14:15 📺 Телеканал «Qazaqstan» Полная версия:➡️https://youtu.be/FyeQgRwJs_g
Защита прав бизнеса: суд признал законным предоставление земельного участка ◾️ Специализированный межрайонный экономический суд рассмотрел гражданское дело по иску Департамента по управлению земельных ресурсов к ТОО о признании договора купли-продажи недействительным и возврате земельного участка в государственную собственность. ◾️ В 2022 году ответчик - ТОО приобрел земельные участки для обслуживания АЗС, после чего обратился в местный исполнительный орган с заявлением на получение прилегающего земельного участка для расширения объекта. По решению земельной комиссии участок площадью 2,7 га был предоставлен в качестве дополнительной территории, после чего заключен договор купли-продажи. ◾️ Департамент по управлению земельных ресурсов подал иск в суд, полагая, что земля предоставлена незаконно - без проведения торгов и оформления права временного возмездного землепользования. ◾️ Однако суд установил, что спорный участок является дополнительным к уже находящемуся в собственности ответчика земельному участку. На земельном участке расположены подземный резервуарный парк и резервуары системы пожаротушения. Кроме того, предприниматель планирует разместить здесь парковку для грузового транспорта. Объем инвестиций в развитие объекта составит более 610 млн тенге. ◾️ Суд пришел к выводу, что предоставление дополнительного земельного участка без проведения торгов не противоречит требованиям земельного законодательства. ◾️ Решением суда в удовлетворении иска отказано. ◾️ Решение вступило в законную силу. СМЭС Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
Бизнес құқықтарын қорғау: сот жер учаскесін беруді заңды деп таныды ◾️ Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сот Жер ресурстарын басқару департаментінің ЖШС-не қатысты сатып алу-сату шартын жарамсыз деп тану және жер учаскесін мемлекет меншігіне қайтару туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады. ◾️ 2022 жылы жауапкер - ЖШС жанар-жағармай құю станциясына қызмет көрсету үшін жер учаскелерін сатып алған, содан кейін жергілікті атқарушы органға объектіні кеңейту үшін іргелес жер учаскесін алуға өтінішпен жүгінген. Жер комиссиясының шешімі бойынша ауданы 2,7 га учаске қосымша аумақ ретінде беріліп, содан кейін сатып алу-сату шарты жасалған. ◾️ Жер ресурстарын басқару департаменті жерді заңсыз - сауда-саттық жүргізбестен және уақытша өтеулі жер пайдалану құқығын рәсімдемей-ақ берді деген себеппен сотқа шағым түсірген. ◾️ Алайда, сот даулы учаске жауапкердің меншігіндегі жер учаскесіне қосымша болып табылатындығын анықтады. Жер учаскесінде жерасты резервуарлық паркі және өрт сөндіру жүйесінің резервуарлары орналасқан. Сонымен қатар, кәсіпкер жүк көлігіне арналған тұрақ қоюды жоспарлап отыр. Нысанды дамытуға салынған инвестиция көлемі 610 млн теңгеден асады. ◾️ Сот сауда-саттықсыз қосымша жер учаскесін беру жер заңнамасының талаптарына қайшы келмейді деген қорытындыға келді. ◾️ Сот шешімімен талап қоюды қанағаттандырудан бас тартылды. ◾️ Шешім заңды күшіне енді. Жамбыл облысының МАЭС 🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
Изученная в суде видеозапись не подтвердила обвинение в отношении мужчины ◾️ Шуский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении М., обвиняемого в воспрепятствовании законной деятельности полиции (ч.1 ст.667 КоАП). ◾️ Согласно протоколу, в мае 2026 года возле кафе в городе Шу гражданин М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, якобы воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции. ◾️ В суде М. пояснил, что вышел из кафе к сыну и увидел, что около него стояли сотрудники полиции. Он подошел к ним, чтобы узнать о происходящем, после чего пытался успокоить супругу и увести её в сторону. ◾️ Из исследованной судом видеозаписи установлено, что М. подошел и задал вопрос о происходящем, после чего пытался отвести супругу в сторону. При этом не установлено нецензурной брани, непристойного поведения, провокации, оскорбительного приставания, демонстрации неприличных жестов или иных действий, свидетельствующих о проявлении неуважения. ◾️ Иных доказательств должностными лицами суду представлено не было. ◾️ Санкция ч.1 ст.667 КоАП предусматривает штраф в размере 30 МРП либо административный арест на срок до 15 суток. ◾️ Суд отметил, что лицо может быть привлечено к ответственности только при доказанности его вины, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство. ◾️ Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях гражданина М. состава административного правонарушения. ◾️ Постановлением суда производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ◾️ Постановление вступило в законную силу. Шуский районный суд Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
Сотта зерттелген бейнежазба ер адамға қатысты айыптауды растамады ◾️ Шу аудандық соты полицияның заңды қызметіне кедергі келтірді деп айыпталған азамат М.-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қарады (ӘҚБтК 667-бабының 1-бөлігі). ◾️ Хаттамаға сәйкес, 2026 жылдың мамыр айында Шу қаласындағы кафенің жанында масаң күйде болған азамат М. полиция қызметкерлерінің заңды қызметіне кедергі келтірген. ◾️ Сотта М. кафеден ұлына шыққанын және оның жанында полиция қызметкерлері тұрғанын көргенін түсіндірді. Ол не болып жатқанын білу үшін оларға жақындап, содан кейін жұбайын тыныштандырып, оны шетке алып шығуға тырысқан. ◾️ Сот зерттеген бейнежазбадан М. келіп, не болып жатқандығы туралы сұрақ қойғаны, содан кейін ол жұбайын шетке алып шығуға тырысқаны анықталды. Бұл ретте балағат сөздер, әдепсіз мінез-құлық, арандатушылық, қорлау, әдепсіз қимылдарды немесе құрметтемеуді көрсететін басқа да әрекеттер анықталмады. ◾️ Лауазымды тұлғалар сотқа басқа дәлелдер келтірген жоқ. ◾️ ӘҚБтК 667-бабы 1-бөлігінің санкциясы 30 АЕК мөлшерінде айыппұл салуды не 15 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алуды көздейді. ◾️ Сот адамның кінәсі дәлелденген жағдайда ғана жауапқа тартылуы мүмкін екенін және барлық шешілмейтін күмәндар іс жүргізіліп жатқан адамның пайдасына түсіндірілетінін атап өтті. ◾️ Сот азамат М.-нің іс-әрекеттерінде әкімшілік құқық бұзушылық құрамының жоқтығы туралы қорытындыға келді. ◾️ Сот қаулысымен іс бойынша іс жүргізу әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатылды. ◾️ Қаулы заңды күшіне енді. Жамбыл облысының Шу аудандық соты 🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
Суд взыскал с подрядчика деньги за незавершенный ремонт квартиры ◾️ Мойынкумский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки М. к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств. ◾️ В октябре 2025 года между сторонами был заключен договор на проведение ремонтных работ в квартире в городе Алматы. Стоимость ремонта по договору составила 6,2 млн тенге. ◾️ Истец оплатила ответчику 4,7 млн тенге за первые три этапа работ. Однако ремонт не был выполнен в полном объеме, а качество работ и использованных материалов не соответствовало условиям договора. ◾️ Гражданка неоднократно требовала устранить недостатки, однако это не дало результатов. Впоследствии доступ подрядчика к квартире был прекращен, а договорные отношения фактически прекратились. ◾️ Ответчик иск не признала, указав, что часть работ выполнена, а завершить ремонт не удалось в связи с отсутствием доступа в квартиру. ◾️ Согласно заключению экспертизы, стоимость фактически выполненных работ и материалов составила 1,4 млн тенге. При этом стоимость демонтажа плитки во всех помещениях квартиры и её полной замены определена в размере 760 тысяч тенге. ◾️ Суд пришел к выводу, что подрядчиком допущено существенное нарушение договора, в результате которого истец лишился того, на что рассчитывал при его заключении. ◾️ Решением суда договор расторгнут. С ответчика в пользу истца взыскано 3,9 млн тенге, нотариальные и представительские расходы, а также расходы на проведение экспертизы в общем размере 385 тысяч тенге. ◾️ Решение не вступило в законную силу. Мойынкумский районный суд Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
Сот мердігерден пәтердегі аяқталмаған жөндеу жұмыстары үшін ақшалай қаражат өндіріп алды ◾️ Мойынқұм аудандық соты азаматша М.-нің жеке кәсіпкерге қатысты құрылыс мердігерлік шартын бұзу және ақша қаражатын өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады. ◾️ 2025 жылдың қазан айында тараптар арасында Алматы қаласындағы пәтерде жөндеу жұмыстарын жүргізуге шарт жасалды. Шарт бойынша жөндеу құны 6,2 млн теңгені құрады. ◾️ Талап қоюшы жұмыстың алғашқы үш кезеңі үшін жауапкерге 4,7 млн теңге төледі. Алайда жөндеу жұмыстары толық орындалмады, ал жұмыстар мен пайдаланылған материалдардың сапасы шарт талаптарына сәйкес келмеді. ◾️ Азаматша бірнеше рет кемшіліктерді жоюды талап еткен, бірақ бұл нәтиже бермеді. Кейіннен мердігердің пәтерге кіруіне тоқтау қойылып, шарттық қатынастар іс жүзінде тоқтатылды. ◾️ Жауапкер талап қоюды мойындамай, жұмыстың бір бөлігі орындалғанын және пәтерге кіру мүмкіндігінің болмауына байланысты жөндеуді аяқтау мүмкін еместігін көрсетті. ◾️ Сараптама қорытындысына сәйкес нақты орындалған жұмыстар мен материалдардың құны 1,4 млн теңгені құрады. Бұл ретте пәтердің барлық үй-жайларында плиткаларды бөлшектеу және оны толық ауыстыру құны 760 мың теңге мөлшерінде айқындалған. ◾️ Сот мердігердің шарт талаптарын елеулі түрде бұзғаны, соның салдарынан талап қоюшы шарт жасасу кезінде күткен нәтижесінен айырылғаны туралы қорытындыға келді. ◾️ Сот шешімімен келісімшарт бұзылды. Жауапкерден талап қоюшының пайдасына 3,9 млн теңге, нотариаттық және өкілдік шығыстар, сондай-ақ сараптама жүргізуге жалпы 385 мың теңге көлемінде шығыстар өндірілді. ◾️ Шешім заңды күшіне енген жоқ. Жамбыл облысының Мойынқұм аудандық соты 🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
Учитель биологии восстановлена в должности в порядке медиации ◾️ Гражданка обратилась в суд с иском к школе, где работала заместителем директора по учебной работе и учителем биологии. ◾️ В апреле 2026 года приказом работодателя она была уволена с обеих должностей. Основанием для увольнения стали материалы служебной проверки и представление органа полиции, связанные с ненадлежащим исполнением обязанностей при оформлении аттестатов. ◾️ С увольнением работник не согласилась. По её мнению, выводы о допущенных нарушениях не были подтверждены достаточными доказательствами. Она также указала, что не была надлежащим образом ознакомлена с приказом, которым на неё возлагались обязанности председателя комиссии по оформлению аттестатов. ◾️ Кроме того, выявленные в ходе проверки обстоятельства относились к её работе в качестве заместителя директора, тогда как нарушений её обязанностей именно как учителя биологии установлено не было. Она продолжала исполнять педагогическую работу и не имела дисциплинарных взысканий. ◾️ В ходе рассмотрения дела стороны при участии судьи-медиатора пришли к соглашению. ◾️ Согласно его условиям, школа обязалась принять работника на должность учителя биологии с августа 2026 года с нагрузкой 8 часов, а с 1 сентября – на полную ставку с нагрузкой 16 часов. ◾️ Также работодатель обязался отменить приказ об увольнении с должности учителя биологии и выплатить зарплату за время вынужденного прогула. ◾️ Суд утвердил соглашение и прекратил производство по делу. Жамбылский районный суд Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
Биология пәнінің мұғалімі медиация тәртібімен қызметіне қайта орналастырылды ◾️ Азаматша директордың оқу жұмысы жөніндегі орынбасары және биология пәнінің мұғалімі болып жұмыс істеген мектепке қатысты талап қоюмен сотқа жүгінді. ◾️ 2026 жылдың сәуірінде жұмыс берушінің бұйрығымен ол екі лауазымнан да босатылған. Жұмыстан шығаруға негіз қызметтік тексеру материалдары және аттестаттарды ресімдеу кезінде міндеттерді тиісінше орындамауға байланысты полиция органының ұсынуы болды. ◾️ Қызметкер жұмыстан босатумен келіспеді. Оның пікірінше, жол берілген бұзушылықтар туралы тұжырымдар жеткілікті дәлелдермен расталмаған. Ол сондай-ақ оған аттестаттарды ресімдеу жөніндегі комиссия төрағасының міндеттері жүктелген бұйрықпен тиісті түрде таныспағанын атап өтті. ◾️ Сонымен қатар, тексеру барысында анықталған жағдайлар оның директордың орынбасары ретіндегі жұмысына қатысты болды, ал биология мұғалімі ретінде оның міндеттерін бұзу анықталған жоқ. Ол педагогикалық жұмысын жалғастырған және тәртіптік жазасы болмаған. ◾️ Істі қарау барысында тараптар судья-медиатордың қатысуымен келісімге келді. ◾️ Оның шарттарына сәйкес, мектеп қызметкерді 2026 жылдың тамызынан бастап 8 сағаттық жүктемемен, ал 1 қыркүйектен бастап 16 сағаттық толық жүктемемен биология пәнінің мұғалімі лауазымына қабылдауға міндеттенді. ◾️ Сондай-ақ, жұмыс беруші биология пәнінің мұғалімі қызметінен босату туралы бұйрықтың күшін жоюға және мәжбүрлі жұмыста болмаған уақытына жалақы төлеуге міндеттенді. ◾️ Сот келісімді бекітті және іс бойынша өндірісті тоқтатты. Жамбыл облысының Жамбыл аудандық соты 🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
Суд обязал принять меры по розыску должника по алиментам ◾️ Специализированный межрайонный административный суд рассмотрел дело по жалобе взыскателя на бездействие частного судебного исполнителя (ЧСИ) при исполнении судебного приказа о взыскании алиментов. ◾️ Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был вынесен Таласским районным судом еще в 2011 году. Однако на протяжении более 15 лет решение суда фактически не исполнялось, а место нахождения должника оставалось неизвестным. ◾️ Ответчик предпринимал отдельные меры по установлению местонахождения должника и взысканию задолженности. Однако дважды вынесенные постановления о его розыске не были санкционированы прокурором из-за неполноты представленных материалов. ◾️ ЧСИ не принял достаточных мер для устранения выявленных недостатков и повторного направления полного пакета документов. ◾️ Суд отметил, что при неизвестности места нахождения должника ЧСИ обязан принять меры для его розыска. Длительное неисполнение судебного акта нарушает права взыскателя и, прежде всего, право ребенка на получение алиментов. ◾️ В итоге суд признал незаконным бездействие ЧСИ и обязал его вынести постановление об объявлении должника в розыск, сформировать полный пакет документов и направить его на санкционирование прокурору. ◾️ Решение не вступило в законную силу. СМАС Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
Сот алимент бойынша борышкерді іздестіру шараларын қабылдауға міндеттеді ◾️ Мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты алимент өндіріп алу туралы сот бұйрығын орындау кезінде өндіріп алушының жеке сот орындаушысының (ЖСО) әрекетсіздігіне шағымы бойынша істі қарады. ◾️ Кәмелетке толмаған баланы асырауға алимент өндіріп алу туралы сот бұйрығын Талас аудандық соты 2011 жылы шығарған. Алайда, 15 жылдан астам уақыт бойы сот шешімі іс жүзінде орындалмады және борышкердің орналасқан жері белгісіз болып қалды. ◾️ Жауапкер борышкердің орналасқан жерін анықтау және қарызды өндіріп алу бойынша жекелеген шаралар қабылдаған. Алайда, оған қатысты іздеу жариялау туралы екі рет шығарылған қаулылар ұсынылған материалдардың толық болмауына байланысты прокурормен санкцияланбаған. ◾️ ЖСО анықталған кемшіліктерді жою және құжаттардың толық пакетін қайта жіберу үшін жеткілікті шаралар қабылдамаған. ◾️ Сот ЖСО борышкердің тұрған жері белгісіз болған жағдайда оны іздестіру үшін шаралар қолдануға міндетті екенін атап өтті. Сот актісін ұзақ уақыт орындамау өндіріп алушының құқығын және, ең алдымен, баланың алимент алу құқығын бұзады. ◾️ Нәтижесінде сот ЖСО-нің әрекетсіздігін заңсыз деп танып, оны борышкерді іздестіруге жариялау туралы қаулы шығаруға, құжаттардың толық пакетін қалыптастыруға және оны прокурорға санкциялауға жіберуге міндеттеді. ◾️ Шешім заңды күшіне енген жоқ. Жамбыл облысының МАӘС 🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді. https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot
без подписи
Студентка через суд взыскала алименты на период обучения в университете ◾️ Шуским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданки К. к своему отцу о взыскании алиментов на период обучения. ◾️ Истец указала, что является студенткой 1 курса очной формы обучения Кокшетауского университета им.Абая Мырзахметова на платной основе. После достижения совершеннолетия выплата алиментов была прекращена. В связи с обучением на дневном отделении она не имеет постоянного дохода и возможности трудоустройства, несет расходы, связанные с оплатой обучения, проживанием и иными необходимыми затратами. ◾️ Ответчик иск признал частично, пояснив, что не отказывается от оказания материальной помощи дочери, однако просил учесть его материальное и семейное положение. Судом установлено, что ответчик состоит во втором браке, имеет 5 несовершеннолетних детей, постоянное место работы и кредитные обязательства. ◾️ Суд учел, что родители имеют равные обязанности по содержанию детей. Также принято во внимание, что истец обучается на платной основе и не имеет возможности самостоятельно обеспечивать себя в период обучения. ◾️ Решением суда с ответчика в пользу дочери взысканы алименты в размере 17 МРП ежемесячно на период обучения – до июля 2028 года, также госпошлина в доход государства. ◾️ Решение вступило в законную силу. Шуский районный суд Жамбылской области 🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT". https://t.me/jambyl_sottary https://t.me/Jogargy_sot