Кинопоток сознания

Для фильма "Укрощение огня" (1972) съёмки впервые велись на Байконуре (для игровой картины). В действии одна ракета взрывалась после старта, но пуск признавали удачным. Но так как съёмка реальных неудач была засекречена, то в этом эпизоде использовали взрыв американского космического аппарата. То есть, в кадре взлетала одна ракета, а взрывалась другая. #кинокосмос

Требуется помощь зала)). Обнаружил, что немецкий доктор философии с русскими ФИО написал в одном западном сборнике 2008 г. что лектор из "Карнавальной ночи" (по-английски "Карнавал в Москве")) это представитель типичного деятеля официальной культуры сталинского периода. Не могу с ним согласиться. Во-первых, это не так. Во-вторых, сталинские деятели не употребляли. Ну и пользуясь случаем, расскажу, что было в ранних версиях сценария. Огурцов предлагал другие темы доклада - в т.ч. "Рак и его лечение". А тему про Марс и. о. директора выбрал в последний момент. В последующих вариантах сценария тему выбирал уже лектор. Марс, конечно, не очень подходит для новогодней ночи, но связи со сталинским периодом здесь нет, считаю. Вот если бы лектор читал доклад про показатели труда... Но, вдруг, кто имеет мнение в поддержку немецкого учёного. #кинокосмос

Пересмотрел "Время первых" (2017) и понял, в чем смысл был приглашать на роль Королева актера Ильина. Он же играет приблатненного персонажа, так ему близкого по экранным амплуа. Королев сидел при Сталине, но если до конца 80-х это скрывалось, то теперь становится положительным маркером. И даже другой смысл приобретает, на первый взгляд, циничная фраза про то, что советский народ всегда летает в кандалах, и если их снять, то разобьется. Это же в духе лагерной романтики прочитывать надо)). И можно еще отметить роль НКВД. Вроде они причастны были к гибели членов семьи главного героя, но и спасают его тоже они, так как звонок о местонахождении космонавтов через спецслужбу проходит. #кинокосмос

В Нолановской "Одиссее" всё крутится вокруг закона Зевса, обязывающего хозяина радушно принять гостя. Но сначала циклоп Полифем пренебрегает этим правилом, будучи сыном Посейдона, а потом и лестригоны. Получается, что закон только для смертных, а богам и их отпрыскам он не писан. Важна сцена, где над Одиссеем, выдающим себя за попрошайку, смеются, - мол, он не может быть переодетым богом, проверяющим исполнение закона Зевса. Однако, Одиссей всех карает и происходит замещения бога героем. Интересно, что в сцене поедания Полифемом людей, воспроизводится картина Гойи про Крона, который ел своих детей, но одного спасли и это оказался Зевс, сместивший потом отца. Одиссей тоже замещает Зевса. И тут нет никакого противоречия с христианством, которое проявлялось у Нолана в Интерстелларе и Супермене. До появления Христа еще больше тысячелетия...

В первом варианте сценария "Карнавальной ночи" был диалог между русалкой и человеком в костюме Ивана Грозного. - И чем же закончилось ваши экзамены? - Провалился по истории. Здесь, можно, конечно, найти политическую двусмысленность, но доклад Хрущева о культе Сталина еще даже не прозвучал. Сценарий датирован 1955-м. Но тогда что это, если не антисталинская ирония? Из прочих интересных моментов есть директор ДК, который укатил на две недели в Венгрию. А иллюзиониста должен был играть Пуговкин.

Программа летнего фестиваля «Русский след в мировом кинематографе», который «Киноартель 1895» проводит вместе с Домом русского зарубежья. С 27 июня каждую летнюю субботу во дворике на Таганке показываем и рассказываем про раннее американское кино и русский след в нем. Фильмы представят историки кино Наталья Рябчикова и Станислав Дединский. ☂Вход бесплатный, по регистрации. 🎬 27 июня «Красный фонарь» (1919) Реж. Альберт Капеллани. В ролях: Алла Назимова, Ноа Бири, Чарльз Брайант, Анна Мэй Вонг. ⏳ Зарегистрироваться 🎬 4 июля «Два аравийских рыцаря» (1927) Реж. Льюис Майлстоун. В ролях: Уильям Бойд, Мэри Астор, Луис Уолхайм, Михаил Вавич, Михаил Визаров, Борис Карлофф, Николай Дунаев. ⏳ Зарегистрироваться 🎬 11 июля «Пародия» (1927) Реж. Беньямин Кристенсен. В ролях: Лон Чейни, Барбара Бедфорд, Рикардо Кортез, Михаил Визаров. ⏳Зарегистрироваться 🎬 18 июля «Янки Клиппер» (1927) Реж. Руперт Джулиан. В ролях: Уильям Бойд, Элинор Фэр, Уолтер Лонг, Джуниор Кохлан, Николай Сусанин. ⏳ Зарегистрироваться 🎬 25 июля «Пристани Нью-Йорка» (1928) Реж. Джозеф фон Штернберг. В ролях: Джордж Бэнкрофт, Бетти Компсон, Ольга Бакланова, Митчелл Льюис. ⏳ Зарегистрироваться 🎬 1 августа «Последний приказ» (1928) Реж. Джозеф фон Штернберг. В ролях: Эмиль Яннингс, Уильям Пауэлл, Николай Сусанин, Михаил Визаров. ⏳Зарегистрироваться 🎬 8 августа «Девушка в каждом порту» (1928) Реж. Ховард Хоукс. В ролях: Виктор МакЛаглен, Луиза Брукс, Роберт Армстронг, Михаил Визаров. ⏳Зарегистрироваться 🎬 15 августа «Человек, который смеется» (1928) Реж. Пауль Лени. В ролях: Конрад Фейдт, Мэри Филбин, Ольга Бакланова, Чарльз Гравина. ⏳ Зарегистрироваться 🎬 22 августа «В старой Аризоне» (1928) Реж. Рауль Уолш и Ирвинг Каммингс В ролях: Уорнер Бакстер, Эдмунд Лоу, Дороти Берджесс. ⏳Зарегистрироваться 🎬 29 августа «На Западном фронте без перемен» (1930) Реж. Льюис Майлстоун. В ролях: Лью Эйрс, Луис Уолхайм, Джон Рэй. ⏳Зарегистрироваться 🌻С 27 июня по 29 августа 🌻Нижняя Радищевская, 2 🌻Начало показов в 19:00

Пока не наладится ситуация с телеграммом, записи здесь приостанавливаю. Если не изменится ничего, дам здесь ссылку на место, где буду вывешивать контент, в первую очередь, на космическую тематику. Прежде чем начать долгую работу киноведческого характера, я долго размышлял, - нужно ли тратить несколько лет жизни на компиляцию, которую ии сможет создать за пару секунд. Однако, выяснилось, что нужно, потому что никакой ии не доберется пока до архивов, да и правильно обработать информацию не факт что он сумеет ещё лет 5, как минимум. А вот ещё одна история насчёт верности моих мыслей: решил я узнать количество зрителей, посмотревших фильм "Туманность Андромеды". В справочниках и пр. местах не нашел. Но случайно наткнулся на статью на Дзен, где не только это приведено, но и дана другая интересная информация про выход картины, цитаты и с худсоветов и т.д. и т.п., причем со ссылками. Так как я раньше такими источниками не пользовался, то решил я ссылки проверить, - через НЭБ нашёл номер "Советского экрана", но статьи с названием "Затуманенная "Туманность" там не оказалось. Проверил весь год и другие уже начал, но потом меня осенило, что эта статья на Дзене, полностью сгенерирована/выдумана чат gpt и иже с ними. Причем, факты интересно придуманы/нашинкованы из реальных событий, но все вымышлено. А автор статьи из журнала носит фамилию сценариста, который умер за 12 лет до выхода текста. И другие ссылки тоже несуществующие в тексте, который 10 тыс просмотра имеет, 100+ комментариев и выскакивает первым в поиске Яндекса. Как в дальнейшем ии и прочие алгоритмы будут различать свой вымысел и правду, -мне непонятно. В общем, держитесь! Знание победит невежество, в любом случае)

Этот «Оскар» интересен РФ только тем, что премию за лучшую документалку получила лента «Господин Никто против Путина», снятую нашими соотечественниками. Решил проверить, как написали об этом российские кино- и инфопорталы. Кинопоиск привел название на английском (вообще, все пишут только на английском, если пишут), но ссылки на карточку фильма на сайте нет. Всё остальное кликается, а это название — нет. Фильм есть, а ссылки нет). Film.ru, чутко держащий нос по повестке дня, просто не указал такую номинацию в списке луареатов. Так вот им сразу в комменты накидали много однотипных, кто именно победил среди документалок. Потом номинацию и название дописали (скажу дальше – почему), а комменты стерли. На РИА Новостях сообщили только про главные номинации, зато в 8 утра дали комментарий от Бурляева, почему получать «Оскар» сейчас стало неприличным. В 12.30 там же появился большой текст с лауреатами, но в отношении лучшей документалки стоит прочерк. Но всё изменилась во втором часу, когда г-н Песков прокомментировал (по другим данным, – отказался или не стал комментировать - на сайте РИА так и не определились - см. скрин) победу «Мистера Никто». Мол, раз пресс-секретарь не смотрел, то и комментировать (пока) не будет. Можно подумать, что он говоря сейчас про Иран, был там недавно, а про Украину так вообще умолчим. Патриотические паблики и каналы, упоминая про «Мистера Никто» пишут лишь то, что авторы занимались незаконной съемкой детей.

Александр Казанцев, который писатель-фантаст, продвигал свой сценарий в котором шла речь про то, что Тунгусский метеорит был на самом деле взорвавшимся кораблем пришельцев, а сами пришельцы посещали не раз Землю в древности. С этим был сильно не согласен Комитет по метеоритам, и слал всюду письма о том, что такой возможный фильм дискредитировал бы советскую науку и просил запретить постановку. Но обсуждения сценария, куда приглашались адепты и противники версии с пришельцами, были очень яркие. Вот фрагмент одной стенограммы – со Студии научно-популярных фильмов. Шел сентябрь 1960го, то есть, в космос человек еще не полетел. Говорит Борис Абрамович Альтшулер, названный в Вики «одним из основоположников советского учебного кино». "...есть два вывода, которые напрашиваются из его (Казанцева — прим. КС) вещи. Первый – отрицание подвига советского человека перед его полетом в космос. Поймите какая создалась ситуация. Советский человек уже занес одну ногу туда и буквально завтра туда полетит. Великое событие произойдет. И сегодня мы гордимся до предела этим будущим событием. Именно мы, именно наша родина, именно наши ученые будут первыми, кто полетит в космос. Великое событие! И именно в этот момент нам говорят: подумаешь, /я конечно, утрирую, почти шаржирую/ полетят, летели и без вас не раз. Получается дело не столь великое, поскольку оно уже совершилось. (Прим. КС: это позже не раз назовут в дискуссии «квасным галактическим патриотизмом») ...Второй вывод – это отрицание естественного развития культуры и цивилизации человечества, как следствия развития производительных сил и общественных отношений. Получается, что культура наша в значительной степени пришлая, наносная: прилетели 6000 лет тому назад из космоса люди к нам на землю, которые и заронили идею коммунизма, идею справедливости и равенства и все те идеи, которые потом были светочем развития человечества. Вот, мне кажется, что эта идея наносит человеку на земле глубокое поражение. Она, с моей точки зрения, противоречит основам марксизма. Она прямо не согласовывается ни с Марксом, ни с Энгельсом, ни с Лениным." А вот редактор студии Каспэ, которая за сценарием Казанцева закреплена была: "Мне кажется, что не следует заниматься перетолкованием (Апокалипсиса), так как оценку ему дал Энгельс в статье «Бауэр и раннее христианство», где говорится, что это произведение было направлено против Нерона – зверя из бездны и где приводится куча религиозной мистической чепухи." Казанцев, кстати, эти нападки учел, и в дальнейших версиях сценария, периодически ссылался на классиков марксизма. Но это не помогло, потому что противники его оказались сильней. Так ничего кроме "Планеты бурь" продвинуть не смог, да и там режиссер Клушанцев его потеснил. #кинокосмос

Обратил внимание, что в фильме "Она вас любит"(1956) Канарейкин-Вицин говорит в телефонную трубку, прикрепленную стальной цепью, помимо шнура. Не встречал такого и не слышал. Съемки картины проходили большей частью в Киеве, хоть делала студия "Ленфильм", и тут натура оказалась более жесткой, чем в столицах. Трубки, действительно, вырывали, но в позднесоветское время просто оставляли в будке. Со временем АТС стали передавать тревожный сигнал при обрыве. Но, бывало, откручивали динамик и оставляли два высунутых провода, от которых человек, поднесший трубку к уху, получал разряд тока.

В 1972 году в советский прокат вышла документальная картина «Воспоминания о будущем»(1970). Необычность этого релиза была в том, что произвели ее в ФРГ, что исключительный случай для того времени. Сценарий был написан по произведениям швейцарского публициста Эриха фон Дэникена, отстаивающего теорию палеоконтакта, то есть, что инопланетяне посещали Землю в древности, и свидетельства об этом остались в священных текстах и пр. источниках. Фильм, в итоге, по некоторым данным стал самым кассовым документальным в СССР за десятилетие (что сложно проверить), а музыка из него стала звучать в заставке телепередачи «Очевидное-невероятное», которая начала выходить спустя 4 месяца после старта проката «Воспоминаний о будущем». Теория палеоконтакта или палеовизита, на самом деле, была разработана задолго до Дэникена, который, по сути, авантюрист и пройдоха, сидевший в тюрьме за мошенничество. Но благодаря редактору, ранее правившему нацистские пропагандистские тексты, книга выстрелила, став бестселлером, в т.ч. в США, а фильм, снятый пару лет спустя, номинировался на «Оскар». Гипотезу палеоконтакта в конце 50-х- начале 60-х продвигали советские ученые и литераторы. Трое из них присутствуют в фильме Дэникена. Я сопоставил оригинальный фильм и советскую версию, которая была на 10 минут короче. Картина дублировалась на Киевском отделении «Центрнаучфильма», голосом диктора Игоря Кириллова. В итоге, выяснилось много интересного. Текст немецкой картины и наша версия почти наполовину очень плохо совпадают, а нередко, вообще. Но прежде про купюры. Исчезло интервью ракетоконструктора фон Брауна, - ну, это понятно почему. Пропал эпизод с каменными руинами Зимбабве, -- возможно из-за того, что у СССР были плохие отношения с этой страной, и даже не было дипломатических связей. Убрали короткий эпизод с индейским рынком, но оставили другой, уже с другим рынком, но так его в действии не назвали. Исчезла наскальная живопись из под Ферганы, которую продвинул в фильме наш ученый Зайцев (впоследствии он интерпретировал нимбы святых как шлемы). Не обошлось, разумеется, без упоминаний СССР в контексте державы, помогающей третьим странам, чего изначально в фильме не было. Сравнение версий привело меня к мысли, что закадровый текст готовил какой-то редкий специалист по теме палеоконтактов. К сожалению, выяснить кто это, крайне затруднительно, но попробую. Например, в эпизод с Содомом и Гоморрой вставлено, что эту теорию предложил советский ученый Агрест. А про египетские пирамиды добавлена связь пропорций с планетами Солнечной системы, чего тоже у Дэникена нет. И таких добавлений по теме много. В интервью Казанцева вставили, что он имеет доказательства прилета инопланетян. Присутствовал у картины и научный редактор, который исправлял огрехи изначальной версии, типа, возраста Тутанхамона. Сам факт выхода «Воспоминаний о будущем» в советский прокат можно объяснить тем, что СССР не хотел отдавать пальму первенства в этом вопросе иностранцам, и попытался застолбить ведущее место в теории палеоконтакта, в дальнейшем, по ситуации, выжав из этого пропагандистский максимум. #кинокосмос

Посвятил день выискиванию ссылок на Эриха фон Дэникена в российских учебниках, пособиях, кандидатских, докторских и т. д. Кто не в курсе, это такой швейцарский популяризатор идеи палеоконтакта 70-х годов, – типа, инопланетяне посещали Землю, а люди оставили об этом память, в виде древних текстов, где пришельцы названы богами. В Советском Союзе его не издавали, но в 90-х хлынул поток книг, вроде, «Боги были астронавтами». В научном мире фон Дэникен не признан, да он и не ученый не разу. Зато вошел в историю Шнобелевской премии, став ее почетным обладателем в первый сезон, то есть, за всю историю, на тот момент, причем, в номинации «литература». Перечислять все места, где упомянут швейцарский популяризатор не стану, но насчет кино расскажу. Иноагент Роднянский вспоминает в своей книге про то, как увиденная в детстве документальная картина по произведениям Дэникена, вместе с еще одной, убедила его стать кинематографистом. Самым же обидным по этой части, стало обнаружение темы в книге Андреевой про постмодернизм, многократно переиздававшейся, и имеющей статус серьезного труда. Места соответствующие привожу в виде сканов страниц. Огорчение в том, что автор, делает высокие выводы на основании каких-то сомнительных допущений, сравнивая несравнимое – Лукаса и фон Дэникена. В упоминаемой книге Nobrow, кстати, Лукас говорит про Кэмпбелла, чьи работы повлияли на Голливуд, в отличие от швейцарского палеоконтактера. Иногда, интервьюеры фон Дэникена (умершего в прошлом месяце), желая ему потрафить, спрашивают, – а ничего, что Спилберг и Лукас позаимствовали ваши идеи? Но, увы, знаменитые американские режиссеры никогда не контактировали с автором псевдонаучных книг. #кинокосмос

Писал ранее про фразу из "Планеты бурь"(1961) Клушанцева, из разговора советского космонавта и американца о том, как лучше колонизировать новые дикие миры. Иностранец был за роботов, на что наш соотечественник заметил, что "Танкетка была бы практичнее!". Оказывается, автор повести, положенной в основу фильма, Александр Казанцев, будучи военным инженером в 1941-м году, сам изобрел один из видов танкеток, которые дистанционно подрывали для уничтожения танков противника. Образец его изобретения выставлен в данное время на Поклонной горе (см. фото). #кинокосмос