XAOSMOS
СтатистикаTHEORY ULTRAS https://boosty.to/xaosmos https://t.me/tribute/app?startapp=dcAI
- Последний пост
- 10:27
- Последнее чтение
- 06:02
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 25
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Книги (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 378
- 1/48двое суток
- 1 579
- 1/72трое суток
- 1 703
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Помню серию самых первых интервью, которые Слип(к)нот давали без масок — где-то между 3-м и 4-м альбомами. И там у Сида Уилсона спрашивают что-то типа: ну и как вы уживаетесь вместе вдевятером? А Сид говорит: вообще-то ввосьмером — меня же не существует. Теперь это буквализировалось: уживаются они, как выяснилось, очень плохо. У Сида был номер 0 — это значимое отсутствие. Вроде бы пустота, но без нее счета нет. Так же и с Уилсоном: меня в свое время купил именно он, его дзенская ничтойность, его ничтожение — лютейшая анархия, которую он творил на сцене. Сам он был сверх-эклектичным: диджей (репер, скейтер и тд) в метал-банде, вышедший из культуры хип-хопа, при этом сам себя называвший панком (ну да, он еще один Сид). Более того, он и Слип(к)нот называл панками: это, говорил он, панк-группа, которая притворяется метал-группой. Притворяется очень хорошо — собственно, маски суть символ притворства, — но в ядре своем заряжена совсем другим драйвом, что так заметно выделяло Слип(к)нот среди тяжелого мейнстрима своего времени. Поэтому-то на волне успеха они сделали не, что от них ожидали, поп-продукт, а совершенно варварскую, почти что нойзовую «Айову». Это беспредельное панк-ядро идеально передает суть коллектива, в котором именно нулевая позиция обладала принципиальной значимостью — как для репрезентации, так и для самоосмысления группы (характерно, что в тех же unmasked-интервью никто кроме Уилсона ничего интересного не сказал). Исключить из общего уравнения это ничто, эту яркую анархическую мысль — значит остаться буквально ни с чем, наедине с внутренней глупостью и темнотой, потому что именно хаос организует порядок, а всякий порядок без хаоса — это всего лишь иллюзия контроля: на деле она маскирует всякое безжизненное кастрированное говно вроде последних альбомов группы. Именно поэтому сила контроля в Слип(к)нот — это Клоун, что намекает на истинную клоунаду всех сил контроля вообще. И фэны по результатам такой клоунады заметили верно, выкатив мем: All Band is Gonе. Увы, так и есть — в особенности теперь, без #0.
Смерть в августе Гриша Шаров, Николай Алексеев, Инна Гришечкина, Лизавета Госькова, Ульяна Агбан, Катя Андриянова, Евгений Аверин, Илья Михеев, Арсений Жиляев. Куратор: Анастасия Хаустова. 16-30 августа осси ми / Открытие состоится в воскресенье 16 августа с 19:00 до 21:00 в гаражном пространстве осси ми. После можно посетить до 30 августа по записи. Вход: свободный донат Адрес уточняйте в личных сообщениях
В петербургском книжном магазине «Порядок слов» @so_slowly состоялась презентация книги бразильского психоаналитика Марии Риты Кель «Ресентимент», выпущенной издательством «Горизонталь» @horizontalpub. Книга Кель, развивая подходы Ницше и Фрейда и работая на стыке ряда дисциплин и оптик, пытается ответить на вопрос, почему мы застреваем в обидах. Публикуем краткую расшифровку разговора — о специфике бразильского и российского политических контекстов, психоанализе ресентимента как аффекта, а также о его возможном творческом потенциале. https://spectate.ru/ressentiment/ Участники: главный редактор издательства Лизавета Богдановская, независимый исследователь, основатель и ведущий ридинг-клуба им. марка фишера @markfishereadingclub Андрей Котков, социолог Карина Левитина, лакановский психоаналитик и философ Борис Копица @indieanalyse, психоаналитик и философ Елена Костылева @zdravstvuiteelenagennadievna.
скоро дадим этому артефакту новую жизнь
во-первых, это красиво
XAOSMOS pinned a photo
не хочу критиковать выставки, хочу фоткаться со всякой херней
Что такое постгуманизм? запись лекции уже на БУСТИ * * где лежат записи про Резу Негарестани, Жижека и Батая, Беньямина и Пинчона, а также множество других регулярно пополняющихся материалов ** ** кстати, теперь их уже 80!
В кинотеатре возникли технические проблемы, и показ откладывался минут на 15 — был просто черный экран и ни звука. Я удивился, что никто в зале не возмущается, даже переговариваются как-то редко и шепотом. Для сравнения, недавно в другом кинотеатре весь зал освистывал слишком длинный рекламный блок (рекламу показывали полчаса). В этот раз из-за неполадок рекламу вообще не включили и сразу же запустили кино. Подумал, это хороший размен: пускай у меня украдут 15 минут времени, но это будет 15 минут пустоты, а не 15 минут рекламы. Странное, сперва неуютное время, перезаполненное плотностью собственного течения. Своего рода продуктивная скука по Хайдеггеру и Беньямину. Я стал даже грезить о новой биополитике mindfulness, предписывающей всем в обязательном порядке такие вот 15-минутки осознанности, редкой возможности побыть наедине с пустотой, богатой воображаемыми возможностями. Столкнуться с Ничто и в нем обнаружить подлинную связь с Бытием. И тд. Потом, когда фильм уже начался, я обернулся и понял, что в зале всего-то человека четыре. Вот почему было так тихо. Все остальные сидели дома и смотрели рилсы.
кого я обманываю, выбор очевиден
Публикуем текст по итогам дискуссии «Методы ранней цветной фотографии в работах современных авторов», которая прошла в галерее PENNLAB @pennlab в рамках выставки Веры Лапонкиной «Структуры». Художница и куратор Екатерина Юшкевич, заведующая экспозиционно-выставочным отделом РОСФОТО @museumrosphoto, поговорила с художниками и исследователями о том, как и почему сегодня разные авторы обращаются к цветному процессу фотографа Сергея Михайловича Прокудина-Горского (1863–1944) и, шире, к ранним фотографическим техникам. https://spectate.ru/pennlab-prokudin-gorsky/ В дискуссии участвовали: Вера Лапонкина, Даниил Толкалин, Фёдор Телков, Виталий Северов, Игорь Волков, Екатерина Юшкевич.
КРОНЕНБЕРГ: тело и сексуальность запись на БУСТИ * * где лежат и другие материалы по Кроненбергу, а также разнообразные лекции по Жижеку, Батаю, Беньямину и многим другим интеллектуальным супергероям XX и XXI веков
XAOSMOS pinned a photo
Пока к осеннему книжному сезону готовятся мощные новинки, самое время чуть отдышаться и оглянуться на эти безумные месяцы бок о бок с «Тёмными теориями». Ниже большая подборка значимых ссылок про книгу и вокруг нее. Препринты: От кантианства к лавкрафтианству | Эксперименты в Реальном на Spectate, Антропомахия антропофагии на Горьком, О Дэвиде Кроненберге в Искусстве кино, Что философия видит в технокультуре на Дискурсе Подкасты: Книжный сабраж | Подкаст о философии | Лёд тронулся | cine/files Интервью на Blueprint Fragments of posthuman sound — саундтрек на radio.sygma Читать | слушать на Яндекс Книги Купить на OZON | WB | Фаланстер | Все свободны | Читай-город
Глубокое время: «доисторическое» в тёмных теориях запись лекции БУСТИ * * где уже лежат лекции про Резу Негарестани, Жижека и Батая, Беньямина и Пинчона, а также множество других материалов
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи