Коммунистический Кот Александра Коммари

Добрый человек, про которого я писал ранее, выложил на Флибусте (да хранит ее Аллах) очередной скан-номер советского журнала "Коммунист". Я, кстати, не понял, почему номер третий, но февраль. Журнал выходил чаще чем раз в месяц? В общем, мы-то знаем, что вот-вот и произойдет. И поэтому чтение интереснейшее. Будущее отбрасывает тень. Прямо не оторваться, честное слово. https://drive.google.com/file/d/1hnQwOHtjFi95kRgziaJgPiFo8NsmRRNY/view?usp=drive_link

А тут увидел у одного латиноамериканского марксиста картинку - как бы наши святцы. Угадайте с трех раз, кого там нет? Даже некоторые его читатели прифигели малость, особенно учитывая, что тов. Мао там есть, например. Не отлучили Великого Кормчего от марксизма. Но вот кое-кому не свезло. Много латиноамериканцев, которых я, к своему стыду, не знаю. Можно было бы загрузить в ЧатГПТ и попросить сделать полный список (огласите весь список, пожалуйста), с краткой характеристикой, но в другой раз.

Добрый какой-то человек на Флибусте выложил - и выкладывает, как я понимаю, по сию пору, сканы журналов "Коммунист" (до XIX ссъезда Партии - "Большевик") конца 40-х - начала 50-х годов прошлого века. Это очень хорошее дело, потому что можно ознакомиться с тем, что тогда творилось - или сообщалось, и не как Рабинович, Спицын или Хлевнюк напел, а непосредственно по первоисточникам. Чтение очень интересное. Я попробую даже некоторые статьи на Рабкрине отдельно повыкладывать - настолько это любопытное чтение. Вот передовица из январского номера 1953 года. То есть статья установочная, на нынешнем новоязе - указивка. Сразу говорю, что для чистоты понимания очень важно знать контекст. Я не профессиональный историк, хотя прочитал массу книг о том времени самой разной направленности, и то некоторые вещи там явно требуют более хорошего ознакомления. Кстати, удивился упоминанию незадолго до этого расстрелянного Вознесенского. Думал, что после казни и сами имена убитых ленинградцев тоже исчезли. https://rabkrin.org/za-voinstvuyushhij-materializm-v-obshhestvennoj-nauke-1953-statya/

Из комментариев: "Я продолжаю надеяться. Непонятно на что. И бороться. Непонятно зачем. Коммунисты не просто скатились в маргиналы, они за редким исключением даже никаких выводов не сделали, ничего не поняли и ничему не научились. И поэтому даже отдаленных перспектив у нас не просматривается. И современные типа коммунисты на самом деле монархисты. Только и разницы, что одним нужен белый царь, а другим красный царь. А пока всё это творится, капитализм уверенно ведет цивилизацию к самоуничтожению." Мну: "Это пройдёт. Только, быть может, сильно после нас. Точно после меня. Но все равно пройдёт. " Где-то так, да. Не хочу демотивировать более молодых читателей, ежели таковые вообще есть, но пока что серьезной работы по пересборке не видно. И теоретический уровень чудовищно низкий, и языков не знают, и за современной литературой не следят - при этом никакой, ни pro, ни contra - а contra тоже надо отслеживать, - и выхода за рамки устаревших дихотомий нет... Ладно, не буду душнить. Видать, время просто не пришло еще. Картина французского художника Фердинанда Жозефа Гельдри (Ferdinand Joseph Gueldry, 1858–1945) под названием «Овраг смерти в Вердене» (Le Ravin de la mort à Verdun). Год создания: 1916. В 2026 году я вам уже точно назову несколько мест на планете, где уже так.

Это продолжение из серии книг "Коммунизм на финском". Который я выкладываю даже не знаю, честно говоря, зачем - русские по-фински не размовляют, нативные финны мои заметки не читают. «Знакомство с коммунизмом: Изучи основы». 2023 "Данная книга Марко Корвелы представляет собой базовое введение в марксистско-ленинскую теорию и анализ современного общества. Автор разбирает ключевые пороки капиталистической системы и предлагает системную альтернативу, показывая, как мыслить и действовать с позиций коммунистической мировоззренческой перспективы". Я пока не читал, насколько я понимаю, эта книга имеет происхождение из нынешней Компартии Финляндии, которая сейчас во всем в этом ЛКГБ-куку, феминизм, экологизм и прочий воукизм, в общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Им это, правда, не сильно помогает, то есть выше электорального результата в 0,2 процента они все равно не получают, но и твердые комми (в Финляндии есть такие) нынче не могут чем-то похвастаться - популярность онлифанщиц заметно и гораздо выше. Тем не менее. Прочту книжку, что-то еще напишу. https://drive.google.com/file/d/1oQidgpvKJ2KIyd-dnFIH7vuWCxYhyXiP/view?usp=drive_link

100 лет со дня рождения товарища Кастро, как пишут. Не самое лучшее время для нас особо разливаться по этому поводу, да и перспективы у Кубы не самые веселые - вспоминая, скажем, Венесуэлу. Про территорию быв. СССР просто обнять и плакать. Zетник Тютчев как-то написал: «Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело». История постсоветского пространства - это объединение того и другого. Я не специалист, чтобы делать какие-то выводы-итоги по кубинской революции, у нас, у коммунистов сейчас везде не просто плохо, а очень плохо, и пока снова этот ваш капитализм не окунет человечество в войну с десятками миллионами трупов - или еще какое дерьмо, там много чего ожидается, и того, и другого, и можно без хлеба, - люди будут с недоумением вспоминать про ту прошлую попытку вырываться из рабства и людоедства. Коим жизнь при капитализме является, если отбросить обёртки. Лично я так понимаю кубинскую революцию, и всех этих ребят - Фидель, Че, другие - что благодаря им мой СССР получил некий свежий глоток. И отсрочку своей гибели. У нас ведь на самом был очень чудовищный кризис после XX съезда - и виноват в нем был точно не Никита Сергеевич, при том, что долбодятел он был сам порядочный. Меньше надо было до этого расстрелами заниматься. И по квотам, и так. Кубинская революция была свежим ветром в нашей коммунистической истории XX века, и уже за одно за это ей спасибо. И я все-таки остаюсь в убеждении - подкрепленным исключительно большим количеством книг, посвященных истории людей и идей - что когда-нибудь весь тот опыт, включая и опыт кубинский, пригодится. Когда мы вернемся. А мы вернемся.

Любопытная книга - лебединая песня советского востоковедения (боремся с европоцентризмом). З.И. Левин в монографии «Ислам и национализм в странах зарубежного Востока» (1988) даёт системный марксистский анализ того, как две теоретически антагонистические идеологии — ислам, утверждающий суверенитет Аллаха, и национализм, провозглашающий суверенитет народа, — в политической практике XX века прошли путь от симбиоза в антиколониальной борьбе до сложных компромиссных форм, предвосхитив многие коллизии, которые определяют облик современного мусульманского мира. https://dzen.ru/a/antystdwCUQ6fMYO

А я продолжаю исследовать современенную западную левую мысль с помощью нейросетей. В России был один такой - тоже исследовал. Профессор. Сидит сейчас вот. И всем похуй. Книга Антона Йегера предлагает концептуальную карту политической эволюции Запада – от эры массовых организаций и партий-«столпов» до нынешнего состояния перманентной агитации, лишённой реальных политических последствий. Автор доказывает, что гиперполитика – это не возрождение субъектности, а симптом глубинной дезинституционализации, ускоренной сознательной классовой стратегией капитала, направленной на разрушение профсоюзов и коллективных переговорных механизмов. Сопоставляя судьбы левых и правых движений последнего десятилетия, Йегер показывает, почему популистские проекты легче адаптируются к атомизированному обществу, тогда как левые остаются в ловушке коротких вспышек протеста, неспособных перерасти в устойчивую политическую силу. В итоге книга представляет собой не пессимистический диагноз, а строгий призыв к переосмыслению стратегии: без восстановления коллективных субъектов и долгосрочных организационных форм политика рискует навсегда остаться спектаклем, бессильным изменить базовые структуры власти. https://rabkrin.org/jeger-anton-giperpolitika-ekstremalnaya-politizacziya-bez-politicheskih-posledstvij-2026-referat-knigi/

"Доходы Северной Кореи за пределами страны в период с 2022 по 2026 год составили $22 млрд, что в четыре раза больше по сравнению с предыдущими четырьмя годами. Об этом свидетельствуют данные сервиса Bloomberg Economics. Эти расчеты основаны на анализе торговых отчетов, разведывательных данных, спутниковых изображений и других источников информации. Аналитики отмечают, что лидер КНДР Ким Чен Ын теперь располагает большими финансовыми ресурсами, чем когда-либо за свои 15 лет у власти. Рост доходов КНДР, по мнению экспертов, обусловлен прежде всего сотрудничеством с Россией." Среди всех нынешних безумцев, неумёх, незнаек и политических рукожопов есть все-таки один.

ТГ-канал "Лаборатория" сообщает: "Спустя четыре месяца после прихода к власти премьер-министра Балендры (Балендры) Шаха во внутренней политике Непала начинают проявляться признаки кризиса ожиданий. Политик, пришедший к власти на волне протестной мобилизации молодёжи и обещаний обновления политической системы, по данным Le Monde, выстраивает крайне централизованную модель управления, концентрируя принятие решений в собственных руках и фактически минимизируя роль традиционных государственных институтов. Особое внимание привлекает изменение характера государственного управления. Совмещая посты премьер-министра и министра обороны, Шах, как сообщается, ограничивает роль парламента, президента и правительства в принятии ключевых решений." Казалось бы - что могло пойти не так? Это кстати, и в России было бы. Коли Кровавый Режим не замучил бы несчастного Дневального, и на следующем историческом повороте русской исторической генотьбы, когда снова демократия и гласность, либералы бы во главе покойным пришли бы к власти, то было бы ровно тоже самое. Если тоже не хуже, потому что у русских еще записано разрушение целостности страны. Впрочем, придут еще. Свято место пусто не бывает. Ну а потому что изменить может только социальная революция - со всеми сопутствующими делами, а не замена одних гадёнышей на других гадёнышей (я про Непал, как вы понимаете, исключительно про него). Но социальная революция повлечет за собой кучу неудобств - сто сортов колбасы могут пропасть из супермаркета, например. И не только колбасы. И годы тяжелейшего труда, и борьба с контрреволюцией, и с прямой и косвенной иностранной агрессией. В общем - не для того меня мама родила. Так что - ждём следующей "революции". Мы тут власть! - и прочая лабуда. "Плохо быть умным - знаешь все наперед", как поет один иноагент.

Это уже четвертый мой знакомый лично, которого загребли по политике. Два в России, один на Украине, теперь вот и в Израиловке. Можете почитать его книжку, кстати. https://drive.google.com/file/d/1UnDyLYkqqHTHRyuxL5aH99OwMQOIvk5H/view?usp=drive_link

Теперь об этом можно рассказать. Добрые люди выложили любопытную книжку о том, как во время Холодной войны ЦРУ занималось подрывной деятельностью против социалистического блока с помощью литературы. https://drive.google.com/file/d/1nATpd7Wiq0hWxDVfK9Ui3XkShmrd4rIO/view?usp=drive_link

Реферат книги "Народная история Холодной войны", вышедшей у них там, на проклятом Западе, в 2023-м году. Несмотря на то, что книга кишит тараканами, свойственными практически любой книге западных авторов про СССР, мне она показалась симпатичной именно в попытке "народной истории", то есть истории снизу. Есть много литературы про историю СССР, например, как про историю Начальства - кто там кого убил или подсидел в коридорчике и все такое. Начальство советское, при том, что оно сделало массу всего хорошего для страны и народа - и точно во много раз больше, чем нынешнее - своих прибабахов и тараканов имело выше крыши, но это все в сущности вторично (по сравнению с мировой революцией). Есть большой массив мемуарный литературы от либералов с посылом: А в СССР, а в СССР, И солнце утром не вставало, И солнце утром не вставало, В проклятом страшном СССР! Это, конечно, тоже интересно и любопытно, но это их проблемы. А вот Америке Говард Зинн и Оливер Стоун делали "народную историю США", и в России ленинградско-израильсккий историк Артём Кирпичёнок - "народная история Израиля", и было бы крайне хорошо, если бы какой-нибудь левый русский историк написал "народную историю СССР". Артём Владимирович Драбкин сделал что-то подобное - целый цикл на материале воспоминаний простых солдат - участников Великой Отечественной, а ведь люди, жившие еще в СССР, они ближе к нам. Но тут вся идея именно в том, что это должен быть левый, то есть народный рассказ. Может, со временем и сделают. Хорошо бы не слишком поздно. Пока мы живы. В общем, я не без интереса сделал и прочел этот материал. Оригинальный файл pdf приложен. https://rabkrin.org/terbett-kolin-narodnaya-istoriya-holodnoj-vojny-istorii-s-vostoka-i-zapada-2023-referat-knigi/