Нельзя потрогать

АПРИОРИ, ИРИ и ЮК «ЭБР» при партнерстве с Фондом «Сколково» представили результаты исследования мер поддержки российской игровой индустрии. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли из 51 региона. Исследование показало, что в России уже сформирована многоуровневая система поддержки, включающая финансовые, инфраструктурные, образовательные, экспортные и другие инструменты. Теперь ключевой задачей становится повышение их доступности и эффективности. Экспорт остается одним из главных запросов рынка. 60,7% участников считают востребованной экспортную поддержку. Наиболее полезной мерой стало снижение регуляторных барьеров. При этом гранты и налоговые льготы также получили значительное количество голосов участников. ИРИ остается ключевым институтом поддержки: 61,7% респондентов имеют опыт взаимодействия с организацией, а 72,1% оценивают этот опыт позитивно или нейтрально. Доля участников исследования, использовавших акселерационные программы, выросла с 1,5% в 2025 году до 4,3% в 2026-м. Эксперты также отмечают растущую роль отраслевых объединений. Сегодня только 11,9% опрошенных состоят в профильных ассоциациях, однако именно они могут выступать навигаторами по мерам поддержки и площадками для взаимодействия бизнеса и государства. Александр Михеев, генеральный директор АПРИОРИ: «Главный вызов сегодня — сделать существующие инструменты более доступными и удобными для рынка: снизить бюрократические барьеры, упростить процедуры и повысить прозрачность отбора. Особенно это важно для малых команд и независимых разработчиков. При этом экспорт остается критическим направлением — без системной поддержки международного продвижения российские проекты не смогут масштабироваться до уровня мировых игроков». Следующий этап развития системы поддержки — не столько создание новых инструментов, сколько повышение доступности существующих, снижение барьеров для разработчиков и усиление экспортного потенциала российской игровой индустрии. Подробнее. 💙 Мы в VK. 📲 Мы в Max.

Платформенная занятость: как новый лимит для самозанятых повлияет на бизнес (2/2) Ограничение также создает последствия для заказчиков и исполнителей: Компаниям-заказчикам, которые активно используют платформы для работы с самозанятыми, нужно проанализировать и оценить, как у них организовано сотрудничество с самозанятыми (через платформу или другими способами) и на какой период времени/объем работы обычно привлекаются самозанятые. Если взаимодействие (заключение договора, подписание актов, оплата) происходит через платформу, и при достижении лимита заказчик заинтересован продолжить сложившиеся взаимоотношений с исполнителем, в рамках платформы такое взаимодействие не будет возможно, и для этой цели заказчик может захотеть перейти на другой формат. 📌Важно, что превышение лимита само по себе не является основанием для переквалификации отношений в трудовые, но может выступать значимым риск-фактором. Если отношения между исполнителем и заказчиком по существу являются трудовыми, риск переквалификации таких отношений со стороны налоговых органов при налоговой проверке сохраняется независимо от выбранной модели и способа сотрудничества. ❗️Последствиями такой переквалификации будет доначисление НДФЛ, страховых взносов, пеней и штрафов, а также повышенный риск внимания со стороны Государственной инспекции труда, включая назначение внеплановой проверки. Сейчас Минтруд совместно с бизнесом и профильными ведомствами разрабатывает критерии разграничения трудовых и нетрудовых отношений для применения с учетом специфики платформенной занятости. Также отмечаем, что срок действия Постановления установлен до 1 октября 2032 г., в связи с чем есть основание оценивать это нововведение как "пилотный проект”. 💫А если возникают вопросы о том, как работать с новым регулированием на практике – обращайтесь, будем рады помочь!

Платформенная занятость: как новый лимит для самозанятых повлияет на бизнес (1/2) С 1 октября 2026 года вступают в силу утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2026 № 760  ограничения для работы самозанятых и ИП (партнеров-исполнителей) на одну компанию, принятые в развитие положений Федерального закона о платформенной экономике N 289-ФЗ от 31.07.2025 (289-й ФЗ). ⚡️Начиная с этой даты, партнеры-исполнители смогут работать через цифровые платформы на одну компанию-заказчика их услуг не более 60 часов в месяц в течение 6 месяцев подряд. Платформам предстоит оперативно адаптировать процессы. Мера направлена на пресечение практики подмены трудовых отношений сотрудничеством с самозанятыми и ИП, однако перспективы реализации на данном этапе вызывают множество вопросов: как регулятор видит реализацию этой нормы, какие могут возникнуть сложности у бизнеса, какие решения будут необходимы⁉️ 289-й ФЗ для регулирования платформенной экономики выделяет несколько категорий субъектов: ➡️Оператор цифровой платформы - лицо, осуществляющее организацию взаимодействия партнеров и пользователей на цифровой платформе ➡️Партнеры-исполнители - лица, выполняющие работы/оказывающее услуги для пользователя-заказчика в рамках гражданско-правовых отношений ➡️Пользователи-заказчики - компании, которые приходят на платформу, чтобы получить услуги специалистов Для каждого субъекта последствия будут разными. Так, на операторов цифровых платформ возложена обязанность контролировать длительность работы каждого исполнителя на одного заказчика. Как именно организовать такой контроль, законодатель не конкретизирует. Поэтому организация процессов контроля должна быть выстроена на усмотрение цифровой платформы. Главное - обеспечить соблюдение установленного лимита, а как - определяется в каждой конкретной ситуации и зависит, в том числе, от функционала платформы. Например, если платформа предусматривает возможность заключения договора между заказчиком и исполнителем, важно предусмотреть, чтобы у них не было технической возможности заключить договор/сделку после достижения лимита. Ключевая задача платформ до 1 октября 2026 года выстроить и внедрить управляемую и прозрачную модель взаимодействия с партнерами-исполнителями, чтобы платформа, партнер и заказчик могли подтвердить законность отношений и оснований для сотрудничества. Для этого следует заранее настроить порядок учета часов, документооборот и систему хранения документов, обновить в соответствии с этим локальные нормативные акты. ⚠️ Ответственность за неисполнение для цифровой платформы предусмотрена Федеральным законом от 04.08.2026 № 295-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому штраф для платформы за неисполнение требований 289-го ФЗ составит от 100 000 до 300 000 рублей. Рассматривать дела о таких правонарушениях будет ФАС России.

💳 Налоговые риски в рекламе — что важно знать ИТ-компаниям АРПП «Отечественный софт» и юридическая компания ЭБР открывают новый сезон совместного цикла вебинаров для ИТ-компаний. 12 августа пройдет первая встреча, которая будет посвящена самым острым вопросам налогового и смежного регулирования рекламы для ИТ-бизнеса. 💥 Тема: «Актуальные тенденции в налоговом (и не только) регулировании рекламы. Что важно учесть ИТ-рынку?» 🎙 Спикер: Игорь Грибков, руководитель налоговой практики ЮК ЭБР 📌 Участники вебинара узнают: 🔘 к кому и когда применяется сбор с доходов от интернет-рекламы, какие сложности возникают и как их решать 🔘 какие рекламные расходы невозможно учесть в налоговом учете и почему это важно 🔘 как определить площадку, реклама на которой может стать «токсичной» для учета компании 🔘 какие ограничения и льготы актуальны для рекламного ПО 🔘 как системно работать с перечисленными рисками. ❗️Участие бесплатное по предварительной регистрации, доступно только компаниям-членам АРПП «Отечественный софт». Вопросы по участию направляйте на office@arppsoft.ru 🖥 АРПП «Отечественный софт» в МАХ | VK

⚖️ Открываем новый сезон вебинаров о юридической безопасности ИТ-бизнеса Правовой комитет АРПП «Отечественный софт» совместно с юридической компанией ЭБР продолжает цикл вебинаров «Юридическая безопасность ИТ-компаний». С августа по октябрь эксперты обсудят регулирование рекламы, новые правила работы с ИИ, ответственность за обработку персональных данных, применение ИТ-льгот и защиту исключительных прав на цифровые продукты. 🗓 Расписание вебинаров: 🔘12 августа, 14:00 «Актуальные тенденции в налоговом (и не только) регулировании рекламы. Что важно учесть ИТ-рынку?» Спикер: Игорь Грибков, руководитель налоговой практики ЮК ЭБР 🔘26 августа, 14:00 «Закон об ИИ вступает в силу: что надо учитывать с 1 сентября?» Спикер: Кристина Мкртчян, советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР 🔘9 сентября, 14:00 «Ответственность DPO. Реальность или миф? Что грозит работнику, которого указали в уведомлении в РКН» Спикер: Артем Евсеев, советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР 🔘23 сентября, 14:00 «Из-за какого ПО налоговая сейчас выявляет нарушения в ИТ-льготах» Спикер: Игорь Грибков, руководитель налоговой практики ЮК ЭБР 🔘7 октября, 14:00 «Защита исключительных прав на ИТ-продукты: актуальные тренды» Спикер: Артем Евсеев, советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР ❗️Участие бесплатное по предварительной регистрации, доступно только компаниям-членам АРПП «Отечественный софт». Вопросы по участию направляйте на почту office@arppsoft.ru 🖥 АРПП «Отечественный софт» в МАХ | VK

Управляющий партнер ЮК ЭБР Александр Журавлев дал комментарий "Ъ" о том, как удаление приложений из App Store и Google Play может изменить рынок мобильных приложений в России. 📌25 июня 2026 года Apple удалила из App Store «ВКонтакте», «Одноклассники», «Дзен», «VK Видео», «VK Музыка», «VK Знакомства», почту Mail.ru. При этом мессенджер Max исчез из App Store еще в начале июня. 📌13 июля 2026 года Евросоюз ввел блокирующие санкции против головной компании VK и ее «дочки» ООО «Коммуникационная платформа», а также против гендиректора последней Елены Багудиной. 📌15 июля 2026 года VK договорилась о продаже 100% RuStore гендиректору компании-разработчика Дмитрию Панкрушеву. 📌16 июля 2026 года приложения VK и Max были удалены из Google Play, следом исчезли «Дзен», «Юла», «Одноклассники» и Mail.ru. В тот же день VK объявила о полном переходе на домен .ru. ❓Почему действия Apple вызывают вопросы? Как отметил Александр Журавлев, Apple удалила приложения до включения холдинга в санкционный список ЕС, поэтому санкции ЕС не могли быть первоначальным юридическим основанием для действий Apple. Google же удалила приложения после введения европейских санкций, поэтому применительно к ней связь с решением ЕС выглядит более вероятной. При этом позиция ФАС в отношении Apple потенциально сильнее: App Store остается практически безальтернативным способом распространения приложений на iOS. 1 июля 2026 года ФАС выдала Apple предупреждение с требованием устранить дискриминационные условия для российских поисковых систем и исполнить требования о предустановке отечественного ПО в срок до 15 июля 2026 года. В случае неисполнения компании грозит штраф до 4 млрд рублей. ❓Почему подход Сбербанка неприменим к VK? Использованный Сбербанком механизм был предусмотрен специальным законом № 292-ФЗ для банков и позволял передавать на новое юридическое лицо замороженные из-за санкций активы вместе с соответствующими обязательствами. Для VK такой специальной конструкции нет — возможны выделение компании либо продажа активов. Как отметил Александр Журавлев, сама по себе продажа актива менеджменту не свидетельствует о попытке обойти санкции, однако такая сделка может стать предметом дополнительной проверки со стороны иностранных регуляторов и контрагентов. При этом санкционный режим ЕС учитывает не только формальное владение активом, но и фактический контроль над ним. Поэтому даже отсутствие доли VK в капитале нового владельца не исключает санкционных рисков, если холдинг продолжит фактически управлять активом. С полной версией можно ознакомиться по ссылке

Инициировать проверку могут и инвесторы: кейс Whoosh и налоговые риски   Компания Whoosh – ИТ-разработчик, резидент "Сколково", крупнейший оператор кикшеринга.   Что случилось В июне Ассоциация инвесторов (АВО) направила письма в ФНС и Банк России, запросив проверить законность применения налоговых льгот резидентом «Сколково» Whoosh. Основная проблема, по мнению инвесторов, — несоответствие бизнес-модели компании условиям применения налоговых льгот. Платежи за поездки делятся так: 70% — лицензионное вознаграждение за программное обеспечение и 30% — аренда самокатов. Однако инвесторы заподозрили, что в действительности основная деятельность — это аренда самокатов, а софт — лишь механизм доступа к услуге, а не самостоятельный продукт. Это может привести к налоговым претензиям, в том числе в связи с искажением фактов хозяйственной жизни по статье 54.1 НК РФ. Наличие приложения не делает компанию IT-разработчиком с налоговыми льготами, считают инвесторы. Дополнительно отмечается, что основные активы Whoosh согласно отчетности МСФО — это капиталоемкое оборудование (самокаты), а не нематериальные активы (ПО).   Позиция Whoosh Представители Whoosh отмечают, что состав дохода важен для ИТ-льгот, которые компания не применяет. Для резидентов Сколково структура выручки значения не имеет, поэтому льготы применяются правомерно.   Ожидаем в ближайшее время вердикт государственных органов, а пока расскажем:   Почему важно Пример Whoosh показывает, что налоговое регулирование продолжает усложняться, риск переквалификации деятельности в нельготируемую растет, а риски проверки могут быть реализованы не только по инициативе налоговых органов.   Что сделать бизнесу уже сейчас ●        провести аудит деятельности на соответствие условиям применения налоговых льгот; ●        структурировать бизнес-процессы, чтобы избежать налоговую переквалификацию услуг; ●        документально подтверждать и обосновывать экономический смысл операций, чтобы снизить налоговые риски. Для компаний, чье будущее связано с технологиями и инновациями, прозрачность и соблюдение налоговых правил — ключи к снижению рисков и обеспечению инвестиционной привлекательности.   Напоминаем, что с 1 января 2026 года запрещено совмещать применение ИТ-льгот и льготы Сколково.

15 июля в 19:00 пройдет вебинар «Налоговые (и не только) меры поддержки видеоигровой индустрии: примеры успешного использования и подводные камни». Спикером выступит Сергей Щаденко, ведущий юрисконсульт налоговой практики ЮК «ЭБР». На вебинаре обсудят, какие налоговые и неналоговые меры поддержки доступны игровым студиям, как применять льготы на практике и какие требования важно учитывать для получения аккредитации. 💙 Мы в VK. 📲 Мы в Max.

7 июля опубликована вторая часть исследования Tech M&A 2025, посвященная юридическому сопровождению сделок с технологическими активами. Исследование организовали Анастасия Нерчинская, DENUO, VERBA LEGAL, АЛРУД и ADVANCE CAPITAL. Оно объединяет практический опыт ведущих экспертов рынка по вопросам структурирования сделок Tech M&A, проведения due diligence и управления юридическими рисками. В подготовке исследования приняли участие юристы ЮК ЭБР: — Кристина Мкртчян, советник практики интеллектуальной собственности, поделилась практикой ведения переговоров по сделкам Tech M&A, подходами к структурированию сделок с технологическими активами и управлению титульными рисками программного обеспечения; — Артем Евсеев, советник практики интеллектуальной собственности, рассказал об особенностях due diligence ИИ-компаний. В частности, он отметил, что проверка ИИ-продуктов включает не только анализ прав на программное обеспечение, но и оценку законности получения данных для обучения моделей, происхождения моделей, особенностей их использования и распределения рисков между сторонами сделки; — Кирилл Колесников, ведущий юрисконсульт практики интеллектуальной собственности, рассмотрел риски, связанные с обработкой персональных данных, а также лучшие практики проведения due diligence программных продуктов. Сам материал разделен на 3 части: 1️⃣ Исследование транзакционного ландшафта и особенностей структурирования сделок Tech M&A в 2025 г; 2️⃣ Во второй главе материала обобщен многолетний опыт хедлайнеров и участников исследования в области due diligence программных продуктов; 3️⃣ Третья часть исследования посвящена проблемам юридического структурирования сделок M&A с принципиально новым типом активов - ИИ-компаниями. ЮК ЭБР благодарит Анастасию Нерчинскую и Александра Панова организовавших данное исследование. Эта работа будет полезна для юристов, сталкивающихся с технологическими активами, и станет важным материалом в работе. Вторую часть исследования можно скачать по ссылке.

⭐️ С 1 марта 2026 года вступили в силу новые требования к использованию русского языка в потребительской информации Ольга Яшина, советник практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР, расскажет о новых требованиях Закона о русском языке и разберет: ◽️какие ситуации и коммуникации действительно подпадают под действие 168-ФЗ; ◽️что нужно менять в сайтах, товарах и маркетинговых материалах, а что можно оставить без изменений; ◽️как переводить названия услуг, работать с англицизмами и техническими терминами; ◽️какие практические риски связаны с проверками и претензиями со стороны потребителей. 🔗 Стать участником Marketing Stars

📌 Конституционный Суд РФ обязал маркетплейсы блокировать контрафактные товары по жалобам правообладателей 🖇 Суть спора ООО «Мир Хобби», правообладатель настольной игры «Мафия», обнаружило на маркетплейсе контрафактные копии своей игры и попыталось взыскать с площадки 9,2 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Суды отказали в удовлетворении иска, указав, что маркетплейс является лишь информационным посредником. Площадка не обязана проверять реализуемые товары, а на претензию правообладателя отреагировала своевременно, уведомив об этом продавца. Не согласившись с такой позицией судов, ООО «Мир Хобби» обратилось в Конституционный Суд РФ с жалобой на конституционность ст. 1253.1 ГК РФ. ✏️ Позиция Конституционного Суда РФ Конституционный Суд РФ признал оспоренные положения соответствующими Конституции и сохранил за маркетплейсами статус информационных посредников. Однако суд указал, что, если правообладатель направил обоснованную жалобу, маркетплейс обязан скрыть карточку товара на срок, необходимый для обращения в суд. Уклонение от исполнения этой обязанности лишает площадку права на освобождение от ответственности. Если маркетплейс приостановил размещение спорного товара по жалобе правообладателя, а тот в разумный срок так и не обратился в суд или проиграл дело, то продавец и маркетплейс могут предъявить правообладателю требование о возмещении убытков, понесенных ими в результате приостановления или прекращения размещения на этой электронной площадке информации о товарах и их реализации. ❗️ Почему это важно? Конституционный Суд РФ сохранил за маркетплейсами статус информационных посредников, однако существенно повысил требования к их действиям при получении жалоб правообладателей. Суд указал, что для освобождения от ответственности недостаточно формально переслать претензию продавцу: маркетплейс обязан оценить ее обоснованность и при наличии признаков нарушения приостановить размещение спорного товара на срок, необходимый правообладателю для обращения в суд. Подход Конституционного Суда РФ во многом совпадает с регулированием, которое начнет действовать с 1 октября 2026 года после вступления в силу закона о платформенной экономике. Согласно закону, правообладатель, обнаруживший нарушение своего исключительного права, вправе обратиться к оператору с заявлением о прекращении размещения нарушающей информации (ч. 6 ст. 7). При этом блокировка карточки допускается только после мотивированного уведомления продавца, а при устранении причин оператор обязан восстановить размещение в течение 48 часов (ст. 13). С полной версией постановления Конституционного Суда РФ уже можно ознакомиться по ссылке.

Управляющий партнер ЮК «ЭБР» Александр Журавлев принял участие в Петербургском международном юридическом форуме. С 24 по 26 июня в Санкт-Петербурге проходил Петербургский международный юридический форум — одна из крупнейших площадок для обсуждения актуальных вопросов развития права и регулирования цифровой экономики. В рамках деловой программы форума Александр Журавлев выступил спикером трех экспертных сессий. 📌Стратегия регулирования рынка данных в контексте развития технологий ИИ Сессия была посвящена необходимости разработки национальной стратегии развития и регулирования рынка данных как основы цифровой трансформации государства. Ключевым стимулом является создание благоприятной регуляторной среды, которая вовлечет данные в хозяйственный оборот, обеспечит рост производительности труда и «цифровую зрелость» госуправления при соблюдении баланса открытости и защиты данных. Участники обсудили, как устранить правовые барьеры и какие нормативные инструменты нужны для закрепления правового режима массивов данных и внедрения технологий ИИ. 🖱Посмотреть запись трансляции можно по ссылке 📌Компьютерные игры как ценность культуры. Вопросы регулирования индустрии и ее поддержки На сессии обсуждалось, как сейчас развивается игровая индустрия в России. Сейчас разработчики и инвесторы стали ориентироваться на внимание к культуре и ценностям страны. Спикеры обсуждали, как сформировать общую позицию сообщества о правовом режиме компьютерных игр с точки зрения той ценности, которую они потенциально или реально представляют в свете вопросов регулирования индустрии и ее поддержки. 🖱Посмотреть запись трансляции можно по ссылке 📌Кадровый резерв для технологического суверенитета: что могут юристы Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) провела сессию «Кадровый резерв для технологического суверенитета: что могут юристы». Сессия была посвящена трансформации роли юриста в условиях цифровизации и укрепления технологического суверенитета. Сейчас на первый план выходит формирование юридического кадрового резерва — подготовка специалистов с уникальным сочетанием компетенций, востребованных государством, бизнесом и индустрией. 🖱Посмотреть запись трансляции можно по ссылке Также в рамках Петербургского международного юридического форума Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Ассоциация юристов России и ЮК «ЭБР» подписали соглашение о сотрудничестве. Соглашение создано на базе профильного клуба РАЭК. Клуб «Юридическая лига.ИТ» станет отраслевой площадкой для консолидации усилий бизнеса, юридического сообщества и ведущих профильных вузов. Приоритетным направлением клуба являются вопросы правового регулирования цифровой экономики: от оборота данных и искусственного интеллекта до платформенных отношений и технологического суверенитета. Участники клуба будут совместно формировать экспертные позиции и готовить кадры, способные работать на стыке права и технологий. Подробнее — на официальном сайте РАЭК

🚨 Ответственность за персональные данные в 2026 году. Мифы, реальные сроки и неочевидные риски Артем Евсеев, советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР, вместе с Кириллом Колесниковым, ведущим юрисконсультом практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР разобрали, кто и в каких случаях может быть привлечен к ответственности за нарушения при обработке персональных данных. ➡️ С 2025 года за отдельные нарушения в сфере персональных данных предусмотрено до 10 лет лишения свободы. При этом на практике разграничить уголовную и административную ответственность бывает непросто: один и тот же сотрудник в похожих обстоятельствах может получить реальный срок, либо не понести никакого наказания. Отдельное внимание авторы уделяют ответственности DPO. Суды оценивают не должность сотрудника, а его полномочия. Если работник назначен ответственным за организацию обработки персональных данных, именно он может быть признан должностным лицом для целей привлечения к ответственности. При этом риск привлечения сохраняется и для руководителей, и для других сотрудников, допустивших нарушения. ➡️ В статье разбираем: • за какие нарушения в сфере персональных данных может наступить уголовная ответственность; • от чего зависит дисциплинарная ответственность DPO; • какие сотрудники отвечают за нарушения в сфере персональных данных. Подробнее по ссылке.

ЭБР на КРИ 2026! 26 июня в Москве, на площадке Московского кластера видеоигр и анимации в Сколково, после многолетнего перерыва прошла легендарная Конференция разработчиков игр (КРИ). Юристы ЮК ЭБР выступили на конференции с двумя докладами: Артем Евсеев, советник практики ИС,- «Вредные советы при разработке видеоигры», в котором разобрал типичные ошибки студий, которые оборачиваются потерей прав на игру, спорами с командой, проблемами с издателями и рисками нарушения законодательства о персональных данных. Александр Чаркин, юрист корпоративной практики, - «Как разработчикам видеоигр справиться без юриста?». В своем выступлении он рассказал, какие правовые задачи студия может закрыть самостоятельно, а где без профессиональной поддержки не обойтись. КРИ собрала ведущих представителей индустрии - разработчиков, издателей, инвесторов и технологических партнеров. Возвращение конференции - важное событие для российского геймдева, и мы рады быть его частью. ЮК ЭБР продолжает поддерживать игровую индустрию юридической экспертизой. Если у вашей студии есть правовые вопросы - пишите нам, мы разберемся! ebr@ebr.su

Государственная Дума приняла законопроект, вводящий штрафы за авторизацию через иностранные сервисы Сейчас владельцы сайтов и онлайн-сервисов обязаны осуществлять авторизацию пользователей: ➡️ с помощью номера мобильного телефона; ➡️ через ЕСИА (Единую систему идентификации и аутентификации) и ЕБС (Единую биометрическую систему); ➡️ с использованием иной российской информационной системы для авторизации. Таким образом, на данный момент авторизация через зарубежные сервисы, такие как Google ID, Apple ID запрещена. 👨‍🎓Как это работает? Например, пользователь зарегистрировался с Gmail-адресом, а входит на сервис через логин и пароль. Нарушения не будет, т.к. идентификация осуществляется самим сервисом. Нарушение возникает только тогда, когда сам механизм аутентификации передается на сторону иностранного сервиса, допустим, при нажатии кнопки «Войти через Google». ⏺За первое нарушение требований к авторизации для компаний предусмотрен штраф от 500 до 700 тыс. рублей. За повторные нарушения штрафы увеличиваются и составляют от 1 млн до 1,4 млн рублей.