masha & ui/ux design

In Figma We Trust P.S. я знаю що за правилами ринку треба було зачекати хоча б кілька місяців щоб ціна врівноважилась, проте я вірю в цей продукт.

RIP Ozzy Osborn та мій найулюбленіший мем

буває 🙂‍↕️

Apple підслухали мої скарги 🌚 Останні тижні я постійно нарікала, що неможливо працювати над iOS 26 без файлів в Figma — і ось вони викатили iOS and iPadOS 26 UI Kit. Щоб краще зрозуміти новинки, Figma також запустила Glass Playground — дуже рекомендую ознайомитись! Там можна погратись із елементами та побачити як працює кожен принцип Glass ефекту: 🔸 Refraction (заломлення) 🔸 Depth (глибина) 🔸 Dispersion (розсіювання) 🔸 Frost (морозний ефект) 🔸 Light (освітлення) Можна точно підготувати дизайн так, щоб він пройшов color contrast тест. Єдине поки незрозуміло, як працюватиме Light — чи то розробники повинні налаштовувати, чи буде параметр освітлення, або це залежатиме від нахилу телефону 🤔

📱 Продовжую ділитись спостереженнями щодо нового iOS 26. У мене є дві теорії, чому Apple так кардинально змінила візуальний стиль цієї версії. 1. Підготувати всіх до Vision Pro. Це найпопулярніша і найочевидніша теорія. Vision Pro досі не вийшов на масовий ринок — не так багато людей готові викласти $3K, не зрозумівши, за що. А iOS 26 — це така собі м’яка підготовка. Поступово звикаємо до нової екосистеми: як усе виглядає, як все “плаває”, як відчувається інтерфейс. Це працює як для користувачів, так і для розробників — їм уже час починати створювати додатки під нову реальність. До речі, не забуваймо: одна з причин революційності iPhone — відкритість для сторонніх розробників. Тут, здається, повторюється та сама стратегія. 2. Викрити всіх, хто ховається за webview. Основана на моїх спостереженнях адаптування нашого додатка. Все більше компаній, навіть великі гравці, частково або повністю переходять на веб-додатки. Наприклад, Facebook, Airbnb, навіть Amazon подекуди використовують webview. Причини зрозумілі — натив дорого, довго і складно тримати консистентний дизайн між платформами. Але з появою Liquid glass різниця стала надто помітною. Тепер, коли юзер переходить з нативного екрану на веб — весь новий “скляний” ефект зникає. Це виглядає як баг, як щось “не так”. І натякає: якщо хочеш виглядати як усі — будь як усі, тобто роби натив. Що думаєте? Які ще є теорії?

Мінус одна претензія до Apple 🙈 Перевірила вручну на конраст всі нові нативні елементи в iOS 26 в нашому додатку — pop-ups, nav bar, tab bar, action sheets, and action buttons. Прогнала їх через color contrast checker і можу сказати впевнено: усі проходять тест із гарними результатами. Тепер чекаю, коли Apple викотить у Figma Community свій файл — дуже хочеться подивитись зблизька, як саме все це працює😅

міні огляд від мене нового iOS 26 🙈

🌳 Projector організовує перший пікнік у Берліні! Projector Global організовує перший пікнік для креативних людей, дизайнерів, маркетологів і всіх, хто цікавиться технологіями та інноваціями. Теми для обговорення — як AI змінює креативну роботу, а також можливість познайомитися без формальностей. 📅 5 липня, 16:00 📍 Kreuzberger Wiese, Park am Gleisdreieck, Berlin 👉 Деталі та реєстрація

Я прочитала книгу Strategic Design, і, чесно кажучи, вона мені не дуже сподобалась. Спочатку здавалося цікаво, особливо їхній фреймворк із фокусом на desirability, viability та feasibility та кейси. Desirability — чи хочуть цього користувачі? Це про те, наскільки ідея відповідає їхнім потребам або болям. Viability — чи варто нам це робити? Чи підтримує ідея бізнес-цілі, чи буде вона вигідною або стратегічно обґрунтованою? Feasibility — чи можемо ми це реалізувати? Чи є в нас ресурси, технічні можливості, чи це зараз реально впровадити? Але вже під час реальної роботи з колегами над user journey map ми зрозуміли, що оцінити feasibility неможливо без чіткої ідеї. Якщо ще не ясно, що саме ми хочемо зробити, то й говорити про технічну реалізацію зарано. Замість цього ми вирішили фокусуватись на actionability — тобто, наскільки з ідеєю можна працювати: чи залежимо ми від інших команд, наскільки чітко сформульована проблема, чи є достатньо даних і чи можна швидко перевірити гіпотезу. Це дозволяє не витрачати час на речі, які звучать красиво в теорії, але заблочені на практиці. Проте я все ж використовую цей фреймворк із feasibility — але вже не для оцінки ідей на ранніх етапах, а для пріоритизації фіч,які імплементують розробники. Я і мій PO голосуємо за Desirability та Viability, а розробники оцінюють Feasibility. Виходить доволі гарний план.

Channel photo updated

все що дизайнерам потрібно знати про нові іконки на iOS 26 коротко: тепер ціль — одна іконка на всі платформи і теми. і так, ті хто хоч раз готували іконку для айфону, знають: треба купа однакових квадратів просто з різною рамкою, розміром і форматом. тепер apple презентував Icon Composer — утиліта, в якій можна створити одну іконку, і вона автоматично адаптується під різні теми, платформи і режими (включаючи light/dark). бета вже доступна, і я планую трохи поритись у ній найближчим часом. 📺 корисні відео: ▸ Meet Icon Composer ▸ Create icons with Icon Composer ▸ Say hello to the new look of app icons 📄 Документація Apple мене реально цікавить: як тепер Apple буде генерувати нову іконку календаря щодня?

рідке скло - чи дизайнери apple надихнулись dribbble 2018 року? сьогодні apple анонсували новий дизайн iOS 26 (тепер номер по року) — і все, про що я думаю, це accessibility. чи хоч один з їхніх нових елементів проходить color contrast test? як тепер будуть тестувати color contrast?і як це тепер вплине на мою роботу, якщо доведеться щось з цього адаптувати в продукт? візуально — воно, ніби, vibrant, але якесь сире. дивишся і наче щось не на своєму місці. буду чекати, коли викотять нові UI в Figma Community — хоч подивитись, з чим працюємо. якщо чесно, я люблю дивитися apple-івенти не стільки заради нових дизайнів, а щоб побачити, що вони там новенького напридумували (а це трапляється рідко). але цього разу дещо мене зачепило: ▸ як інтроверт-міленіал, я рада, що всі дзвінки з невідомих номерів тепер будуть проходити додатковий скрінінг. ▸ ще буде прямий переклад дзвінків — уявляю, як я говорю з колегами українською, а вони відповідають кожен своєю рідною. ▸ apple вкрав "Дію" — американський паспорт тепер можна додати в apple wallet. ▸ macOS додав history clipboard — мій чоловік каже, це найкраща функція за останні роки для програмістів. ▸ діджитал дизайн квартири — в vision pro можна прикрашати стіни оселі годиниками, фото, музикою та іншим. ▸ і для дизайнерів, які працюють з продуктами під apple — вийшов icon composer, окремий додаток для створення іконок. хтось, скажіть їм уже про фігма теплейти. в цілому було враження, що наче apple намагається із новою OS стати персональним асистеном, але щось трошки ніяк не дотягне повністю. а ви що вважаєте?

Хей, якщо хтось хотів піти на uxcamp, але не зміг урвати квиток - віддам свій бейдж з яким ви можете завтра зайти. Бажано дівчинці, щоб було не дуже палевно 😅 Єдине треба буде забрати в районі Боксі [Фхайн] сьогодні, бо завтра весь мій район буде перекрит 🥲[тому і не зможу піти]

Сьогодні в мене був випадковий вихідний, і я вирішила протестувати новий мікрофон. Мені хочеться частіше ділитися корисним контентом без зайвих обмежень, тож час від часу тут з’являтимуться унікальний контент для підписників мого тг-каналу - короткі аудіоповідомлення на різні теми. Сьогодні, наприклад, я розповім про конференцію UXDX, яку нещодавно відвідала. Тож приємного прослуховування🤍 Також буду рада вашим коментарям: фідбеку, а також рекомендаціям конференцій, які плануєте відвідати.

те, про що я не знала про iOS, але що дуже допомогло мені в подорожі — в калькуляторі є конвертер валют і не тільки 😁 я постійно переводила єни в євро, бо, як ви бачите, воно не дуже охайно конвертується. це тааааак зручно! окрім валют є ще купа інших конвертацій — від одиниць виміру до температури. знайти цю функцію можна в нижньому лівому куті: просто тапніть на іконку калькулятора 🤍

вечір п’ятниці і навіть Survicate пішов в пляс 🫨