tgindex
Ананасы в шампанском 🍍🥂

Ананасы в шампанском 🍍🥂

Статистика

Удивительно вкусно, искристо и остро! Канал про повседневность, религию, искусство, историю, особенно про Античность и Японию. Позволит блеснуть в любом small talk. Обратная связь - @UsagiRbot

Последний пост
16 авг.
Последнее чтение
14 авг.
Постов за неделю
6
Всего постов
29
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Искусство
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
1 358
0 за 5 дн.
Сутки
+1
+0,07%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
492
28 постов
Вовлечённость
36,2%
к подписчикам
Постов в день
0,9
всего 29
Упоминаний
2
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
243
1/48двое суток
278
1/72трое суток
300

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Я почему раньше такой злой был, потому что у меня отпуска не было!)

  • Когда у тебя много общего с классиками. Я вот плитку шоколада вточил. Эта ваша юриспруденция любого доведет. «Был целый день невоздержан: жрал рахат-лукум, мороженое и всякую дрянь». 1852 год, 16 июня 23 года. Лев Толстой.

  • 6️⃣

  • 6️⃣

  • Ну это куда так быстро? Только вчера на выписке встречал…..

  • Кто бы мне в школьные годы рассказал, с каким удовольствием я буду в будущем читать «Войну и мир». Всё уже забыл. Читаю как в первый раз. Восторг. Главное, что у меня вообще не отложилось из детства, — насколько в романе много диалогов и действий и как там мало (по крайней мере в первом томе) пространных описаний. Русские вставки, конечно, слегка неудобно читать, но в остальном, повторюсь, великолепно. Ну и Николай Болконский, с некоторыми оговорками, до сих пор видится одним из наиболее толковых людей в романе.

  • 9 авг.462525

    Мои голоса в голове, когда жена сказала: «Вижу, что ты очень хочешь посмотреть «Одиссея». Сходи. Я побуду с ребенком».

  • 4 авг.632203

    Второй сезон «Люди Икс 97» продолжают держать марку. Не уверен, что это также воздействует на тех, кто в детстве не смотрел оригинальный сериал, но для моего поколения тут огонь из всех ностальгических орудий.

  • 3 авг.646317

    Ну уже возможно сказать, что позитивный эффект от кино есть.

  • 2 авг.5793318

    Я тут для себя открыл британский «Карточный домик», который потом пересняли американцы с Кевином Спейси в роли Фрэнка Андервуда, и… это восхитительно. Иан Ричардсон с его аристократическими чертами лица просто великолепно играет интригана Фрэнсиса Уркхарта, свергающего премьер-министра. Что бросается в глаза: в отличие от своего американского аналога, британский герой намного меньше говорит. Там, где Фрэнк Андервуд любил разразиться цветастой речью, Фрэнсис Уркхарт обходится несколькими словами. Сдержанность — наше всё. А еще в британской версии герой настолько часто цитирует «Макбета», что сразу понятно, откуда у сюжета ноги растут. Кстати, о «Макбете», а точнее — о леди Макбет. Если в американской версии супруга главного героя является практически равнозначной героиней, то в британской версии она — именно та женщина, которая постоянно подталкивает мужа свергнуть премьер-министра и занять его место, не выступая открыто на сцену. Это гораздо ближе к «Макбету» и, в целом, к более консервативному миру британской политики начала 90-х. Прямо очень рекомендую, особенно если вам понравился американский сериал.

  • Я когда-то видел рилс, где мать ходила с ребенком на руках в самолете, а пассажиры якобы думали: «Чего ей дома не сидится? Мешает только всем». Потом то же самое происходит с отцом, и все такие: «Боже, он просто герой. Ты посмотри на него! Настоящий мужчина!». Подтверждаю. Все так и есть. Когда гуляю один с Платоном, то стоит только зайти в кафе, и хостес сразу с большой охотой помогают, с широкой улыбкой. Одна даже назвала меня отцом-героем. Женщины прямо умиляются. Ты сразу в центре внимания. Признаюсь, меня это удивило, потому что мне кажется, что отцы моего поколения прямо очень включенные. Я постоянно вижу отцов на прогулках с колясками или на площадках с детьми. И это очень правильная и здоровая история, поскольку современный мегаполис и так отрывает отца от детей. Поэтому его активное участие в их росте это самое правильное и традиционное, что только возможно придумать.

  • Поскольку на момент покупки первого тома все собрание стоило тысяч 20, то я решил собирать их по одной книге. Получилось ли сэкономить? Немного. К моменту покупки 4-го тома появились в продаже все четыре книги за 10 тысяч. У меня вышло немного дешевле. Большую часть цены составил 4-й том. Я не знаю почему, но он не продавался отдельно. Мы уже начали шутить, что это как Книга смыслов в «Библиотекаре» Елизарова. В итоге нашелся единственный продавец, продавший его вне собрания, но стоил он дороже, чем другие три тома, которые очень легко было найти. Как я понял в какой-то момент, такая покупка книг к чтению никакого отношения не имеет. Я купил «Законы», которые были в 4-м томе, отдельным изданием, но мне нужно было завершить собрание. Чтобы вот красиво было.

  • Слушаю и читаю сейчас «Когнату» Алексея Сальникова про непростые взаимоотношения людей и драконов. Ну как драконов… В мире автора это не ящеры, а существа, выглядящие почти как люди, но при этом обладающие нечеловеческой силой и скоростью, а также умеющие летать, дышать огнем. Отношения у людей и драконов сложные. С одной стороны, часть драконов регулярно пытается подчинить себе людей, исповедуя теорию расового превосходства. С другой стороны, от драконов люди взяли многое, включая письменность и коммунистическую идеологию. Да, в этом мире есть драконы-коммунисты, противостоящие драконьей аристократии и призывающие пролетарский класс объединяться вне зависимости от происхождения. Завязка у книги довольно простая — в мир людей попала девочка-дракон Когната. Происходит она из аристократической семьи, и теперь ее надо вернуть родне, чтобы опять не началась война. Поскольку драконы и люди живут в разных мирах, то, чтобы дойти до места назначения, необходимо перейти какое-то междумирье, населенное различными странными существами, далеко не всегда безопасными для путников. В сопровождение ей выдали двух мужчин нелегкой судьбы. Один провел детство в драконьем плену и телесно весь ломаный-переломанный. Второй же, работающий проводником в междумирье, творил в прошлом различные мрачные дела, о которых нам еще предстоит узнать. Такой вот фэнтезийный роман-квест с нетипичным миром и обаятельными героями.

  • Подкаст «Записки на досуге» Сериал «Сёгун». Что в нем осталось от истории? - разбираемся, насколько верно создатели изобразили исторические реалии Сэнгоку Дзидай и что в новой экранизации лучше-хуже чем в старой. Слушать могут все, вне зависимости от того смотрели вы сериал или нет. К слову, он получил 18 наград «Эмми»! Женщины из самурайских родов. Амбиции, интриги, верность - здесь мы решили поговорить о роли женщин из самурайского сословия в эпоху Сэнгоку Дзидай. Какое воспитание они получали? Могла ли женщина возглавить клан или участвовать в битве? Какова была их роль в политике? «Хагакурэ» - настольная книга самурая? - поговорили о самом известном тексте о самурайских ценностях - "Хагакурэ". Обсудили, что это за текст, откуда он появился и какое влияние оказывал на умы — тогда и сегодня. Беседы о Японии - разговорный выпуск, в котором мы с Александром рассказываем как заинтересовались культурой Японии, и какую роль она сыграла в наших жизнях. Ода Нобунага - великий объединитель Японии (ч. 1) - рассказываем о начале восхождения одного из самых известных правителей в истории Японии. Ода Нобунага - великий объединитель Японии (ч. 2) - продолжаем рассказывать о сражениях, политике и гибели первого объединителя Японии. Тоётоми Хидэёси - из крестьян в повелители Японии Рассказываем о самой блестящей карьере в истории Японии. Шутка ли, из крестьян стать человеком повелевавшим государством? Тоётоми Хидэёси - Объединение Японии, «охота за мечами», чайная церемония Рассказываем как Хидэёси удалось объединить Японию, о его реформах и сложных взаимоотношениях с чайными мастерами Тоётоми Хидэёси - Имдинская война, последние дни. Рассказываем о войне Хидэёси с Кореей и Китаем, а также о том, что из этого вышло. Подводим итоги его правления. Канал моего соведущего Александра «Алхимическая библиотека». Послушать подкаст: Яндекс Музыка Сastbox Apple ВК Telegram

  • Тут в начале июля Верховный Суд опубликовал тематический обзор по делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. Под этим сложным названием кроется обзор дел, в которых, чаще всего, продавец был обманут мошенниками либо не понимал, в силу психического состояния, значения своих действий. Верховный Суд раскрывает различные нюансы таких дел. Вот как определить, что покупатель являлся добросовестным и точно не знал об обмане. А когда наоборот? Всегда ли наличие психического заболевания говорит о том, что сделку необходимо признать недействительной? Кто должен возвращать деньги, если они переведены мошенникам? Отдельная тема — сделки с пожилыми людьми. Вот в п. 3 рассматривается дело, когда была продана квартира, а потом продавец подала иск, сказав, что в силу возраста и психического состояния не понимала своих действий. Когда сделка заключалась, то продавец не состояла на учете в ПНД, о чем была справка, никакое лечение не проходил, но это не помогло. Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, которая установила, что да, не могла женщина, в силу психического состояния, понимать ситуацию при продаже квартиры. Сделку признали недействительной. Обязали покупателя квартиру вернуть, а продавцу — вернуть деньги. Еще с покупателя, он же ответчик, взыскали деньги за экспертизу. Получается, что вот справки из ПНД не всегда достаточно. В некоторых случаях есть смысл проводить прямо психолого-психиатрическую экспертизу продавца. Поскольку сейчас с этим столкнуться может совершенно любой, я бы порекомендовал потратить свое время и где-то до пункта 10 (включительно) ознакомиться для более продуманного анализа рисков. Если будет желание, могу как-нибудь сделать краткий обзор с основными моментами, описанными в документе. Сам обзор

  • Ну вы уже поняли почему на этом канале нет анализа футбольных матчей. Подвела кухонная аналитика.

  • Я не смотрю футбол, но каждый день на работе слушаю глубокую (без шуток) аналитику каждой прошедшей игры. Из нее я могу заключить, что финал - 🇫🇷 и 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Победит - 🇫🇷

  • Друзья, есть вы изучаете славянское язычество, то можете посоветовать актуальную научную (научно-популярную) работу по этой теме? Важно. Интересует наука, а не фолк-хистори. Интересуют работы, написанные людьми из научного мира. Буду очень признателен.

  • За последнее время видел несколько выступлений публичных спикеров, призывающих людей бросить душные города, уезжать в деревни и создать там свое хозяйство. Кто-то даже призывал к этому студентов. Мол, купите себе дом, а не ютитесь в городских квартирах, и нарожайте кучу детей. Позиционируется это все как более доступная альтернатива, но правда в том, что таковой она не является. Покупка дома в деревне, внезапно, стоит денег. Откуда они у вчерашних студентов? Плюс для деревни вам сразу необходима машина. Самое же главное — зарабатывание средств к существованию. Спикеры ко всему этому призывают из душных городов, где у них есть стабильный доход, которым их обеспечивают городские жители. Переехавшему же в деревню и желающему создать свое хозяйство придется, для начала, научиться это хозяйство вести. Переехавший, с большой вероятностью, в деревне не родился и никаких навыков для жизни в ней не получал. Сельское хозяйство же — вещь наследственная. Вы поколениями вспахиваете землю или заботитесь о скоте. Маленькие учатся у взрослых. Если этой школы не было, то придется начинать одному, осваивая новые профессии. Более того, если какие-нибудь посадки не взойдут, в том числе из-за его неопытности, то он сразу потеряет деньги. В дополнение к этому необходимо еще найти рынки сбыта для своей продукции, что тоже отдельная и сложная задача. Ну и не последнее — инфраструктура. Школы, больницы, места, куда возможно сходить и культурно обогатиться. Деревня в этом значительно уступает городам, тем более большим. А мы знаем, что кардинальное изменение образа жизни, с лишением привычных благ и круга общения, может давить не хуже, чем отсутствие денег или проблемы в хозяйстве. И вот, взвесив все материальные и душевные затраты на это дело, вдруг оказывается, что переезд в деревню — это не какой-то легкий альтернативный путь, а дорогая и с огромным количеством неизвестных инвестиция, по итогам которой, возможно, еще и можно полностью прогореть. При этом я не считаю это не выходом. Безусловно, переехать возможно. Хозяйство сделать возможно. Просто это не так легко и радостно, как об этом говорят спикеры из душных городов. Ну и обложку самой лучшей книге о создании своего хозяйства с нуля, прилагаю.

  • Чтобы папа уж совсем от спорта не отвыкал и чем-то полезным занимался.