رامین احمدی

‏«لقمه حرام واقعاً باعث کوری و کری و بی‌خردی و قساوت قلب می‌شه.» این یک گزاره اخلاقی یا غیرقابل اثبات نیست این رو تو کتاب من اثبات کردم. هر وقت دیدید کسی یک بحث و استدلال ساده رو نمی‌فهمه، واقعاً ازش منبع درآمدش رو بپرسید. بپرسید کجاها کسب مالی داشته که به اشکال مختلف حروم بوده.

تمام چرت و پرتایی که امثال نیلی و مدنی سر کلاس های دانشکده میگفتن، واسه توجیه کردن نقض اراده آزاد انسان به زور اسلحه بود. واقعاً که نون حروم آدم رو وقیح و نفهم میکنه

خلاصه کتابی که نوشتم در یک عکس ☝️

من متوجه کانسپت دادگاه آزاد شدم. ولی یه جاییش برام ابهام داره. ضمانت اجرایی این دادگاه چی هست؟ مثلا توی مدل فعلی با استفاده از قدرت قهری حاکمیت (پلیس و دستبند و زندان) اگر یه دادگاه حکم به دزدی بده می‌تونه اون حق رو پس بگیره. توی مدل دادگاه مستقل، اگه یه دادگاهی…

با چه هدفی رفتید دانشگاه؟ اگه هدف کسب درآمد بود، موفق شدید؟ اگه اره دلیلش چی بود و اگر نه دلیلش چی؟

سرمایه گذاری شخصی در دانشگاه دولتی دلایل مختلفی برای دانشگاه رفتن ممکنه باشه، ولی یکی از مهم‌ترینش کسب درآمد در آینده است. پس دانشگاه رو به دید سرمایه‌گذاری میشه دید؛ که یه چیزی میدی و یه چیزی می‌گیری. اگه سرمایه‌گذاریت خوب باشه سود می‌کنی و اگه بد باشه خسر فی الدنیا و الاخره. هر جوونی که به آدمی که دودوتا چهارتای سرمایه‌گذاری بلده دسترسی داشته باشه، این تصمیم رو بیشتر با دید سرمایه‌گذاری می‌بینه. هرچی بیشتر این تصمیم رو با دید سرمایه‌داری ببینی، بیشتر دنبال بیشینه کردن سودت از این تصمیم هستی؛ یعنی حساب می‌کنی چطوری هزینه‌های ناشی از این انتخابت کمتر بشه و درآمدت بیشتر بشه. مثلاً آدمای پولدار چون سرمایه داشتن و سرمایه‌گذاری مسئله‌شون بوده، احتمال اینکه سرمایه‌گذاری بلد باشن بیشتره (وگرنه پولدار نمی‌موندن) و به جوونای آشناشون کمک می‌کنن دانشگاه رفتن رو با دید سرمایه‌گذاری ببینن. یعنی بپرسه که چقدر وقت قراره بذاره و چقدر از توش قراره سود داشته باشه. در نتیجه احتمالاً می‌دونن چی از دانشگاه می‌خوان و در نتیجه خیلی کمتر تحصیلی که به درد نخوره و سودی نداره رو انتخاب می‌کنن و در نتیجه از نظر سرمایه‌گذاری موفق‌تر هم هستن.

. تو درواقع میخوای مالیات به دولت رو تبدیل کنی به جریمه اشخاص

دارید دیکتاتوری رو از دولت به بخش خصوصی انتقال میدی

مثال: یکی میاد نزدیک محل زندگی من کارخونه میزنه و آلاینده میریزه تو آب و هوا و شش های من رو درگیر میکنه و من سرطان میگیرم. آب رودخونه ای رو هم که مالک خصوصی داره آلوده میکنه و چون آب رودخونه آلوده میشه صاحب رودخانه هم آسیب میبینه. من و دیگر اهالی و صاحب رودخونه میریم دادگاه آزاد و مثلا اقدام جمعی (کلس اکشن) میکنیم علیه مالک کارخونه و نتیجه پرونده هم که دست دادگاه آزاد هست. این کارخونه ممکنه محصولش چیزی باشه که من اصلاً استفاده نکنم تو عمرم یا شغلی که ایجاد میکنه خیلی به من ربطی نداشته باشه. من که نباید با سلامت ریه هام سوبسید بدم به مصرف کننده محصول این کارخونه. اگه رأی دادگاه آزاد این باشه که کارخونه باید از ورود آلاینده هاش به جو جلوگیری کنه، هزینه تولید محصولش واقعی تر (بیشتر) میشه و قیمت محصولش میره بالا و... قیمت محصول بره بالا یکی پیدا میشه روی پیدا کردن راه حل ارزون برای مسئله آلاینده های این شرکت سرمایه گذاری کنه و بعد یه مدت شاید راه حل پیدا شد و... پس اینکه روی جلوگیری از آلودگی محیط زیست سرمایه گذاری نمیشه علتش اینه که انگیزه نیست و علت اینکه انگیزه نیست اینه که بخاطر دادگاه و قانون دولتی از سلامت بدن و حقوق مالکیت انسان ها دفاع نمیشه. اینجا هم خرابکاری در بازار توسط دولت. در واقع سوبسید کالای ارزون رو با آسیب دیدن بدن هامون میدیم

وقتی من میرم دادگاه آزاد تا بابت آسیبی که دیدم از یک نفر شکایت کنم، 2 حالت داره. یا دارم ادعای بیخود میکنم یا ادعای درست میکنم. دادگاه آزاد درآمدش به این بنده که حقوق مالکیت افراد رو درست دفاع کنه. اگه ادعام درست باشه از من دفاع میکنه. اگه نباشه میگه برم رد کارم و وقتشو نگیرم. من حق انتخاب دارم. دادگاه اول پرونده ام رو قبول نکرد، میرم دادگاه بعدی و بعدی. اگه همه رد کردن پرونده من رو میفهمم که ادعام بیخود بوده و میگم کلی هم هزینه بیخود دادم از این دادگاه به اون دادگاه و دیگه یاد میگیرم که ادعای بیخود نکنم چون از زندگی میوفتم. طرفی که من ازش شکایت کردم هم یه وکیل و دادگاه داره و وکیل و دادگاه اون هم نمیذاره به ناحق کسی جریمه ای براش ببره. اگه یه دادگاه نتونست ازش دفاع کنه، میره دادگاه بعدی و بعدی. اگه همه گفتن بهش مقصری که خب دیگه مقصره و نمیتونه در بره. پس شکایت من اگه بی اساس باشه که مهم نیست و هزینش رو خودم میدم. در صورتی هم که ادعام درست باشه، کسی که به مالکیت بدن من آسیب زده گیر میوفته و جریمه میشه.

با همین روش حتما میخوای مالیات کربن دی اکسید هم به عنوان جریمه توجیه کنی که فلانی چون ماشینش برقی نیست کربن دی اکسید تولید کرده به اکوسیستم و در نتیجه به همه اسیب زده.

واسه اون افرادی که کلا مسئولیت پذیر نیستن و البته تعدادشون کم هم نیست چیکار باید کرد ؟

من نمیدونم دلیل این جوابای پر از خشم چیه ! اگه کامنت بازه برای تبادل نظر که بایو محترمانه با همدیگه حرف بزنیم. حقیقتا جوابتون من رو هم قانع نکرد !! شما گفتید از کسی که ویروس گرفتی میری شکایت میکنی ، ولی اصلا پیدا کردن همچین چیزی نزدیک به محاله ! و اتفاقا…

شما تو مترو، اتوبوس و خیلی اماکن عمومی رفت و آمد ممکنه داشته باشی.

چطور اونی که ویروس بهت داده رو می‌خوای پیدا کنی؟ در هر روز با پروکسی با ۱۰۰۰ نفر در ارتباطی پنجره ابتلا به بیماری هم یک تا دو هفته گسترده است

گه دادگاه آزاد درست از مالکیت من بر بدنم دفاع کنه، کسی که واکسن نزنه باید حواسش باشه که به کس دیگه ای آسیب نزنه

اگه واکسن اجباری نباشه، چطور من از کسی که واکسن نزده مصون میمونم؟ اگه به بدن من از ویروس آسیب برسه، تو دادگاه آزاد از کسی که به بدن من آسیب زده شکایت میکنم و محکوم میشه. پس اگه دادگاه آزاد درست از مالکیت من بر بدنم دفاع کنه، کسی که واکسن نزنه باید حواسش باشه که به کس دیگه ای آسیب نزنه. کسی که مثلاً فروشگاه داره و مشتری هاش برای آسیب ندیدن از ویروس ریزش میکنن، مجبور میشه سطح بهداشت فروشگاهش رو بالا بیاره. میگرده تو بازار یه شرکت که گواهی معتبر واکسن میده پیدا میکنه و تبلیغ میکنه که فروشگاه من امنه چون فقط به آدمایی که گواهی واکسن از فلان شرکت رو دارن اجازه ورود به فروشگاهم رو میدم. اون شرکت گواهی واکسن هم برای اینکه اعتبار بگیره و زیاد محصول بفروشه باید واکسن و  گواهی با کیفیت بالا ولی با قیمت ارزون تهیه کنه که وایرال بشه و درآمد داشته باشه. اگه واکسن بد یا با عوارض جانبی درست کنه کسی ازش نمیخره و ورشکست میشه. پس اگه مالکیت هر کس بر بدن و داراییش درست اعمال بشه، اگه من از طریق دادگاه آزاد بتونم نذارم آسیبی به بدن من برسه، اگه فروشنده بتونه نذاره کسی وارد ملکش بشه، اگه خیابونا صاحب داشته باشه و صاحبانش اختیار بهداشتش رو داشته باشن، اگر شرکت واکسن بتونه خودش هر موقع صلاح دید واکسن و گواهی رو بده تو بازار، کمترین آسیب از ویروس به بدن من میرسه.

"Oh fuck me harder" 😂 هی میگن بهتون عرفان و دولت پرستی تهش به کون دادن میرسه، قبول نمی‌کنید شما اینطو میشه. کونش میذارن بعد تشکر میکنه

تحدی کنیم؟ مثال نقض بیارید؟ آدمی که از معامله با دولت سود کرده رو توصیف کنید؟ آیا اندیشه نمی‌کنید؟

تحدی کنیم؟ مثال نقض بیارید؟ آدمی که از معامله با دولت سود کرده رو توصیف کنید؟ آیا اندیشه نمی‌کنید؟