Адвокат Болгова - эксперт по разводам
СтатистикаАнна Болгова - адвокат эксперт по разводам Канал посвящен правовым вопросам, связанным с расторжением брака: раздел имущества, дети, алименты. 🔆 Подпишись и получи постоянную скидку на консультацию max-quth Запись ко мне @Anna_Bolgova_advokat
- Последний пост
- 10:02
- Последнее чтение
- 18:57
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 184
- 1/48двое суток
- 210
- 1/72трое суток
- 227
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Уважаемые подписчики и будущие мои доверители! В виду того, что мой рабочий день расписан по минутам, я не могу позволить себе «просто ответить», «ненадолго созвониться», отвечать на бесконечные вопросы в режиме нон-стоп. Для этого существуют консультации. В закрепе есть полная информация о них. На связи вне рамок консультации я только для тех доверителей, с кем мы сотрудничаем в рамках заключенных соглашений. Прошу отнестись с пониманием и при возникновении вопросов просто написать мне, что хотите на консультацию. И в выбранное время я вся ваша❤️
Что делать, если есть решение суда о порядке общения отца с ребенком, но ребенок категорически отказывается идти с отцом? Взяла в работу дело, где мальчик 4 лет после встреч с отцом находился в подавленном состоянии, а потом и вовсе отказывался от встреч. При этом отец возбудил исполнительное производство и настраивает на передаче сына ему в любом случае. Наша стратегия: ✔️ получили заключение клинического психолога, чтобы зафиксировать психологическое состояние ребенка и установить, что отказ не вызван влиянием матери ✔️ подали ходатайство приставу о том, чтобы она присутствовала при передаче ребенка и зафиксировала отказ самого ребенка (правда пристав пока не выходила, поэтому снимали на видео в присутствии свидетелей) ✔️ готовим иск об ограничении в родительских правах отца, одновременно ходатайствуем от назначении по делу психолог о-психиатрической экспертизы в его отношении ✔️подаем в суд заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с невозможностью совершения должником действий, к которому обязал ее суд (передача ребенка) по объективным обстоятельствам Дело очень сложное, отец в бешенстве (он еще не знает про иск), но интересы ребенка нужно отстаивать и защищать - работаем 💪
У нас получилось доказать, что супруг действовал недобросовестно, скрывал доходы от жены и распоряжался ими не в интересах семьи. Итог - суд включил денежные средства, заработанные супругом в период брака и снимаемые им со счетов еще задолго до развода, в состав совместно нажитого имущества и взыскал с него компенсацию в размере половины этих денежных средств. Как мы действовали: ✔️тщательно собрали все доказательства, которые были у супруги на момент обращения в суд - это переписка сторон и сведения о доходах мужа, которые она получила в деле о взыскании алиментов ✔️подробно обосновали исковое заявление и сразу заявили требования, чем привлекли внимание суда уже на стадии принятия иска ✔️заявили обоснованные ходатайства о помощи суда в сборе тех доказательств, которые сами собрать не могли ✔️усилили позицию показаниями свидетеля ✔️проанализировали все собранные за полгода по делу доказательства и донесли до суда свою позицию о недобросовестном поведении ответчика ✔️ответчиком были заявлены встречные требования о признании части имущества его личным, но и здесь нам удалось доказать, что он сообщает суду ложные сведения - думаю, такая стратегия ответчика еще больше склонила суд в нашу сторону Я считаю это дело большой победой, потому что в России таких решений пока по пальцам пересчитать - суды неохотно разбираются с имуществом, которого уже не было на момент прекращения фактических брачных отношений и просто не учитывают его в разделе. Важный нюанс: Истец тщательно собирала и хранила все доказательства, что очень помогло нам на начальном этапе и в конце для обоснования своей позиции. Не было бы доказательств, не уверена, что судья стала бы удовлетворять все наши ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.
Знаете, что «мужчины» с такой позицией на самом деле существуют? Сама видела.
без подписи
Мне сегодня 45 и вот что изменилось у меня (по сравнению с 25, например): 📌 я стала осознанно относиться к здоровью 📌 предпочитаю по ночам спать 📌 каждый день делаю гимнастику для лица, спины и лимфы 😃 📌 много работаю 📌 откладываю деньги 📌 умею жить без мужчины 📌 не боюсь остаться одна 📌 не держу обид вообще 📌 стала понимать устройство автомобиля 😃 📌 у меня почти совершеннолетняя дочь, которой горжусь ❤️
Что для меня ценно в доверителях: - Когда мы вместе, в одной лодке, а не в формате «я начальник, ты исполнитель» - Когда понимают, что я тоже человек и имею право на отдых - Когда спустя полгода после консультации напоминают о сути, а не задают сходу вопрос: «Я подал заявление, а что дальше?»- - Когда клиент задаёт любые, даже самые простые вопросы, чтобы понимать логику процесса - Когда человек способен отделить свою злость на оппонента или систему от общения со мной. Я не мишень для его эмоций - Когда о денежных сложностях говорят сразу и честно, а не исчезают без предупреждения - Когда доверяют на 100 процентов, а не выискивают ошибки с помощью ИИ - Когда не лукавят и не скрывают важную информацию по делу, а говорят сразу, как есть - Когда хотят защитить себя, а не уничтожить оппонента И в любом случае корректное и вежливое общение, даже, если порой возникает недопонимание или эмоции. А что вам важно в вашем адвокате?😉
Злостное уклонение от уплаты алиментов является основанием для лишения родительских прав📌 Жительница Ставропольского края обратилась в суд с иском о лишении родительских прав биологического отца ее детей. В заявлении Диана Некрасова указала, что после расторжения брака бывший супруг отказался от общения с детьми и накопил большую задолженность по алиментам. Суд первой инстанции, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Апелляция и кассация с таким выводом не согласились. Заявительница обратилась с жалобой в ВС России, указав, что после решения суда первой инстанции детей усыновил ее новый супруг, который фактически и юридически выполняет функции отца, обеспечивает их содержание, воспитание и психологическую стабильность. Судебная коллегия по гражданским делам отменила определения апелляции и кассации, отметив, что лишение родительских прав возможно при невыполнении обязанностей по воспитанию и содержанию детей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
По инициативе Игоря Краснова обеспечена возможность получения судебной корреспонденции на «Госуслугах» С сегодняшнего дня граждане России могут отслеживать судебные документы на едином портале государственных услуг. Председатель Верховного Суда Российской Федерации ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи. Как заявил Игорь Краснов на недавнем совещании по вопросам обеспечения деятельности мировой юстиции, «это позволит гражданам знать о судебных процессах, в которые они вовлечены, сторонам – оперативно получать извещения и документы». Подобный порядок уведомления предусмотрен статьями 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 96, 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отключить получение судебной корреспонденции на портале возможно в настройках Госпочты. https://vsrf.ru/press_center/news/35938/
🫶🫶 Список семейных правил от психолога: 💕Сохраняйте спокойствие в доме, а не снаружи. 💕Говорите мягко и спокойно, даже когда вы сильно устали. 💕Чаще обедайте вместе, так укрепляются отношения. 💕Устраняйте недоразумения в тот же день, не откладывайте. 💕Никогда не оскорбляйте друг друга, даже в шутку. 💕Уважайте достоинство друг друга. 💕Выслушивайте до конца, прежде чем исправлять. 💕Радуйтесь не только крупным, но и мелким успехам. 💕Уважайте личное пространство друг друга, не вторгаясь в него. 💕Никогда не сравнивайте одного ребенка с другим. 💕Распределяйте обязанности, никому не следует нести всю нагрузку в одиночку. 💕Говорите правду мягко, а не резко. 💕Принимайте семейные решения вместе. 💕Извиняйтесь без промедлений — гордость разрушает больше семей, чем ошибки. Сохраняйте, что откликнулось и дополняйте свои правила❤️ Пусть в вашем доме всегда чувствуется ЛЮБОВЬ🫶
Погнали💃
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Погнали💃
Как делается дело по 228-й. Пошагово Из предыдущего поста много вопросов о том, как быть и что делать. Чтобы понимать, где сопротивляться, надо понимать, как это собирается по этапам. Каждый случай уникален, но эти базовые вещи надо знать точно. 1️⃣Остановка. ППС видит «подходящего» - молодой, нервный, ночь, оглядывается. Подходят. «Документы. Покажите сумку. Карманы откройте. Наркотики есть? Сами выдадите?». Юридически это пока не задержание и не досмотр. Сотрудник обязан представиться и предъявить удостоверение (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции»). Карманы и сумку вы пока открываете сами. ✔️Что делать: документы покажите, карманы – нет. Спрашивайте основание. Включайте запись на телефон открыто (если говорят, что нельзя, прямо на камеру говорите: «ст. 8 ФЗ «О полиции» деятельность полиции публична). Телефон не отдавайте, пароль не говорите. Это ваше право. 2️⃣Личный досмотр. Ст. 27.7 КоАП. Производит лицо одного пола с вами, в присутствии двух понятых, с составлением протокола. (В ч. 4 ст. 27.7 есть оговорка: при наличии оснований полагать, что при человеке находится оружие, можно без понятых. Но к наркотикам это не относится). ✔️Что делать: требовать понятых одного пола до начала досмотра. Требовать видеозапись (ч. 5 ст. 27.7). В карманы не лезть самим – что бы ни говорили: любое ваше движение в карман превращается в «он сам достал». Перед досмотром обязаны спросить, есть ли при вас запрещённое. Ответ: «Ничего запрещённого нет, добровольно выдавать нечего» и требуйте вписать это в протокол. 3️⃣Доставление. Срок административного задержания – 48 часов (ст. 27.5 КоАП). Уголовно-процессуального – тоже 48 (ст. 91–92 УПК). Право на адвоката – с момента фактического задержания (ст. 49 УПК; Постановление КС № 11-П от 27.06.2000). Как только вас ограничивают в передвижении. Между фактическим и юридическим задержанием могут пройти часы, которые используются против вас: беседы, разговоры и тп. ✔️Что делать: один звонок – ч. 7 ст. 14 ФЗ «О полиции», ч. 1 ст. 96 УПК. Близким, чтобы вызвали адвоката. Любой вопрос – одна фраза: «По ст. 51 Конституции от показаний отказываюсь, без адвоката не даю». Без адвоката не подписывать ничего. Особенно «объяснение». 4️⃣Понятые. В идеале – случайные люди. Часто – стажёры, курсанты. Часто подходят, когда вещество уже лежит на капоте. ✔️Что делать: ФИО и паспортные данные понятых должны быть в протоколе. В замечаниях писать прямо: «Понятые при моменте изъятия не присутствовали», если так и было. Через адвоката – ходатайство об истребовании биллингов их телефонов на время изъятия. Если их там не было, это всплывёт на суде. 5️⃣Экспертиза. Через защитника ходатайствовать: дактилоскопическая экспертиза упаковки; смывы с ладоней и срезы ногтей; истребование видеозаписей с нагрудных камер, регистраторов, отдела; при наличии оснований – заявление в СК по ст. 303 УК. Это сильно бодрит. 📌Дела с подбросами наркотиков чаще всего строятся не из доказательств, а из вашего поведения в первые часы. Открыли карманы сами, подписали протокол без замечаний, «объяснили без протокола» – дело собрано. Молчали по 51-й, требовали понятых, не подписывали без защитника – шансов меньше. Просто полезно это знать. 📍Сохраните в быстрый набор адвоката по уголовным делам. Если своего нет, установите ADVOCALL до того, как понадобится, а не в три часа ночи в коридоре отдела.
Кассация наложила штраф 50 000 рублей за ссылки на несуществующую практику АС Западно-Сибирского округа наложил судебный штраф за ссылки в кассационной жалобе на несуществующие судебные акты ВС РФ и ВАС РФ. Представитель стороны в кассационной жалобе: — сослался на практику ВС РФ, ВАС РФ и окружных судов; — привел якобы «цитаты» из судебных актов; — однако часть указанных актов вообще не существовала, а часть — не содержала приведенных цитат. Суд проверил приведенную судебную практику и наложил штраф 50 000 рублей. Вот и доигрались с ИИ.
Намечается раздел имущества, а вы зарегистрированы не в том городе, где фактически проживаете? Знайте, что иски о разделе совместного имущества подаются в суд по месту жительства ответчика. А это значит, что ваш супруг подаст иск по месту регистрации, что может сильно затруднить вам доступ к правосудию: Во-первых, это может быть реально далеко и ездить туда будет затратно Во-вторых, если это маленький населенный пункт, грамотного представителя вы там вряд ли найдете, придется искать в крупном городе того, кто согласится ездить В-третьих, в маленьких городах судьи могут не обладать опытом рассмотрения сложных дел по разделу просто и есть вероятность, что суд вас не услышит В таком случае перенести дело в суд по вашему фактическому месту жительства будет практически нереально, даже если вы будете доказывать другое фактическое место жительство. Что делать? Как можно раньше зарегистрироваться в городе по фактическому месту жительства, если есть такая возможность. Из недавней практики: на консультацию обратился доверитель, зарегистрированный в области, в городе, где его супруга предприниматель знает всех, т.к. она проживает там. Мы сразу же занялись вопросом его регистрации в г. Екатеринбурге, т.к. понимали, что она заинтересована в разделе имущества. Иск супругой был подан в последний день регистрации супруга , а принят судом, когда у супруга было новое место регистрации. Мы в предварительном судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации и фактического жительства ответчика. Суд нас услышал, несмотря на активные возражения другой стороны - ведь формально они подали иск с соблюдением правил подсудности. У нас получилось сэкономить время и деньги Доверителю в этот раз. А вы действуйте прямо сейчас, если имеете подобную перспективу 💪
Друзья, ко мне обратились знакомые психотерапевты с просьбой помочь распространить опросник. Магистерская программа «Системная семейная психотерапия» Факультета социальных наук (НИУ ВШЭ) проводит анонимное исследование для людей, которые пережили супружеский развод 2 и более лет назад или находятся с процессе развода. Опрос полностью анонимный, занимает 15–30 минут (есть короткая и полная версии) и помогает специалистам лучше понимать, как поддерживать людей и семьи в процессе и после развода. Тем, кто пройдёт полную версию, в конце будет доступна полезная брошюра с рекомендациями от опытных психотерапевтов. Кроме того, участие может быть полезным и для самих респондентов: многие отмечают, что в процессе ответов удается по-новому осмыслить свой опыт. Прикрепляю ссылку на прохождение опросника: http://familyresearch.tilda.ws/uzr Буду благодарна, если откликнетесь или поделитесь с теми, кому это может быть актуально!