Регулярный менеджмент для руководителей (Евгений Севастьянов)
СтатистикаКомплексная программа обучения «Системный руководитель»: https://regular-management.ru/system-manager Техники системного управления и регулярного менеджмента. Кейсы. Видео-уроки. Вопрос автору или кейс на разбор: @EugeneSevastyanov (рекламы нет!)
- Последний пост
- 08:25
- Последнее чтение
- 15:01
- Постов за неделю
- 15
- Всего постов
- 31
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Образование
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 665
- 1/48двое суток
- 762
- 1/72трое суток
- 821
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Управлять руководителями - требует особого мастерства. Каждая неточность или ошибка - умножается ими на всех сотрудников. Всё, что не организовали они - придётся делать вам. Во вторник (18.08), в 19:00 мск проведем с командой "Школы регулярного менеджмента" новое онлайн-мероприятие в формате круглого стола на тему: 🎙 Как управлять руководителями и создать управленческую команду соратников: «Учить, заставлять, менять или дальше тащить всё на себе?» Проблематика: Что делать с управленческой командой, которая не справляется с задачами бизнеса? В то время как вы вынуждены сидеть по уши в операционке, постоянно контролировать, корректировать и тушить пожары. И расплачиваться за это личным временем, нервами и здоровьем. Ссылку на регистрацию пришлю позже, а пока: 1) Напомню о своей заметке-посте "Почему собственники, директора и топ-менеджеры завязли по уши в операционке и не способны достигать целей бизнеса?" 2) И несколько цитат о проблемах с управленческой командой словами собственников и топ-менеджеров с кем общался лично: — «Я должна перестать быть единственным узлом решений, и владельцы функций должны принимать решения в рамках своей ответственности» (Наталья, генеральный директор, 130+ человек) — «Нежелание сотрудников из числа руководителей отделов брать на себя ответственность. такое чувство что все руководители желали оставаться в роли исполнителей» (Елена, главный врач, 680+ человек) — «В компании устоялось такое ощущение, что все проблемы в компании – это на деле мои проблемы, я должна руками указать кому, что сделать для того, чтобы эти проблемы решались» (Полина, собственник бизнеса, 24 человека) P.S.: Над составом стратегической сессии для собственников и топ-менеджеров по развитию управленческой команды сейчас активно работаю - рассказывал про неё здесь. Анонс будет позже. Пока идея сделать бесплатной, но моего времени больше чем на 5-10 сессий в месяц не хватит.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
«Летчик, не умеющий поражать воздушную цель, не истребитель, а мишень для врага» - говорил выдающийся советский летчик-ас Александр Покрышкин, трижды Герой Советского Союза. Разобрал смысл цитаты для руководителей в формате графических иллюстраций. Проверьте свои управленческие действия и работу сотрудников. Поделитесь с коллегами и управленческой командой.
Про чрезмерную жёсткость и В чём её настоящие причины? (взгляд с другой стороны на тему "про мягкость" - см. предыдущий пост) Чрезмерная "жёсткость" - это не болезнь и не клеймо. Обычно "жёсткостью" закрывают внутреннюю пустоту и уязвимость (точно также как "мягкостью"). Как правило - это внутренняя неуверенность в себе, как в руководителе. И в этом точно нет вины человека. У нас нет в культуре, что руководитель - это профессия и ей необходимо серьёзно учиться. С другой стороны - расплывчатость роли руководителя из книг и тренингов "от лидера" и "лучшего друга сотрудников" до "надсмотрщика". А вместо системы в управлении, как сказала, одна из моих учениц "вываленный к ногам самосвал с кирпичами". Как это ни странно прозвучит, но "с жёстким человеком" нужно очень бережно обходиться, он очень ранимый (его "жёсткость" - это самозащита). Поэтому ему и сложно выстроить конструктивную человеческую коммуникацию с сотрудниками. Мой вариант действий - не критиковать, а показать "как можно по-другому" и помочь получать новый опыт в коммуникации и работе с сотрудниками. Оказывается, что если организовывать, а не "жестить" - удовольствия от работы руководителя гораздо больше и результаты лучше. Растёт здоровая уверенность к себе, как руководителю - "чрезмерная жёсткость" исчезает сама собой.
«Мне всё время кажется, что я слишком мягкий», или Откуда берётся внутреннее желание руководителя быть жёстким при чрезмерной внешней мягкости Вас повысили из специалиста (актуально, даже если с этого момента прошло несколько лет). Раньше вы с ребятами были «на ты», пили кофе, обсуждали начальство. А сегодня вы и есть то самое начальство. И началось. Надо потребовать доделать задачу, а в голове: «Как я ему скажу, мы же приятели!». Надо указать на косяк: «Обидится ещё, отношения испорчу». Вечером прокручиваете разговор: «Вот тут надо было жёстче... а я опять сгладил». Каждая такая прокрутка сеет зерно сомнения: «Может, я вообще не руководитель? Настоящие командуют, а я неуверенно прошу». Знакомо? Почему так происходит: Первое. Причина мягкости не в характере. Она в том, что вместо результатов подразделения вы жаждете хорошего отношения и одобрения от сотрудников. При принятии решений интересы сотрудников встают выше интересов дела. А должно быть наоборот. Второе. Вы решаете не ту задачу. Вы спрашиваете себя: «Как мне стать жёстче?» А жёсткость такая же крайность, как чрезмерная мягкость. Мягкость расхолаживает, жёсткость воспитывает дуболомов. Профессиональному руководителю не нужна жёсткость. Ему нужны: 1) точность - разобраться в причине: сотрудник не сделал задачу — почему? нет компетенций? нет поддержки? 2) твёрдость - ваша сила воли добиться результата больше, чем сила воли сотрудника не напрягаться. Недоделанную задачу вы не забираете себе и не орёте, а вежливо отправляете доделывать. На пятый раз сотрудник понимает: проще сделать сразу качественно. Третье, оно же главное. По модели «Профессиональный руководитель» проблема не в техниках, а во внутренних опорах. Вы внутри не выдали себе право требовать. Вы всё ещё «хороший парень из команды», который играет роль руководителя и боится разоблачения. Пока опоры не выстроены, любая техника будет звучать фальшиво. Вы сами это чувствуете, поэтому и «неуверенно просите». Как исправить. Анастасия, выпускница программы «Системный руководитель», пришла ровно с этим. Вот её слова по итогам: «Раньше было стеснение руководить людьми, страх "не быть хорошей". Теперь я спокойная и прагматичная: "я руководитель, я могу требовать". При этом отделяю человека от проблемы: действую жёстко к вопросу, мягко к человеку. Могу добиться результата без эмоций, стеснения и страха испортить отношения с сотрудником.» Заметьте формулу: жёстко к вопросу, мягко к человеку. Ей не пришлось «ломать себя» и становиться командиром с плаца. Отношения «на ты» никуда не делись. Изменилось внутреннее: появилось право требовать. И бонусом ушёл синдром самозванца: «Появилась уверенность, что я на своём месте, я УЖЕ профессиональный руководитель». Результат не заставил ждать: руководство доверило ей кросс-функциональную команду. Первый шаг для вас: перестаньте прокручивать в голове «надо было жёстче». Вместо этого один раз вежливо верните на доработку недоделанную задачу. Без извинений, без «ну если тебе не сложно». Спокойно и твёрдо. Это и есть тренировка внутренней опоры. Маленькая, но настоящая. P.S.: А вы ловили себя на мысли «надо было жёстче»? Что мешает требовать? Поделитесь в комментариях. Евгений Севастьянов, автор программы обучения «Системный руководитель»
29 🔥 под вчерашним постом! Вижу, что тема управления руководителями в подчинении заряжена. Перечитываю вчерашнее сообщение и чувствую тройную несправедливость: 1) Первое - владелец или топ-менеджер вынуждены вывозить всё на себе, работают на износ. 2) Второе - бизнес теряет и недополучает, вместо развития - стагнация и пробуксовка. 3) И, наконец, третье - подчинённые руководители не развиваются как профессионалы и не работают как единая команда, а значит - деградируют. При этом попытки "починить" и "исправить" с помощью правил, уговоров, агитации, угроз наказаний и даже увольнений руководителей - не срабатывают. А лишь обостряют существующие проблемы. Возникает порочный круг. Недаром Сунь-Цзы говорил: «Стратегия без тактики — медленный путь к победе. Тактика без стратегии — суета перед поражением». Чтобы разорвать порочный круг "трёх несправедливостей" - начал разработку отдельного продукта, который совместит в себе стратегию и тактику - стратегическую сессию для собственников бизнеса, директоров, топ-менеджеров и HRD. Для тех, у кого работает в компании от 5 руководителей. В инструментарий стратегической сессии заложу свой 14-летний опыт обучения и развития управленческих команд, авторскую методологию "Профессиональная управленческая команда" и насмотренность за счёт личного общения суммарно с 2400+ собственниками, топ-менеджерами и HRD. По итогам сессии найдёте и разберёте препятствия и проблемы вашей управленческой команды, которые погружают в операционку, мешают достигать цели бизнеса и разрушают систему в управлении. Получите стратегию и пошаговый план действий на 1 год. Чтобы забронировать место - заполните форму предзаписи. Подробный анонс стратегической сессии сделаю на этой или следующей неделе. На август выделяю 15 слотов. К моменту анонса мест уже может не остаться. Только для тех, кому важно разобраться с причинами проблем и точками роста управленческой команды. Доступно только для подписчиков канала. Если наберём 30 🔥 - в августе проведу сессию для 15 участников лично и сделаю её бесплатной (стандартная стоимость сессии со мной 23.900 руб).
Почему собственники, директора и топ-менеджеры завязли по уши в операционке и не способны достигать целей бизнеса? Даже те, кто много учится и постоянно развивается, как руководитель. Корень проблемы в том, что не хватает управленческих навыков не у вас, а у подчинённых вам руководителей! Всё просто, как в математике. Если что-то не делают они - это придётся делать вам! 1. Каждый провал подчинённого руководителя прилетает вам лично в виде пожара или операционной задачи, который вы вынуждены тушить своими руками. 2. Если руководитель недостаточно выполняет свою управленческую и организационную функцию - её вынуждены выполнять за него вы! Сотрудники постоянно приходят решать проблемы именно к вам. Там, где у руководителей нет самостоятельности и проявления инициативы - приходится тащить вам! 3. Если разные подразделения не хотят или не умеют между собой взаимодействовать и договариваться - вы становитесь главным коммуникатором и умиротворителем, который вынужден бесконечно со всеми договариваться. 4. Вы становитесь узким горлышком к достижению целей бизнеса - вам некогда заниматься стратегическим развитием, т.к. завалены операционкой. В то время как ваши руководители вместо стратегического развития и управления занимаются "работой за сотрудников" и междоусобицами. 5. Без вас всё останавливается и разваливается. Проблематично взять выходной и уехать в отпуск. Вместо времени на себя и общение с близкими. Это приводит к выгоранию и стрессу. 6. Вам приходится преодолевать адское сопротивление при любом нововведении. Низкая эффективность, результативность, нет готовности к нововведениям, изменениям и развитию. 7. Из-за этого теряете клиентов и отстаёте от конкурентов - крайне сложно и неповоротливо реагируете на постоянную турбулентность и изменения на рынке. Если для вас актуальны одна или несколько из перечисленных проблем - ставьте 🔥 Наберем 20 🔥 - расскажу завтра в чём вижу двойную несправедливость и подумаю над инструментами, которые помогут найти решение.
видео или голосовое, без подписи
С началом управленческой недели! Записал аудио-каст про новый ГОСТ для руководителей - "Психологическое здоровье и безопасность на рабочем месте" 1. Ответ хейтерам и насмешникам, или В чём важная и реальная польза ГОСТа для руководителей и России? 2. Что ГОСТ, к сожалению, не сможет дать руководителям? 3. С чего начинается психологическое здоровье сотрудников? Поставьте 🔥 если удобен формат аудио-кастов. Буду почаще записывать.
«Я и так всё это знаю»: как уверенность в себе мешала мне перейти от интуиции к системе "Я руководил командой и многое делал интуитивно. Казалось, что основные принципы управления я и так знаю. Но внутри было ощущение, что топчусь на месте. А когда начал внедрять изменения, столкнулся с сопротивлением команды и обнаружил у себя страх делегирования. На обучении я начал превращать интуитивные действия в систему. Переосмыслил свою роль руководителя, собрал арсенал управленческих техник и стал понимать, что именно делаю и зачем. В результате выросли качество и скорость работы сотрудников. Но самое интересное произошло дальше. За два года я дважды вырос в должности, возглавил два кросс-функциональных подразделения, а мой ежемесячный доход вырос более чем в три раза. Как путь, который начинался с мысли «я и так всё это знаю», привёл к таким изменениям? Читайте в полной версии моей истории": https://regular-management.ru/cases/danil-shyshkin Данил Шишкин — технический руководитель проектной группы (тимлид), IT, роботизация бизнес-процессов (г. Магнитогорск). 7 человек в подчинении. Выпускник программы «Системный руководитель». Особо отмечу, что меня лично впечатляет в подходе Данилы: 1. Смелость. Данил смог увидеть и признать собственный страх делегирования. Он не стал обходить неудобную для себя проблему, а начал ее прорабатывать. 2. Настойчивость. На старте были нехватка времени, собственная неорганизованность, скепсис, стрессовые рабочие ситуации и сопротивление команды. Тем не менее Данил продолжил обучение и внедрение изменений. А после программы не остановился: продолжил развивать управленческие навыки, дважды вырос в должности и стал руководителем двух кросс-функциональных подразделений. Продолжаю серию историй наших выпускников. Моя цель - опубликовать 100 историй. Сейчас опубликовано 22. Евгений Севастьянов, автор программы обучения «Системный руководитель»
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи