tgindex
Економічний Вісник

Економічний Вісник

Статистика

Ексклюзивний аналіз економіки, політичних процесів України та світу. Звʼязок з адміном — @rusya44N09 Пошта — economicvisnyk@gmail.com

Последний пост
5 авг.
Последнее чтение
03:36
Постов за неделю
0
Всего постов
42
Тип
открытый
Язык
украинский
Категория
Новости и СМИ (по похожим)
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
606
0 за 1 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
353
40 постов
Вовлечённость
58,3%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 42
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
161
1/48двое суток
184
1/72трое суток
198

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 5 авг.184115

    Євросоюз із сьогоднішнього дня припиняє надавати тимчасовий захист українцям призовного віку — відповідне рішення опубліковано на сайті правових актів ЄС.

  • Як сучасна ескалація прокладає шлях до клоаки Дорогі підписники, перепрошую за тривалу мовчанку. Вона була зумовлена переважно зануренням у глибини наукової та художньої літератури, а також відсутністю справді значущих новин, які б сколихнули політичну поверхню. У цій мовчанці є й позитивні сторони — кількість підписників зросла, і, статистично, майже місяць без активної роботи приніс більше нової аудиторії, ніж середньостатистичний насичений місяць. Однак відсутність моїх коментарів не означає відсутність інформаційного сміття і, висловлюючись сучасною народною мовою, трешу. Користуючись нагодою, прошу підтримувати канал у міру ваших можливостей. Інформаційного сміття та трешу є і буде багато, а отже, будуть і коментарі. Отже, сьогоднішня тема — занурення у клоаку невігластва. Політична ескалація, яку живлять і посилюють економічна криза та стагнація, створює умови, за яких суспільства дедалі частіше звертаються до логіки конфронтації. Росія, наприклад, намагається зберегти та примножити свій людський капітал, однак ці спроби виглядають досить слабкими та безсистемними. Захід, який також стикається з низкою подібних проблем, має ще один виклик — політизацію ставлення до російської науки та культури. Хоча безпосередньо ці явища не пов’язані між собою, вони мають спільне коріння — стрімку військово-політичну ескалацію. Цитата: «Жінка не може бути повноцінною людиною», — заявив депутат Державної думи Ільтяков. За його словами, спочатку існував лише чоловік, з ребра якого була створена жінка. Економічна криза в Росії, яка ще два роки тому лише готувалася постукати у двері, за якими лунали заяви про економічний прорив, сьогодні посилює демографічні проблеми країни. Зростання навантаження на населення, стагнація та інфляція базових споживчих товарів роблять створення сім’ї дедалі складнішим для пересічного громадянина. Війна як фактор залишається за дужками через її очевидний вплив. Зазначені процеси разом із нездатністю справді відповісти на демографічний виклик змушують російські еліти звертатися до дедалі більш абсурдних інструментів соціальної політики та використовувати все більш вигадливі й примітивні формулювання. Дійшло до того, що половину людства фактично оголосили неповноцінною, посилаючись на стародавню біблійну легенду, яка при цьому повністю суперечить сучасному науковому розумінню людини. У Литві, певною мірою, відбуваються схожі процеси. Там прем’єр запропонував виключити Ломоносова зі шкільної програми, оскільки той, на його думку, прославляв імперську політику Російської імперії. Така оцінка є досить поверховою. Безумовно, не можна заперечувати патріотичний характер його історичних праць. Проте не можна ігнорувати те, що Ломоносов був одним із перших у межах Російської імперії, хто намагався розглядати історію як цілісний процес, а не просто як послідовність окремих подій. Він представляв людину епохи Просвітництва зі своїм суб’єктивним, але характерним для свого часу баченням історії — і саме це робить його праці цінними для вивчення. Замість заборони його можна і навіть потрібно вивчати, пам’ятаючи про історичний контекст: не сприймати його праці як остаточну й бездоганну історичну істину, а розглядати їх як продукт певної епохи зі своїми обмеженнями та особливостями. Більше того, було б корисно прямо вказувати на можливу упередженість його історичних праць. Але такого підходу очікувати складно: він потребує ширшого кругозору і здатності дивитися на такий важливий предмет, як історія, розрізняючи значно більше відтінків, ніж просто чорне і біле.

  • У Росії почалася криза в червні Відповідно до випереджальних даних Банку Росії, в червні в країні розпочалася криза. Такий висновок випливає з липневих опитувань бізнесу. Індикатор бізнес-клімату (ІБК) обвалився до -3,65 пункту (що відповідає падінню ВВП приблизно на 2% р/р). Це гірше, ніж під час мобілізаційного шоку у вересні 2022 року (-1,06 пункту), а востаннє настільки низький рівень спостерігався у квітні 2022 року (-4,01 пункту). За останні 25 років (294 місяці) ІБК був нижчим за нуль лише 45 місяців, а нижчим за -3,65 пункту — лише 13 місяців: тричі у 2022 році, тричі у 2020 та сім місяців поспіль із листопада 2008-го по травень 2009-го. Подібні значення раніше фіксувалися лише під час криз 2009, 2020 та 2022 років. Методологічно одного місяця недостатньо, щоб офіційно говорити про кризу — потрібне підтвердження протягом 3–4 місяців. Однак швидкість погіршення є показовою. За 3 місяці ІБК становив -0,43 пункту, за 6 місяців — 0,08 пункту (мінімум із вересня 2022 року), за 12 місяців — 1,14 пункту проти 3,06 у 2025 році, 7,11 у 2023–2024 роках, 5,15 у 2021 році та 2,89 у 2017–2019 роках. За місяць індикатор погіршився на 4,51 пункту — найбільше з вересня 2022 року. Падіння зафіксовано майже в усіх секторах, за винятком обробної промисловості та комунальних послуг. Найбільше постраждали видобувна галузь, торгівля, будівництво, сфера послуг і транспортно-логістичний сектор. За структурою ІБК індекс очікувань щодо економіки знизився до 2,85 пункту, а індекс оцінки поточної ситуації — до -9,93 пункту. Нижчі значення раніше спостерігалися лише під час криз 2009, 2020 та 2022 років. За розміром бізнесу ІБК становить: 3,02 пункту у великих компаній (мінімум із весни 2022 року), -1,68 пункту у середніх (найгірший показник із 2022 року) та -4,49 пункту у малих і мікропідприємств (нижче було лише під час криз 2009, 2020 та 2022 років). Завантаження виробничих потужностей знизилося до 76,9% проти 80,9% на піку економічного підйому у III кварталі 2023 року (середній рівень у 2023–2024 роках — 80,7%). Індекс інвестиційної активності у II кварталі 2026 року зріс до 0,46 пункту після -3,32 пункту у I кварталі, однак це все ще найслабші значення із середини 2022 року (для порівняння: 7,94 у 2023 році та 6,63 у 2024 році). Водночас очікувана інвестиційна активність знизилася до -0,39 пункту — мінімуму з I кварталу 2022 року (до цього від’ємне значення було лише у I кварталі 2020 року). Для порівняння: середній показник становив 6,03 у 2023 році та 5,07 у 2024 році. У сфері послуг інвестиційні плани впали до -2,16 пункту проти +2,82 у 2023–2024 роках. Загалом перелом в інвестиційному циклі економіки сформувався ще у I кварталі 2024 року. До III кварталу 2024 року інвестиційні плани залишалися високими, у I півріччі 2025 року — помірними, а помітне погіршення розпочалося з IV кварталу 2025 року й надалі лише прискорювалося.

  • Прогрів ґрунту Військовозобов’язаних українців, які перебувають у країнах ЄС, необхідно позбавити тимчасового захисту, заявив глава МВС Естонії Ігор Таро. За його словами, це допоможе Україні повернути громадян призовного віку. Такими заявами поки що відзначаються лише країни, які не мають великої ваги в ЄС та яким притаманні радикальні погляди. Політики високого рівня — представники провідних європейських держав — коментарів не дають. Для їхніх країн, а це Німеччина та Франція, потреба в дешевій робочій силі на тлі енергетичної кризи та тарифних війн залишається високою. Таким чином, збереження поточного статусу для українських чоловіків укладається в рамки захисту внутрішнього ринку праці. На даний момент дискусії точаться щодо обмеження в’їзду українців, які прибувають (це стосується не лише чоловіків), а також щодо добровільного повернення чоловіків на батьківщину. Оскільки ЄК продовжить надавати захист до 2028 року, закріплюючи ту частину мігрантів, яка вже прибула, за місцевим ринком праці, активні обговорення ревокації (припинення тимчасового захисту) можуть розпочатися вже у 2027 році.

  • Іранська делегація залишила переговори на знак протесту проти нових погроз Трампа, пишуть іранські ЗМІ У Тегерані заявили, що президент США порушив нещодавно підписаний мирний меморандум, який забороняє сторонам погрожувати одна одній. Раніше Трамп пообіцяв…

  • 7 июл.391161

    Керівник Офісу Президента України Кирило Буданов заявив, що якщо переговори не дадуть результату, війна може тривати ще довгі роки Інші заяви Буданова: За його словами, Польща готує «ескалацію» до річниці Волинської трагедії. Україна, як він стверджує, не прийме ультиматумів від жодної країни, а дії Варшави назвав «незрілими». Активна фаза війни, за його оцінкою, може завершитися вже цього року. Водночас мирний процес не зупинився, а лише сповільнився. Ідея проведення референдуму щодо мирних переговорів, за його словами, більше не є актуальною і відійшла на другий план. Буданов заявив, що територіальних компромісів не буде, а ключові рішення ухвалюються «на полі бою та в кабінетах». Він також вважає, що загрози наступу з боку Білорусі наразі немає, та закликав «не створювати собі нових ворогів». За словами очільника ГУР, Росія дотримується концепції «3+2»: Крим, Донецька та Луганська області, а також частини Херсонської й Запорізької областей. Саме це, за його твердженням, Москва вкладає в термін «дух Анкориджа» — визнання цих територій російськими міжнародною спільнотою. Буданов заявив, що конфлікт увійшов у стадію ескалації, і для виходу з неї «її необхідно посилити». На його думку, це частково пов’язано з виборами у США. Серед пріоритетних завдань України він назвав зниження ефективності російської логістики, зокрема порушення логістичних маршрутів до Криму.

  • Риторика російської влади як дзеркало зовнішньополітичного курсу Учора Путін заявив таке: «Київський режим, підтримуваний Заходом, перейшов до терористичних методів». За його словами, Захід не помічає того, що відбувається, і ігнорує такі дії. Втім, звинувачувати безпосередньо сам Захід він не наважився й волів сховати тих, кого вважає ляльководами, за спинами тих, кого сприймає як маріонеток, що є показовим. Для ще більшої «стерильності» він навіть додав, що Захід нібито нічого не помічає (попри надання критично важливих розвідувальних даних і допомоги у великих операціях на кшталт «Павутини»). Але такою є ситуація на найвищому рівні, де російській еліті необхідно дотримуватися принципів «рівноправного діалогу» та «взаємної поваги». А що ж відбувається на нижчих рівнях, де слова мають значно менше значення для зовнішньої політики, але водночас демонструють внутрішньополітичний стан і настрої тієї частини еліти, яка не стримує себе у висловлюваннях? Далі — коментар новинного видання The Economist і цитата Дмитра Медведєва, лідера «Єдиної Росії»: «Медведєв порадив Європі “заткнутися” після удару дрона по Румунії. За його словами, європейські держави є прямими учасниками конфлікту з Росією, тому подібні інциденти відбуватимуться й надалі. “Заваліть пельку. Це поки що лише квіточки!”, — додав він.» Медведєв виступає тут як рупор російської еліти. Він не лише здатний висловлюватися настільки, скажімо, безпрецедентно відверто, а й користується підтримкою держави. І хоча це може здаватися маячнею «збитого льотчика», ані політичний статус цього «аса», ані навіть найвідвертіший напад політичної гарячки не є головними чи першорядними. Важливо те, що позиція Медведєва є широко поширеною в безальтернативній, єдиній і правлячій партії Росії, а також те, яку позицію щодо цієї точки зору займає держава. Якщо коротко, лінія Медведєва — це підводна частина айсберга, яку поки що ніхто не бачить і не сприймає як загрозу. Натомість вершина айсберга з усіх боків прикрита дипломатичними декораціями. Таким чином, у разі відмови від цих декорацій, у разі остаточного й повного усвідомлення Москвою неможливості будь-яким чином інтегруватися до Заходу, балансувати між Заходом і Сходом, уникаючи втягування в їхню «м’ясорубку», лінія Медведєва, з тими чи іншими корективами, стане офіційною.

  • Трамп сьогодні Трамп допустив перегляд «анкориджських домовленостей» щодо України після зустрічі із Зеленським на саміті G7, пише Axios. За даними видання, раніше Вашингтон був готовий залишити Донбас під контролем Росії, проте тепер ця позиція може змінитись. «…» США можуть знову розпочати масштабні бойові дії проти Ірану, заявив Трамп. За його словами, американська авіація вже завдала нових ударів по іранським військовим об'єктам.

  • Головна проблема зараз у відносинах Росії та США – це питання громадянства дітей співробітників російських консульств, заявив Лавров. За його словами, Вашингтон хоче вважати таких дітей американськими громадянами, якщо вони народилися на території США, але Москва з цим не погоджується.

  • Новини з Росії Росія готова відновити переговори з Україною з точки, на якій їх було перервано, заявив Лавров. "Не хочу навіть думати про те, що "Аляска" була задумана, щоб виграти час для озброєння Києва, але насправді вийшло так, як вийшло", - додав він. А Путін заявив наступне: причин для переговорів із Зеленським немає з огляду на удари України по цивільних об'єктах, заявив Путін. Сигнали різні, сенс один — переговори Москва вестиме лише зі США, лише згідно з літерою так званого «духу Анкоріджа», який, якщо й існував, уже давно видихся.

  • У Держдумі закликали змінити підхід до ведення бойових дій та завдавати ударів по виробництвам зброї в Європі та США. За словами депутата Гурулєва, необхідно руйнувати логістику, систему управління та об'єкти військової інфраструктури України.

  • Іранська делегація залишила переговори на знак протесту проти нових погроз Трампа, пишуть іранські ЗМІ У Тегерані заявили, що президент США порушив нещодавно підписаний мирний меморандум, який забороняє сторонам погрожувати одна одній. Раніше Трамп пообіцяв знищити Іран. «Перекриєте Ормузьку протоку — і у вас не буде країни», — додав він. «…» Переговори від самого початку мали сумнівні шанси на успіх, а після виходу у публічний простір драфту договору стало остаточно зрозуміло, що підсумок переговорів делегацій США та Ірану може бути лише один: непотрібна експлуатація літаків. Річ у тім, що, хоча в документах і є пункт про повне припинення бойових дій на всіх фронтах, Ізраїль не є стороною договору. Трамп уже заявляв, що атака Ізраїлю проти Хезболли нібито не розцінюватиметься як порушення договору, однак безпосередньо Тегеран із цим категорично не погоджується. Режим аятол дивиться на Вашингтон і Тель-Авів як на єдине ціле, що є політично правильним. Ізраїль навмисно не був залучений до переговорів, оскільки це було необхідно США. Таким чином, Штатам вдалося уникнути глухого кута в переговорах, який неминуче виник би за участі ізраїльських мілітаристів, що не сприймають жодних компромісів. Як наслідок, у Швейцарії американській дипломатії вдалося домовитися про відносно вдалу угоду, хоча медійний імідж Америки все одно наштовхується на підводні камені (Іран, за версією США, погодився зупинити ядерні розробки, але офіційний Тегеран то заявляє про хибність цієї версії, то підтверджує її, але з нюансами, які нівелюють політичну та юридичну значущість договору). Ця вдала угода, своєю чергою, зривається атаками Ізраїлю на Хезболлу, що для американської публіки створює видимість «підлого ізраїльського втручання», яке підриває міцний американський договір, укладений за поганої гри (що робить його цілком непоганим). На Заході виграють усі: з одного боку, американському споживачеві показали задовільний результат за підсумками провальної іранської операції; у «крадіжці» угоди можна звинуватити «нераціональний» Ізраїль: саме цю карту й розігрує американська пропаганда — близькосхідний союзник стає тимчасовим цапом-відбувайлом; націоналісти в Ізраїлі отримали чудову можливість підкинути свої шапки вгору та похизуватися своєю незалежністю й суверенністю; також Штати, приглушивши частину суспільної критики ефемерними переговорами, отримують перепочинок, паузу в бойових діях і можливість посилити свої сили в регіоні перед новою атакою.

  • Іран зупинив рух через Ормузьку протоку, та безстроково призупинив переговори зі США після ударів Ізраїлю по Лівану, — Bild.

  • Ізраїль не виведе війська з Південного Лівану і відповідатиме на будь-які атаки "Хезболли", заявив Нетаньяху.

  • Росія вважає за краще, щоб цілі СВО були досягнуті дипломатичним шляхом, заявили в МЗС РФ.

  • В Україні поглиблюється кадровий голод Українські компанії дедалі гостріше відчувають нестачу персоналу. Згідно з останніми даними, дефіцит кадрів досяг рекордного рівня і вже став головною перешкодою для ведення бізнесу: «У нас протягом кількох місяців перешкода “нестача робочої сили” б’є рекорди. Водночас у травні показник досяг такого високого рівня, як 69%. Бізнес стурбований нестачею кадрів». — експерти. Основними причинами називають мобілізацію, відтік працездатного населення за кордон, а також демографічні труднощі. Кадрова криза може стати одним із ключових чинників, які стримуватимуть відновлення економіки України, при цьому потреба в робочих руках лише зростатиме в міру майбутнього відновлення країни.

  • Трампа на саміті G7 «накачували шкідливими ідеями» щодо України, заявив Ушаков.

  • ❗️США ведуть переговори з керівництвом Куби про «можливі зміни» в республіці, заявив Венс. За його словами, відносини між країнами стануть кращими, якщо в Гавані ухвалять «розумні рішення».

  • Глава НАТО слідом за міністром оборони США заявив про необхідність побудови НАТО 3.0 У рамках НАТО 3.0 європейські країни візьмуть на себе значно більшу відповідальність за безпеку континенту, заявив Марк Рютте. За його словами, витрати європейських країн Альянсу та Канади на оборону у 2025 році вже зросли на 139 млрд доларів США порівняно з попереднім роком. «НАТО проходить через найбільшу трансформацію у своїй історії. Ми маємо побудувати НАТО 3.0», — заявив Марк Рютте.

  • Піт Гегсет закликав європейців до незалежності та заявив про перегляд військової присутності США в Європі Ключові заяви міністра оборони США: — Європа не повинна залежати від США. Це зовсім не те, чого прагнули Вінстон Черчилль, Шарль де Голль чи Конрад Аденауер. Європа має стати самостійною військовою потугою — союзником сильної Америки. — Сьогодні я оголошую про проведення шестимісячного перегляду нашої присутності в Європі. У його межах буде розглянуто структуру американських збройних сил та їхнє базування в Європі. Термін може становити до шести місяців, а може бути й меншим. — Звинуватив європейців у тому, що вони не підтримали США у війні з Іраном, хоча «союзникам потрібно було лише наказати нашим літакам злетіти з європейських баз, а нашим кораблям — вийти з портів, щоб завдати ударів по цілях на Близькому Сході, які загрожують інтересам Європи більшою мірою, ніж американським».