Юрист с луком и гитарой | Silver Knight
СтатистикаМария Полунина. Говорю с бизнесом на понятном языке и помогаю защищать то, во что уже вложены деньги, время и репутация: бренды, разработки, договоры, сайты, документы и бизнес-процессы. Получить консультацию: @silver_knight_legal
- Последний пост
- 07:41
- Последнее чтение
- 11:49
- Постов за неделю
- 13
- Всего постов
- 27
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
В последний месяц лета нужно успеть наверстать летние поездки, которые ранее пришлось ужать из-за проблем с бензином. Вчера выполнили пятилетку за одну субботу. Два шикарных направления в НСО. Около 8 часов за рулем и масса впечатлений. Лучший способ собрать грибы - прошататься по двум лесам, найти 7 штук, насладиться прогулкой, а потом купить грибы у местных😅 Ловите несколько кадров. Поле подсолнухов кстати стало одним из спонтанных и очень ярких впечатлений вчерашнего дня. Присоединяйтесь в комментах с вашими летними фотками) Поделимся друг с другом атмосферой 🤌
Я почти перестала потреблять контент. И стала больше создавать Недавно поймала себя на странной мысли. За последние несколько месяцев я почти: 📚 не читала художественную литературу; 🎬 не смотрела кино; 🎮 не играла в компьютерные игры. И обычно после такой фразы полагается сказать: «ужас, работа сожрала всю жизнь» Но нет. Свободное время у меня было. Просто значительную его часть я начала тратить не на потребление чужих историй, а на создание своих. Я рисовала. Шила. Пела и играла. Придумывала персонажей и вместе с мужем создавала истории в настольных ролевых играх. Собирала образы для фотосессий. Пробовала вещи, которые иногда вообще никто, кроме меня, не видел — рисунки оставались в скетчбуке, тексты в заметках, одежда в процессе, идеи где-то в голове. И неожиданно поняла, что сейчас мне это нравится гораздо больше. Не потому, что читать книги или смотреть хорошее кино бесполезно. Конечно нет. Но есть большая разница между «посмотреть, что придумал другой человек» и «попробовать вытащить что-то из собственной головы и сделать это существующим». Второе гораздо сильнее заставляет сталкиваться с собой, со своим вкусом, с тем, что у тебя получается и не получается. С идеями, которые казались прекрасными в голове, а на бумаге внезапно выглядят как херня 😅 С необходимостью учиться. И с очень приятным ощущением: вчера этого не существовало. А теперь существует, потому что я это сделала. Наверное, поэтому сейчас мне так нравится созидание. И, что забавно, огромная часть всего этого пока делалась буквально «в стол». Но, кажется, пришло время понемногу вытаскивать наружу рисунки, вещи, персонажей, образы и прочие результаты моей параллельной жизни. Так что здесь их тоже станет больше 🎨 💬 А у вас отдых сейчас больше про потребление чужого или про создание своего?
А если клиент внёс предоплату и… пропал? 👀 Не в смысле «передумал». А в смысле: 💻 работа; 👶 дети; 🔥 операционка; 📅 дедлайны; 🧠 тысяча горящих задач. И сил даже открыть наш бриф нет. Такое происходит чаще, чем кажется. Клиент оплачивает проект. Мы отправляем следующий шаг. И дальше: 🕐 неделя. 🕑 две. 🕒 месяц. Самый долгий такой режим тишины у нас был около трёх месяцев в проекте по внесению ПО в реестр Минцифры. Клиент завис на согласовании технической документации. Мы несколько раз возвращались к задаче, созванивались, помогали структурировать информацию и в итоге довели проект до результата 🛡️ 📜 Был клиент, который никак не мог заполнить бриф. В какой-то момент мы просто сказали: «Давайте созвонимся». За разговор собрали всё необходимое и поехали дальше. И сейчас периодически происходят похожие истории. У меня здесь довольно простая позиция: ⚔️ если мы взяли оплату, проект не должен исчезнуть только потому, что клиент временно выпал из процесса. Мы: ✅ напомним; ✅ уточним, где застряли; ✅ предложим созвон; ✅ поможем собрать информацию. Потому что иногда человеку нужна не ещё одна задача: «Заполните 38 пунктов анкеты». Ему нужен человек, который скажет: «Давайте я просто задам вопросы, а дальше разберёмся сами». И нет, если клиент забыл о проекте, мы не думаем: «Ну прекрасно, деньги получили, можно тихонько не напоминать» 😅 Так сервис не работает. 🛡️ Вы можете временно выпасть из проекта. Мы — нет. Silver Knight всё помнит. 💬 А вам комфортнее, когда подрядчик периодически пинает и возвращает проект в работу или лучше вообще не трогать, пока сами не напишете?
Если зарегистрировать логотип, будет ли защищено название? Вот здесь любимый юридический ответ: зависит 😅 Потому что под словом «логотип» клиенты часто имеют в виду совершенно разные вещи. 🎨 Ситуация №1. Название хорошо читается внутри логотипа Допустим, бренд называется ALFA, и в логотипе крупно написано ALFA, а рядом находится значок или декоративная графика. В таком случае нельзя сказать: «Вы зарегистрировали только картинку, поэтому слово ALFA вообще никак не защищено». Это не так. Если словесный элемент хорошо читается, запоминается и играет важную роль в обозначении, он учитывается при защите. И использование другим бизнесом похожего названиюя может нарушать права на такой знак, даже если конкурент нарисовал совершенно другой дизайн. Но есть другая ситуация. 🖼️ Ситуация №2. На логотипе вообще не то название, которое бизнес хочет защитить Допустим: ваш проект называется «Лес», а зарегистрировали вы стилизованную картинку дерева без слова «Лес». Такой товарный знак защищает изображение. Но он не превращает автоматически название «Лес» в ваше зарегистрированное название. И если главная ценность бизнеса именно в названии, возникает неприятная развилка: картинку мы защитили, а основной бренд — нет. ⚠️ Сложнее всего промежуточные варианты. Например, слово есть в логотипе, но: — написано очень декоративно; — занимает маленькую часть композиции; — само по себе имеет слабую различительную способность; — часть словесных элементов вообще не обладает самостоятельной охраноспособностью. Поэтому простого правила «логотип защищает только картинку» нет. Но и правило «раз слово написано внутри логотипа, значит мы получили ровно такую же защиту, как при отдельной регистрации названия» тоже слишком смелое. 🛡️ Зачем тогда отдельно регистрировать словесный знак? Потому что если для бизнеса ключевой актив именно название, отдельная регистрация делает эту защиту гораздо более прямой и предсказуемой. Вы защищаете слово само по себе, а не как элемент конкретной композиции. Можно поменять шрифт. Сделать новый логотип. Полностью переделать айдентику. А название остаётся. 📌 Поэтому перед подачей мы обычно задаём не вопрос: «Название или логотип?» А несколько других: Что потребитель считает вашим брендом? Что он запоминает и произносит? Что вы реально будете использовать через несколько лет? И что вам важнее всего не дать забрать другим? Иногда одной регистрации комбинированного знака действительно достаточно. Иногда нужен отдельный словесный знак. А иногда разумная стратегия — защищать оба варианта. ⚔️ Товарный знак — это всё-таки не выбор самого красивого файла для загрузки в Роспатент. Это выбор того, какую часть бренда мы хотим поставить под юридическую защиту. 💬 Кстати, интересно: вы свой бренд чаще узнаёте именно по названию или по визуальному знаку?
Несогласованные звонки — зло. Да, даже по работе 😅 Я очень не люблю, когда мне звонят без предупреждения. 📞 Даже в рабочее время. 📞 Даже по рабочему вопросу. 📞 Даже если мы уже знакомы и я когда-то вела ваш проект. Почему? Потому что в момент звонка я могу: 💻 писать документ по другому проекту; 🎧 быть на консультации; 🚗 ехать по делам; 📚 разбираться в совершенно другой юридической реальности; 🧠 или банально не помнить за семь секунд все детали проекта, который мы закрывали четыре месяца назад. Юрист не сидит весь день перед телефоном с торжественно открытым досье каждого клиента в голове 😅 Поэтому сообщение: «Мария, удобно сегодня созвониться по такому-то вопросу?» для меня — не сложный ритуал делового этикета. Это возможность: ✅ открыть документы; ✅ вспомнить контекст; ✅ подготовиться; ✅ дать нормальный ответ. А не играть в юридическую викторину на скорость. ⚠️ Если вопрос срочный — вообще отлично: «Срочно нужно обсудить вот это. Когда сможете?» Я увижу тему и быстрее пойму, как встроить разговор в план дня. 🛡️ И да, я сама практически никогда не звоню людям внезапно именно поэтому. Мне кажется, уважение к чужому фокусу — прекрасное изобретение человечества. 💬 А теперь хочу проверить, насколько я здесь душнила: внезапные рабочие звонки нормально или сначала всё-таки написать? Как вы считаете?
видео или голосовое, без подписи
⁉️ Устал искать интересные каналы с юридическими новостями? 📁 СОХРАНИ СЕБЕ ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ В этой папке собраны каналы про юриспруденцию, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации. 🔥 Каналы ведут практики и лучшие знатоки сферы: 🤩 Адвокат Екатерина Ильина - Индивидуальный подход и полное юридическое сопровождение. Срочные консультации и эффективная защита в сложных правовых ситуация. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 🤩 Лучший телеграм канал по доходной недвижимости по версии Private Money Awards 2024 Автор Сергей Дятлов миссионер пассивного дохода в коммерческой недвижимости. Управляющий партнер компании по управлению арендным бизнесом в стрит ритейле с 2009 г. ➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩 😏 ЗАБИРАЙ ПАПКУ ТУТ ⏰ Папка действует 72 часа. 🤩 Организаторы: Green.Papka
«А вы можете написать в заключении, что товарные знаки не сходны?» Могу написать заключение. Но вот купить у меня заранее нужный вывод — уже сложнее 😅 📜 Недавно к нам пришёл запрос на сравнительный анализ двух обозначений - товарного знака и собственно оформления товара. Задача понятная: нужен документ, который потенциально можно использовать дальше в споре. Начали смотреть материалы. И довольно быстро выяснилось, что от нас ждут не независимого анализа, а конкретного результата: «Знаки не сходны». ⚠️ По тем материалам, которые мы увидели, я не могла профессионально обещать именно такой вывод. Да, различия были. Но были и: 🔎 совпадающие элементы; 🔎 близкая композиция; 🔎 смысловые пересечения; 🔎 товары и услуги, которые могли иметь значение при оценке риска смешения. Можно было взять деньги, написать красивый документ и подобрать аргументы только под нужную сторону. Но что дальше? ⚔️ Если это заключение попадёт к другой стороне, её юристу, Роспатенту или в суд, оно должно выдерживать вопросы. А документ уровня «мы очень старались не заметить неудобные факты» выдерживает их плохо. 🛡️ Поэтому мы предложили провести независимое исследование без заранее заданного результата. Если анализ покажет отсутствие сходства — прекрасно. Если покажет риски — клиент должен узнать о них от нас, а не впервые из позиции оппонента. На таких условиях проект клиенту оказался неинтересен и мы разошлись. 📌 Для меня хороший юрист — это не человек, который всегда говорит клиенту то, что тот хочет услышать. Иногда его ценность как раз в том, чтобы вовремя сказать: «Я понимаю, какой результат вам нужен. Но профессионально подтвердить его сейчас не могу». 💬 А вы бы предпочли получить приятное заключение или неприятный, но независимый анализ?
Иногда большой юридический проект начинается примерно с тысячи рублей и одного недовольного клиента Недавно мы за пару дней отработали довольно жёсткий кейс по двум письмам Роскомнадзора. 🔒 Проект под NDA, поэтому никаких имён и узнаваемых подробностей. Началось всё с обычного потребительского спора в ресторанном бизнесе. Клиент остался недоволен обслуживанием, потребовал возврат и компенсацию. Основную сумму ему вернули, в остальной части требования не удовлетворили. И человек пошёл жаловаться дальше. 📨 В итоге у бизнеса оказалось сразу два письма Роскомнадзора. Одно — по вопросам работы компании с персональными данными вообще. Второе — гораздо интереснее: клиент пожаловался на возможное распространение своих персональных данных среди слишком широкого круга лиц. А в его обращениях были: 👤 ФИО 📞 телефон 📧 e-mail 💳 банковские реквизиты 📄 и другая персональная информация. И вот здесь обычное: «Я просто переслал письмо коллегам, чтобы все были в курсе» внезапно превращается в целый набор вопросов. 🔎 Кому реально были нужны эти данные? 🔎 На каком основании каждый человек получил к ним доступ? 🔎 Кто сотрудник, кто подрядчик, а кто вообще относится к другому юрлицу? 🔎 Куда дальше ушло письмо? 🔎 Можно ли спустя время восстановить всю цепочку? По факту пришлось проводить небольшое внутреннее расследование 🕵️♀️ Восстанавливать переписку, роли участников, получать пояснения, анализировать документы — и уже на этой базе строить позицию для Роскомнадзора. ⏱️ Причём клиент собирал исходные материалы довольно долго, а у нас после этого был буквально день, чтобы всё переварить, сформировать стратегию и подготовить ответы. Справились 🛡️ И вот что мне особенно нравится в этом кейсе. ⚠️ Проблемы с персональными данными — это далеко не всегда «хакеры взломали базу». Иногда проблема выглядит как абсолютно будничное: «Поставьте всех в копию, пусть знают». А потом приходится выяснять, почему именно эти люди должны были знать. Про то, чем закончится история с Роскомнадзором, расскажу позже, когда будет чем делиться и конечно без нарушения NDA. 💬 А пока вопрос предпринимателям: вы знаете, кто внутри вашей компании реально имеет доступ к персональным данным клиентов и зачем?
У нас сегодня небольшой, но очень приятный инфоповод 😌 Вышла статья с моими комментариями на PPC.world. Это разбор нового закона об ИИ. Разобрали, что он на самом деле меняет для бизнеса и пользователей нейросетей. В материале поговорили в том числе о том, кого вообще касается новый закон, обязательна ли маркировка ИИ-контента и запрещает ли он использование ChatGPT, Gemini и других зарубежных моделей. Сам разбор здесь: https://ppc.world/articles/zakon-o-regulirovanii-ii-obyazatelna-li-markirovka-ii-kontenta-s-1-sentyabrya/
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
+2
Продолжаю ловить короткое сибирское лето за хвост. Я была бы не я, если бы не уперлась в какое-нибудь приключение в очередные выходные. В последние годы накопилось образов, которые хочется планомерно отснимать. Сегодня русалочья съёмка стала настоящим приключением. С погодой повезло - штормовые волны захлестывали с головой меня и фотографа🌊 Благо, техника живая, а вот парик тем же похвастаться не может🤣 Для пущего эффекта приходилось в узком платье лазить по не предназначенным для этого камням. А также позировать в позе креветки рыбы, опираясь на сантиметров 5 своего тела. Сегодня я поняла, для чего на самом деле хожу в тренажёрку. Ну а после всего этого самое оно искупаться в костюме и макияже. Наглядный вид до и после съёмки 💁♀️ Фотосъёмки для меня давно привычный досуг, хоть и редкий, поэтому приготовление выглядело серьезно - пакет реквизита, запасная одежда, вода (серьезно?) и даже колонка для тематического плейлиста. Последняя нам сегодня не пригодилась, море предложило лучшую музыку🤌
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Полгода назад муж сказал: «Через полгода напишешь отзыв о моих играх» Ну что ж. Полгода прошло 😅 За это время я успела попробовать себя в роли шести совершенно разных персонажей. Нет, я их не угробила. Все живы 😁 Просто истории заканчиваются, расходятся в разные стороны, а мы начинаем новые. Если вы еще не в теме, чем мы тут занимаемся: Настольная ролевая игра — это история, которую игроки и ведущий создают вместе. У тебя есть персонаж, мир реагирует на его поступки, а заранее написанного сценария с правильными ответами нет. И вот я думала, что получу интересные приключения, красивый авторский мир мужа и возможность несколько часов в неделю побыть рыцарем, эльфийкой или ещё какой-нибудь сомнительной личностью. Получила. Но вместе с этим совершенно неожиданно получила довольно занятный способ наблюдать за собой. Потому что очень быстро выясняется: ты принимаешь решения за персонажа или незаметно засовываешь в него себя? Почему один твой герой тащит на себе всю группу, даже когда сам едва стоит? Почему другому вообще не хочется командовать, хотя он объективно один из самых компетентных людей в отряде? Можешь ли ты знать «правильный» ответ как игрок и всё равно позволить персонажу ошибиться, потому что он этого ответа не знает? А ещё оказалось, что в игре прекрасно тренируются вещи, которые я обычно встречаю уже на работе: принятие решений в условиях неполной информации, распределение ролей, переговоры, оценка рисков, организация людей. Я охренела когда благодаря навыкам с НРИ стала лучше отстаивать свои позиции и продавать свои услуги в работе. Хотя превращать НРИ в очередной курс повышения эффективности я категорически отказываюсь 😅 Иногда можно просто чилить на игре и никуда не торопиться, потому что ты эльф долгожитель и тебе совершенно незачем переживать и суетиться. Короче, обещанный Мише отзыв у меня явно не поместится в один пост. Так что, пожалуй, периодически буду рассказывать про наши игрища, а также чему меня неожиданно научили вымышленные люди за эти полгода. И да, истории из самого мира тоже будут. Там есть что показать 🎲
Пока вы думаете, нужен ли вам товарный знак, кто-то может попробовать зарегистрировать ваш бренд на себя И это не страшилка из презентации юриста. У нас сейчас в работе буквально такой кейс. Компания много лет организует производственную выставку под своим брендом. Пришли ко мне за регистрацией своего обозначения через пару месяцев после проведения первой выставки. Вроде даже не сильно поздно, но... ❗️Заявку на это обозначение успел подать парой недель ранее экспонент этой же выставки. То есть человек не случайно придумал похожее название где-то в другом городе. Он прекрасно знал мероприятие, участвовал в нём, а потом решил попробовать зарегистрировать его бренд на себя. Дальше стало ещё веселее. На переговорах организатору фактически предложили условия, при которых тот смог бы продолжать нормально пользоваться брендом, под которым сам же и развивал выставку. Условия, мягко говоря, были нихуя не выгодными. В данном случае выставка бы теряла миллионы дохода с потенциального экспонента, который удерживает бренд и сдает его организатору в "аренду". Круто, да? После первого созвона с экспонентами я поняла, что далее разговор вести бесполезно. Собственники бизнеса возмущены — это вопиющая наглость со стороны первого заявителя. 🛡 Мы подали заявку нашего клиента, а также собрали доказательства, подготовили возражение против регистрации чужой заявки и подробно обосновали позицию организатора. ✅ На данный момент по заявке оппонента вынесен отказ. Теперь продолжаем работу уже с заявкой самого организатора. Там, кстати, тоже ещё будут свои приключения с охраноспособностью. Возможно, потом расскажу отдельно, если клиент не будет возражать. Но сама история прекрасна как ответ на вопрос: «Зачем мне регистрировать товарный знак? Мы же давно работаем под этим названием, все знают, что оно наше». Вот затем. Потому что фактическое использование бренда и ощущение «ну очевидно же, что это наше название» гораздо приятнее обсуждать, пока никто ещё не попытался оформить права на себя. А когда попытался — вместо обычной регистрации начинаются возражения, переговоры, доказательства и юридическая войнушка. ⚔️ Поэтому мой любимый совет остаётся скучным: проверять и регистрировать бренд лучше до конфликта, а не когда кто-то уже принёс на него свою заявку. Если хотите, потом отдельно расскажу, за счёт чего нам удалось отбить чужую заявку, без раскрытия конфиденциальной кухни дела. Поставьте + в комментариях, если интересно.
За последнее время у меня накопилось слишком много историй, которые звучат как выдуманные задачи на экзамене для юриста. Но, увы, это реальные проекты 😅 Например. 🛡 Участник выставки решил зарегистрировать название самой выставки на себя. Не случайный человек, который независимо придумал похожий бренд. Экспонент мероприятия. А потом начались переговоры о том, на каких условиях организатор сможет продолжить использовать собственное название. Подробно об этой истории я расскажу завтра. ⚔️ Другой проект начался с обычной жалобы недовольного клиента, а закончился двумя письмами Роскомнадзора. Пришлось восстанавливать, кто, кому и зачем передавал персональные данные внутри компании, фактически проводить внутреннее расследование и за несколько дней собирать позицию для ведомства. 📜 В другом случае клиент попросил юридическое заключение, но с маленьким условием: вывод должен быть заранее определенным. Мы отказались. Потому что заключение, которое покупают ради красивой фразы, довольно быстро перестаёт быть юридическим заключением. 🔎 А ещё мы регистрируем бренды, программы, оформляем права на разработки, строим договорные системы для IT-команд и иногда объясняем предпринимателям, почему фраза «давайте просто всех поставим в копию» может внезапно стать юридической проблемой. Здесь я рассказываю не столько «что написано в законе», сколько что происходит, когда этот закон встречается с реальным бизнесом. Без «пяти изменений законодательства, которые вы обязаны знать до пятницы». Зато с реальными кейсами, решениями, ошибками и периодическим: «Так. А вот это сейчас какого хрена произошло?» 😅 И поскольку круглосуточно быть юристом довольно странно, между этим здесь периодически появляются: 🎤 музыка; ⚔️ фехтование и исторические костюмы; 🎲 D&D; 🎨 творчество; и обычная жизнь. В общем, если вам интересны бренды, IT, творчество, предпринимательство и юридическая сторона всей этой вакханалии — располагайтесь. Здесь полезно и интересно, но не душно 🛡