virtual_immigration

Про современные технологии Бронировали с подругой отели в очередное путешествие, обсуждая в мессенджере. Решили остановиться на варианте, который между собой (иронично) называли "лакшери". ИИ, продвигающий контекстные материалы в другом популярном предложении, немедленно сориентировался в ситуации (внимание на экран). Приятно, что хотя бы кто-то верит в мои финансовые возможности (но до скайнета нам, судя по всему, еще далеко).

Сказка про Колобка В рамках нерегулярной рубрики “Как работает законодательство в России” Начало показов пиратской копии фильма "Человек-паук: Новый день” в кинотеатрах России было перенесено в результате шантажа кинотеатров со стороны дистрибьютора “Атмосфера Кино”, угрожавшего “пересмотром условий сотрудничества” в случае показа Человека-паука одновременно с продвигаемым Атмосферой фильмом “Последний богатырь: Колобок”. Атмосфера мотивировала свое требование необходимостью поддержки российского кино в лице самой Атмосферы, ибо, по ее мнению, показ Человека-паука одновременно с Колобком приведет к тому, что россияне, вместо того, чтобы платить деньги за Колобка, заплатят их за Человека-паука. Идею принудительной приоритизации Колобка над Человеком-пауком поддержали и в Госдуме, но по иным причинам: поскольку “кино, как известно, не только развлечение, но и серьезное идеологическое оружие, способ продвижения заданных нарративов, инструмент психологического воздействия и воспитания”. Пиратство Человека-паука кинотеатрами не взволновало никого из причастных к истории. А вот позволять россиянам самим выбирать, на что тратить деньги и какую идеологию поддерживать, в демократическом государстве со свободной конкуренцией, безусловно, нельзя. Именно поэтому россияне, на самом деле, уже один раз заплатили и за Колобка, и за пропагандируемую им идеологию, независимо от их похода или непохода в кинотеатры. Следим за руками: Вот Колобок, Который снимался на безвозвратный грант в размере 250 миллионов рублей, Который был выделен Колобку Фондом Кино, Который финансируется из федерального бюджета, Который формируется из налогов россиян, Которые хотели бы посмотреть Человека-паука, В доме, который построил Джек. Прастити. Ах, да, про идеологию. Вот Фонд Кино, Который выделяет бюджетные деньги только фильмам, Которые соответствуют 17 традиционным российским духовно-нравственным ценностям, Которые утвердил великий президент Путин, (Которого россияне демократически избрали править собой уже пятый раз за последние 26 лет), В указе № 809 от 09 ноября 2022 года. Прастити еще раз. Но на этом приключения Человека-паука в России не закончились. На Рутубе внезапно появилась пиратская копия Человека-паука. В этой копии входящая в саундтрек Человека-паука песня признанной в России иноагентом Монеточки была внезапно заменена пиратам на песню Рианны S&M. По причинам, очевидно никак не связанным с тем, что Рутуб принадлежит Газпром медиа, Которое возглавляет Александр Жаров, Который до этого возглавлял Роскомнадзор, Который под управлением Александра создал систему идеологических чисток внесудебных блокировок информации, (Которая предусматривает блокировку пиратских копий фильмов, но разрешает распространять информацию иноагентов при наличии маркировки), В стране, конституция которой запрещает цензуру и установление государственной или обязательной идеологии. Если вы все еще следите за моей мыслью.

Все, что вы хотели знать о законотворчестве в современной России, но боялись спросить Председатель СК РФ Александр “Большая лупа” Бастрыкин сообщил сегодня СМИ, что подведомственный Александру СК подготовил “законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов”, в частности, закрепив в Уголовном кодексе РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, "совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта". Депутат Государственной Думы восьмого созыва (завершившего вчера свою работу и получившего заранее свои годовые премии) Андрей Свинцов раскритиковал предложенный законопроект, заявив, что он “усложнит работу следствия” и “не остановит злоумышленников”, поскольку преступники “не будут спрашивать и не будут думать, там отягчающее это или не отягчающее, они будут использовать все возможности для совершения преступлений”. Поэтому предложенный законопроект необходимо будет “внимательно почитать и изучить” в следующем созыве Госдумы. Замечу, что предложивший законопроект СК полностью называется Следственный комитет Российской Федерации, и профессионально занимается, как можно догадаться по его названию, в основном тем самым следствием, работу которого он же, по мнению депутата Свинцова, и планирует усложнить. Депутат Свинцов, в свою очередь, профессионально известен тем, что получил образование в созданном Владимиром Жириновским Институте мировых цивилизаций по неуказанной на сайте Госдумы специальности, работал в секретариате созданной Владимиром Жириновским ЛДПР и, проиграв выборы в Госдуму восьмого созыва, получил мандат депутата от ЛДПР после смерти, вы правильно догадываетесь, Владимира Жириновского, и был исключен из ЛДПР после того, как активно рассказывал широкой общественности, что телеграм, после замедления его РКН, не будет доступен даже с VPN. Поэтому кто должен будет умереть, чтобы депутат Свинцов имел возможность "почитать и изучить" законопроект Бастрыкина в следующем созыве Госдумы, науке пока неизвестно. Законопроект раскритиковал и другой депутат Госдумы, Алексей Журавлев, заявив в свою очередь, что "довольно странно отягчающим обстоятельством считать использование инструментов, которые официально в нашей стране не запрещены. Мы, помнится принимали закон, ограничивающий рекламу VPN в стране, но вовсе не сам этот способ входа в интернет. Если идти дальше, то и саму всемирную сеть в таком случае следует в России считать вредоносной, хотя, по сути, это просто самая большая в мире энциклопедия, кладезь информации, которой воспользоваться можно как во благо, так и во вред". Что интересно в этом случае? Что на самом деле депутаты Госдумы еще прошлым летом приняли законопроект, которым использование VPN-сервисов было закреплено в Уголовном кодексе РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в статье 63 под литерой Ф, в формулировке “совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен”. Еще более интересно, что депутат Журавлев проголосовал "ЗА" этот законопроект во всех чтениях. Знает ли про сей уже принятый законопроект Александр Бастрыкин? Судя по его заявлению СМИ – да. Почему он хочет переформулировать ранее внесенную формулировку? Потому что прошлый законопроект подготовил не СК РФ, а депутаты Пискарев, Вяткин, Картаполов, Хинштейн и ко. Науке, опять же, неизвестно. Зато науке известно, что девятый созыв Госудумы с самого первого дня гарантированно начнет заниматься полезными для всех россиян вещами.

Прекрасная иллюстрация к предыдущему посту про влияние режима на искусство, и не только к нему случилась в поселке Безенчук Самарской области. В рамках областной программы «Народный бюджет» в парке Воинской и трудовой Славы Безенчука был установлен монумент в память о жителях области, погибших в ходе СВО, стоивший упомянутому бюджету 1 967 395 рублей 19 копеек. Монумент вызвал недовольство местных жителей, а также главы движения «Ветераны России» Ильдара Резяпова. Последний написал губернатору Самарской области письмо с критикой монумента, указав, что «скульптурная композиция выполнена с грубым нарушением пропорций, а изображенные образцы оружия - автомат и пулемет - не соответствуют реальным тактико-техническим характеристикам», а также дал интервью СМИ, в котором призвал проверить «личную позицию скульптора, его отношение к СВО и к нашим героям», чтобы выяснить, было ли несоответствие «тактико-технических характеристик» ошибкой или государственной изменой «сознательной попыткой принизить образ героя». В результате «главой муниципального района Д.Л. Вавиловым было проведено выездное комиссионное обследование монумента», по итогам которого были «зафиксированы нарушения пропорций», а монумент – «направлен на доработку подрядчику», так что Безенчук ждет новое исправленное искусство. А теперь будут слайды. Художественным натурам и арт-оценщикам, а также знатокам автоматов и пулеметов – просьба отодвинуться от экранов.

Минобороны, замечу для волнующихся, спокойно продолжает вести свой блог в предпочитаемом стиле:

А в отношении не основанной на законе власти самим гражданам нет никакого смысла миндальничать. Игнорирование того, что текущая власть раз за разом демонстрирует, что ее не интересует чистосердечная защита, ее интересует тотальное послушание и спорадические чистки в формате “бей своих, чтобы чужие боялись”. Животный ужас при виде того, что кто-то осмеливается не следовать описанным выше “правилам”, выражающийся неконтролируемом желании доказать свою правоту, в случае с гражданами – угрозами, в случае с властью – административным и уголовными делами асимптотической законности. И если в случае власти все вышеперечисленное приводит к тому, что власть просто начинает относиться к гражданам как к объектам, а не как к субъектам, то в случае с гражданами это, к сожалению, рискует закончиться ситуацией, подходящий к которой комментарий будет выглядеть как “А меня-то за что?”. "Не спрашивай, по ком звонит колокол, а старайся развивать критическое мышление".

Интересная история произошла вчера в каментах к посту про успехи Минобороны в соц.сетях. Один из подписчиков (юрист, между прочим) внезапно решил встать на защиту никем не обиженного Минобороны, в связи с чем оставил под постом целую серию экспоненциально прогрессирующей странности комментариев, последовательно упомянув травоядность, Стрелкова, взрывы на рынке Маркале в Сараево, военные действия США во Вьетнаме, Аристовича, а также русские пословицы “с волками жить - по волчьи выть” и “добро должно быть с кулаками” – никак не пояснив, какое отношение все вышеперечисленное имеет к ведению российским Минобороны соц.сетей, но накомментировав в процессе на несколько российских статьей как минимум КоАП. Отстрелявшись по теме Минобороны, подписчик продолжил литературное творчество, запостив прямое включение откуда-то из середины собственного мыслепотока дословно следующее: “вас нет нужды даже провоцировать - при желании первого поста достаточно”, как бы намекая, что исходная пулеметная очередь была не просто подрывом пукана, а запланированной стратегией по провокации. Которая не удалась, но это и не страшно, поскольку необходимости в провокации и не было. Да-с. Что уже сложно было воспринимать как серьезное заявление, но подписчик этим не ограничился, и добил аудиторию новой серией комментариев, в которых последовательно уточнил, что на самом деле первого поста не достаточно, но вот если привлечь филологов, психологов, или иных экспертов, определить которых подписчик, по собственному признанию, затрудняется, то эти эксперты, скорее всего, смогут установить “скрытые” “намерения и смыслы” поста, которых и будет достаточно. А может и нет. Но в крайнем случае эксперты “уж точно” смогут найти что-то хотя бы в “последующей переписке”. Тем более, что по мнению подписчика, “достаточно” будет уже того факта, что постящую “не распирала гордость за Минобороны”. Но интереснее всего был последний по времени)) комментарий, в котором подписчик пояснил, что его возмутило в моем исходном посте. Внимание: “Вы прочитав посты МО на мыслях не остановились … и мысли свои Вы сконвертировали в высказывания. А за это можно и получить: как чисто по праву, так и без него. Можно о боссе подумать, а можно боссу или о нем высказать - он не всегда услышит, … но уж если звезды сойдутся, то отхватить можно по полной программе. Ничего нового тут нет. А государство - это как тот босс”. Интересным этот перфоманс одного актера показался мне в первую очередь потому, что он очень ярко демонстрирует отсутствие необходимости в какой бы то ни было связи между темой поста и комментариями основные паттерны мышления определенной категории граждан, поддерживающих власть, которые они, как это ни странно, делят с самой властью: Использование ужасов, совершение которых приписывается условному противнику, и которые делают этого противника плохим, как обоснование и разрешение совершать те же самые вещи себе любимому, оставаясь при этом хорошим и ничуть не затронутым когнитивным диссонансом. Регулярные заявления “а я так и хотел на самом деле” в попытке публичного опровержения провалов, существующих зачастую только в воображении опровергающего. Непонимание того, что отсутствие активной гордости просто по факту существования власти, а также, о ужас, несогласие с властью и ее, не побоюсь этого слова, критика – базовая часть свободы слова и право каждого гражданина. Расценивание любого обсуждения власти как ее неодобрения по традиционному принципу “как бы чего не вышло”. Неспособность осознать, что босс – это не власть, а граждане, ибо власть – это нанятый гражданами служащий, обязанный выполнять возложенные на него обязанности под страхом увольнения. Отнесение "провокаций" и угроз "написать куда следует" к нормальному способу борьбы с "неугодными" лично пишущему, ибо кто-то же написал четыре миллиона доносов, а значит смотри пункт 1. Пренебрежение тем простым фактом, что основанная на законе власть не может позволять, чтобы ее граждане “отхватывали по полной программе” “по праву и без него”, потому что это подрывает основы самой власти.

Отношение российских государственных органов к СВО и связанным с ней разрушениям и смертям лучше всего, на мой взгляд, отражает официальный канал Министерства обороны

Как докладывают наши независимые СМИ, наш великолепный президент подписал сегодня указ "О дополнительных мерах поддержки учителей". Что это за меры? Внимание на экран: (1) моральная поддержка закрепление особого статуса и общественной значимости профессии учителя; (2) гарантии обеспечения условий профессионального развития, в том числе: - моральная поддержка непрерывное методическое сопровождение, - моральная поддержка бесплатная юридическая помощь по трудовым правам, - моральная поддержка наставничество для впервые приступивших к работе, - моральная поддержка бесплатный доступ к государственным электронным образовательным ресурсам, - моральная поддержка звание "Ветеран труда" после отработки 25 лет, - моральная поддержка право на бесплатное посещение музеев раз в месяц, - защита от угрозы причинения вреда жизни и здоровью, отсутствующая у остальных граждан РФ, - все. Но как юристке мне больше всего понравился пункт 6 указа, гласящий, что "предоставление учителям мер поддержки, предусмотренных настоящим указом, не должно повлечь но скорее всего повлечет за собой уменьшение объема и снижение уровня осуществляемых на день вступления в силу настоящего указа за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ мер поддержки учителей". Ха-ха.

Видеозарисовка "Собака ищет мышей":