Земцов

Водяные знаки в текстах Claude Прошла резонансная новость: Anthropic начала встраивать невидимые водяные знаки в тексты новых моделей Claude. Маркировка действует для моделей, выпущенных с 2 августа, и сохраняется при копировании текста. На самом деле это часть уже идущего процесса, к которому еще раньше подключился Google. Про маркирование изображений сейчас намеренно не говорю: для академической среды значительно важнее судьба текста. И Anthropic, и Google встраивают метку не в метаданные файла, а в статистическую структуру текста: модель незаметно корректирует выбор следующих слов, создавая распознаваемый алгоритмом рисунок. У Google этот механизм описан публично; Anthropic технических подробностей пока не раскрыла. Open AI пока такие метки не встроили, но заявили о планах. На первый взгляд, водяные знаки в тексте возвращают академическую жизнь к статус-кво. Кажется, что преподаватель снова сможет принимать курсовые и дипломы, проверять их и отличать человеческую работу от машинной. Но все сложнее. Во-первых, публичного сервиса проверки пока нет, и не ясно, как он будет выглядеть и кому будет доступен. Во-вторых, проверка выявит не все. Anthropic предупреждает, что знак может исчезнуть, если текст существенно переписали, перевели, смешали с другим материалом или взяли слишком короткий фрагмент. Старые модели и некоторые платформы также могут не поддерживать маркировку. Во-вторых, возникнет то, что для университета будет выглядеть как ложное срабатывание. Claude может не писать работу целиком, а только исправить ошибки, перевести абзац, сократить черновик или привести его к требуемому стилю. Метка в таком случае означает лишь: «этот текст обрабатывался Claude». Но преподаватель легко прочитает ее иначе: «этот текст написал Claude». И наконец, появляется странная система стимулов. Выигрышной стратегией недобросовестного автора становится поручить модели всю интеллектуальную работу, а затем вручную переписать результат, уничтожая метку. То есть можно передать ИИ, собственно, исследование, самому сделать механическую работу, - и получить «отлично». Между тем, как мы писали в статье с Иваном Груздевым, добросовестные студенты часто используют ИИ иначе - как секретаря: «разверни мою мысль», «приведи мой черновик к нужному стилю», «оформи список литературы по шаблону». Такая работа будет маркироваться как ИИ-генерация, в отличие от предыдущего примера. Возникает парадокс: технический детектор способен наказать добросовестного «цифрового кентавра» и одновременно поощрить того, кто полностью делегировал мышление машине, но тщательно замел следы. Проблема авторства в эпоху искусственного интеллекта все еще нуждается в осмыслении и не снимается водяными знаками.

Отмечая 42 года, вспоминаю Дугласа Адамса и вопрос жизни, Вселенной и всего такого. Учёный совет и ректор доверили моей команде создать в Вышке институт для внедрения технологий ИИ в гуманитарных и социальных областях знаний. Если говорить более метафорично, то мы создаем Институт цифровых кентавров. Что такое цифровой кентавр мы описали в статье с Владимиром Никольским и Ильей Яськовым. Если упрощать, то это команда "человек+ИИ", не менее эффективная, чем просто ИИ. Это невероятно вдохновляющая тема, ведь кентавр позволяет продвинуться в новых областях гуманитарных и социальных наук. Например: Качественная социология: можно размечать невероятные объемы текста (миллионы сообщений), выделяя темы, сюжеты, нарративы. Эту возможность жалко упускать, ведь мы можем значительно лучше понимать общественные процессы. Вызов при этом состоит в том, чтобы не передать машине интерпретативную власть (https://arxiv.org/abs/2601.11850) Воспроизводимость социальных исследований: ИИ-агенты могут получить статью, данные и код - и попробовать повторить опубликованный результат или хотя бы смоделировать его. Потенциально это новая веха в социальных науках (https://arxiv.org/abs/2606.11447) Синтетические общества: можно создавать "цифровых респондентов" и целые популяции ИИ-агентов, наблюдать за социальной динамикой, нормами, конфликтами. Фронтирный вопрос здесь не «похожи ли агенты на людей», а при каких условиях симуляция может быть продуктивной моделью общества (https://arxiv.org/abs/2604.01520) Культурологические исследования: RAG-системы позволяют задавать вопросы большим коллекциям рукописей, газет и устных свидетельств. И здесь море новых возможностей по работе с разнородным исследовательским материалом (https://arxiv.org/abs/2607.03440) Или вопросы методологии и образования. Сегодняшние студенты изучают, к примеру, Бурдье: читают источники, конспектируют, на семинаре делают доклад - один про концепт "поля", другой про "габитус". А если делать машиночитаемый конспект, md-файл с описанием метода, и проверять это описание на применимость? Можно за один семинар прогнать такие конспекты всех студентов группы, сравнить результаты, обсудить, что было неверно понято. Мы провели такой эксперимент на внутреннем семинаре с текстами нескольких классиков - и это очень увлекательно. Иными словами, в этом году мне повезло отмечать День рождения на пороге больших научных вызовов, к решению которых я приглашаю присоединяться уважаемых читателей. (Картинка с мета-кентавром сгенерирована моей коллегой Марией Уколовой)

Гонка кентавров: конкурс краткосрочных прогнозов Мы хотим расширить команду лаборатории "Молодежная политика", включив в нее больше групп "человек+ИИ" (кентавров). Для этого мы запускаем конкурс краткосрочных прогнозов и приглашаем участников спрогнозировать заголовки СМИ, которые выйдут 2 апреля 2026 года.  На конкурс можно подать до 5 прогнозов (любая страна, любой язык), на каждый прогноз должен быть оформлен отдельная заявка: — Название СМИ, ожидаемый заголовок и первый абзац новости; — Указание использованной (LLM) и промпта (запроса), если использовался промптинг; — Для более сложных систем прикладывается описание архитектуры и ссылка на GitHub. Авторы лучших прогнозов получат призы от лаборатории «Молодежная политика» и партнеров, а сами прогнозы мы опубликуем 1 апреля в тематическом докладе. Автор лучшего воспроизводимого кода получит оффер на позицию стажера-исследователя с зарплатой 100.000 рублей. Заявки принимаются до 30 марта, по ссылке вы найдете подробности и форму подачи заявки. Обратите внимание, что для корректного отображения формы необходимо вначале авторизоваться в ЕЛК под своей учетной записью, только после этого переходить по ссылке.

Приближается период выбора майноров первокурсниками 2025 года набора. В каталоге представлено 2 новых майнора, разработанных совместно с ПУЛ «Молодёжная политика»: майнор «Социальное лидерство и инновации» от Дирекции по развитию социальных проектов и майнор «Социальный архитектор в современном государственном управлении» от проекта ГосВышка. Майнор в Вышке – это программа из четырех дисциплин, отличных от основного направления подготовки, которую должны освоить все студенты в течение 2 и 3 курса. В этом году на выбор студентов доступно 97 майноров. Команды обоих майноров позволяют подключаться к обучению в качестве вольных слушателей не только второкурсникам. Майнор «Социальное лидерство и инновации» Научит студентов как превращать добрые дела в профессию. Социальное лидерство — это не только волонтёрство, но и системная работа по выстраиванию процессов, привлечению ресурсов и ведению переговоров с представителями корпораций и государства. 👉 В рамках майнора представлено 4 дисциплины – некоммерческий сектор, государственная политика, корпоративная социальная ответственность и бизнес, социальное предпринимательство. 👉 В процессе освоения дисциплины студенты учатся на реальных кейсах и вместе с профессионалами создают свой проект, который можно будет запустить уже во время учёбы. Майнор «Социальный архитектор в современном государственном управлении» Позволит студентам овладеть навыками выработки, принятия и реализации проактивных решений, объединяющих разные интересы для проектирования будущего. Сегодня нужны люди, которые способны видеть общество и процессы в нем как живой, сложно устроенный организм. Эти люди — социальные архитекторы. 👉 Студенты изучат основы социальной архитектуры и государственного управления, российские и международные практики соцархитектуры, познакомятся с методами социальных исследований и аналитики, а также методами реализации проектов соцархитектуры. 👉 Особенностью программы является интеграция в учебный процесс мастерских – студенческие команды будут работать над реальными проектами под наставничеством государственных и общественных деятелей в лучших традициях ГосВышки. Ключевые даты: • Предпросмотр каталога майноров в SmartWay: 19-20 марта • Выбор майнора: 23 марта 09:30-23:59 • Выбор из оставшихся мест: 26 марта 10:50-23:59

У кого-то джип в Москве, а у нас в Вышке гонка дронов 🦄 24 февраля на Покровке пройдет Фестиваль беспилотных систем — большая интерактивная площадка про технологии, где можно будет посмотреть и потрогать. Что будет: 🔴пилотирование летательных и наземных дронов 🔴гоночная трасса с неоновыми воротами (гонки пройдут в 20:00) 🔴симуляторы управления и сборки беспилотников 🔴разработки и прототипы 🔴зона про применение БПА 🔴ТехноГТО для проверки технологических навыков В атриуме развернут полноценную безопасную полетную зону с оборудованием и сеткой для дронов. ВЫ ВООБЩЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? Мы нет... ☑️ 24 февраля ☑️ 15:00–21:00 ☑️ Покровский бульвар, 11, Центральный атриум РЕГИСТРАЦИЯ ❗️ Гонки дронов в Вышке. Ну это вообще как? #базоваяплатформа@extrahse

Бета-тест гида по молодежной политике В конце года команда ВШЭ представила проект гида по молодежной политике как части собственной базы знаний о молодежи с применением технологий искусственного интеллекта. Гид проходит бета-тестипование: мы расширяем экспертный пул и отлаживаем промпты для ИИ. В результате должен получится универсальный, и, что самое главное, динамичный навигатор: нормативная база, методики, исследования, проекты. Статьи энциклопедии мгновенно создаются при помощи искусственного интеллекта и помечаются специальным уведомлением, затем они поступают на проверку и редактирование отраслевым экспертам. Далее —  еще раз обновляются после правок, но уже с новым уведомлением «Проверено экспертным сообществом». В итоге мы получаем энциклопедию экспертного сообщества молодежной политики, где собрана и структурирована вся актуальная информация. Для тех, кто хочет включиться в проект, можно подать свою заявку в команду экспертов до конца января. Еще больше исследовательких итогов года лаборатории Молодежная политика ВШЭ тут.

В первый рабочий день нового года мы не удержались и скачали иранский телеграм, а потом обработали "кентавром". Вот что мы узнали из быстрого анализа: 1. Молодежи много, но на Непал и Марокко не похоже; это не технологии "восстания зумеров". 2. Требования и критика направлены на "систему" (инфляция, экономический кризис, коррупция), а не лично на Аятоллу Хаменеи. 3. Реза Пехлеви (сын последнего шаха) почти не упоминается. 4. Участвуют разные сообщества, от монархистов до радикальных националистов. 5. США и Израиль воспринимаются протестующими как враги, идеи Трампа о военном вмешательстве "для защиты протестующих" не поддерживаются и критикуются. 6. Один из частых лозунгов - "Иран, Иран". Обсуждают важность объединения перед лицом внешней угрозы и более активных действий "системы". На первый взгляд похоже скорее на "рассерженных патриотов", чем на что-либо еще. NB: Анализ проведен на большом объеме данных (более 800 тысяч сообщений тг), но поверхностно, за 20 минут.

Писал выше, что наша ставка как исследовательской команды - это скорость. Кентавр (человек+ИИ) обрабатывает данные существенно быстрее, чем человек. Но применимо ли это в качественных социальных исследованиях, в которых особенно важна роль интерпретатора с творческим подходом, начитанностью, интуицией? В профильных журналах этот вопрос обсуждается с 2024 года, и ответ - да: 1. Задачи распределяются так, что творческая часть достается человеку, а рутина - роботу (тематическое кодирование делает ИИ); о похожем принципе мы писали в статье о студентах и ИИ. 2. Стратегия кодирования задается через обучение робота на профильных учебниках по качественным методам: обоснованная теория, тематическое кодирование и др. 3. Все выводы проверяет человек (например, предлагается отдавать ИИ 70-80%% расшифровок интервью, а остальные кодировать руками). 4. Обязательно запускаются промпты на проверку предпосылок ИИ (bias audit), ведь мы не знаем, на каких данных обучалась именно эта языковая модель. 5. Разумеется, использование ИИ не просто декларируется в статье: промпты и сырые данные сохраняются в репозитории для воспроизводимости. 6. И, конечно, данные анонимизируются, особенно при передаче для анализа проприетарным ИИ. Но вообще это консервативные принципы, они дают ускорение в 5-10 раз без повышения качества результата. Другая ветка статей опирается на принцип коммуникации. Владимир Никольский вводит термин "коммуникативный ИИ", зарубежные коллеги говорят о "диалоге с данными", наши - предлагают идею аутокоммуникации. Идея в том, что исследователь и сам метод могут стать лучше, если работает кентавр. Например: 1. Методология "обоснованной теории" требует, чтобы исследователь подходил к данным без предпосылок, выводил теорию из данных. Но всегда ли человек замечает, что привнес что-то своё ещё на этапе кодирования? Исследователи кентавров говорят, что подготовка промпта для ИИ позволяет исследователю заметить и снять собственные предпосылки. 2. Общение с роботом в ходе выработки промпта и "приемки результатов" может навести исследователя на неожиданные идеи, которые в одиночку он бы не выработал (образ ИИ как собеседника мы видели в интервью с молодыми социологами). 3. Робот может "оживить" данные, сделать возможным диалоговый формат. Например, анализируя кейс Непала мы в RAG-системе ставили перед массивом данных гипотезы и получали аргументированные ответы. 4. И, наконец, скорость решает. ИИ дает возможность работать с нарративами невероятного объема (миллион сообщений и более), что невозможно для исследователя-человека. Энтузиасты ИИ говорят, что фронтир 2026 года - мультиагентные системы с написанием индивидуального программного кода для каждого этапа проверки гипотезы и агентный RAG. А я думаю, что есть два стратегических вызова, за которые надо браться: 1. Подготовка кентавров: совместное обучение человека и его ИИ-партнера для работы в сфере социальных исследований. 2. Разработка специализированных ИИ для социальных исследований (в том числе для запуска на машинах без доступа в сеть) где ключевое требование - прозрачность и разнообразие предпосылок (должно быть доподлинно известно, на каких данных обучалась конкретная модель).

Исторический бой в 2025 году Ещё немного итогов прошедшего года. На досуге стараюсь поддерживать связанные с историческим боем проекты, которые ведут команды "Археономика", "Путь меча" и другие. Сам фехтую разным оружием с двенадцати лет и считаю, что культура обращения с клинком - важная часть общей культуры. Спасибо всем, кто поддерживал исторический бой в 2025 году вместе со мной! Посмотрите, как красиво у нас получилось: 🛡 Впервые за последние годы прошла всероссийская сеть турниров по основным номинациям исторического боя "Меч России", от боёв пятёрок в доспехах (см. фото), до фехтования на дуэльной сабле (тут мне даже повезло отобраться на финальный этап). 🛡 Прекрасно прошел слёт по историческому бою в Выборге, посмотрите фото рыцарских поединков в средневековом замке. А ещё вместе с администрацией города и Ленинградской области мы запланировали на следующий год масштабное историческое действо в Выборге. 🛡 Впервые в России прошел университетский кубок по фехтованию на дуэльной сабле - прямо в центральном атриуме ВШЭ. Более подробно можно почитать в материале на сайте Вышки. В наступившем году хочу этот опыт повторить и расширить: послать перчатки в фехтовальные клубы зарубежных университетов. 🛡 Прошла серия ярких мероприятий при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Фонда президентских грантов и Российского военно-исторического общества. Например - самый масштабный современный турнир конных рыцарей "Турнир Святого Георгия", посмотрите фото. Давайте вместе поддерживать исторический бой и другие проекты живой истории: это красиво и аристократично.

Итоги года: таланты для технологического рывка Еще один блок итогов года - о движении технологических кружков, которое мы с товарищами развиваем уже больше десяти лет. В этом году проекты вышли на масштаб и стабильность: 🟩Национальная технологическая олимпиада преодолела рубеж в 1 миллион участников с 2015 года, всего на XI сезон НТО зарегистрировалось более 226 000 школьников и студентов. Весной мы отметили ее десятилетие в Национальном центре «Россия» — Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко и заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко провели заседание организационного комитета олимпиады и открыли церемонию вручения премии «Факел» для выдающихся выпускников НТО. 🟩Более того, победители и призеры НТО составили костяк национальных сборных, ярко представили Россию на мировом уровне и завоевали награды Международной олимпиады по искусственному интеллекту в Пекине и Международной олимпиады по кибербезопасности в Сингапуре. Очень хорошие результаты в международных соревнованиях по подводным беспилотникам и по биотехнологиям. 🟩В 30 регионах РФ начали работать очные площадки ТехноГТО и прошли сдачи нормативов на золотые значки. Первые обладатели главных наград уже получили значки, которые могут принести до 10 дополнительных баллов к ЕГЭ при поступлении в вузы. Еще 9,5 тысяч старшеклассников со всей страны стали призерами конкурса цифровых портфолио «Талант НТО», диплом которого дает право на дополнительные баллы к ЕГЭ. Но важны не только льготы: мы создали систему, в которой любой человек может оценить и развить свои технологические умения и получить "золотой значок". Наш идеал - золотой значок ТехноГТО у каждого россиянина. 🟩Стабильно развивается проект полезных игр "Берлога". В России прошел первый Акселератор полезных игр, на финальный питчинг вышли 28 прототипов игр, которые учат школьным предметам и технологиям. Всероссийский турнир по программированию в «Берлоге» состоялся в новой киберспортивной игре «Защита пасеки. Арена» и привлек свыше 1000 участников из 63 регионов. Марафон полезных игр — всероссийская акция по популяризации российских образовательных игр — прошла в сети «Точек кипения» в 23 городах страны и охватила более 1000 участников. Мастерская игр «Урсула» для начинающих разработчиков (при поддержке ИРИ), она включает образовательные курсы и конструкторы, которые помогают школьникам разрабатывать свои первые игры. Производственный симулятор «Химзавод Будущего» для школьников представили «Росхим» и НКФП «Берлога» на Петербургском международном экономическом форуме. 🟩Более 240 000 школьников и студентов колледжей России — участников всероссийской игры «Зарница 2.0» — прошли состязания по пилотированию БАС на бесплатном симуляторе «Академия дронов» платформы «Берлога». 🟩И, наконец, вместе с "Движением Первых" мы запустили направление «Юные техники» в Научных клубах Первых  — с осени 2025 года в 30 пилотных регионах России начали работать более 150 кружков юнтехов. Более того, уже в этом году четверть финалистов Национальной технологической олимпиады занимаются в кружках "юных техников": нам удалось собрать лучших под знамя юнтехов.