tgindex
DocLivsey PRO

Запись на прием Телефон: 📞 +7 (495) 477-87-77 ‌ТГ, Макс, WP 📞 +7 (999) 972-49-18 Адрес 📍 Москва, Новочерёмушкинская улица, 50к2 Медицинский центр Биони Медикал 🔹Сайт https://taplink.cc/doc_livsey 🔹Вопросы @doc_livsey

Последний пост
15:55
Последнее чтение
09:44
Постов за неделю
8
Всего постов
69
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Медицина
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
3 795
0 за 3 дн.
Сутки
−1
−0,03%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
615
40 постов
Вовлечённость
16,2%
к подписчикам
Постов в день
1,1
всего 69
Упоминаний
5
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
351
1/48двое суток
402
1/72трое суток
433

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 15:5525462

    Бери от жизни все! А если не можешь - делай плазмаферез)

  • Спорт высших достижений требует особого подхода и опыта работы в проф спорте. У нас лечатся лучшие из лучших!

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Кофе действительно связан с более высоким общим тестостероном и SHBG, но при этом свободный тестостерон у мужчин не повышался и даже немного снижался. Поэтому говорить, что 5+ чашек кофе «поднимают тестостерон», пока нельзя. Исследование наблюдательное: оно показывает ассоциацию, но не причинно-следственную связь. Источник: Verroest L. et al. Associations of habitual coffee intake with testosterone and cardiometabolic markers: the Northern Finland Birth Cohort 1966 Study. European Journal of Nutrition, 2026. DOI: 10.1007/s00394-026-04038-z

  • Радиальная ударно-волновая терапия Фокусная ударно-волновая терапия

  • видео или голосовое, без подписи

  • Мы с вами пропустили очень важное событие! 23 июля было заседание FDA по пептидам. BPC-157 и TB-500 добрались до FDA История с «пептидами для восстановления» получила неожиданное продолжение. В июле FDA обсуждало BPC-157 и TB-500 в контексте возможности их использования для аптечного компаундинга в США. По BPC-157 консультативный комитет проголосовал 8:6 за включение вещества в 503A Bulks List. Но это не регистрация препарата и тем более не признание эффективности BPC-157 при травмах. Само FDA пока настроено гораздо осторожнее: качественных исследований на людях мало, безопасность изучена недостаточно, остаются вопросы к чистоте, стабильности и иммуногенности пептида. С TB-500 ситуация ещё сложнее. Под этим названием часто смешивают разные вещества. TB-500 — фрагмент thymosin β4, и значительная часть красивой «доказательной базы», которую ему приписывают в интернете, на самом деле относится либо к полноценному thymosin β4, либо к экспериментам на животных и клеточных культурах. По самому TB-500 нормальных клинических данных у людей практически нет. Поэтому FDA пока не видит достаточной базы, чтобы уверенно говорить ни об эффективности, ни о безопасности. И ещё один важный момент для спортсменов: TB-500 запрещён WADA. То, что вещество обсуждается FDA, ничего в антидопинговом статусе не меняет. При этом сама история интересная. BPC-157 и TB-500 много лет существуют где-то между экспериментальной фармакологией, спортивным андеграундом и огромным коммерческим рынком. Теперь регуляторы вынуждены разбираться с ними уже официально. Буду следить, чем закончится эта история. Особенно за BPC-157 — там решение FDA действительно может создать интересный прецедент.

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 9 авг.5121718

    КАКОЙ НПВС САМЫЙ СИЛЬНЫЙ? И почему таблетка, которая действует дольше, не обязательно обезболивает сильнее? НПВС заметно отличаются по силе анальгезии, скорости наступления эффекта и продолжительности действия. Если ориентироваться на данные исследований острой боли и использовать сопоставимые терапевтические дозы, условный рейтинг можно представить так: 🏆 ПО СИЛЕ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ 🥇 Эторикоксиб — один из лидеров по выраженности и продолжительности анальгезии. 🥈 Диклофенак — сильный анальгетический и противовоспалительный эффект, особенно хорошо изучен при мышечно-скелетной боли. 🥉 Ибупрофен — иногда его недооценивают. В адекватной дозе обладает очень хорошей анальгетической эффективностью. Напроксен — хорошая эффективность + значительно более длительное действие. Целекоксиб — эффективный вариант, особенно когда требуется более продолжительная терапия.

  • 8 авг.607132

    На Озоне знают чего я хочу)

  • 6 авг.789810

    Мои методы лечения плечевого сустава

  • Сегодня утром умер боец UFC, который гонял вес с 68 до 56.7. Я дал интервью некоторым спортивным изданиям по этому поводу и дал свои комментарии можно ли согнать 17% массы тела перед боем.

  • Сегодня утром умер боец UFC, который гонял вес с 68 до 56.7. Я дал интервью некоторым спортивным изданиям по этому поводу и дал свои комментарии можно ли согнать 17% массы тела перед боем.

  • Приветствуем мою новую ведущую новостей Инъекции местного анестетика вокруг перелома уменьшают раннюю послеоперационную боль Метаанализ пяти рандомизированных исследований, включивших 390 пациентов после операций по поводу переломов дистального отдела лучевой кости и голеностопного сустава, оценил локальные инъекции в ткани вокруг зоны перелома. Метод обеспечивал значимое уменьшение боли преимущественно в раннем послеоперационном периоде и снижал потребность в опиоидах. Авторы подчёркивают, что эффект ограничен первыми часами после операции. Исследования различались по составу раствора, объёму, технике и сочетанию с проводниковой или общей анестезией, поэтому оптимальный протокол пока не определён. Практическое значение для врача: перипереломная инфильтрация может быть частью мультимодальной аналгезии, особенно когда необходимо уменьшить раннее назначение опиоидов. Метод не должен заменять репозицию, стабильную фиксацию, регионарную анестезию по показаниям и системную аналгезию. Следует избегать введения непосредственно в сосудисто-нервные структуры и учитывать суммарную токсическую дозу анестетика. Первоисточник: Yoon BH, Kim M, Roh YH. Efficacy of Perifracture Site Injections for Pain Control Following Distal Radius and Ankle Fracture Surgery: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, опубликовано 17 июля 2026 года.

  • Ночью в лесу нашел такую инсталляцию

  • 2 авг.7831217

    Аргинин это субстрат для синтеза оксида азота. Казалось бы, выпил — расширил сосуды. Но проблема в низкой биодоступности. Много разрушается в кишечнике и печени. Запредельные дозы негативно сказываются на ЖКТ. Эффект на силу и выносливость в исследованиях у здоровых атлетов нестабилен. Если опираться только на систематические обзоры, метаанализы и консенсусы AIS/IOC, то рабочими можно назвать далеко не все популярные сочетания. Важно разделять теоретическую синергию и доказанную синергию. Цитруллин + креатин Для чего? Это сочетание воздействует на две разные системы энергообеспечения. Цитруллин 🔸повышает концентрацию аргинина в крови; 🔸увеличивает синтез оксида азота (NO); 🔸улучшает кровоток и доставку кислорода; 🔸может немного увеличивать количество повторений до отказа при силовой работе. Креатин 🔹увеличивает запасы фосфокреатина; 🔹ускоряет ресинтез АТФ; 🔹повышает мощность и способность повторять высокоинтенсивные усилия; 🔹улучшает прирост силы и мышечной массы при регулярных тренировках. Что получает спортсмен? ✅ больше повторений в подходах ✅ лучшее восстановление между сериями ✅ более выраженный памп ✅ выше тренировочный объём Лучше всего подходит 🔸бодибилдинг; 🔸пауэрлифтинг; 🔸тяжёлая атлетика; 🔸спринт; 🔸игровые виды спорта; 🔸единоборства. Дозировки L-цитруллин: 3–6 г или цитруллин малат: 6–8 г за 40–60 минут до тренировки; креатин моногидрат: 3–5 г ежедневно. Вывод: одно из наиболее рациональных сочетаний в спортивном питании, потому что механизмы действия практически не перекрываются. Разобрать другие рабочие связки?

  • В Китае проверили искусственный интеллект (ИИ) на реальных пациентах: ожидания не совпали с реальностью Заметьте: не на экзаменационных вопросах и не на придуманных задачах. Китайские исследователи взяли 5 620 реальных случаев онлайн-консультаций пациентов, охвативших 64 медицинских направления, и проверили на них 19 универсальных и специализированных медицинских ИИ-моделей. Результат неприятный для поклонников «ИИ-врачей». Даже передовые модели в целом не достигли уровня ответов онлайн-врачей. А когда из задачи убирали медицинские изображения, качество консультаций заметно страдало — для ИИ, как и для врача, одного текста пациента часто недостаточно. Но самое тревожное — другое. Некоторые модели могли выдавать очень полные и внешне убедительные ответы, однако чаще врачей допускали небезопасные, необоснованные или противоречивые рекомендации. Получается опасный парадокс: ИИ умеет звучать уверенно и профессионально даже там, где его ответ может быть ошибочным. И вот почему «спросить нейросеть вместо врача» пока плохая идея. Медицинский ИИ становится умнее буквально на глазах, но главный вопрос уже не в том, насколько красиво он отвечает. Главный вопрос — кто проверил его рекомендацию и готов отвечать за безопасность пациента. Сейчас мы получаем эффект рикошета: врач еще должен перепроверить результаты ИИ, на что тратит дополнительное время. Источник: medicalksu

  • Напоминаю про дубль канала в МАХ https://max.ru/id616113550464_biz

DocLivsey PRO — tgindex