Шарапов

Валентин Катасонов - Православие и Капитализм (социально-экономические последствия пандемии)

Нас заманивают в цифровую мышеловку. Информация, которую от нас скрывают.

Россию Грабят! США Евросоюз грабят Россию! Путин куда смотрит? Валентин Катасонов

Экспромты Трампа обходятся американской казне всё дороже Выплаты американским импортерам за незаконно введенные пошлины превысили 100 миллиардов долларов В течение первого года пребывания в Белом доме Дональд Трамп непрерывно генерировал разные идеи. И многие из них тут же начинал претворять в жизнь. Цели идей и практических действий были разные. Одна из главных – привести в порядок федеральный бюджет, снизить и даже обнулить его дефицит. И таким образом остановить рост государственного долга и даже попытаться его снижать. На начало прошлого года, когда 47-й президент США вступил в должность, государственный долг составлял 36 трлн долларов. На сегодняшний день госдолг США достиг почти 40 трлн долларов (примерно 120% ВВП). За полтора с небольшим года государственный долг США увеличился на 4 трлн долларов, или на 11 процентов. С такой скоростью государственный долг не рос ни при одном предыдущем президенте США. Многие из инициатив Трампа стали большой обузой для государственного бюджета США. Они оказались плохо продуманными и плохо подготовленными. Поэтому журналисты стали иронически их называть «экспромтами» Трампа. Последний экспромт 47-го президента – война против Ирана, которую он начал 28 февраля этого года. После этого фонтан инициатив Трампа несколько поутих. Америка увязла в войне на Ближнем Востоке и уже почти полгода, как не может выбраться из этой авантюры. Помимо долгосрочных политических и экономических негативных последствий пребывания Америки в состоянии войны с Ираном, можно говорить и о сиюминутных негативах. Во-первых, это смерти американских военнослужащих в ходе военных операций на Ближнем Востоке. Во-вторых, материальные ущербы в связи с ударами Ирана по военным базам на территории монархий Персидского залива и по американским судам в регионе. В-третьих, потеря репутации («лица») Америки в мире (неспособность одержать победу над Ираном). Продолжение статьи...

«А ты не воруй!»: «Охота на лис», «Небесная сеть» помогли вернуть в страну миллиарды. Кого-то и к стенке поставить России нужна «капитальная чистка». Китайский опыт очень пригодится В начале недели «Свободная Пресса» опубликовала статью Игоря Молчанова «Прав был в 2022 году Геннадий Зюганов: «Капитальную чистку давно пора производить«» В ней дан обзор такой больной для России проблемы, как бегство за границу многих наших чиновников и олигархов. Упомянуты были, в частности, бывшие заместитель гендиректора «Аэрофлота» Андрей Панов, вице-президент «Газпромбанка» Игорь Волобуев* (* Внесен Минюстом РФ в список иностранных агентов). А из бывших чиновников: Альфред Кох, Илья Клебанов, Аркадий Дворкович, Александр Хлопонин. Указанные персоны в свое время были вице-премьерами в правительстве РФ. Отдельной строкой шел, конечно, Анатолий Чубайс, который занимал очень высокие посты в государственной власти, а потом рулил госкорпорацией «Роснано». Фигурировали и другие фамилии. Кто-то из списка беглых чиновников и бизнесменов уже удостоились звания «иноагент». Против кого-то возбуждены уголовные дела. Кто-то заочно арестован. Но что-то не слыхать, чтобы кого-то из списка «беглецов» удалось вернуть, очно судить и наказать. И, судя по всему, список «беглецов» будет пополняться новыми именами. Многие чиновники и крупные предприниматели терпеливо продолжают сидеть в своих креслах и изображать из себя очень важных, ответственных и нужных стране персон. Но на самом деле не они нужны России, а Россия им нужна. Для решения очень конкретной проблемы — сколотить капиталец. Скопленный капитал переводится за границу — вместе с детьми и другими членами семьи. Последним Россию покидает созидатель (точнее — аккумулятор) капитала. И за границей он с ним воссоединяется. Прямо по словам из Евангелия: «Где сокровище ваше — там и сердце ваше» (Мф.6:21). Продолжение статьи...

Валентин Катасонов — Видео от Весёлая атмосфера

Алмазный тупик: Кто мешает России стать лидером рынка бриллиантов?

Алмазы – сырье. А России надо заниматься производством бриллиантов До сих пор для «Золотого Инвест Клуба я писал преимущественно на темы, связанные с золотом. Иногда на темы, связанные с другими драгоценными металлами. Некоторые из тех инвесторов, которые традиционно работают с золотом и другими драгметаллами, иногда интересуются и драгоценными камнями. Особенно алмазами. И в свой портфель добавляют алмазы и другие драгоценные камни. Хотя, конечно, драгоценные камни представляют собой достаточно сложный инструмент. В первую очередь, сложный с точки зрения стоимостной оценки. На этот раз темой моего разговора будут алмазы. Тем более, что в последние дни тема алмазов зазвучала в российских СМИ. Речь идет о введении экспортных пошлин на добываемые в России алмазы. Изначально планировалось ввести пошлину с 1 сентября 2026 года, но 11 августа 2026 года на официальном интернет-портале правовой информации опубликовали постановление, в котором заменили формулировку «с 1 сентября 2026 года» на «с 1 марта 2027 года». https://ren.tv/news/v-rossii/1450218-pravitelstvo-otlozhilo-vvedenie-poshliny-na-eksport-almazov Напомню, что Россия является мировым лидером по добыче алмазов. Вот топ-5 стран по добыче алмазов в мире в 2025 году (млн карат): Россия — 31,5; Ботсвана — 15,5; Ангола — 15,2; Канада — 14,1; Демократическая Республика Конго — 8,9. Мировая добыча алмазов в 2025 году составила 98,8 млн карат. Таким образом, доля России в ней — 31,9%. Это очень высокий показатель. Между прочим, в недалеком прошлом он был еще выше (так, по итогам 2022 года он равнялся 35%). Наша доля по алмазам намного превышает долю России в добыче золота и других драгметаллов. И почти всех прочих ископаемых. Уникальная возможность для того, чтобы России быть маркетмейкером на мировом рынке алмазов. Продолжение статьи...

Россией управляют ОЛИГАРХИ ЗАПАДА! Россия превратилась Бензоколонку Запада! Валентин Катасонов

Катасонов Цифры не сходятся Что происходит с экономикой России

ЛДПР озаботилась судьбой банковских вкладов граждан. Информация для размышления Я уже неоднократно писал и говорил о тех рисках, которые несут граждане («физики»), размещая свои деньги в банках. Во-первых, клиенты банков (не только физические, но и юридические лица) могут терять значительную часть своих средств при банкротстве кредитной организации. Эксперты оценивают, что после реализации (продажи) активов банка-банкрота клиенты (граждане и юридические лица) получают возмещение, равное примерно 5-10 процентам. На конец 1994 года количество банков в России достигло пика — 2517 организаций. Сегодня их осталось 301. В небытие ушло более двух тысяч банков – вместе с деньгами клиентов. Правда, в 2004 году было создано Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое стало страховать вклады «физиков» в пределах определенной суммы (в настоящее время она равняется 1,4 млн рублей). Между прочим, не все вклады граждан подпадают под это страхование. Например, средства, размещенные на обезличенных металлических счетах (ОМС), страхованием не защищены. Кроме того, не все кредитные организации являются членами системы страхования вкладов (ССВ). Про юридических лиц – клиентов банков я вообще не говорю. Их средства абсолютно не защищены страхованием. О том, сколько граждане теряют при банкротстве банков, даже защищенных ССВ, никакой статистики (по крайней мере, открытой) по понятным причинам нет. Правда, иногда, кое-что в открытое информационное пространство попадает. Так, в статье «Цена зачистки», вышедшей 12 лет назад, специалисты портала Банки.ру подсчитали итоги потерь физических лиц после серии банковских банкротств в 2013-2014 гг. Проводились оценки по 43 кредитным организациям, ставших банкротами. Оказалось, что 9 из них вообще не входили в ССВ, поэтому страховых компенсаций «физикам» не было. По 34 кредитным организациям страховые выплаты АСВ проводились – всего 144 млрд рублей. Общее число вкладчиков, получивших возмещение, составило более 530 тыс. человек. Под условия страховки АСВ не попали средства на сумму почти 52 млрд рублей. Таким образом, потери составили более четверти суммы вкладов граждан. https://www.klerk.ru/bank/articles/359158/ Во-вторых, существует риск потери денег, хранящихся в банке, в результате хакерских атак и использования разных мошеннических схем. Кое-какая статистика на этот счет имеется. Ее ведут Банк России и МВД. Стал свои оценки делать и Сбербанк. В 2025 году кибермошенники похитили у россиян 275–295 млрд руб. В 2024 году, по оценке «Сбера», мошенники украли у россиян 250–300 млрд руб. К сожалению, подобные цифры являются слишком общими. Потери денег могут происходить и по вине клиентов банков, и по вине самих кредитных организаций. Какая часть потерь обусловлена причинами, находящимися на стороне кредитных организаций, эксперты Сбера не говорят. Но в СМИ имеются десятки публикаций на этот счет. Особенно в связи с тем, что клиенты добиваются от банков возмещения украденных денег. Иногда суд принимает решение в пользу клиента банка, иногда отказывает в удовлетворении иска. Продолжение статьи...

Валентин Катасонов рассказывает что ждет цифровой рубль и изменения с 1 сентября

Валентин Катасонов; Мир движется по сценарию Оруэлла?

Прогноз МВФ по ИИ: ВВП будет расти, а народ беднеть ИИ может еще более увеличить разрыв в уровнях экономического развития богатых и бедных стран Международный валютный фонд (МВФ) все большее внимание уделяет такому новому фактору развития мировой экономики, как искусственный интеллект (ИИ). Ни в одном из докладов и документов Фонда последних двух-трех лет не обходится без упоминания ИИ. В этой связи можно упомянуть концептуальную статью начала 2024 года, которую написала исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева: «ИИ изменит мировую экономику. Следует убедиться, что это принесет пользу человечеству». Некоторые документы МВФ уже исключительно посвящаются теме искусственного интеллекта. В декабре прошлого года Фонд с участием экспертов разных стран провел закрытый семинар в виде мозговой атаки с целью определения возможных сценариев развития мировой экономики и международных финансов в эпоху ИИ. В семинаре участвовало около 50 человек – экономистов МВФ, представителей Федеральной резервной системы США, ИИ-подразделения Google DeepMind, Массачусетского технологического института и других организаций. Результаты этой мозговой атаки были обработаны, обобщены и сведены в специальном документе под названием IMF Note 2026/002 «Global Economic and Financial Implications of Artificial Intelligence: Lessons from a Scenario Planning Exercise». («Глобальные экономические и финансовые последствия искусственного интеллекта. Уроки мозговой атаки по планированию сценариев»). Доклад был опубликован 3 апреля 2026 года. Авторы доклада сравнивают нынешний бум ИИ с промышленной революцией. Анализ влияния ИИ на экономику идет сразу по нескольким направлениям: производительность, занятость, распределение доходов, бюджет и финансовую стабильность. На протяжении последних нескольких лет инвестиции в инфраструктуру ИИ стремительно росли, количество моделей ИИ также стремительно увеличивалось, относительные издержки вычислительных операций падали. Появление все более совершенных моделей ИИ ведет к тому, что уже в ближайшие годы будет достигнут уровень машинного интеллекта, который у специалистов называется AGI (Artificial General Intelligence). Этой такой уровень, при котором машины способны выполнять любые интеллектуальные задачи на уровне человека. Т. е. это машинный интеллект, который может учиться, рассуждать, адаптироваться к новым условиям и решать проблемы так же гибко, как это делает человек. В докладе проводится мысль, что степень влияния ИИ на мировую экономику и в целом на человечество будет в значительной степени не от возможностей разработки новых, все более совершенных моделей. Тут практически нет никаких пределов, потенциал моделей ИИ растет по экспоненте. Уровень AGI будет достигнут до конца текущего десятилетия, максимум – в следующем. Все будет зависеть от позиций государств и общества. Если с их стороны не будет никаких ограничений и запретов для распространения ИИ – один сценарий. Он назван неконтролируемой диффузией (стремительное внедрение ИИ). Продолжение статьи...

Катасонов: в России растёт спрос на наличные и риски цифрового рубля Экономист Валентин Катасонов оценил состояние российской финансовой системы. Он указал на рост спроса на наличные, блокировки счетов и риски цифрового рубля. В поле зрения эксперта попали и мировые тренды: госдолг США, ослабление иены и замедление экономики КНР. Состояние банковской системы и спрос на наличные В своей публикации «К чему ГОТОВИТЬСЯ после выборов?» Катасонов разбирает причины возобновления роста спроса на наличные в России. Эксперт касается блокировок банковских счетов и последствий ударов по инфраструктуре маркетплейсов для финансового сектора. Он также оценивает состояние банков, роль коммерческих кредитных организаций в создании денег и перспективы цифрового рубля с криптовалютами. Инвестиционная активность и макроэкономические показатели По данным источника, на Петербургском международном экономическом форуме (июнь) и Финансовом конгрессе Банка России (июль) неоднократно говорилось о снижении инвестиционной активности в российской экономике. Продолжение статьи....

Валентин Катасонов | К чему ГОТОВИТЬСЯ после выборов? RuTube YandexVideo

Совместная валютная интервенция Японии и США по поддержке иены. Какова мотивация Вашингтона? На пути к разрушению существующего мирового финансового порядка Специалисты знают, что японская иена является хронически слабой валютой. К середине июля нынешнего года курс иены к доллару США опустился до планки 164. Это рекордно низкий курс за последние 40 лет. Денежные власти Японии время от времени проводят валютные интервенции для того, чтобы притормозить ослабление иены. Каждая такая интервенция обходится Японии в несколько десятков миллиардов долларов (впрочем, интервенции проводятся не только с помощью американского доллара, но также других резервных валют). СМИ подобные интервенции не считают чем-то экстраординарным, а потому сообщают о них очень лаконично, без особых комментариев. Но вот последняя валютная интервенция Токио получила большую огласку в мировых СМИ по той причине, что она стала совместной, к ней присоединились США. Интервенция была двухшаговой. Первый шаг был сделан 30 июля. По данным Reuters, Банк Японии в этот день потратил почти 59 млрд долларов на покупку иены. 31 июля был сделан второй шаг, который обошелся Японии в 36,58 млрд долларов. И во второй день к операции подключились американцы. Официально объём американской интервенции не раскрыт. Некоторые эксперты говорят, что, может быть, от 5 до 10 млрд долларов. А другие говорят, что и того меньше. Причем американцы проводили покупку иены не долларами, а евро. Америка вообще крайне редко проводит валютные интервенции. Ведь они проводятся для того, чтобы приравнять валюты к американскому доллару. Америку можно сравнить с поручиком, который всегда шагает в строю «правильно». И «рота» (другие страны с их валютами) должны подстраиваться под ногу «поручика». А если кто-то из «роты», по мнению «поручика», шагает не в ногу, то «поручик» его может наказать. Например, когда кто-то из «роты» сильно занижает курс валюты, что, с точки зрения командира, является серьезными проступком, называемым «валютным демпингом». Итак, 31 июля «поручик» неожиданно проявил милосердие к отстающему «японскому солдату» и помог ему шагать в ногу с остальными. Некоторые наблюдатели объяснили это тем, что сильное ослабление иены по отношению к доллару повышало конкурентоспособность японского экспорта и способствовала изменению баланса американо-японской торговли в пользу страны Восходящего солнца. Да, такой мотив в действиях Вашингтона присутствовал. Но он был далеко не главным. Вашингтон крайне озабочен тем, чтобы Япония не начала проводить валютные интервенции с помощью долларов, которые она долгие годы накапливала в своих резервах. И эти доллары имеют форму преимущественно американских казначейских бумаг. На сегодняшний день Япония занимает первое место среди стран мира по портфелю американских долговых бумаг. Долгие годы первое место по портфелю американских казначейских бумаг занимал Китай. Но, начиная с 2013 года, Поднебесная аккуратно, потихоньку-полегоньку стала сбрасывать такие бумаги. Пиковый показатель у Китая равнялся 1,3 трлн долларов. На май 2026 года портфель американского долга снизился до 659 млрд долларов. Т. е. вдвое по сравнению с историческим максимумом. Продолжение статьи...

Социализм как неизбежность и цивилизационная альтернатива ч.13 Сатлейкин Павел Иванович, к.ю.н., полковник милиции в отставке, ветеран боевых действий, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Современный социализм имеет следующие предпосылки. 1. Научно-философские предпосылки. Наука дает целостную картину мира, ориентирует человека на поиск высших смыслов. Социализм видит свою задачу в формировании гармоничной личности, способной к созиданию и духовному возвышению. Только такая личность может украшать мир своими делами и поступками. Мир — это арена борьбы за справедливое мироустройство. Человек может быть свободным, когда потеряет зависимость от внешних сил. 2. Исторические предпосылки. Мировая история выделила и кристаллизовала две антагонистические общественно-политические системы —капитализм и социализм с их разновидностями и национальными особенностями. Капитализм — общество избранных, диктатура элиты и меньшинства. Сегрегированное общество не может быть устойчивым, рано или поздно будет разорвано внутренними противоречиями. Кризис капитализма заложен в самой его природе, он неизбежен и, как паразит, выживает за счет поглощения чужой энергии и ресурсов. В отличие от капитализма, социализм может амортизировать, мягко гасить противоречия, носящие поисковый, творческий характер. Социализм есть продолжение естественно-исторического процесса на более высокой организационной, технологической и духовной стадии развития человечества. Болезни социализма легче излечиваются, чем хронические язвы капитализма. 3. Экономические предпосылки. Усложнение мирового хозяйства, его интернационализация приводит к усилению конкуренции, которая, в свою очередь, ускоряет центробежные силы. Для нахождения баланса и структурных пропорций необходима жесткая «сцепка» и координация всех государственных и общественных механизмов, которые может обеспечить только социалистическая, плановая система хозяйствования. 4. Политические предпосылки. Дух капитализма чужд русскому национальному сознанию, сознанию всех народов России. Социализм в России доказал свое безоговорочное преимущество во всех сферах жизни. Капитализм не способен к крупномасштабным изменениям, которые требуют централизованного проектного подхода. Такая задача под силу только социализму. 5. Научно-технические предпосылки. Развитие информационных технологий, цифровизация, ИИ в ближайшей перспективе высвободят миллионы неприкаянных людей, которым будет нечем заняться. Энергия свободы будет разрушать устои государства. «Хлеба и зрелищ» на всех не хватит. Социализму, в отличие от стихийного капитализма, есть куда развиваться, к чему приложить руки и интеллект народа. 6. Духовно-нравственные предпосылки. Аморальный капитализм стимулирует человеческие пороки и амбиции (эгоизм, стяжательство, корыстолюбие), которые для социализма неприемлемы. Социализму нужны творцы, созидатели, радетели за всеобщее благо. Для него нравственные законы — форма естественного существования. Социализм гасит пороки и способствует добродетелям. В России в переходный период всегда возникали одни и те же вопросы: кто виноват? Ответ очевиден —капитализм. Что делать? Тоже понятно — возвращаться к «испытанному в боях» социализму. Хватит проедать наследство, пора собирать камни, засучивать рукава и браться за дело.

Социализм как неизбежность и цивилизационная альтернатива ч.12 Сатлейкин Павел Иванович, к.ю.н., полковник милиции в отставке, ветеран боевых действий, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Методология марксизма и его понятийный аппарат требуют онтологической и гносеологической революции. Современные ученые, как было сказано ранее, не разделяют понятия материи и духа, рассматривают эти категории как единую субстанцию. Материя и сознание могут существовать как сами по себе, так и в слитом виде. Их первичность относительна и преходяща. Материя существовала еще до человека, в которую, впоследствии, был помещен человек как субъект рефлексии (восприятия). Материя не формирует смыслы, это «привилегия» человека. Он же, человек, определяет ее субстанциональность. Чувственно-предметная деятельность не ограничивается объекта ми материального мира, а бытие имеет иные, кроме материальных формы: предбытие, инобытие, постбытие, которые не связаны с субъектом восприятия. А сознание отражает не только чувственно-предметные объекты (идеалы, религия, идеология). В гносеологическом смысле сознание не есть «зеркало», отражающее мир, а активный конструктор. Оно не только идентифицирует предметы, но определяет их качество, свойство, порядок расположения, функции. Знать конечную цель развития (коммунизм) — это вопрос эсхатологии (религии). Философ Бахтин, например, считал, что научная истина выводится не из практики, а из смены парадигм. Законы истории меняются, но сохраняются константы: иерархия, законы (энтропии), ресурсные ограничения. Соотношения формы и содержания и другие константы. В политике — это борьба за интерпретацию фактов и идеологем. История носит не линейный, а маятниковый характер. А маятник — это в т.ч. движение вверх и вниз. Учитывая состояние планеты, доведенное человеческим разумом, моралью, вертикальная цивилизация —единственный выход из мирового коллапса. При переходе от либеральной к марксистской или иной идеологеме следует избегать зеркальных ошибок (все, наоборот). Законы возрастающей сложности, которые, по Канту, могут быть совместимыми, а по марксисткой диалектике, взаимоуничтожающими. Закрытые системы деградируют, а открытые усложняются необходимостью совместного выживания. В тоже время следует понимать, что сложная система ведет к необходимости жесткой регламентации и вертикали, поскольку увеличиваются каналы связи и взаимодействия. В этом отношении социализм способен сочетать политику самоуправления народа с государственным администрированием и прочным центром.

Социализм как неизбежность и цивилизационная альтернатива ч.11 Сатлейкин Павел Иванович, к.ю.н., полковник милиции в отставке, ветеран боевых действий, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Антиномии Канта и марксистская диалектика. Без категорического императива Канта мир превратился был в плоский эмпиризм и позитивизм, поскольку не признает логику вечности, без которой невозможно объяснить суть морали. Мораль не может быть эмпирической. Сложно верить в марксизм, если он не вечное учение. В политике, историческую необходимость можно объяснить интересами правящего класса. Объяснение детерминизма только физическими законами — это узкое толкование детерминизма. Во-первых, не все законы природы человеком изучены, во-вторых, существует всеобщая (внематериальная) причинность, а это обращение к метафизике, которую марксизм отрицает, в-третьих, человеческая воля может поступать вопреки причинности. Причинность не всегда и не во всем детерминирует человеческую волю. Если все предопределено причинностью, то, где свобода и ответственность человека? Кант спасает марксизм от редукционизма (упрощенчества). Он доказывает, что существует всеобщая свобода, целое не существует отдельно и не сводится к сумме частей. Каждая часть самоценна и уникальна. Не существует ни отдельного целого, ни отдельной части. Единица также весома, как и часть. Кант дополняет методологию социализма этическим содержанием. Без философии Канта, социализм впадает в плоский эмпиризм и позитивизм. Наряду с позитивистской логикой действует логика трансцендентного. У социализма должны быть в том числе вневременные и вне эмпирические критерии. У Маркса противоречия - двигатель прогресса, они разрешаются через борьбу. Кант же примиряет противоположности, признает их самоценными, самодостаточными и взаимосуществующими. Каждая субстанция, кроме всеобщности, имеет и собственное бытие. Кант утверждает, что противоречия могут параллельно и безболезненного сосуществовать, не выталкивая и не побеждая друг друга. Противоречия можно регулировать, смягчать, гасить их активность. Между СССР с США была договоренность о принципах мирного сосуществования стран с различным общественно-политическим строем. Китай удачно вписал рыночные отношения с социалистическими принципами хозяйствования. Главный вывод для социализма от философии Канта: нельзя жертвовать настоящим ради лучшего светлого будущего, тем более неизвестно, каким оно будет. Кант одухотворяет и гуманизирует социализм, его философия является предохранителем от политического фанатизма и государственного произвола. Кант убедительно доказывает, что справедливость - не только политическая, но и всеобщая категория, а мораль устанавливает не государство, она всеобщая, трансцендентная категория. Кроме того, надо понимать, что противоречия заложены в самом, далеко несовершенном человеке. Никакая социальная или экономическая система не устранит его внутренние противоречия. При несовершенном человеке не может быть идеального общества. Политика может поставить себе задачу на формирование нового человека. Но новый человек еще не означает совершенный человек. Фашизм тоже формировал нового сверхчеловека. Сегодня сформировался тип человека — потребителя, характерного для буржуазных отношений. Кантовский категорический императив, понимание личной свободы, долга и ответственности, сдерживающие личный и общественный эгоизм должна взять на вооружение методология обновленного социализма. Удерживание противоречий гораздо важнее их устранения. Высшее политическое искусство - умение найти баланс между свободой и принуждением (необходимостью),искусство управлять неизбежным злом. «Из кривого дерева не сделаешь совершенно прямого, но можно сделать его кривым ровно настолько, чтобы оно не упало на соседа» (И. Кант). Несовершенен и наш разум, «который использует страсти людей для достижения своих целей» (Гегель). Этому и учит нас его философия.