Эстетика права I ЭП

#эп_новости Конституционный совет Франции признал неконституционным запрет соцсетей для детей младше 15 лет Совет постановил, что оспариваемые положения, во-первых, представляют собой несоразмерное нарушение свободы выражения мнений и коммуникации, и, во-вторых, не обеспечивают достаточных правовых гарантий для обеспечения права на уважение частной жизни. В своем решении Совет в первую очередь, как заявляется в пресс-релизе, опирается на статью 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, которая защищает свободу выражения мнений и коммуникации. Совет считает, что законодатель не мог, не нарушая свободу выражения мнений и коммуникации, вводить общий запрет, который лишал бы несовершеннолетних свободы доступа ко многим онлайн-сервисам связи, без учета как положения несовершеннолетнего, так и рисков, специфичных для каждого из этих сервисов. В этой связи отмечается, во-первых, что установленный законом запрет, вероятно, распространяется на онлайн-сервисы связи, для которых риски для здоровья и безопасности несовершеннолетних не установлены. Действительно, он не подлежит никаким условиям, касающимся предлагаемых функций или контента, опасностей, которым они подвергают пользователей, или недостаточности предоставляемой защиты, а предусмотренные исключения ограничены. Во-вторых, отмечается, что запрет, распространяющийся на всех несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет, не предусматривает какой-либо конкретной оценки риска для несовершеннолетнего с учетом, в частности, его возраста, уровня зрелости и семейного положения. В этой связи закон не уточняет условия, при которых лица, обладающие родительской властью, могут в наилучших интересах ребенка принять решение об отмене запрета, ограничении его действия или разрешении доступа к определенным услугам. 🤔Учитывая выводы Совета можно предположить, что запрет соцсетей для детей может быть введен во Франции вновь, но уже с конкретизацией условий ведения такого запрета. Что в России❓ У нас, по информации в СМИ, вопрос внедрения механизмов идентификации пользователей онлайн-платформ по возрасту в работе. Например, в проекте изменений в Правила оказания услуг телефонной связи предусматривается запрет несовершеннолетним получать смс-рассылки, включая авторизационные сообщения для регистрации или захода на интернет-сервисы. @aestheticsoflaw l мы в Max

Эстетика права I ЭП pinned a photo

Описание выше @aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы В связи с развернувшейся дискуссией относительно соблюдения авторских прав при проведении предвыборной агитации в контексте принятого на днях решения Верховного Суда Российской Федерации об отмене регистрации выдвинутого РОДП «ЯБЛОКО» списка кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва представляется актуальным обратиться к научным работам, посвященным этой тематике. В подборке представлены взгляды авторов разных лет, а равно и с противоположными точками зрения на проблематику⬇. 1. Воронин Д.Ю. Авторские права в электоральной сфере: влияние на право быть избранным и новеллы правоприменительной практики // Цивилист. 2025. № 2. С. 29 - 37. 2. Богатырь Н.В. Проблемы соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 4(26). С. 179-195. 3. Турищева Н.Ю. Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации // Журнал российского права. 2020. – № 1. С. 89-100. 4. Никишов А.Б. Цитович Л.В. Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 4. С. 71 - 75. 5. Прохоренко Д.В. Вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации // Избирательное право. 2018. № 1(37). С. 51-58. 6. Рузакова О.А. Судебная практика о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Российское правосудие. 2017. № 5(133). С. 61-67. 7. Рузакова О.А. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Патенты и лицензии. 2016. № 11. С. 12 - 16. 8. Коваль Д.В. Применение конституционно-правовых санкций за нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 45 - 53. 9. Макарцев А.А. Проблемы разрешения избирательных споров, осложненных нарушением законодательства об авторском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 40-53. 10. Коваль Д.В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 50 - 53. 📌Архив с вышеуказанными работами прикреплен ниже. @aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы Материалы (статьи и лекции), посвященные вопросам стресса у юристов⬇ Юриспруденция — одна из самых стрессогенных профессий, и юристам важно знать из чего именно складывается ежедневная нагрузка, признаки стресса, маркеры, которые нельзя игнорировать, а также как восстанавливаться. Материалы подготовлены специально для сообщества «Эстетика права» Роговой Натальей Сергеевной - дипломированным и практикующим психологом и юристом. 1. Статья, в которой раскрывается, что происходит у юристов, когда они живут в режиме "боевой готовности" (продуктивной напряжённости): https://vk.ru/@-130903873-psihologiya-stressa-chto-proishodit-kogda-my-zhivem-v-rezhim?subtype=primary 2. Статья о стадиях стресса и маркерах, которые нельзя игнорировать. Кроме того, в материале также содержится экспресс-диагностика, которая даст понимание этапа, на котором вы находитесь прямо сейчас: https://vk.ru/@aestheticsoflaw-stadii-stressa-kak-urist-prohodit-put-ot-mobilizacii-do-isto 3. Статья о семи самых опасных признаков стресса, а также как распознать то, что ваш организм уже давно просит о помощи: https://vk.ru/@aestheticsoflaw-7-mifov-o-stresse-sredi-uristov-i-uspeshnyh-ludei-priznaki-s 4. Лекция «Эффективные способы самопомощи при стрессе для юристов»: https://vkvideo.ru/video-130903873_456239311?list=99bb3b5aad6a7b8e2f&t=26m38s Лекция о специфике стресса в юридической профессии через концепцию «Треугольник стресса», в которой она научит выходить из стресса, а также предложит упражнения для самопомощи. 5. Лекция «"Бутерброд стресса" юриста: анатомия давления и стресс-факторы»: https://vkvideo.ru/video-130903873_456239312 На лекции разобраны анатомия «бутерброда стресса» юриста, типичные стресс - факторы и как их обезвреживать, техника «Круги влияния» для возврата энергии в зону контроля, а также связь стресса с профессиональным выгоранием 6. Статья в дополнение к лекции о «"Бутерброде стресса" юриста*, которая позволяет увидеть, из чего именно складывается ваша ежедневная нагрузка, ведь у юристов этот «бутерброд» получается особенно многослойным: https://vk.ru/@aestheticsoflaw-buterbrod-stressa-urista-anatomiya-davleniya-i-stress-fakt 7. Подборка книг и фильмов о стрессе, которые помогут юристам восстановиться: http://vk.ru/@aestheticsoflaw-podborka-knig-i-filmov-o-stresse-chto-pochitat-i-posmotret-u @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости Разъяснения ВС РФ стали по-настоящему обязательными Теперь руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда официально закреплены (ФКЗ № 3-ФКЗ от 04.08.2026) как обязательные для нижестоящих судов. В тексты ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и "О Верховном Суде РФ" добавили слово «руководящие». Теперь формулировка звучит так: "Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики." Но по существу ничего не изменилось, странно считать, если сейчас суды не всегда учитывают позиции ВС, что их сейчас заставит это делать🤔 Также Пленум ВС РФ получил полномочие заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, как в их практике учитываются правовые позиции из постановлений Пленума и Президиума ВС РФ, а также сохранивших силу постановлений Пленума ВАС РФ. @aestheticsoflaw I мы в Max

Долгое время наш бот не работал: @aestheticsoflaw_bot. Если вы что-то написали нам и мы не ответили, напишите еще раз. Также если долго не отвечаем можно написать сюда: @aestheticsoflaw1 (не бот).

#эп_новости В Трудовом кодексе впервые появилась стажировка — подписан Федеральный закон от 26.07.2026 № 246-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" Нововведения вступят в силу с 01.03.2027. В частности, закон вводит понятия "стажировки" и "стажёра", а также особенности ее прохождения. Так, стажировкой теперь будет являться трудовая деятельность, осуществляемая на основании срочного трудового договора, заключённого между работодателем и стажёром, в целях приобретения им первичного опыта профессиональной деятельности, практических навыков и (или) адаптации к трудовой деятельности. Законом предусматривается, что: - срочный трудовой договор о стажировке заключается не позднее одного года после получения образования; - гарантии как у работника зарплата не ниже МРОТ, отпуск, больничный; - стажёру обязаны дать наставника, а в случае заключения трудового договора после стажировки испытательный срок не устанавливается. Скоро никаких бесплатных стажировок😁 @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор практики за второй квартал 2026 года, в который вошли 25 постановлений и 9 определений. В данном Обзоре приведены наиболее значимые решения Конституционного Суда России, принятые за указанный период и имеющие существенное влияние на правоприменительную практику. Включенные в Обзор решения затрагивают в том числе вопросы вступления в силу актов, повышающих размер утильсбора; досрочного назначения страховой пенсии по старости россиянкам, родившим детей за рубежом; гарантий прав собственника на предварительное и равноценное возмещение при изъятии у него земельного участка для госнужд; ответственности маркетплейсов за нарушения интеллектуальных прав продавцами товаров и др. @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_материалы Банкротство гражданина // Османова Д.О.  Монография, 2024 Монография сосредоточена на анализе ключевых проблем в области банкротства: правовой статус супруга должника в случае банкротства; сложности проведения такой процедуры по отношению к наследственной массе; целесообразность существования всех обозначенных в законестадий, применяемых в случае банкротства гражданина; особое положение отдельных участников спора и пр. С учетом анализа положений закона, а также обширной правоприменительной практики, с опорой на доктринальные позиции автор освещает наиболее важные правовые и научные аспекты, связанные с потребительским банкротством, раскрывает причины имеющихся проблем, указывает на обнаруженные несовершенства и предлагает свою позицию с целью их преодоления. Отдельное внимание уделено процедуре внесудебного банкротства граждан с учетом анализа зарубежного опыта, исторических предпосылок создания указанного правового механизма и результатов его применения на основе имеющихся статистических данных. В работе подробно раскрыты применяемые к должнику-гражданину процедуры: реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение. В рамках каждой из них обозначены ключевые нормативные правила, а также сложности, возникающие на практике. Отдельное внимание уделено институту оспаривания сделок должника (внеконкурсному и конкурсному оспариванию). Исследованы процессуальные вопросы, связанные с процедурой банкротства гражданина. Автор пытается раскрыть процессуальную сущность процедуры банкротства, отражает специфику и проблемность такого явления, как «банкротный туризм», исследует ключевые стандарты доказывания, используемые в процедуре банкротства, а также освещает ряд иных не менее важных вопросов. @aestheticsoflaw I мы в Max

В MAX запущены дублёры наших каналов. Эстетика права: https://max.ru/aestheticsoflaw Вакансии для юристов: https://max.ru/aestheticsoflawjob Мероприятия для юристов: https://max.ru/aestheticsoflawevents

#эп_новости Конституционный СУД РФ - новые назначения Руководствуясь пунктом «е» статьи 83 Конституции РФ, Президент России Владимир Путин представил Совету Федерации Федерального Собрания РФ кандидатуры Александра Коновалова и Виктории Коробченко для назначения на должности заместителя Председателя Конституционного Суда РФ и судьи Конституционного Суда РФ соответственно. 23 июля 2026 года Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрел и поддержал данное представление Президента России. 24 июля 2026 года Совет Федерации Федерального Собрания РФ на 618-ом заседании назначил судью Конституционного Суда России Александра Коновалова заместителем Председателя Конституционного Суда РФ на шестилетний срок со вступлением в должность с 1 октября 2026 года. Александр Коновалов обладает большим профессиональным опытом, занимает пост судьи Конституционного Суда РФ с 16 апреля 2025 года. На том же заседании Совет Федерации назначил Викторию Коробченко на должность судьи Конституционного Суда РФ. Виктория Коробченко с 2008 года проходила государственную гражданскую службу в Конституционном Суде России в должностях советника судьи, руководителя Секретариата заместителя Председателя, заместителя начальника, а затем начальника управления. Является признанным экспертом в вопросах трудового и социального законодательства, а также практики его применения. @aestheticsoflaw I мы в Max

Статья о стадиях стресса и маркерах, которые нельзя игнорировать: https://vk.ru/club130903873?z=article_edit-130903873_355085 В материале также содержится экспресс-диагностика, ведь понимание этапа, на котором вы находитесь прямо сейчас, может спасти вам карьеру и здоровье! @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_юмор Интересная фамилия у адвоката) @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости Опубликован рейтинг юридических ВУЗов по уровню зарплат выпускников 2020-2025 годов 1️⃣ Первое место занимают выпускники МГИМО - 230 тыс. руб. в месяц. 2️⃣ Второе место у МГУ (видимо выпускники и Юридического факультета, и ВШГА) - 200 тыс. руб. 3️⃣ Третье место у СПбГУ и ВШЭ - 180 тыс. руб. в месяц. 4️⃣ Четвёртое место разделили Финансовый университет, МГЮА и Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ, выпускники указанных учреждений получают по 160 тыс. руб. 5️⃣ Пятое место у выпускников Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова - они получают 150 тыс. рублей в месяц. Всего в рейтинг включено больше 50 ВУЗов. Напомним, ранее мы публиковали подборку обзоров по средней зарплате юристов в России (в тг или в ВК). @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости Министерство обороны США включило 33 российские научные, образовательные и научно‑производственные организации в перечень иностранных учреждений, которые, по мнению американских властей, представляют угрозу интересам национальной безопасности. Документ опубликовали на сайте ведомства. Всего в него включили 130 организаций из России, Китая и Ирана. Документ означает, что Минобороны США не сможет финансировать фундаментальные исследования, если они проходят совместно с организациями из этого списка. Среди российских организаций в документе числятся Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Высшая школа экономики, Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Московский авиационный институт, Московский физико‑технический институт, национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Сколковский институт науки и технологий, Томский политехнический университет и Уральский федеральный университет, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского, МИРЭА, несколько институтов Российской академии наук и научно-производственных организаций. @aestheticsoflaw I мы в Max

Подборка книг и фильмов о стрессе, которые помогут юристам восстановиться: http://vk.ru/@aestheticsoflaw-podborka-knig-i-filmov-o-stresse-chto-pochitat-i-posmotret-u @aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_материалы Диссертация "Ограничение прав человека в интересах государственной безопасности в условиях особых (экстраординарных) правовых режимов: конституционно-правовое исследование актуальной российской практики" // Круглов Юрий Александрович Текст диссертации, автореферат, информация о защите доступны тут: https://dissovet.msu.ru/dissertation/4018 Диссертационное исследование посвящено конституционно-правовому анализу ограничений прав человека в интересах государственной безопасности в условиях особых (экстраординарных) правовых режимов на материале актуальной российской практики противодействия пандемии COVID-19 и обеспечения безопасности в условиях проведения специальной военной операции. Автором разработан четырехэлементный тест на соразмерность ограничений прав в интересах государственной безопасности. Предложена классификация особых правовых режимов на институционализированные (типичные) и не институционализированные (нетипичные). Разработана система формальных и материальных критериев конституционности таких правовых режимов. На этой основе режим противодействия пандемии COVID-19 квалифицирован как нетипичный экстраординарный правовой режим, не отвечающий формальному критерию конституционности. Комплекс режимов, введенных в связи со специальной военной операцией, признан сбалансированным с точки зрения материальных критериев конституционности. Сформулированы предложения по совершенствованию федерального законодательства о чрезвычайном и военном положении, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также об ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. @aestheticsoflaw I мы в Max

С днём шахмат! А вы играете в шахматы? Да👍 Нет 😐