Рост Саши Мальцева

🔥 Ищу дизайнера к себе в команду UPD: 10 кругов собеседований проходить не надо, ЛПР я. UPD 2: дизайнер найден Продуктовый дизайнер в Яндекс Плюс Гейминг Плюс Гейминг — сервис в экосистеме Яндекса, который даёт пользователям доступ к играм и связанным с ними возможностям. Сегодня это облачный гейминг, завтра — ещё больше. Мы ищем продуктового дизайнера, который будет развивать сервис: выводить продукт на новые платформы, проектировать интерфейсы, предлагать и реализовывать новые сценарии. Отдам предпочтение тому, кто умеет не только рисовать, но и упаковывать фичи так, чтобы они были частью общего сторителлинга сервиса, были понятны и привлекательны. Предлагаем: - Создавать новый продукт, а не поддерживать текущие сценарии. - Работу над сервисом, который растёт и развивается. - Команду, где ценят инициативу и умение брать ответственность. - Работать напрямую со мной и иметь максимальное влияние на продукт РФ, ГПХ (в будущем возможен переход в штат) Присылайте ссылки на портфолио мне в телеграмм: @aparulit. Кандидатам нужно быть готовым выполнить тестовое задание

Expressive Design Вице-президент PM и UX Андроида рассказала об обновлениях и начала с «Expressive Design». Говорит, цвет под настроение меняем, анимации, типографика, персонализированный, адаптирую… в общем, поняли. Там если ещё почитать, то они всё тестами проверили, сильная доказательная база. И всё это раскатится на 3 миллиарда устройств! Для меня самое интересное в этой новости то, что такая большая корпорация как Гугл, с кучей сервисов и платформ, первая (!) институционализирует эмоции как базовый уровень взаимодействия — типа теперь продукт в каждый момент времени отвечает пользователю не только текстом и иконкой, а ещё и эмоцией. Чувственный Гугл (ох не факт, что справятся). Такого сильного шага в эту сторону ещё не делала ни одна из корпораций. Эпл, конечно, работает с эмоциями, но они как будто с дистанцией — менторы эстеты, не пишут в гайдах "шарашим эмоциями". Яндекс близок, но локально, наверное, на интуиции команд, но не на системном уровне. Итого, читаю я новость и понимаю, что expressive в продуктах набирает скорость и конкуренция будет не только за внимание, но и за эмоциональный бюджет. Эх.

А теперь Никита, по совпадению тоже топперформер, сделал тест "где из faang тебе работать" квиз кто ты из феечек винкс Интересантно как у молодых людей отработали их лидмагниты. Я не раз за собой замечал, что когда я, например, рисую сайт себе, мозг сопротивляется и тупит, такой "ой, а что надо было сначала подумать чего я хочу добиться, а не потом"? Очень смешно конечно. В общем, уметь внутри быстро переключаться с дизайнера на заказчика, на главбуха заказчика, на маркетолога и снова на дизайнера тоже надо учиться, схожу не получится.

Пусть это станет для тебя счастьем, Папа. — Папа, хочу дать тебе совет. Вот что ты не хочешь? — Идти гулять с собаками. — Почему? — Ну потому что, когда мне надо идти, эта прогулка как меч висит, никуда не деться, я пытаюсь её отложить, маму прошу сходить... Что мне делать? — Ты должен начать считать время до прогулки, потому что это момент, когда ты станешь свободен от дел. Ты должен ставить будильник, чтобы бежать со всех ног на прогулку, когда он прозвенит. Прогулка — это вход в зону, где тебя никто не беспокоит, и дел вообще больше нет. Пусть прогулка станет для тебя счастьем, Папа. — 😯💥

2. Формулирование характеристик «идеального партнерства» в рамках ниши продукта. Продолжение в комментариях ↘

Продолжаем про «Экспресс-упаковку». Когда домашняя работа сделана, можно организовывать встречу. Требования для встречи: - 5 часов с парой перерывов по 15 минут. - Участники — только те, кто реально отвечает за общий успех и рискует личными деньгами (зарплата, премия, %, и т. д.). - Без параллельных встреч и вообще каких-то других, даже быстрых в перерыве. - Либо все очно, либо все по Zoom (обязательно с камерами и без чатов). Далее шаг №2.

Мой метод: Сделать буквально то, что надо В 9 из 10 случаев бывает так: продакт с маркетологом придумали оффер, надо упаковать. Дизайнер накручивает оформление, редактор четко объясняет, получается сложно, вторая итерация, третья... Или продукт показать надо, но там какой-то сложный прикол, тоже не очень понятно. Или в интерфейс надо засунуть кучу данных в 10×10 пикселей. Вы все знаете такую работу. И вот все мучаются, делают, а надо просто и коротко сказать и показать, в чем суть. Всё. И вот это уже реально сложно, без шуток, получается далеко не каждый раз, потому что тебе надо и весь контекст понимать (какая база придет, по какому каналу, кто будет говорить, что дальше...), и в то же время абстрагироваться от всего и посмотреть взглядом новичка. Самое забавное, потом кажется, что другого результата и не могло быть. Например, заказчик говорит: “Мы даем клиентам базу в 1M человек”, а ты берешь и показываешь, как к базе клиента буквально присоединяется миллион человек. По моим ощущениям, за последние 8-9 лет я овладел этим методом на уровне умения. То есть я знаю, как это работает, умею применять, но автоматически и всегда еще не применяется, хотя уже близко. Может года через три станет навыком.

Серега, топ-перформер из Skypro (Skyeng), сделал прикольный тест «Тебе недоплачивают?». Пройти тест на 1,5 минуты можно по ссылке!

Куришь? Когда меня спрашивали «Ты куришь?» — я почти никогда не говорил «да». Уклонялся, мямлил что-то типа «ток если с пивом» или «давай с тобой выйду, покурим». И я правда верил, что не курю. Легко бы прошёл детектор лжи. Я же не курил! Курильщиком себя никогда не считал! Но если по-честному — я курил. Каждый день. 17 лет. Пробовал несколько раз бросить. Но знаешь, когда заявляешь «я бросил», где-то внутри уже понимаешь — да неее, не бросил. Просто играешь в это. Но не в этот раз. В этот раз я даже не пытался бросить. В голове какой-то пазл сложился: если хочешь чувствовать себя лучше (а я правда хочу), надо бросить. Без истерики, надрыва и силы воли. И теперь я не курю. Первые недели с удивлением наблюдал за рефлексами: руки сами тянутся в карман, что-то ищут, хочется вдохнуть, затянуться. Дни отмечал: «ого, уже три недели, прикольно». А потом случайно напился (чёртова ракия!), и оказалось — не курил даже в **** пьяный.

1. Анализ предложений Продолжение в комментариях ↘

Экспресс-упаковка не всем подойдёт. Быстрая самопроверка, тебе подойдет если: - Чётко понимаем, что делаем, но объяснить другим не можем. - После стратсессий — ноль прорывов, только хорошо посидели. - Коллеги, подрядчики или клиенты не выкупают, в чём наша ключевая ценность. - Простые решения затягиваются, потому что смыслы и приоритеты размыты. - Конкуренты продают лучше, хотя продукт круче у нас. - Идей и инициатив полно, но они не складываются в стратегию. Если больше двух пунктов про тебя — бум 🔴 ты в красной зоне. Ставлю сотку, что уже пытались решить, уже договаривались, уже по третьему кругу идете… И вот тут фреймворк сработает, потому что он не даёт увиливать. Ты запираешь команду в комнате, задаёшь острые вопросы, и договариваешься до сути. Только честные ответы и реальное согласие. 5 часов — вжух, магия — и всё встаёт на свои места. Все умещается в 4 простых шага: 1. Анализ предложений в нише. Что гигиена, а что реальный сейлз-поинт. 2. Формулирование характеристики «идеального партнерства» в рамках ниши. 3. Внутренний разбор: что, как и почему мы делаем. 4. Финальная формулировка. Сведение всех полученных знаний в один (!) абзац. Шаги хоть и простые, но как это часто бывает, тяжелые и с подпунктами. В следующих постах я последовательно пройду с примером по каждому шагу.

«Экспресс-упаковка» PRO Фреймворк быстрой упаковки ценностного предложения. Подходит: компаниям и отдельным командам / стартапам / офлайновым штукам, например ателье / спецу что решил сменить работу / в общем всем, кому надо как-то понять, что мы тут вообще делаем — по сути сформулировать сильнейший оффер, который можем себе позволить. Фреймворк учитывает контекст рынка ниши; анализ конкурентов, ваших аудиторий; команду; планирование. Эффективен в 100% случаев. Занимает около 5 часов с хорошим модератором и готовой домашкой. Можно онлайн. Неочевидные УЛЬТРА-БОНУСЫ №1 За время работы команда обтесывает друг о друга все смыслы, формулировки, знания индустрии на столько круто и четко, что по факту сессия заменяет СТРАТСЕССИЮ на 3-4 дня. №2 Получившийся результат сильнее, чем большое исследование агентства миллионов за 5. Сравнивал 1 к 1. Харитон Матвеев после сессии сказал про этот фреймворк: Я был скептично настроен, но глубина результата и эффективность меня удивили. Пусть все ключевые команды сделают тоже самое. В тот раз я тоже был участником. А вот командам уже сам проводил. Что это за волшебство такое расскажу в следующих постах.

Тоже захотелось чем-то полезным поделиться.

Хороший дизайнер, но сложный Сегодня прочитал первые посты-вступление в новом (точнее в очередном) канале Жени Арутюнова. И мне так понравилось, потому что я вот прям так же чувствую и считаю. Молодец Женя, очень точно сформулировал. Особенно рекомендую прочитать junior/senior ux/ui designer и т.д. - - Заметил про себя, что мое отношение к термину "сложный дизайнер" такое же как к "ux/ui дизайнер". Не хочется себя так называть, да и нанять такого не хочется. Я человек простой, поэтому использую связку "оценка результатов работы"+"оценка взаимодействия с человеком". Например: 1) дизайнер отличный, но мутный пипец 2) нормальный дизайнер и как клей для коллектива 3) хороший дизайнер, но сложный. Ахах!

Мой нелюбимый тип коллег Те кто наделяет себя особыми привилегиями и чувствует себя неуязвимым для критики, даже конструктивной. Типа “раз вы не понимаете, почему я прав, значит вы не подумали столько, сколько надо. Сейчас я вам объясню где вы ошибаетесь!” Ух… Мне прям физически сложно, тело реагирует, говорит “я щас тебе вмажу, давай биться!”. [Тут я делаю вдох-выдох]. А быть при этом еще и адекватным сложно вдвойне. Хороший совет вести себя с ними, как с детьми. Не в смысле уси-пуси, а повторять себе мантру «Я взрослый. Я должен реагировать, как взрослый.»