Неудобные женщины

Дорогие неудобные. Админка канала жива и скоро вернётся с постами. Спасибо всем, кто ждёт, и отдельно — кто пишет. В эту пятницу рубрики не будет. Всем желаю мирного неба, личной безопасности, физического и психического здоровья и располагающих к тому обстоятельств. Скоро услышимся вновь!

Устроить перелом жопы и других частей тела на ровном месте — это, бесспорно, мужской талант. Мне кажется, у них там какие-то тайные соревнования проходят. А последнее видео — буквально оживший мем, там персонаж в конце ещё орёт «проклятые феминистки!!!» Приятного просмотра всем женщинам, отличного настроения и продуктивного дня! #manmoment

В этом обвинении против женщины, рубящей радикальную правду, хорошо видно истинное отношение «хороших мужчин» к насилию над женщинами: ...детектив-констебль Флетчер сказала: «Единственный способ остановить ночные изнасилования — это ввести комендантский час для всех мужчин с 21:00». Детектив-сержант Холл заявил, что (...) счел это замечание оскорбительным: «Это оскорбило меня как мужчину, поскольку подразумевает, что каждый из нас способен на изнасилование». «Хорошие мужчины» оскорбляются при одном упоминании презумпции виновности и приходят в ярость от идеи частичного ограничения их свободы перемещения ради спасения жизней женщин и детей. В их картине мира то, как они выглядят, на порядок важнее насилия над девочками и женщинами, их право расслабиться в баре выше права девочек и женщин на жизнь. «Хорошие мужчины» потакают своим собратьям, помогают тем совершать фемицид — то есть, являются как минимум пособниками и соучастниками. А вообще-то, большинство «хороших мужчин» по итогу оказываются теми, от кого так старательно открещиваются — и раз за разом, после вскрытия вот этих «волков в овечьих шкурах», «хорошие мужчины» продолжают открыто насмехаться над женскими опасениями, оскорбляться на логичные выводы и поддерживать фемицид, ставя свой комфорт выше жизней женщин и девочек.

Чуть перефразирую вопрос из зала: Полагаю, сторонницы антимедицины имеют в виду, что от рака женщину могут излечить существенные деньги, такие, на которые можно оплатить смену обстановки и новый жизненный старт. Например, деньги, на которые можно купить квартиру в другом городе и год не работать, приходя в себя, а после - оплатить новое образование. Против этого следует поставить бессрочный бесплатный абонемент к онкологине и оплату химиотерапии и поддерживающих медикаментов. Что выберете? Любопытно, откуда берутся такие вопросы и почему их задают женщинам в болезни. Почему мне опять предлагают выбор между социально благополучной жизнью, но полной боли и страданий, и неблагополучной социально жизни, но зато с лечением, обезболиванием, поддержкой и так далее? Зачем? Зачем в феминизме задавать такие вопросы? Вам не кажется, что женщины должны иметь и доступ к качественной медицине, и достойную оплату труда, и собственное жильё, и безопасность и так далее? Почему в феминизме опять вопрос ставится таким манипулятивным образом, что мы должны выбирать из двух зол? Зачем? Богиня, прости.

Тейк, что «нужны просто деньги вместо терапии» сейчас ощущается особенно чудовищным. Потому что в таком состоянии лишь shut up and take my money, только бы отпустило. В данный момент у меня есть доступ к качественной медицинской помощи. Но представим, что у вас есть, например, лишние 5000 рублей. Вы закажете своей любимой еды, оплатите какую-то приятную услугу типа массажа, купите интересные книги, шмотку или потратите на сеанс? Если вы выбрали всё, кроме сеанса, значит ... вам не нужна психотерапия. Вы не больны. Вы просто слегка приуныли, но всё ещё способны собраться и развлечь себя простыми человеческими радостями. Психическое заболевание глобально и бесконтрольно, тем и страшно. Поэтому советовать лечить психические заболевания деньгами вместо психотерапии — всё равно что предложить лечить опухоль подорожником и гомеопатией. Что постов не будет, я напиздела, получается 🫠 #ПиП

Всё чаще в женские пространства приходят адепты паприродности — и это уже выглядит как закономерность. — Роды — естественный процесс, не надо его патологизировать и рожать в больнице, роженицы не больны. — Роды в любой момент могут осложниться. Некоторые осложнения прогнозируемы, некоторые внезапны и, что главное, стремительны и смертельны. — Опять пугалки начались! Мы тут рассуждаем о нормальных родах, не надо ташить сюда какие-то крайние случаи. — Но вы не можете предугадать, кто конкретно окажется в этих «крайних случаях». — Это эмоциональный шантаж! Давайте без этого. И вообще, в роддомах — только акушерское насилие, акушерство вообще для калечения женщин придумали! Раньше в поле рожали и всё в порядке было. — Акушерство придумали для спасения жизней. А с акушерским насилием нужно бороться. — Акушерское насилие — это фича, а не баг, акушерство и есть насилие. Рожать нужно дома, точка. — Старение — естественный процесс, не надо его патологизировать и лечить возрастные особенности. — Ускоренное разрушение костей и суставов, например? — Ну вот вы сразу заклеймили эти процессы! — Клеймение, не клеймение — но тут в любом случае лекарства, процедуры и лфк нужны, иначе это приведёт к обездвиживанию и сильным болям. — Вот-вот, как я и говорю: патологизация и медикализация старения! А боль, кстати, тоже естественна, раньше как-то жили без анальгетиков и лучше было. — Горе — естественный процесс, не надо его патологизировать и лечить эмоции и поведение. — Так этого никто не делает. — Как, не делает? Называют это депрессией и пичкают таблетками! — Так горе тут причём? Лечат не горе, лечат болезнь вследствие тяжёлого горевания — такое иногда случается. — Враньё! Не может естественное превратиться в патологию. — Может. Возьмите любой физиологический процесс. — Даже если так, то это другое, там физиология, а тут психика. — Отчего ж другое: депривация сна, приступы паники (схожие по ощущениям с сердечными), суицидальные мысли, наконец, которые могут быть доведены до конца. — Если это всё есть — значит, это естественно, а раз естественно, то и лечить не надо. С галлюцинациями и голосами, кстати, уживаться нужно, а не глушить естество таблетками. И я не утрирую — я, увы, цитирую. Возвращаясь к закономерности. Вот с этими рассуждениями приходят, как я уже написала, именно к женщинам. Никто, абсолютно никто не ходит за мужчинами, талдыча: не ходи лечиться, врачи-убивцы, колдуны-учёные, простатит и рак паприроди, лучше бухать водку, чем пройти курс антидепрессантов или химиотерапии! О нет, за мужчинами бегают с мольбами позаботиться о своём здоровье (мужчины эти мольбы, разумеется, по-мужски игнорируют, но сам факт). А женщин, напротив, упорно отговаривают от обращения к медицине. И вновь делают заходы в том числе через феминизм — как с теми же каблуками и проститутрованием, которые якобы эмпауэрмент и борьба с патриархатом. Привычно, конечно, но страшно.