Центр Международного права

📜Недавнее заявление Владимира Путина на крейсере «Варяг» о возможных зеркальных мерах в ответ на действия Евросоюза в отношении российских коммерческих судов актуализирует дискуссию о применимости норм международного морского права в условиях санкций. Инициативы европейских структур по принудительному досмотру и потенциальному изъятию имущества вновь формируют прецедент, способный трансформировать устоявшийся правовой порядок в Мировом океане. 🔍Чтобы разобраться, как инициативы Брюсселя соотносятся с нормами ООН и к каким последствиям приведет эта правовая коллизия, мы подготовили подробный разбор в новых карточках! В них мы последовательно разбираем следующие темы: ◾️Суть заявлений руководства РФ и конкретные решения ЕС, послужившие поводом для такой реакции ◾️Действие ключевого принципа исключительной юрисдикции государства флага из Конвенции 1982 года ◾️Ссылки европейских структур на статью 110 о «судах без национальности» и границы ее правомерного применения ◾️Причины, по которым механизмы изъятия и продажи коммерческих грузов выходят за рамки международной практики ◾️Сценарий фрагментации морского права и смещение баланса от подписанных договоров к фактическому присутствию военно-морского флота Enjoy! 📞+7 (495) 123-34-47  ✉️echr@cpk42.com

⚡️Экстрадиционная ловушка: почему задержания россиян в Армении — последствия кризиса международного права 📜Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко в ходе телефонного разговора с председателем Нацсобрания Армении Рубеном Рубиняном обратила внимание…

⚡️Экстрадиционная ловушка: почему задержания россиян в Армении — последствия кризиса международного права 📜Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко в ходе телефонного разговора с председателем Нацсобрания Армении Рубеном Рубиняном обратила внимание на задержания российских граждан в республике по запросам третьих стран. Она добавила, что при продолжении подобной практики РФ будет вынуждена выпустить рекомендацию для туристов не посещать Армению. ℹ️ На первый взгляд, перед нами снова привычный дипломатический демарш и рычаг экономического давления. Однако, как это часто бывает, самое интересное скрыто не в заявлениях министров, а в деталях процедуры. Подобная ситуация вскрывает масштабную системную проблему на стыке сразу нескольких отраслей международного права — от правил работы Интерпола и международных договоров СНГ до фундаментального принципа невысылки (non-refoulement). Чтобы разобраться, как работает эта механика и почему безопасная юрисдикция в один момент превращается в юридическую ловушку, мы подготовили подробный экспертный разбор в нашем любимом формате! 📖 В карточках разбираем: ◾️3 правовые системы в конфликте: почему Армения оказалась на стыке между обязательствами перед Западом, СНГ и Интерполом; ◾️Злоупотребление «красными циркулярами»: как третьи страны маскируют политический контекст под общеуголовные статьи; ◾️Реальные риски для человека: что такое «слепое задержание» и почему разбирательство может лишить жизни на 6–12 месяцев. ◾️Прикладной legal compliance: 3 конкретных шага (от запросов в CCF до «защитного досье»), которые помогают минимизировать риски перед перелетом. ➡️ Листайте карточки к посту 📞+7 (495) 123-34-47  ✉️echr@cpk42.com