با اساتید اقتصاد

🌑 دکتر مسعود نیلی: وقتی تفاهم‌نامه منتشر شد گفتم احسنت بر کسانی که توانستند این را از آمریکا بگیرند. یک ساعت جنگ بیشتر به ضرر کشور است. ایران در جنگ خیلی قدرتمند ظاهر شد. 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 با سلام. لینک کانال‌ها و گروه‌های مفید به شرح زیر است: ♦️کانال تخصصی اقتصاد ♦️کانال گفتار اقتصادی ♦️کانال مدل های اقتصادسنجی ♦️کانال دکتر محمدرضا منجذب ♦️رویدادهای اقتصادی ♦️کانال با اساتید اقتصاد ♦️ گروه تحلیل اقتصادی ♦️گروه ایویوز، استاتا و اقتصادسنجی ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🎥دکتر فرشاد مومنی، اقتصاددان: ابرتورم در ایران رخ داده و وارد مرحله فلاکت شدیم. در گزارش خرداد مرکز آمار، از نظر گروه‌های درآمدی و از نظر استان‌های محروم، تورم سه رقمی مطرح شده است. مطلب مرتبط: پدیده ای به نام ابر تورم 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

دکتر حجت میرزایی: چیزی حدود یک سوم از ظرفیت گاز ما متاسفانه در جنگ آسیب دیده همین حدود میعانات گازی آسیب دیده و ظرفیت تولید بنزین ما چیزی حدود ۲۰ میلیون لیتر در روز آسیب دیده حدود ۵ تا ۷ هزار مگاوات تولید برق هم آسیب دیده 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 پرسش هایی که اگر برای آن پاسخ نداشته باشیم، باید برای آینده خیلی نگران باشیم/به بیان دکتر مسعود نیلی. 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🟣 دکتر فرشاد مومنی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی: واقعا فهم این که منابع ارزی کشور بی‌انتها نیست، برای مسئولین سخت است؟ 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

https://t.me/eghtesadd

اقتصاددانان چگونه با نمودار حرف می‌زنند؟ پروفسورجاناتان شوابیش اقتصاددان، پژوهشگر و متخصص برجسته مصورسازی داده‌هاست. او سال‌ها در مؤسسه اربن یکی از معتبرترین اندیشکده‌های سیاست‌گذاری آمریکا، در حوزه اقتصاد، سیاست‌های رفاهی و تحلیل داده فعالیت کرده است. به دلیل تلاش‌هایش در بهبود شیوه ارائه داده‌ها و آموزش مصورسازی اطلاعات به پژوهشگران شهرت دارد.   او معتقد است پژوهش خوب، زمانی اثرگذار خواهد بود که نتایج آن به زبان تصویر نیز به‌درستی روایت شود. به همین دلیل بخش مهمی از فعالیت حرفه‌ای خود را به آموزش اقتصاددانان، پژوهشگران و سیاستگذاران در زمینه طراحی نمودارهای علمی اختصاص داده است.   جاناتان شوابیش در مقاله «دسته‌بندی و رتبه‌بندی نمودارها در پژوهش‌های اقتصادی» بیش از ۲۶۰۰ نمودار منتشرشده در American Economic Review از سال ۱۹۱۱ تا ۲۰۱۷ را بررسی کرده است. او نشان می‌دهد که اقتصاددانان چگونه طی یک قرن، از نمودارها برای روایت یافته‌های علمی خود استفاده کرده‌اند و کیفیت این نمودارها چگونه در گذر زمان تغییر کرده است. اینفوگرافیک : علیرضا تاجیک 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 ریشه تورم یا محرک جهش آن؟ 👤 دکتر حسین توکلیان؛ دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی ✍️ تورم ایران پدیده‌ای مزمن است، با این حال، آنچه در ماه‌های اخیر مشاهده شده صرفا ادامه همان تورم مزمن با سرعت اندکی بیشتر نیست. ✍️ اقتصاد وارد محدوده‌ای شده که در آن خود رفتار قیمت‌گذاری تغییر کرده، افزایش قیمت‌ها فراگیرتر شده و یک شوک مشابه می‌تواند اثری بسیار بزرگ‌تر از گذشته بر تورم بگذارد. ✍️ برای تحلیل صحیح این وضعیت باید میان «ریشه بلندمدت»، «محرک جهش کوتاه‌مدت» و «مکانیسم انتقال تورم» تمایز قائل شد. ✍️ ریشه اصلی و بلندمدت تورم، ناترازی‌های عمیق بودجه (شامل دولت و نهادهای حاکمیتی) است که به‌طور مستقیم و غیرمستقیم بر نقدینگی، بازار ارز و ارزش پول ملی اثر می‌گذارد. ✍️ اما جهش‌های مقطعی، نتیجه شوک‌های کوتاه‌مدت (مانند افزایش نرخ ارز، محدودیت واردات و افزایش هزینه‌های نهاده) هستند که در بستر اقتصادی مستعد ایران، اثری بسیار بزرگ‌تر از گذشته بر جای می‌گذارند. ✍️ برآوردها نشان می‌دهد بخش بزرگی از نوسان‌های غیرمنتظره تورم در افق کوتاه‌مدت با «فشار هزینه» توضیح داده می‌شود. ✍️ نحوه انتقال این شوک‌ها نیز تغییر کرده است. در شرایط تورم بالا، بنگاه‌ها بر اساس هزینه‌های احتمالی آینده (نه فقط هزینه‌های امروز) قیمت‌گذاری می‌کنند؛ این رفتار باعث افزایش دفعات بازبینی قیمت و پیش‌دستی خانوارها در خرید می‌شود. ✍️ در چنین فضایی، شوک‌های عرضه که در اقتصادهای باثبات موقتی هستند، به موج‌های عمومی و ماندگارِ افزایش قیمت تبدیل می‌شوند. ✍️ در سیاست‌گذاری، نمی‌توان بودجه، ارز و عرضه را از یکدیگر تفکیک کرد. اصلاح ناترازی بودجه شرط لازم برای مهار پایدار تورم است، اما کافی نیست. ✍️ بدون تثبیت سمت عرضه، بهبود دسترسی به مواد اولیه، کاهش هزینه‌های مبادلات تجاری و لنگر کردن انتظارات، اصلاح بودجه به‌تنهایی نتیجه‌بخش نخواهد بود. ✍️ همچنین، استفاده صرف از ابزار نرخ بهره در شرایطی که سیاست‌گذار اعتبار کافی ندارد و انتظارات تورمی بالاست، اثربخشی لازم را نداشته و تنها با افزایش هزینه تأمین مالی، بر بنگاه‌ها فشار وارد می‌کند. ✍️ راهکار خروج از تورم، شکستن همزمان زنجیره‌ای است که ناترازی بودجه، شوک هزینه، انتظارات و رفتار بازقیمت‌گذاری بنگاه‌ها را به یکدیگر متصل کرده است. 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🟣 دکتر مجید شریفی: هیچ دولتی با ابر چالش‌های فعلی ایران در سیاست خارجی به پیشرفت نمی‌رسد رفورمیست های چینی از زمان خود مائو به این نتیجه رسیدند این مسیری که ما داریم می‌رویم غلط است و این مسیری که ما در افتادیم با نظام بین الملل، ما را به هیچ جایی نخواهد رساند 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔻 صنعت فولاد دیگر نمی‌تواند روی انرژی ارزان حساب کند | انرژی ارزان مزیت نیست، رانت است | ما تولیدکننده فولاد انرژی‌بری هستیم دکتر هاشم اورعی، تحلیلگر حوزه انرژی و استاد دانشگاه صنعتی شریف، در همایش «صنعت فولاد و سنگ‌آهن در دوران تحول»: 🔹وضعیت انرژی در صنعت را کمتر از بحران نمی‌دانم، بلکه معتقدم این وضعیت به سمت فاجعه در حال حرکت است 🔹سال‌ها انرژی ارزان به عنوان یک نهاده در صنعت کشور نهادینه شده بود. سنگ‌آهن نسبتاً فراوان،گاز ارزان و برق یارانه‌ای، همگی در انتخاب فناوری و همچنین بی‌توجهی به پیشرفت فناوری تأثیرگذار بودند. ما به خواب رفتیم و تصور کردیم انرژی ارزان یک مزیت دائمی است و با اتکا به آن، کار بزرگی انجام می‌دهیم؛من این مزیت را رانت،تعبیر می‌کنم 🔹شرایطی ایجاد شده که امروز تولیدکننده بزرگ فولاد در جهان هستیم،اما به جای اینکه صرفاً به این موضوع افتخار کنیم، باید از خودمان بپرسیم چرا تولیدکننده فولاد انرژی‌بری هستیم 🔹ما واقعاً باید به سیستم مدیریتی متکی بر رانت پایان دهیم و به دنبال نقش‌آفرینی بلندمدت و مؤثر صنعت فولاد در اقتصاد ملی باشیم/ جزئیات بیشتر 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔴 ایران فردا و تصمیم امروز 🔴دکتر مسعود نیلی سرنوشت ایران فردا، بدون تردید توسط یکی از دو رویکردی که امروز با هم در تقابل هستند، ساخته خواهد شد. یک رویکرد، حکمرانی را عرصه جنگاوری می‌داند و رسالت اصلی حکومت را مبارزه بی‌امان با قدرت‌های سیاسی جهان می‌داند و معتقد است، دقیقا هم‌اینک، زمان تاختن و جلو رفتن و پنجه در پنجه انداختن با آنها است. این نگاه، بسنده کردن به دستاوردهای ارزشمند موجود در رسیدن به یک تفاهم‌نامه قابل دفاع برای جامعه حال و آینده کشور را تله دشمن برای متوقف کردن رزمندگان در مرحله‌ای می‌داند که از نظر آنها، چیزی تا پیروزی کامل نمانده است. این نگاه البته از یک تحلیل پشتیبان هم بهره می‌برد و آن هم این است که حتی اگر به پیروزی هم نرسیم، به تکلیفمان عمل کرده‌ایم. نگاه دیگر، حکمرانی را عرصه فراهم‌آوری آرامش و صلح و ثبات و رفاه در سایه عزت و استقلال کشور می‌بیند. پشتیبانان این نگاه، همچنین، تجاوز بیگانه را برنمی‌تابند و معتقدند سرنوشت ایران، تنها به‌دست خود ایرانیان باید رقم زده شود. این رویکرد، تورم، بیکاری، فقر، اعتیاد، جرم و جنایت، طلاق، بی‌ثباتی اقتصاد کلان و موارد مشابه از نوع آمارهایی را که در ابتدای این نوشته ارائه شد، جدای از تصمیمات حوزه نظامی نمی‌بیند و معتقد است قید محدودیت منابع، ارتباط اجتناب‌ناپذیر میان این مولفه‌ها را برقرار کرده و اقتضائات خود را تحمیل خواهد کرد. این دو رویکرد، در اینکه هنگام تجاوز به کشور باید عزتمندانه از ایران دفاع کرد، مشترک بودند و باعث شدند که ایران با قامتی افراشته با همه مشکلات و سختی‌ها و ضعف‌هایی که داشت، پایداری کند. اما از این پس، خواه‌ناخواه، فقط یکی از این دو رویکرد می‌تواند بر سرنوشت ایران سایه بیندازد و آینده آن را رقم بزند. هرچه بر ایران عزیز بگذرد و هر اتفاقی برای آن بیفتد، این را مطمئن هستیم که فرداهای ۱۴۰۶ و ۱۴۰۷ و پس از آن، خواهند رسید و دوباره کسانی خواهند بود که شاخص‌های ذکرشده در بخش ابتدایی این نوشته را با مقادیر سال ۱۴۰۵ مقایسه کنند. آیا مهم است که ابعاد تفاوت‌ها و نسبت‌ها چقدر باشند. نگارنده بر این باور است که حتما مهم است. نه اهمیت تنها انسانی، بلکه اهمیت برآمده از شکسته شدن سقف تاب‌آوری جامعه آن هم به‌صورت غافلگیرانه. خطای راهبردی آنست که این شاخص‌ها را تنها عدد تلقی کنیم و فراموش کنیم که آنها اصلا عدد نیستند، بلکه زندگی‌اند. زندگی آنانی که امروز بیمارند که یا می‌توانند به دارو و درمان دسترسی پیدا کنند و علاج شوند یا حیاتشان به تقدیری که خودمان رقم زده‌ایم، احاله می‌شود. زندگی جوانانی که می‌توانند شغل پیدا کنند و زندگی‌های دیگری را بیافرینند یا به ورطه‌های ناامیدی، اعتیاد و جرم و جنایت سوق داده شوند. تاریخ نشان داده است که در مقاطعی مهم، زمان حال، سیاستمداران را فریب داده و به آنها اطمینان داده که فردا، ادامه خطی دیروز خواهد بود و لازم نیست نگران باشند. غافل از اینکه این فریب، گویی یک بازیگوشی پرهزینه تاریخ برای گریز از یکنواختی خسته‌کننده برای آن است. ایران فردا، با دلهره و اضطراب، به انگشتانی از ایران امروز چشم دوخته تا ببیند کدام فردا را نشانه گرفته است. /متن کامل 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 درس‌هایی برای توسعه تجارت خارجی 👤 دکتر ولی‌الله سیف؛ رئیس کل اسبق بانک مرکزی ✍️ توسعه پایدار تجارت خارجی نیازمند «همکاری سازمان‌یافته میان دولت و بخش خصوصی» است. ✍️ تجربه کشورهای موفق نشان می‌دهد که هیچ‌کدام توسعه صادرات را صرفاً بر عهده یکی از این دو بخش نگذاشته‌اند، بلکه با تقسیم کاری روشن، اتاق‌های بازرگانی را به بخشی از زیرساخت نهادی و دیپلماسی اقتصادی تبدیل کرده‌اند. ✍️ در این الگو، دولت مسئولیت سیاست‌گذاری کلان و زیرساخت‌ها، وزارت امور خارجه مسئولیت حمایت از بنگاه‌ها در بازارهای خارجی و اتاق‌های بازرگانی نقش مکمل در شناخت بازارها و ارائه خدمات تخصصی را بر عهده دارند. ✍️ آلمان نمونه موفقی است که در آن همکاری نهادینه میان دولت و شبکه گسترده اتاق‌های بازرگانی و همچنین فعالیت دیپلماسی اقتصادی سفارتخانه‌ها، بازوی واحدی برای توسعه تجارت ساخته است. ✍️ اتاق‌های بازرگانی آلمان ضمن حفظ استقلال حرفه‌ای، به دلیل بررسی‌های کارشناسی و ارتباط مبتنی بر اعتماد با دولت، نقش مؤثری در تصمیم‌سازی دارند. ✍️ کره‌جنوبی نیز الگوی دیگری است که از همان آغاز توسعه صنعتی، همکاری نزدیک دولت و بخش خصوصی را در دستور کار قرار داد. ✍️ در این کشور، اتاق بازرگانی نهادی مشورتی و حرفه‌ای است که روندهای جهانی و موانع صادرات را بررسی و پیشنهادهای اجرایی ارائه می‌کند. ✍️ سفارتخانه‌های کره نیز با استقرار رایزنان اقتصادی، دیپلماسی اقتصادی را بخشی از راهبرد توسعه ملی می‌دانند. ✍️ این تجربه‌ها نشان می‌دهد که انسجام میان سیاست‌گذاری دولتی و توان کارشناسی بخش خصوصی، شرط اصلی موفقیت در تجارت جهانی است. 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔴 چه چیزی ایران را از یک کشور معمولی دور کرد ؟؟ 🔴دکتر موسی غنی نژاد: خواست بسیاری از مردم، داشتن یک زندگی معمولی در یک کشور معمولی است.. کشوری که بتواند با دنیا روابط عادی و تجارت آزاد داشته باشد. اما چرا ایران از این مسیر فاصله گرفته است؟ چرا تجارت کشور به‌جای شبکه بانکی رسمی، به صرافی‌ها و روش‌های غیرمتعارف وابسته شده است؟ 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 با سلام. لینک کانال‌ها و گروه‌های مفید به شرح زیر است: ♦️کانال تخصصی اقتصاد ♦️کانال گفتار اقتصادی ♦️کانال مدل های اقتصادسنجی ♦️کانال دکتر محمدرضا منجذب ♦️رویدادهای اقتصادی ♦️کانال با اساتید اقتصاد ♦️ گروه تحلیل اقتصادی ♦️گروه ایویوز، استاتا و اقتصادسنجی ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 این روزها یکی از پدیده‌هایی که بیش از گذشته به چشم می‌آید، سرقت‌های خرد از فروشگاه‌هاست؛ افرادی که ظاهرا سابقه مجرمانه‌ای ندارند اما به دلیل فشارهای معیشتی، برای تامین نیازهای اولیه خود به سرقت اقلامی مانند پنیر، خامه یا مواد غذایی روی می‌آورند. این پدیده را از منظر اقتصادی و معیشتی چگونه ارزیابی می‌کنید؟ 🔵 دکتر مرتضی افقه: همیشه در کلاس‌هایم، وقتی به بحث فقر می‌رسم، می‌گویم همه انسان‌ها یک «قیمت سقوط اخلاقی» دارند. برای یک نفر ممکن است این قیمت بسیار پایین باشد، برای دیگری بسیار بالا و برای عده‌ای هم شاید هیچ‌گاه چنین نقطه‌ای وجود نداشته باشد. مثال دیگری که می‌زنم، منحنی نرمال در علم آمار است. اگر ویژگی‌های اخلاقی مردم را روی این منحنی قرار دهیم، اکثریت جامعه در میانه قرار می‌گیرند؛ نه بسیار خوب و نه بسیار بد. تعداد اندکی در دو سر طیف هستند. اگر شرایط اقتصادی و اجتماعی به‌گونه‌ای مدیریت شود که این منحنی به سمت رفتارهای ناهنجار جابه‌جا شود، طبیعی است که تعداد بیشتری از افراد به سمت خطا سوق پیدا کنند بنابراین اتفاقاتی که شما از طریق مشاهدات میدانی به آن اشاره می‌کنید، هرچند تلخ است اما در چنین شرایطی قابل پیش‌بینی است. مردم تا امروز مقاومت کرده‌اند و اساسا جامعه ایران، جامعه‌ای نیست که تمایل ذاتی به چنین رفتارهایی داشته باشد اما فشار معیشتی می‌تواند افراد را به نقطه‌ای برساند که برای تامین یک نیاز اولیه، مرتکب خطا شوند. مسوولیت دولت این است که اجازه ندهد مردم به چنین نقطه‌ای برسند زیرا نخستین لغزش اخلاقی، مسیر را برای خطاهای بعدی هموار می‌کند. کسی که تا پیش از این چنین رفتاری را به هیچ عنوان در چارچوب اخلاقی خود نمی‌دانست، اگر یک بار از آن مرز عبور کند، احتمال تکرار رفتارهای مشابه افزایش می‌یابد. این روند از سال‌۱۳۹۷ و همزمان با تشدید تحریم‌ها آغاز شد و پس از جنگ شدت بیشتری گرفت. برخلاف ادعای برخی مسوولان که تحریم را فرصت یا نعمت می‌دانستند، آثار آن امروز در اقتصاد و حتی در اخلاق اجتماعی قابل مشاهده است./جهان صنعت   🔵 کانال با اساتید اقتصاد

مرتضی افقه، کارشناس مسائل اقتصادی در گفت‌و‌گو با «جهان‌صنعت» به بررسی پیوند میان فقر، تورم و تغییرات رفتاری در جامعه پرداخت. این روزها یکی از پدیده‌هایی که بیش از گذشته به چشم می‌آید، سرقت‌های خرد از فروشگاه‌هاست؛ افرادی که ظاهرا سابقه مجرمانه‌ای ندارند اما به دلیل فشارهای معیشتی، برای تامین نیازهای اولیه خود به سرقت اقلامی مانند پنیر، خامه یا مواد غذایی روی می‌آورند. این پدیده را از منظر اقتصادی و معیشتی چگونه ارزیابی می‌کنید؟ همیشه در کلاس‌هایم، وقتی به بحث فقر می‌رسم، می‌گویم همه انسان‌ها یک «قیمت سقوط اخلاقی» دارند. برای یک نفر ممکن است این قیمت بسیار پایین باشد، برای دیگری بسیار بالا و برای عده‌ای هم شاید هیچ‌گاه چنین نقطه‌ای وجود نداشته باشد. مثال دیگری که می‌زنم، منحنی نرمال در علم آمار است. اگر ویژگی‌های اخلاقی مردم را روی این منحنی قرار دهیم، اکثریت جامعه در میانه قرار می‌گیرند؛ نه بسیار خوب و نه بسیار بد. تعداد اندکی در دو سر طیف هستند. اگر شرایط اقتصادی و اجتماعی به‌گونه‌ای مدیریت شود که این منحنی به سمت رفتارهای ناهنجار جابه‌جا شود، طبیعی است که تعداد بیشتری از افراد به سمت خطا سوق پیدا کنند بنابراین اتفاقاتی که شما از طریق مشاهدات میدانی به آن اشاره می‌کنید، هرچند تلخ است اما در چنین شرایطی قابل پیش‌بینی است. مردم تا امروز مقاومت کرده‌اند و اساسا جامعه ایران، جامعه‌ای نیست که تمایل ذاتی به چنین رفتارهایی داشته باشد اما فشار معیشتی می‌تواند افراد را به نقطه‌ای برساند که برای تامین یک نیاز اولیه، مرتکب خطا شوند. مسوولیت دولت این است که اجازه ندهد مردم به چنین نقطه‌ای برسند زیرا نخستین لغزش اخلاقی، مسیر را برای خطاهای بعدی هموار می‌کند. کسی که تا پیش از این چنین رفتاری را به هیچ عنوان در چارچوب اخلاقی خود نمی‌دانست، اگر یک بار از آن مرز عبور کند، احتمال تکرار رفتارهای مشابه افزایش می‌یابد. این روند از سال‌۱۳۹۷ و همزمان با تشدید تحریم‌ها آغاز شد و پس از جنگ شدت بیشتری گرفت. برخلاف ادعای برخی مسوولان که تحریم را فرصت یا نعمت می‌دانستند، آثار آن امروز در اقتصاد و حتی در اخلاق اجتماعی قابل مشاهده است. 🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 دکتر حجت میرزایی: در صورت اخذ عوارض از تنگه، سهم ما فقط ۳ تا ۵ میلیارد می‌شود برخی می‌خواستند برآوردهای توهم آمیز درآمد ۸۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلار را به پزشکیان تحمیل بکنند ولی ایشان زیر بار نرفت   🔵 کانال با اساتید اقتصاد

🔵 مهار تورم، پيش‌شرط بازگشت آرامش به اقتصاد 🔵دکتر علي قنبري تورم در اقتصاد ايران ديگر يك پديده مقطعي يا كوتاه‌مدت نيست، بلكه به يكي از مهم‌ترين چالش‌هاي ساختاري اقتصاد كشور تبديل شده كه طي سال‌هاي گذشته به‌طور مستمر بر معيشت خانوارها اثر گذاشته است. از همين رو، كاهش نسبي نرخ تورم در يك ماه يا حتي چند ماه را نبايد به معناي پايان روند گراني يا بازگشت ثبات به اقتصاد تلقي كرد. تجربه سال‌هاي اخير نشان داده است كه نوسان‌هاي كوتاه‌مدت در شاخص‌هاي تورمي تا زماني كه عوامل بنيادين ايجادكننده تورم پابرجا باشند، نمي‌تواند به بهبود پايدار قدرت خريد مردم منجر شود. اگرچه ممكن است در برخي ماه‌ها سرعت افزايش قيمت‌ها كاهش پيدا كند، اما واقعيت آن است كه اقتصاد ايران همچنان با تورم مزمن مواجه است. آنچه بيش از هر شاخص ديگري زندگي مردم را تحت تاثير قرار مي‌دهد، قيمت كالاهاي اساسي و خوراكي‌هاست؛ بخشي كه بيشترين سهم را در سبد هزينه خانوارها دارد و هرگونه افزايش قيمت در آن، مستقيما سطح رفاه جامعه را كاهش مي‌دهد. آمارهاي تورمي نيز نشان مي‌دهد فشار اصلي بر همين بخش متمركز شده است. تورم نقطه‌به‌نقطه خوراكي‌ها به سطوح بسيار بالايي رسيده و اين بدان معناست كه خانوارها براي تامين نيازهاي اوليه خود نسبت به سال گذشته هزينه بسيار بيشتري پرداخت مي‌كنند. در چنين شرايطي، طبيعي است كه بخش بزرگي از درآمد خانواده‌ها صرف خريد كالاهاي ضروري مانند نان، لبنيات، گوشت و ساير اقلام اساسي شود؛ موضوعي كه به كوچك‌تر شدن سفره مردم و كاهش قدرت خريد منجر شده است. در مقابل، تورم برخي كالاهاي بادوام مانند مسكن يا ماشين‌آلات، هرچند همچنان قابل توجه است، اما با نرخ پايين‌تري نسبت به خوراكي‌ها افزايش يافته است. همين تفاوت نشان مي‌دهد كه فشار اصلي تورم بيش از هر چيز بر مصرف روزانه خانوارها متمركز شده و اقشار كم‌درآمد بيشترين آسيب را از اين وضعيت متحمل مي‌شوند. يكي از عوامل مهم تداوم اين روند، برهم خوردن تعادل ميان عرضه و تقاضا در اقتصاد است. از يك سو، افزايش هزينه‌هاي توليد، محدوديت‌هاي ناشي از شرايط جنگي، كاهش درآمدهاي ارزي و مشكلات زنجيره تامين، عرضه كالاها را با دشواري مواجه كرده و از سوي ديگر، رشد هزينه‌هاي زندگي باعث شده خانوارها بخش بيشتري از درآمد خود را صرف نيازهاي اوليه كنند. نتيجه اين شرايط، استمرار فشار تورمي بر بازار كالاهاي اساسي است. در اين ميان، سياست‌هاي حمايتي دولت نيز با چالش‌هاي جدي روبه‌رو شده است. براي سال‌هاي طولاني، دولت از طريق پرداخت يارانه تلاش مي‌كرد.   قيمت برخي كالاهاي اساسي، به‌ويژه نان را كنترل كند؛ اما كاهش تدريجي اين حمايت‌ها موجب شده قيمت اين كالاها نيز با سرعت بيشتري افزايش يابد. افزايش هزينه نان و غلات در ماه‌هاي اخير، نمونه‌اي از همين روند است كه مستقيما بر معيشت خانوارها اثر گذاشته است. با اين حال، ريشه اصلي تورم را بايد در مسائل كلان اقتصاد جست‌وجو كرد. تا زماني كه ميان درآمدها و هزينه‌هاي دولت تعادل برقرار نشود و كسري بودجه همچنان ادامه داشته باشد، دستيابي به كاهش پايدار تورم دشوار خواهد بود. كاهش درآمدهاي نفتي، محدوديت منابع مالي و فشار بر بودجه عمومي، دولت را با چالش‌هاي جدي در مديريت اقتصاد روبه‌رو كرده و همين موضوع، مهار تورم را پيچيده‌تر ساخته است. در كنار مسائل داخلي، نمي‌توان از تاثير تحولات سياسي و تنش‌هاي خارجي نيز غافل شد. شرايط جنگي، نااطميناني نسبت به آينده و افزايش ريسك‌هاي اقتصادي، همگي بر انتظارات تورمي و رفتار فعالان اقتصادي اثرگذار هستند. به همين دليل، كاهش تنش‌هاي بين‌المللي و حركت به سمت ايجاد ثبات در روابط خارجي، مي‌تواند يكي از پيش‌نيازهاي مهم براي كنترل تورم و بازگشت آرامش به اقتصاد باشد. در نهايت، مهار تورم تنها با اتكا به يك سياست يا يك اقدام مقطعي امكان‌پذير نيست. اصلاح ساختار بودجه، ايجاد تعادل ميان عرضه و تقاضا، افزايش توليد، كنترل كسري بودجه، مديريت نقدينگي، تقويت قدرت خريد مردم و تلاش براي كاهش تنش‌هاي خارجي، مجموعه اقداماتي هستند كه بايد همزمان در دستور كار قرار گيرند. تنها با چنين رويكردي مي‌توان اميدوار بود كه اقتصاد ايران از چرخه تورم مزمن فاصله بگيرد و زمينه براي بهبود پايدار معيشت خانوارها فراهم شود/ تعادل   🔵 کانال با اساتید اقتصاد

https://t.me/eghtesadd