حکمت و اندیشه

✔️اهمیت فلسفه در هوش مصنوعی درآمد سالانه‌ی ۴۰۰ هزار دلاری فیلسوفان در شرکت‌های هوش مصنوعی ❌@hekmatvaandishe

✔️در این ویدئو، گوسفندی را می‌بینیم که با چشم‌بندی سبزرنگ، هر چیزی را که مقابلش قرار می‌گیرد می‌خورد؛ زیرا رنگ سبز برای او تداعی‌کننده‌ی علف و یونجه است. این صحنه، استعاره‌ای گویا از یکی از شناخته‌شده‌ترین خطاهای شناختی انسان است. ذهن انسان نیز اگر با «تعصب»، «پیش‌داوری»، «تلقین» یا «فقدان تفکر نقاد» پوشانده شود، توان ارزیابی مستقل واقعیت را از دست می‌دهد. در چنین وضعیتی، افراد دیگر شواهد را بر اساس حقیقت نمی‌سنجند، بلکه آن‌ها را از پشت فیلتر باورهای از پیش پذیرفته‌شده تفسیر می‌کنند. نتیجه آن است که ادعا جای استدلال را می‌گیرد، تکرار جایگزین حقیقت می‌شود و ایمان کور، جای شناخت مبتنی بر شواهد را اشغال می‌کند. تفکر نقاد به معنای رد کردن همه‌چیز نیست؛ بلکه توانایی سنجیدن ادعاها با شواهد، منطق و آمادگی برای اصلاح باورها در پرتو اطلاعات جدید است. هر جامعه‌ای که این توانایی را تضعیف کند، ناخواسته انسان‌هایی تربیت می‌کند که همانند گوسفند این ویدئو، نه بر اساس ماهیت آنچه پیش رویشان است، بلکه بر اساس «چشم‌بندی» که بر ادراکشان نهاده شده، هر چیزی را می‌پذیرند. خطرناک‌ترین چشم‌بند، آن نیست که دیدن را ناممکن کند؛ آن است که انسان را متقاعد کند آنچه می‌بیند، حقیقت محض است. ❌@hekmatvaandishe

✔️کتاب جدید هاروکی موراکامی در ژاپن فقط در چاپ اول با تیراژ ۲۵۰ هزار نسخه منتشر شده و در هفته اول انتشار هم بیش از ۱۰۰ هزار نسخه فروش داشته. حالا مقایسه کنید با ایران؛ جایی که بعضی کتاب‌ها با تیراژ ۱۰۰، ۲۰۰ یا ۳۰۰ نسخه چاپ می‌شوند و خیلی وقت‌ها حتی به هزار نسخه هم نمی‌رسند. ژاپن بی‌دلیل ژاپن نشده؛ کشوری که برای کتاب و کتاب‌خوانی ارزش قائل است، نتیجه‌اش را هم می‌بیند. این هم بخشی از واقعیت تلخ وضعیت فرهنگی ما. ❌@hekmatvaandishe

✔️ایران برای ترامپ در مذاکرات هم تله گذاشته!! مصاحبه با پروفسور رابرت پیپ (دوبله توسط هوش مصنوعی) ❌@hekmatvaandishe

✔️جنگ با ایران بزرگترین اشتباه تاریخ سیاست امریکاست مصاحبه با پروفسور جان میرشایمر ❌@hekmatvaandishe

🏆حکیم فردوسی 📱@hekmatvaandishe

🏆۵۴ بمب اتمی برای خاک ایران؛ واقعیت تلخ سیاست‌های آمریکا در سال ۱۹۷۴ 🟥مقدمه: گاهی ورق‌زدن اسناد تاریخی، چهره واقعی قدرت‌هایی را که مدعی حقوق بشر و دموکراسی‌اند، آشکار می‌کند. یکی از این اسناد که اخیراً از طبقه‌بندی «فوق‌محرمانه» خارج شده، نشان می‌دهد ایالات متحده در اوج جنگ سرد، سناریویی را طراحی کرده بود که بر اساس آن، خاک ایران به میدان نبرد هسته‌ای تبدیل می‌شد. این طرح در سال ۱۹۷۴، زمانی که ایران یکی از نزدیک‌ترین متحدان آمریکا در منطقه بود، به اجرا در قالب یک مانور شبیه‌سازی درآمد. اما چرا آمریکا حتی در دوران «دوستی» با ایران، چنین نقشه‌ای می‌کشید؟ 🟥طرح SCYLLA III؛ ایران، سپر انسانی جاه‌طلبی‌های آمریکا: در ژانویه ۱۹۷۴، پنتاگون مانوری جنگی با عنوان SCYLLA III برگزار کرد. طبق اسناد منتشرشده از سوی آرشیو ملی امنیت آمریکا، این مانور با هدف شبیه‌سازی شرایطی طراحی شده بود که در آن، نیروهای شوروی برای تصرف خلیج فارس وارد ایران می‌شوند. پاسخ آمریکا به این تهدید چه بود؟ نه دفاع از مرزهای ایران با سلاح متعارف، بلکه استفاده از ۸۵ بمب اتمی! از این تعداد، ۵۴ بمب در خاک ایران منفجر می‌شدند. بله، درست خوانده‌اید: ایران، متحد آمریکا، قرار بود به میدان نبرد هسته‌ای تبدیل شود. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که ایران در آن زمان، نه‌تنها دشمن آمریکا نبود، بلکه یکی از شرکای راهبردی آن محسوب می‌شد. اما در منطق سیاست خارجی واشنگتن، ارزش جغرافیای ایران تنها در حد یک «سپر انسانی» برای جلوگیری از پیشروی شوروی تعریف می‌شد. ⬅️منبع: 🔴National Security Archive: Memorandum for the Secretary of Defense: SCYLLA III-73 Quick Look (January 1974) 🟥چهره واقعی سیاست‌های غرب: ادعای امروز غرب مبنی بر حمایت از دموکراسی و دفاع از حقوق ملت‌ها، با نگاهی به این اسناد رنگ می‌بازد. حتی در دورانی که ایران نقش «پلیس منطقه» را برای آمریکا بازی می‌کرد، واشنگتن آماده بود تا برای منافع خود، شهرهای ایران را با خاک یکسان کند. این واقعیت، برای هر ایرانی وطن‌دوستی یک پیام روشن دارد👈 قدرت‌های بزرگ هیچ‌گاه دوست واقعی ما نبوده‌اند و نخواهند بود. این سناریو، یادآوری تلخی است برای آنانی که هنوز به وعده‌های غرب دل خوش کرده‌اند. حتی زمانی که ایران میلیاردها دلار برای خرید سلاح از آمریکا هزینه می‌کرد، همان دولت در پشت پرده، استفاده از سلاح‌های کشتارجمعی در خاک ایران را «گزینه‌ای قابل قبول» می‌دانست. 🟥درس امروز از سند دیروز: انتشار این اسناد تنها یک نکته را برجسته می‌کند، استقلال سیاسی و نظامی، نه یک شعار، بلکه ضرورت بقاست. کشوری که سرنوشت امنیت خود را به قدرت‌های خارجی گره بزند، روزی در سناریوهای «بازی جنگی» آن‌ها به هدف اتمی تبدیل خواهد شد. امروز که همان قدرت‌ها در چهره‌ای جدید، تحت عنوان «فشار حداکثری» یا «گفت‌وگوهای محدودکننده» ظاهر می‌شوند، نباید فراموش کنیم که تاریخ چه تصویری از نیت واقعی‌شان ارائه می‌دهد. ایران باید با تکیه بر توان داخلی، بازدارندگی خود را حفظ کند؛ زیرا تجربه نشان داده است که در منطق غرب، نه حقوق بشر، نه دوستی، بلکه تنها منافع حاکم است. در پایان این مرور تاریخی، یک نکته حیاتی نباید فراموش شود: مهم‌ترین سرمایه هر حکومتی، مردم آن هستند. هیچ قدرت خارجی، هیچ تکنولوژی و هیچ نیروی نظامی نمی‌تواند جایگزین اعتماد و رضایت مردم شود. تجربه نشان داده است که در لحظات بحرانی، این همبستگی ملی و پشتوانه مردمی است که کشوری را از خطر عبور می‌دهد، نه وعده‌های بیگانه. بنابراین، بزرگ‌ترین وظیفه حاکمیت ایران، نه تنها حفظ مرزها، بلکه حفظ امید، تأمین معاش و رفع دغدغه‌های معیشتی، فرهنگی، تاریخی و آموزشی مردم است. اگر مردم احساس امنیت و عدالت کنند، ایران شکست‌ناپذیر خواهد بود؛ اما اگر این سرمایه بی‌بدیل نادیده گرفته شود، هیچ سلاحی، حتی هسته‌ای، نمی‌تواند بقای کشور را تضمین کند. ⬅️منابع: 🔴National Security Archive. Memorandum for the Secretary of Defense: SCYLLA III-73 Quick Look (January 1974). 🔴Unredacted.com. 1974 U.S. War Game Launched 54 Nuclear Weapons in Iran. ✍️مسعود سلطانی 📱@hekmatvaandishe

🏆آدورنو: «همواره خطا خواهد بود اگر مارکس را نخوانیم و باز نخوانیم و درباره‌اش بحث نکنیم که این یعنی همچنین درباره‌ی چند نفر دیگر نیز. و اگر از حدِ صرفاً "خواندن" یا "بحث" دانشگاهی فراتر نرویم، این خطا روزبه‌روز بیشتر خواهد شد؛ خطایی در مسئولیت نظری، فلسفی و سیاسی. وقتی دستگاه دگم و دستگاه‌های ایدئولوژیک "مارکسیستی" (دولت‌ها، احزاب، هسته‌ها، اتحادیه‌ها و دیگر جاهای تولید آموزه‌ای) در حال ناپدید شدن‌اند، دیگر هیچ عذری نداریم، تنها بهانه‌هایی باقی می‌ماند برای روی برگرداندن از این مسئولیت. هیچ آینده‌ای بدون این [مسئله] نخواهد بود. نه بدون مارکس، نه آینده‌ای بدون مارکس، بدون حافظه و میراث مارکس: در هر حال، مارکسی معین، نبوغش، یا دست‌کم یکی از ارواح او. این فرضیه یا به بیان دیگر، پیش‌داوری ما خواهد بود: ارواح او بیش از یکی‌اند، باید بیش از یکی باشند.» 📱@hekmatvaandishe

✔️عالیجناب کارل مارکس: عاقبت زمانی فرا رسید که هرآنچه را که انسان، روزی پاره‌ای از وجود خود می‌پنداشت؛ به موضوع قابل مبادله و خرید و فروش و «بیگانه از انسان»؛ بدل شد. اکنون زمانه‌ای است که در آن نجابت، عشق، ایمان، دانش، آرمان و آگاهی؛ و هر آن چیزی که روزگاری با یکدیگر در میان می‌گذاشتیم، اما هرگز نمی‌فروختیم، از دیگری کسب می‌کردیم بی آن‌که هرگز خریده باشیم؛ به وسیله‌ای برای «تجارت» مُبدّل گشته است. این زمانه‌ی انحطاط؛ حرص و طمع عمومی؛ زمانه‌ای است که در آن، هرآنچه که معنوی و مادی‌ است به ارزش قابل خرید و فروش مبدل شده که می‌توان آن را به بازار برد و بر آن "قیمت" نهاد! @hekmatvaandishe

✔️بازگشت همه به سوی اوست 🟥در جهان معاصر، با وجود ادعای تثبیت نظم سرمایه‌داری، بحران‌های اقتصادی، نابرابری فزاینده و گسترش سلطه جهانی نشان می‌دهد که تناقضات این نظام همچنان پابرجاست. تمرکز ثروت، بی‌ثباتی شغلی و حاشیه‌نشینی، همان روندهایی هستند که کارل مارکس در تحلیل خود از سرمایه‌داری پیش‌بینی کرده بود. امپریالیسم امروز، در قالب قدرت شرکت‌های چندملیتی و نهادهای مالی جهانی، ادامه همان منطق گسترش سرمایه برای حل بحران‌های درونی است. در کنار آن، بحران‌های ادواری اقتصاد جهانی نیز ناتوانی این نظام در حل تضادهای بنیادینش را آشکار می‌کند. در سطح اجتماعی، ازخودبیگانگی انسان در مناسبات کالایی و تقلیل ارزش انسان به کارکرد اقتصادی‌اش، بیش از گذشته قابل مشاهده است. این وضعیت، بازتاب مستقیم تحلیل مارکس از شیءوارگی و سلطه مناسبات اقتصادی بر زندگی انسانی است. بنابراین، بازگشت به مارکس، بازگشت به یک چارچوب تحلیلی انتقادی است؛ چارچوبی که می‌تواند ساختارهای پنهان استثمار و سلطه را در جهان سرمایه‌داری امروز روشن کند. این بازگشت، نه یک انتخاب ایدئولوژیک، بلکه پاسخی نظری به واقعیت‌های متناقض جهان معاصر است. در عین تأکید بر اهمیت بازخوانی اندیشه‌های کارل مارکس، به‌خوبی آگاهم که هیچ دستگاه فکری‌ای عاری از خطا و نیازمند بازنگری نیست. من هرگز نگاه صفر و صدی به هیچ اندیشمندی نداشته‌ام و مارکس نیز از این قاعده مستثنا نیست؛ به‌ویژه برخی وجوه رادیکال یا تعمیم‌های تاریخی او که در پرتو تحولات پیچیده جهان معاصر نیازمند نقد، اصلاح و بازتفسیر هستند. از این‌رو، رجوع به مارکس برای من نه پذیرش مطلق، بلکه استفاده انتقادی از چارچوبی نظری است که در عین قوت، محدودیت‌های خود را نیز دارد. ✍️مسعود سلطانی ❌@hekmatvaandishe

✔️آیا محاصره دریایی تنگه هرمز توسط ترامپ عملی خواهد شد؟ آیا ترکیه هدف بعدی تجاوزات اسرائیل و آمریکا خواهد بود؟ 🟥جان مرشایمر ​​و جاشوا لندیس ❌@hekmatvaandishe

🏆مصاحبه کامل جان میرشایمر (دوبله شده توسط هوش مصنوعی) 🛳تایتانیک در مسیر کوه یخ 🟥پروفسور جان مرشایمر ​​توضیح می‌دهد که چرا ایران همه کارت‌ها را در دست دارد و می‌تواند با بالا رفتن از نردبان تشدید تنش، ایالات متحده و اقتصاد جهانی را ویران کند. شکست ایالات متحده در ایران، که اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد، منجر به شکست استراتژیک بسیار گسترده‌تری در جایگاه ایالات متحده در نظام بین‌الملل نیز خواهد شد. جان جی مرشایمر ​​استاد برجسته علوم سیاسی آر وندل هریسون در دانشگاه شیکاگو است. 📎مصاحبه‌ای دیگر از صحبت‌های این استاد برجسته علوم سیاسی را از این لینک تماشا کنید. ❌@negahiinou

✔️مصاحبه اخیر جان مرشایمر در خصوص جنگ آمریکا و اسرائیل بر علیه ایران ( دوبله فارسی) ❌@hekmatvaandishe ❌@negahiinou