Центр конкуренции

📅 Сегодня исполнилось 20 лет Федеральному закону «О защите конкуренции» Ровно 26 июля 2006 года был подписан Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ⚡За два десятилетия закон неоднократно совершенствовался. Среди наиболее значимых этапов: ✔️ 2009 год - расширены механизмы антимонопольного контроля и уточнены правила пресечения антиконкурентных соглашений. ✔️ 2012 год - вступил в силу «третий антимонопольный пакет», который уточнил критерии доминирующего положения, правила контроля соглашений и полномочия ФАС России. ✔️ 2015 год - принят «четвертый антимонопольный пакет»: расширена система предупреждений и предостережений, упрощены отдельные процедуры антимонопольного контроля, снижена административная нагрузка на бизнес. ✔️ 2023 год - в законодательство внесены изменения, направленные на совершенствование регулирования цифровых рынков и усиление контроля за деятельностью цифровых платформ. 🏆 Сегодня Закон о защите конкуренции регулирует вопросы злоупотребления доминирующим положением, антиконкурентных соглашений, недобросовестной конкуренции, контроля экономической концентрации и работы цифровых рынков.

📋 Определён первый список цифровых платформ под новый закон Минэкономики опубликовало предварительный перечень посредников, которые первыми попадут под регулирование закона о платформенной экономике (289-ФЗ). В реестр включены 12 площадок — 11 российских и 1 иностранная: • Avito • Delivery Club • Joom • Lamoda • Ozon • Wildberries • «Купер» • «Магнит Маркет» • «Яндекс Маркет» • «Яндекс Go» • «Яндекс Еда» • «Яндекс Путешествия» 💻 Реестр открытый. Площадки, не попавшие в предварительный список, могут подать заявку при соответствии критериям: · суточная аудитория свыше 100 тыс. человек; · годовой оборот партнёров более 50 млрд руб.; · либо наличие более 10 тыс. активных партнёров. ❗️ Официальный запуск реестра — 1 октября 2026 года, одновременно со вступлением закона в силу. Перечень не окончательный и будет дополняться.

🪧ФАС России официально разъяснила, какие форматы размещения товаров на маркетплейсах и сервисах объявлений попадают под закон о рекламе ❓Что признается рекламой? ✔️Баннеры на главной странице площадки ✔️Визуальное выделение карточки в поисковой выдаче (в том числе, за доплату) ✔️Любые форматы, искусственно выделяющие продукт среди похожих предложений ❓Что НЕ является рекламой на маркетплейсах? ✖️Стандартные карточки товаров в общем каталоге, оформленные в едином стиле без визуального выделения ✖️Обычные справочные материалы — результаты поисковой выдачи, каталог на сайте продавца ✖️Товарные подборки («хиты», «новинки», «распродажа») — если внимание не акцентируется на отдельных позициях ✖️Отзывы покупателей — если они размещены в специальном разделе и не содержат избыточных призывов к покупке ФАС России уточнила, что реклама — это информация, которая привлекает «особое внимание к конкретному товару». 📣 Если информация признаётся рекламой — на неё распространяются все требования законодательства о рекламе: 📌обязательная пометка «Реклама» 📌 передача данных оператору рекламных данных (ОРД).

📣 В России принят закон о развитии технологий искусственного интеллекта Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, (Федеральный закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации») который создает правовую основу для приоритетного развития отечественных технологий ИИ. 🧷 В чем суть? Закон вводит базовое определение искусственного интеллекта в российское законодательство. Также определены новые категории моделей ИИ — суверенные и национальные. 🔜 Что это значит для бизнеса? Для таких моделей устанавливаются требования по локализации обработки данных на территории РФ с участием российских юрлиц. Также предусмотрены меры поддержки разработчиков, включая доступ к данным для обучения моделей. 🛠️ Кто будет регулировать? Закон носит рамочный характер — теперь Правительство РФ займется подготовкой подзаконных актов. Госдума оставляет за собой контроль и до конца года вернется к рассмотрению основных положений. ❓ А что с полномочиями? Определены принципы регулирования отношений с большими фундаментальными моделями (БФМ) ИИ, а также полномочия Президента, Правительства, федеральных органов, госкорпораций и Банка России в этой сфере. 🔥 Для рынка ИИ это важный шаг к формированию четких "правил игры". А для разработчиков — сигнал о поддержке со стороны государства.

🔵 АКИТ на ПМЮФ-2026 Сессия «Платформенный бизнес в России и на пространстве ЕАЭС: роль права» 25 июня, 10:00–11:30   Прямая трансляция (на странице сессии) Модератор: Сергей Паращук, руководитель Центра «Конкурентное право и антимонопольное регулирование» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Выступающие: Анна Арутюнян, руководитель направления по антимонопольной и регуляторной политике RWB (Объединенная компания Wildberries & Russ); Михаил Воронин, руководитель антимонопольной практики Яндекс; Максим Ермолович, член Коллегии (Министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию Евразийской экономической комиссии; Елена Заева, директор по взаимодействию с федеральными органами власти Ozon; Сергей Пузыревский, Статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России); Дарья Сергеева, руководитель юридического департамента  Купер; Артем Соколов, президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). Участники дискуссии: Доннаван-Джон Линли, старший аналитик Комиссии по конкуренции Южно-Африканской Республики, Луиза Ханчукаева, руководитель направления по разрешению споров в сфере интеллектуальной собственности и антимонопольного права  МегаМаркет, Юлия Харитонова, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета, руководитель научно-образовательного центра правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 🔵 Подписаться на АКИТ Мы в ВК

Коллеги, приглашаем присоединиться к онлайн-трансляции нашей сессии🚀

🔹 АКИТ на ПМЮФ-2026: XIV Петербургский международный юридический форум открылся сегодня. 🔵Совместно с  Юридическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова АКИТ в этом году в рамках форума проводит сессию «Платформенный бизнес в России и на пространстве ЕАЭС: роль права». 25 июня, 10:00–11:30   *Прямые трансляции деловой программы доступны на страницах сессий.   🔹Девиз ПМЮФ-2026 – «Время быть в праве» – подчеркивает важность формирования справедливой и устойчивой системы международных отношений, основанной на равноправии и взаимовыгодном взаимодействии. Площадка объединит свыше 5 тысяч участников из 80 стран, в деловой повестке - более 100 мероприятий по актуальным вопросам юридической отрасли. Фото: ПМЮФ-2026 🔵 Подписаться на АКИТ Мы в ВК

🔔 Секция «Платформенный бизнес в России и на пространстве ЕАЭС: роль права» на ПМЮФ 2026 Уважаемые коллеги, приглашаем вас присоединиться к одной из центральных секций XIV Питерского международного юридического форума, в фокусе которой актуальная тема платформенного бизнеса в России и странах ЕАЭС. 📅 Когда: 25 июня ⏰ Время: 10:00-11:30 📍 Место проведения: площадка ПМЮФ-2026, конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж) Модератором сессии выступит руководитель нашего научно-образовательного центра Паращук Сергей Анатольевич, в числе спикеров и участников дискуссии заявлены представители ЕЭК, ФАС России, АКИТ, руководители платформенного бизнеса и ведущие эксперты отрасли. 📢 Воспользуйтесь возможностью услышать экспертов и быть в курсе дискуссии! Ссылка на подключение к трансляции будет доступна в день мероприятия на официальном сайте: https://legalforum.info/programme/business-programme/10266/#broadcast

🎉 Поздравляем с днем рождения Ханчукаеву Луизу Аптиевну - кандидата юридических наук, руководителя направления по судебно-претензионной работе в сфере ИС и антимонопольного права компании «Купер», а также преподавателя магистратуры «Конкурентное право» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова ⚖️ Желаем новых профессиональных побед, ярких научных достижений, вдохновения, энергии и реализации всех амбициозных идей! 🚀✨ Пусть впереди будет как можно больше интересных проектов, сильных решений и поводов для гордости! 💫 С днем рождения!✨ Ваш Центр Конкуренции❤️

📣 Семинар на тему «Ответственность и процедуры в сфере рекламного регулирования» 19 мая в рамках курса «Ответственность и процедуры в конкурентном праве» магистерской программы «Конкурентное право» по приглашению Луизы Аптиевны Ханчукаевой прошла встреча с практикующим экспертом — Кочневым Антоном Андреевичем, руководителем группы правовой поддержки маркетинга и контента компании «Самокат». Антон Андреевич поделился с магистрантами профессиональным опытом в сфере рекламного регулирования и подробно разобрал ключевые вопросы, с которыми юристы сталкиваются при запуске и проверке рекламных кампаний: от определения рекламы и объекта рекламирования до маркировки интернет-рекламы, взаимодействия с ОРД и процедур рассмотрения дел в УФАС 🔍 🆗Обсудили, чем отличаются рекламодатель и рекламораспространитель, как распределяются зоны их ответственности, какие требования предъявляются к достоверности, добросовестности, читаемости и этичности рекламы. Отдельное внимание уделили учету интернет-рекламы, размещению ERID, подаче информации в ЕРИР, а также типичным ошибкам при маркировке рекламных материалов. 📝Также разобрали виды рекламных споров, этапы рассмотрения дела в антимонопольном органе, последствия признания рекламы ненадлежащей, подготовку ответов на запросы УФАС и возможные стратегии защиты. Практическая часть была особенно полезной: на реальных примерах обсудили, как выстраивать позицию для защиты компании и обеспечивать соблюдение рекламного законодательства в цифровую эпоху. Благодарим Антона Андреевича за содержательную встречу, практический взгляд на рекламное регулирование и живые примеры из работы бизнеса, а также факультет и Центр конкуренции - за возможность учиться у профессионалов рынка!

📣 ФАС России предостерегла от публичных прогнозов роста цен на социально значимые товары Служба выдала ряд предостережений экспертам, которые в СМИ заявляли о возможном росте цен на продовольственные товары и топливо в 2026 году. 🧷В чем проблема? По позиции ФАС, такие публичные заявления могут быть восприняты участниками рынка как сигнал к пересмотру ценовой политики. 🔜 Почему это важно? На социально значимых рынках любые заявления о предстоящем подорожании могут спровоцировать повышенный спрос, а также создать условия для синхронного повышения цен участниками рынка. ⚖️ ФАС указала, что согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, которые приводят или могут привести к установлению либо поддержанию цен, содержат признаки нарушения ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Речь идет о ситуациях, когда участники рынка формально не заключают соглашение, но их поведение становится согласованным и приводит к ограничению конкуренции. ❗️Предостережение ФАС — это не штраф, а профилактическая мера. Однако для бизнеса это важный сигнал: публичные заявления о росте цен на чувствительных рынках могут оцениваться антимонопольным органом как фактор, влияющий на конкурентное поведение участников рынка. Особенно осторожно такие прогнозы нужно делать в отношении продовольственных товаров, топлива и иных социально значимых категорий

⚖️ Конституционный суд признал неопределённость в сроках давности по антимонопольным делам Конституционный суд в постановлении № 29-П/2026 КС РФ указал на пробел в законодательстве: нормы об исчислении срока давности при пересмотре решений ФАС по новым обстоятельствам не позволяют однозначно определить, когда этот срок начинается и нужно ли прекращать дело после пересмотра. 📋 Дело «Стратегии» Компанию дважды привлекли за одно и то же нарушение (незаконное использование товарных знаков). Первое дело прекратили из‑за утраты силы решения УФАС. Второе — возбудили заново, уже на основании другого решения комиссии. Штраф снизили, но не отменили. Заявитель пожаловался на двойное привлечение и неясность со сроками. 🔎 В чём проблема ➡️ Решение комиссии ФАС — необходимое условие для возбуждения административного дела, но оно не предрешает вывод о виновности. ➡️ Закон разрешает пересматривать такие решения по новым обстоятельствам, но не прописывает: — когда утрачивает силу первоначальное решение; — в какой срок подать заявление о пересмотре; — как считать давность привлечения к ответственности после пересмотра. ⚖️ Что решил КС Оспариваемые нормы (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и части 1 и 11 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции) признаны не соответствующими Конституции из‑за противоречивого применения. ➡️ Временный порядок (до внесения поправок): • Срок давности исчислять со дня вступления в силу первоначального решения ФАС, если при пересмотре нарушение подтвердилось. • Дело об административном правонарушении не прекращать при таком пересмотре (кроме случаев, когда комиссия пришла к выводу об отсутствии нарушения). ❗️Законодателя обязали устранить неопределённость. А все решения по делу «Стратегии» подлежат пересмотру.

🎂Поздравляем Заглядину Янину Александровну с днем рождения! Сегодня свой день рождения отмечает преподаватель НОЦ, "Конкурентное право и антимонопольное регулирование", кандидат юридических наук Янина Александровна Заглядина! Мы от всего сердца хотим поблагодарить Вас за неоценимый вклад в развитие нашего НОЦ, ответственный подход к преподаванию, энергию и терпение!🎉🎉 🥳 Хотим пожелать профессиональных успехов и научных достижений, вдохновения и сил, которые помогут в реализации самых смелых идей! Пусть каждый день приносит только позитивные и яркие впечатления! С днем рождения!✨ Ваш Центр Конкуренции❤️

🎙 Беспилотники, робототехника и конкуренция: о чём говорили на круглом столе на Юридическом факультете МГУ 21 апреля 2026 года на Юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова состоялся круглый стол на тему «Правовое обеспечение внедрения и использования робототехники и беспилотных технологий на товарных рынках в условиях конкуренции».🤖👥 Мероприятие объединило представителей науки, бизнеса и юридической практики, чтобы обсудить, как должно развиваться право в условиях стремительного внедрения робототехники, автономных решений и технологий искусственного интеллекта. 👾📝 🟣Круглый стол открыли и модерировали Сергей Анатольевич Паращук, Юлия Сергеевна Харитонова и Луиза Аптиевна Ханчукаева. Программа получилась насыщенной и охватила сразу несколько ключевых направлений: 🚀О переходе от эксперимента к нормативному закреплению беспилотного транспорта рассказала Рената Маратовна Любимова, начальник службы правового сопровождения проектов развития ГУП «Московский Метрополитен». 🔜Мария Анатольевна Бажина, доктор юридических наук, профессор УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, представила доклад о тенденциях развития правового регулирования применения беспилотных технологий в России. 🔜Тему правовой защиты конкуренции на товарных рынках в сфере робототехники осветила Луиза Аптиевна Ханчукаева, кандидат юридических наук, преподаватель магистерской программы «Конкурентное право» и руководитель группы по судебно-претензионной работе в сфере интеллектуальной собственности компании Купер. 🔜С практическим докладом о производстве и применении наземных автономных транспортных систем выступила Наталья Алексеевна Гурдуза, заместитель генерального директора «Дронсхаб». 🔜Юридические аспекты развития сервиса беспилотной доставки в рамках проекта «Самокат. Аэрологистика» представили Мария Ибрагимовна Туктарова и Владимир Сергеевич Щербинин. 🔜О проблеме юридической ответственности за вред, причинённый беспилотными системами, говорила Чепля Елена Эдуардовна, ведущий специалист отдела партнерских сервисов ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард». 🔜Отдельное внимание участников привлёк доклад Юлии Юрьевны Клубковой, посвящённый экспериментальным правовым режимам в сфере беспилотного транспорта и формированию правового значения автономных решений искусственного интеллекта. Обсуждение показало: регулирование робототехники и беспилотных технологий в гражданском обороте - это уже не вопрос далёкой перспективы, а актуальная юридическая задача, требующая точной настройки норм о конкуренции, интеллектуальной собственности, договорных механизмах и ответственности. Благодарим всех спикеров, модераторов и участников за содержательные доклады и живую профессиональную дискуссию. ↗️

Поздравляем новое поколение магистров с успешной защитой! 🎓 ⭐️ Вчера состоялась защита Выпускных квалификационных работ на кафедре Предпринимательского права. И наши выпускники программы «Конкурентное право» прошли знаковый рубеж, успешно защитили свои работы и сделали большой шаг на пути становления профессионалами! 🎉 НОЦ поздравляет команду новых магистров с выходом на профессиональную орбиту! Желаем вам: 💫 не бояться экспериментировать там, где другие действуют по шаблону, 📈 превращать академический бэкграунд в личное конкурентное преимущество, 🧑‍🎓искренне радоваться тому, что вы теперь магистры! Спасибо руководителю программы Сергею Анатольевичу Паращуку, куратору НОЦ Эдгару Петросовичу Гаспаряну, а также преподавателям кафедры Предпринимательского права и приглашенным специалистам, аспирантам за то, что зажигали, поддерживали и не давали свернуть с пути. И помните всегда, ребята, что вы — вне конкуренции! 😊

📢 ФАС России дала отсрочку по рекламе в Telegram и YouTube Служба разъяснила, как будет применяться запрет на распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в России: ➡️ Telegram и YouTube – будет предусмотрен переходный период до конца 2026 года Бизнесу нужно время, чтобы перестроиться на другие каналы, поэтому в течение этого срока меры ответственности за рекламу на этих площадках применяться не будут. ➡️ Instagram и Facebook (принадлежат Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ), а также VPN-сервисы – ограничения продолжают действовать в полном объеме. Размещение рекламы на этих ресурсах не допускается, и контроль продолжается с применением штрафов. По каждому случаю ФАС России индивидуально анализирует содержание рекламы, даты договоров, публикации и введения ограничений, платежные поручения и т.п. ❗️Новые правила не отменяют общий запрет рекламы на ограниченных для доступа ресурсах, но в случае с Telegram и YouTube до конца 2026 года бизнес имеет возможность адаптироваться и подготовить свои площадки к новым реалиям.

🚉 Минэнерго и ФАС выступили против механизма «вези или плати» на железной дороге Ведомства раскритиковали инициативу РЖД закрепить в уставе железнодорожного транспорта принцип, при котором грузоотправители обязаны оплатить заявленный объём перевозок, даже если фактически предъявят меньше груза. Как сообщили источники «Ведомостей», проект Минтранса создаёт риски для доступа к дефицитной инфраструктуре (особенно в восточном направлении) и нарушает принцип недискриминационного доступа. 🔎 В чём суть спора: ➡️ РЖД указывает, что в феврале количество согласованных заявок превышало реальную погрузку на 24–35% по разным типам вагонов. Компания хочет монетизировать доступ к инфраструктуре и снизить долю «инфлированных» заявок. ➡️ Участники рынка опасаются, что приоритет в перевозках получат те, кто подписал соглашения с условием «вези или плати», а остальные будут оттеснены. По мнению экспертов, механизм может деструктивно повлиять на экономику, особенно на фоне убытков в ряде грузообразующих отраслей. ❗️ В РЖД настаивают, что механизм даст грузоотправителям гарантии вывоза груза, а перевозчику — увеличить объёмы. Однако Минэнерго и ФАС считают, что в текущем виде инициатива нарушает принципы равного доступа к инфраструктуре. Окончательное решение пока не принято.

📍На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов законопроект о регулировании искусственного интеллекта 📃Минцифры России подготовило проект Федерального закона "Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации". В настоящее время проект находится на этапе проведения независимой антикоррупционной экспертизы. 🔸Основными целями законопроекта является формирование общих начал правового регулирования искусственного интеллекта, а также создание почвы для ускоренного технологического развития. Проект устанавливает: ▪️Основные понятия, общие принципы и особенности регулирования отношений в сфере применения технологий искусственного интеллекта; ▪️Требования к суверенным и национальным моделям искусственного интеллекта; ▪️Особенности распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности, созданные с использованием искусственного интеллекта ▪️Порядок мониторинга, анализа и оперативного реагирования на риски и угрозы в сфере применения технологий искусственного интеллекта и др. 🌍Стоит отметить, что за последние 10 лет вопрос правового регулирования искусственного интеллекта стал актуальным во многих иностранных государствах, что подчеркивает значимость разрешения данного вопроса. В этой связи, законопроектом также установлены принципы международного сотрудничества в данной сфере. 🛡Из сферы действия закона будут исключены отношения, возникающие в связи с применением технологий искусственного интеллекта для целей обороны и безопасности государства и охраны правопорядка. Предполагается, что закон вступит в силу 1 сентября 2027 года.

👩‍⚖️Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов в деле АксельФарм Напомним, что в 2024 году ФАС России возбудила дело в отношении ООО «АксельФарм» по факту нарушения запрета, установленного статьей 14.5 Закона о защите конкуренции. ✍️По мнению антимонопольного органа, нарушение выразилось в выведении на рынок препарат «Акситиниб» с нарушением евразийского патента, принадлежащего компании Agouron Pharmaceuticals (группа Pfizer). 💰Ведомство признало ООО «АксельФарм» нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 513 миллионов рублей. Не согласившись с решением ФАС России, Общество обжаловало его в судебном порядке. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали действия антимонопольной службы незаконными 📍В прошлую среду громкое дело было рассмотрено Верховным Судом, который определил отменить все ранее принятые акты и поддержал ФАС России, отметив: ❗️Использование в лекарственном препарате «Акситиниб» изобретений, исключительные права на которые принадлежат обществу «АксельФарм», равно как и регистрация лекарственного препарата «Акситиниб» в качестве воспроизведенного препарата, не исключает вывода о нарушении исключительных прав по евразийскому патенту; ❗️Выводы судов о недоказанности антимонопольным органом факта использования изобретения по патенту № 004460 сделаны без учета принципа эстоппель, устанавливающего запрет на противоречивое поведение; ❗️Позиция судов о необходимости возложения на антимонопольный орган обязанности по назначению экспертизы для установления факта использования изобретения по патенту № 004460, в условиях, когда общество «АксельФарм» по существу указанный факт не опровергло, привело к необоснованному применению повышенного стандарта доказывания. Более подробно с выводами Верховного Суда можно ознакомиться по ссылке. ☑️Таким образом, ООО «АксельФарм» нарушило антимонопольное законодательство, в связи с чем должно будет перечислить в федеральный бюджет более 500 млн руб.

📑 ФАС будет контролировать платформенную экономику: опубликован проект положения во исполнении нового ФЗ о платформенной экономике На портале проектов НПА опубликован проект положения «О федеральном государственном контроле за соблюдением требований в сфере платформенной экономики». 📝 Сейчас документ проходит публичное обсуждение и независимую антикоррупционную экспертизу в рамках процедуры оценки регулирующего воздействия. Документ разработан во исполнение Федерального закона № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ», который вступит в силу 1 октября 2026 года. Что предлагается: 📎 Контрольный орган — ФАС и ее территориальные органы. 📎 Предмет контроля — соблюдение требований закона о платформенной экономике, включая правила взаимодействия операторов платформ с партнерами, порядок изменения договоров, систему скидок, ранжирование в поисковой выдаче, ограничения доступа к личным кабинетам и порядок рассмотрения жалоб. 📎 Формы надзора — профилактические мероприятия (информирование, предостережения и др.); — мониторинг деятельности платформ; — документарные и выездные проверки. ❌ Плановые проверки не предусмотрены — контроль предполагается осуществлять преимущественно через риск-ориентированный подход и внеплановые мероприятия при наличии признаков нарушений. ⭕️ Контроль будет распространяться на участников платформенной экономики — операторов платформ, партнеров и иных лиц, чья деятельность связана с функционированием посреднических цифровых платформ. 📊 Резюмируем: формируется надзорная инфраструктура для применения нового закона о платформенной экономике, который вводит комплексные правила для маркетплейсов и иных цифровых платформ и направлен на обеспечение прозрачности их взаимодействия с партнерами и пользователями.