Қарағанды соттары

⚖️Судом взысканы задолженность и законная неустойка ▪️Специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области рассмотрено гражданское дело по иску ИП Т. к ТОО «К.» о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов. ▪️Судом установлено, что в 2023 году между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Истец, выступая арендодателем, надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства и предоставил ответчику транспортное средство. Факт оказания услуг подтвержден актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами. Вместе с тем ТОО «К.» не исполнило обязательства по своевременной оплате арендных платежей, в результате чего образовалась задолженность. ▪️В ходе судебного разбирательства ответчик признал наличие основного долга в размере 11 500 000 тенге, однако не согласился с размером заявленной неустойки. При этом доказательств, опровергающих представленные истцом доводы и расчет, ответчиком суду не представлено. ▪️Суд, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 272 и 295 Гражданского кодекса Республики Казахстан, признал требования истца обоснованными. Размер законной неустойки определен с учетом базовой ставки Национального Банка Республики Казахстан. ▪️Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ТОО «К.» в пользу ИП Т. взысканы 11 500 000 тенге задолженности, 1 032 164 тенге законной неустойки, а также судебные расходы. Решение суда в законную силу не вступило. Пресс-служба СМЭС Карагандинской области

⚖️Сот берешек пен заңды тұрақсыздық айыбын өндірді ▪️Қарағанды облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотында жеке кәсіпкер Т.-ның «К» ЖШС-не қарыз сомасын, тұрақсыздық айыбын және сот шығындарын өндіру туралы талап қоюы бойынша азаматтық іс қаралды. ▪️Сот 2023 жылы тараптар арасында экипажы бар көлік құралын жалдау шарты жасалғанын анықтады. Талап қоюшы жалға беруші ретінде шарт бойынша өз міндеттемелерін тиісінше орындап, жауапкерге көлік құралын ұсынған. Қызметтердің көрсетілгені екі тарап та қол қойған орындалған жұмыстар актілерімен расталды. Сонымен қатар, «К.» ЖШС жалдау төлемдерін уақтылы төлеу жөніндегі міндеттемелерін орындамаған, соның салдарынан берешек қалыптасқан. ▪️Сот талқылауы барысында жауапкер 11 500 000 теңге мөлшеріндегі негізгі берешектің бар екенін мойындаған, алайда талап қоюшы мәлімдеген тұрақсыздық айыбының мөлшерімен келіспеген. Бұл ретте жауапкер талап қоюшы ұсынған уәждер мен есептеуді жоққа шығаратын дәлелдемелерді сотқа ұсынбаған. ▪️Сот ұсынылған дәлелдемелерді және Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 272 және 295-баптарын басшылыққа ала отырып, талап қоюшының талаптарын негізді деп таныды. Заңды тұрақсыздық айыбының мөлшері Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкінің базалық мөлшерлемесі ескеріле отырып айқындалды. ▪️Сот шешімімен талап қою талаптары толық көлемде қанағаттандырылды. «К.» ЖШС-нен жеке кәсіпкер-ның пайдасына 11 500 000 теңге мөлшерінде берешек, 1 032 164 теңге мөлшерінде заңды тұрақсыздық айыбы, сондай-ақ сот шығындары өндірілді. Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ. Қарағанды облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының баспасөз қызметі

🎥 Арнайы тележобаның кезекті шығарылымы ішімдіктің кесірінен адам өліміне әкеп соққан қылмыстық іс бойынша сот талқылауына арналды 🎥 Новый выпуск специального телепроекта посвящен судебному разбирательству по уголовному делу, связанному со смертью человека в результате употребления алкоголя

⚡️Жоғарғы Соттың “Qazaqstan» телеарнасымен бірлескен тележобасының кезекті шығарылымы эфирге шықты ▪️ “Заң және тәртіп” тұжырымдамасын іске асыру мақсатында Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты «Qazaqstan» ұлттық телеарнасымен бірлесіп, «Заң алдында» атты жаңатележобаны іске қосты. ▪️ Жоба халықтың құқықтық мәдениетін арттыруға және сот жүйесіне сенімін нығайтуға бағытталған. ▪️ Басты назарда – нақты сот процестері, сот жұмысының мәнін ашатын шынайы оқиғалар. ▪️Арнайы тележобаның кезекті шығарылымы ішімдіктің кесірінен адам өліміне әкеп соққан қылмыстық іс бойынша сот талқылауына арналды. 📅 “Заң алдында” - әр сәрсенбі ⏱️ 14:15 📺 "Qazaqstan” телеарнасы *** ⚡️ Вышел в эфир очередной выпуск совместного телепроекта Верховного Суда и телеканала «Qazaqstan» ▪️ В рамках реализации концепции «Закон и порядок» Верховный Суд Республики Казахстан и национальный телеканал «Qazaqstan» запустили новый телепроект – «Заң алдында». ▪️ Проект направлен на повышение правовой культуры населения и укрепление доверия к судебной системе. ▪️ В центре внимания - реальные судебные процессы и истории, которые раскрывают суть работы суда. ▪️Новый выпуск специального телепроекта посвящен судебному разбирательству по уголовному делу, связанному со смертью человека в результате употребления алкоголя. 📅 “Заң алдында”- в каждую среду ⏱️ 14:15 📺 Телеканал «Qazaqstan» Полная версия:➡️https://youtu.be/FyeQgRwJs_g

⚖️Суд определил доли в совместно нажитом имуществе умерших супругов ▪️Шахтинским городским судом Карагандинской области рассмотрено гражданское дело по иску В. к Щ. об определении долей в совместном имуществе умерших супругов. ▪️Из материалов дела установлено, что родители истца состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели движимое и недвижимое имущество, в том числе квартиру. После смерти одного из супругов открылось наследство. При обращении к нотариусу истцу было отказано в оформлении наследственных прав в связи с необходимостью определения долей супругов в общем имуществе в судебном порядке, поскольку оба супруга на момент рассмотрения дела умерли. С целью оформления наследства истец обратился в суд с требованием определить доли каждого из супругов в совместно нажитом имуществе. ▪️В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Республики Казахстан имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное. ▪️Согласно пункту 2 статьи 221 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», при разделе общего имущества супругов и выделе из него долей, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон, доли супругов признаются равными. В ходе судебного разбирательства установлено, что имущество было приобретено супругами в период зарегистрированного брака, при этом свидетельство о праве собственности на долю умершей супруги оформлено не было. Поскольку оба супруга умерли, возникла необходимость в судебном определении их долей в общем имуществе. ▪️По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования и определил доли супругов в совместно нажитом имуществе равными — по ½ доли каждому. Судебный акт вступил в законную силу. Пресс-служба Шахтинского городского суда

⚖️Қайтыс болған ерлі-зайыптылардың ортақ мүлкіндегі үлестер сот тәртібімен айқындалды ▪️Қарағанды облысының Шахтинск қалалық сотында В.-ның Щ.-ға қатысты қайтыс болған ерлі-зайыптылардың ортақ мүлкіндегі үлестерді айқындау туралы азаматтық іс қаралды. ▪️Іс материалдарынан талап қоюшының ата-анасы заңды некеде тұрғаны, неке кезеңінде олар жылжымалы және жылжымайтын мүлікті, оның ішінде пәтер сатып алғаны анықталды. ▪️Ерлі-зайыптылардың біреуі қайтыс болғаннан кейін мұра ашылған. Талап қоюшы нотариусқа жүгінген кезде, мұрагерлік құқықтарды ресімдеуден бас тартылған. Бұған ерлі-зайыптылардың екеуі де іс қаралған кезде қайтыс болғандықтан, олардың ортақ мүліктегі үлестерін сот тәртібімен айқындау қажеттілігі себеп болған. ▪️Мұрагерлік құқықтарды ресімдеу мақсатында талап қоюшы сотқа жүгініп, некеде бірге жинаған мүліктегі әрбір ерлі-зайыптының үлесін айқындауды сұраған. ▪️Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 223-бабының 1-тармағына сәйкес, егер ерлі-зайыптылардың арасындағы шартта өзгеше көзделмесе, олардың некеде тұрған кезде жинаған мүлкі ортақ бірлескен меншік болып табылады. ▪️Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 221-бабының 2-тармағына сәйкес, егер заңнамада немесе тараптардың келісімінде өзгеше көзделмесе, ерлі-зайыптылардың ортақ мүлкін бөлу және одан үлестерді бөліп шығару кезінде олардың үлестері тең деп танылады. Сот талқылауы барысында мүліктің ерлі-зайыптылардың некеде тұрған кезеңінде сатып алынғаны анықталды. Бұл ретте қайтыс болған әйелінің үлесіне меншік құқығы туралы куәлік ресімделмеген. Ерлі-зайыптылардың екеуі де қайтыс болуына байланысты олардың ортақ мүліктегі үлестерін сот тәртібімен айқындау қажеттілігі туындаған. ▪️Істі қарау нәтижесінде сот талап қою талаптарын қанағаттандырып, ерлі-зайыптылардың некеде бірге жинаған мүлкіндегі үлестерін тең деп таныды — әрқайсысына ½ үлестен. Сот актісі заңды күшіне енді. Шахтинск қалалық сотының баспасөз қызметі

⚖️Суд назначил штраф за распространение противоправного контента ▪️Шахтинским городским судом Карагандинской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ч.3-1 ст.456-2 КоАП РК в отношении гр. К. ▪️Установлено судом: В июле месяце 2026 года гр. К. в ходе мониторинга социальных сетей Тик-Ток «Инстаграм» на страничке «Аркоша 09» в ходе прямого эфира К. публично распространила информацию, содержащую высказывания, с элементами нецензурной брани, выражающие пренебрежительное отношение к требованиям законодательства Республики Казахстан. ▪️Вина правонарушителя доказана ее признательными показаниями, а также другими материалами дела. ▪️Решение по делу: Санкция ч.3-1 ст.456-2 КоАП РК предусматривает штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей. При наложении взыскания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние виновной, отягчающих обстоятельств не установлено. Постановлением суда К. подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 86 500 тенге. Постановление суда не вступило в законную силу. Пресс-служба Шахтинского городского суда

⚖️Сот құқыққа қайшы контентті таратқаны үшін айыппұл салды ▪️Қарағанды облысының Шахтинск қалалық сотында ҚР ӘҚБтК-нің 456-2-бабының 3-1-бөлігімн азаматша К.-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қаралды. ▪️Сотпен анықталғаны: 2026 жылғы шілде айында әлеуметтік желілерге мониторинг жүргізу барысында TikTok және Instagram әлеуметтік желілеріндегі «Аркоша 09» парақшасында тікелей эфир кезінде азаматша К. Қазақстан Республикасының заңнамасы талаптарына құрметсіздік танытатын, әдепсіз сөздер элементтері бар ақпаратты жария түрде таратқан. ▪️Құқық бұзушының кінәсі оның кінәсін мойындаған түсініктемелерімен, сондай-ақ іс бойынша жинақталған басқа да материалдармен дәлелденді. ▪️Іс бойынша шешім: ҚР ӘҚБтК-нің 456-2-бабының 3-1-бөлігінің санкциясында жиырма айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде айыппұл көзделген. Жаза тағайындау кезінде сот кінәні мойындауын, жасаған ісіне өкінуін жеңілдететін мән-жайлар ретінде ескерді. Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ. Сот қаулысымен К.-ға 86 500 (сексен алты мың бес жүз) теңге мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде жаза тағайындалды. Сот қаулысы заңды күшіне енген жоқ. Шахтинск қалалық сотының баспасөз қызметі

⚖️Бухгалтеры школы осуждены за хищение бюджетных средств ▪️Судебной коллегией по уголовным делам Карагандинского областного суда (далее – судебная коллегия) рассмотрено уголовное дело по факту хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере в отношении бухгалтеров школы Т. и Н. (ст. 190 ч. 4 п. 2 УК РК). ▪️21 июля 2026 года судебной коллегией рассмотрено уголовное дело в отношении Т. и Н. Установлено, что в период с января 2010 года по июнь 2024 года Т., являясь главным бухгалтером КГУ «Средняя общеобразовательная школа №33», и Н., работая бухгалтером в указанной школе, используя свое служебное положение и незаконно используя электронные цифровые подписи директоров школы, систематически совершали хищение бюджетных денежных средств. Согласно заключению судебно-экономической экспертизы, путем необоснованного перечисления денег на свои карт-счета под видом надбавок, пособий и других выплат Т. похитила с января по декабрь месяцы 2010 года - 10 658 920 тенге, с марта 2012 года по июнь 2024 года - 192 576 422 тенге, а Н. — 113 087 767 тенге. ▪️Приговором суда первой инстанции Т. и Н. были признаны виновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.190 ч.4 п.2) УК, Т. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, Н. 7 лет лишения свободы с лишением права осужденным занимать должности бухгалтера в государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора сроком на 5 лет. С осужденных взысканы суммы ущерба в рамках гражданского иска, установлен шестимесячный срок для добровольного исполнения, сохранен арест на недвижимое имущество осужденной Т. ▪️Судебная коллегия, пересмотрев уголовное дело, поступившее по апелляционным жалобам осужденных и их адвокатов в апелляционном порядке, приговор суда первой инстанции оставила без изменения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу. Пресс-служба Карагандинского областного суда

⚖️Мектеп бухгалтерлері бюджет қаражатын жымқырғаны үшін сотталды ▪️Қарағанды облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы (бұдан әрі – сот алқасы) адамдар тобының алдын ала сөз байласуы бойынша, өзінің қызметтік жағдайын пайдалана отырып, аса ірі мөлшерде алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен бөтеннің мүлкін жымқыру фактісі бойынша мектеп бухгалтерлері Т. және Н.-ға қатысты қылмыстық істі қарады (ҚР ҚК-нің 190-бабының 4-бөлігінің 2 тармағы). ▪️2026 жылғы 21 шілдеде сот алқасы Т. және Н.-ға қатысты қылмыстық істі қарады. Сотта Т.-ның 2010 жылғы қаңтардан бастап 2024 жылғы маусымға дейінгі кезеңде «№33 орта мектеп» КММ-нің бас бухгалтері болып жұмыс істей отырып, ал Н.-ның аталған мектепте бухгалтер қызметін атқара отырып, өздерінің қызметтік жағдайларын пайдаланып және мектеп директорларының электрондық цифрлық қолтаңбаларын заңсыз пайдалана отырып, бюджет қаражатын жүйелі түрде жымқырғаны анықталды. ▪️Сот-экономикалық сараптаманың қорытындысына сәйкес, Т. өздерінің карт-шоттарына үстемеақы, жәрдемақы және басқа да төлемдер ретінде негізсіз ақша аудару арқылы 2010 жылғы қаңтардан желтоқсанға дейінгі кезеңде 10 658 920 теңге, 2012 жылғы наурыздан 2024 жылғы маусымға дейінгі кезеңде 192 576 422 теңге, ал Н. 113 087 767 теңге жымқырған. ▪️Бірінші сатыдағы соттың үкімімен Т. және Н. ҚР ҚК-нің 190-бабының 4-бөлігінің 2) тармағында көзделген қылмыстық құқық бұзушылықты жасағаны үшін кінәлі деп танылды. Т.-ға 6 жыл, Н.-ға 7 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалып, сотталғандар мемлекеттік ұйымдар мен квазимемлекеттік сектор субъектілерінде бухгалтер лауазымдарын атқару құқығынан 5 жыл мерзімге айырылды. Сотталғандардан азаматтық талап қою шеңберінде келтірілген залал сомалары өндіріліп, оларды ерікті түрде өтеу үшін алты ай мерзім белгіленді. Сотталған Т.-ның жылжымайтын мүлкіне салынған тыйым сақталды. Сотталғандардан азаматтық талап қою шеңберінде келтірілген залал сомалары өндіріліп, оларды ерікті түрде өтеу үшін алты ай мерзім белгіленді. Сондай-ақ сотталған Т.-ның жылжымайтын мүлкіне салынған тыйым сақталды. ▪️Сот алқасы сотталғандар мен олардың адвокаттарының апелляциялық шағымдары бойынша апелляциялық тәртіппен келіп түскен қылмыстық істі қайта қарап, бірінші сатыдағы соттың үкімін өзгеріссіз қалдырды. Бірінші сатыдағы соттың үкімі заңды күшіне енді. Қарағанды облыстық сотының баспасөз қызметі

⚖️Судом утверждено мировое соглашение по делу о взыскании бюджетных средств ▪️ГУ «Управление экономики и бюджетного планирования Карагандинской области» обратилось в суд с иском к бывшему руководителю Управления финансов Б. о взыскании денежных средств. ▪️Поводом для обращения в суд стали результаты внутреннего государственного аудита, проведенного за период 2021-2023 годов. По итогам проверки Комитетом внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан выдано предписание об устранении выявленных нарушений, в том числе связанных с осуществлением отдельных выплат, не соответствующих требованиям бюджетного законодательства. ▪️Общая сумма денежных средств, подлежащих возврату ответчиком составила 708000 тенге, сложившейся из премии руководителя учреждения и доплаты к должностному окладу гражданскому служащему. Выданное по результатам аудита предписание было обжаловано в административном порядке, однако оставлено в силе, в связи с чем обязанность по возврату указанных средств в бюджет сохранилась. ▪️В связи с неисполнением требований предписания истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной суммы. ▪️В ходе рассмотрения дела стороны выразили намерение урегулировать возникший спор путем достижения взаимоприемлемого решения. ▪️По результатам переговоров между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик признала задолженность перед истцом в размере 708 000 тенге и обязалась погасить ее в течение одного года равными ежемесячными платежами по 59 000 тенге - до 25-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2026 года и до марта 2027 года. ▪️Указанные условия мирового соглашения утверждены определением суда с прекращением производства по делу. Определение вступило в законную силу. Пресс-служба районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды

⚖️Сот бюджет қаражатын өндіріп алу туралы іс бойынша татуласу келісімін бекітті ▪️«Қарағанды облысының Экономика және бюджеттік жоспарлау басқармасы» ММ бұрынғы Қаржы басқармасының басшысы Б.-ға ақшалай қаражатты өндіріп алу туралы талап арызбен сотқа жүгінген. ▪️Сотқа жүгінуге 2021-2023 жылдар аралығында жүргізілген ішкі мемлекеттік аудиттің нәтижелері негіз болған. Тексеру қорытындысы бойынша Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Ішкі мемлекеттік аудит комитеті анықталған бұзушылықтарды жою туралы нұсқама берген. Олардың қатарында бюджет заңнамасының талаптарына сәйкес келмейтін жекелеген төлемдердің жүзеге асырылуына қатысты бұзушылықтар да болған. ▪️Жауапкердің бюджетке қайтаруға тиіс ақшалай қаражатының жалпы сомасы 708 000 теңгені құрады, ол сома мекеме басшысына төленген сыйақы мен азаматтық қызметшіге лауазымдық айлықақысына жасалған қосымша төлемнен қалыптасқан. Аудит нәтижелері бойынша берілген нұсқамаға әкімшілік тәртіппен шағым жасалғанымен, ол күшінде қалдырылды. Осыған байланысты көрсетілген қаражатты бюджетке қайтару міндеті сақталды. ▪️Нұсқама талаптарының орындалмауына байланысты талап қоюшы жауапкерден аталған соманы өндіріп алу туралы талап арызбен сотқа жүгінген. ▪️Істі қарау барысында тараптар туындаған дауды өзара қолайлы шешімге келу арқылы реттеуге ниет білдірді. ▪️Тараптар жүргізген келіссөздердің нәтижесінде татуласу келісімі жасалды. Оған сәйкес жауапкер талап қоюшы алдында 708 000 теңге мөлшерінде берешегін мойындап, оны бір жыл ішінде ай сайын тең мөлшерде, яғни 59 000 теңгеден төлеуге міндеттенді. Төлемдер әр айдың 25-іне дейін, 2026 жылғы сәуір айынан бастап 2027 жылғы наурыз айына дейін жүзеге асырылуға тиіс. ▪️Татуласу келісімінің аталған талаптары соттың ұйғарымымен бекітіліп, іс бойынша іс жүргізу тоқтатылды. Соттың ұйғарымы заңды күшіне енді. Қарағанды қаласы Қазыбек би ауданының №2 аудандық сотының баспасөз қызметі

⚖️Приговор первой инстанции оставлен без изменения ▪️Судебной коллегией рассмотрено уголовное дело по факту применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей в отношении двух лиц, совершенное группой лиц (ст.380 ч.4 п.п.1), 3) УК). ▪️10 августа 2026 года судебной коллегией по уголовным делам Карагандинского областного суда (далее – судебная коллегия) рассмотрено уголовное дело в отношении Д. и Д., которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения легкой и средней степени, 07.02.2026 года около 02:10 часов у входа в кафе «СС38», расположенного в г.Абай, согласно приговору суда 1 инстанции, применили насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении двух представителей власти, которые предпринимали законные меры по пресечению противоправных действий, драки между посетителями кафе. Осужденные на требования сотрудников полиции не реагировали, оказывая неповиновение законным требованиям представителей власти, Д. и Д., напав на сотрудников полиции нанесли им несколько ударов в область головы, лица, спины. Несмотря на прибытие дополнительных нарядов полиции, Д. и Д., действуя группой лиц, продолжили оказывать сопротивление представителям власти, не подчиняясь их законным требованиям проехать в расположение УП Абайского района. Д., схватив за капюшон форменного обмундирования инспектора дежурной части потянул его вниз, воспользовавшись данным моментом, Д. нанес еще два удара в область правого глаза сотрудника полиции. ▪️Приговором Абайского районного суда Карагандинской области от 04 мая 2026 года Д. и Д. осуждены по ст.380 ч.4 п.п.1),3) УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ▪️Судебная коллегия, пересмотрев уголовное дело, поступившее по апелляционным жалобам осужденных и их защитников в апелляционном порядке, приговор суда первой инстанции оставила без изменения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу. Пресс-служба Карагандинского областного суда