Морена морана
Статистика- Последний пост
- 16 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 116
- 1/48двое суток
- 1 278
- 1/72трое суток
- 1 379
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Факт дня
Частенько вижу в сети радостные монологи мужчин, живущих соло, и вдруг обнаруживших, что все можно делать самому. Просто любо-дорого смотреть на все эти «уборка занимает у меня 15 минут в неделю», «готовлю себе за 4 часа в выходные полуфабрикаты, а дальше спи-отдыхай», «что там бабы себе цену набивают», и все в таком духе. Ну, обнаружил, что можно самом закинуть трусы в стиралку – это же великолепно. Поздравляем вас, товарищ! А вот что будет, если закидывать надо будет не только свои трусы, но еще трусы жены и детей? Долгое время я не знала, что будет. Но вот сегодня мне удалось выяснить. Встретила знакомого. Не буду вдаваться в подробности, но в целом так случилось, что он воспитывает двух детей один. Ну, как воспитывает – там уже подростки, конечно. Но все равно, и приготовить надо, и организовать стирку, и проблемы с учебой решать… И вот 40 минут! Сорок прописью минут я слушала подробности всех этих домашних дел. Как он там пельмени своим вчера варил, как задолбался откладывать на учебу, какие у них психологические проблемы, и как сложно их решать. Я несколько раз пыталась ретироваться, но каждый раз меня удерживали за пуговицу и продолжали рассказ о невероятных подвигах Геракла. Справедливости ради, мужик молодец, конечно. Но это я к тому, что позиция «я вытираю себе зад, я молодец» и позиция «я вытираю зад за всеми в этой семье» немного отличаются. И вовлеченные в семью мужчины как никто хорошо понимают эту разницу.
Помните, одно время все обсуждали «альпийские разводы»? Поводом стал случай, когда парень оставил в горах свою подружку, и даже не вызвал к ней спасателей, когда она не смогла идти. При этом у нее было очевидно слабое оборудование, она была плохо подготовлена… Тогда вылезло просто невероятное количество подобных случаев. То ли попыток убийства, то ли дичайшей самонадеятельности, то ли откровенной опасной глупости… Мы даже с вами в комментариях немножко покусались. Мне писали: налицо попытка убийства надоевшей подруги. Я возражала, но не по сути, а скорее меня нервировал оттенок: не то, другое. С тем-то «героем» все понятно. Но если бы все эти мужики планировали убийства, то женщины бы не выживали в таком количестве, ну… Тут что-то еще. И вот у меня прямо засело в голове – докопаться. Думаю, буду, черт возьми, сидеть в засаде. Каждый день буду вылавливать новости о чем-то подобном. И я пойму этот механизм точнее, потому что к банальному «избавиться от бабы, а имущество оставить себе» не всегда можно это свести. И вот я сижу в кустах и что я вижу? Да то, что не только в женщинах дело. Первые пострадавшие, конечно, дети. Вот это все «переплывал с трехлеткой на спине, оба утонули», «потащил семью сплавляться когда спустили плотину», «полез в горы с ребенком несмотря на строгий запрет» и прочее… Ну для чего, ну к чему? Причем тут очень часто они же и сами гибнут, когда семью тянут за собой. А еще бывает, что семья выживает, а викинг – нет. И что это? Как-то не вписывается. И ведь их веще отловят где-то на подлете к опасной тропе, вернут обратно, не пускают туда всеми силами, потому, что опасно. Нет же, викинг найдет дыру, и в эту дыру проникнет! Именно потому, что опасно. Другие места его не возбуждают, ему надо туда. И вот складывается у меня впечатление, что это просто какое-то неописанное наукой специальным словом, но при этом не единичное отклонение. Что вот этому викингу нужен не сильный или равный напарник. А кто-то маленький, хуже подготовленный, слабый. Кто-то, от кого будет в прямом смысле зависеть его жизнь, и это будет будоражить нервы. Даже если он сам этого толком не осознает. Что дело именно в этом странном удовольствии быть такой надежой и опорой, доминантой и единственным кормильцем (зачеркнуто). И что дальше все уже подстраивается под это желание. Которое рационализируется, конечно. Где-то «мужским воспитанием». Где-то словами «да я тут с детства все знаю…», где-то «ну не воспитывай из него бабу»… А смысл один. И он такой… сексуально-нарциссический. Это удовольствие от чужой жизни на волоске. И вот что я могу сказать про такое… Да то же, что и в прошлый раз. Рецепт не изменился. Если ты не знаешь брода, местности, горы этой несчастной, не имеешь экстремального опыта и собираешься положиться на партнера целиком и полностью - ну, это плохая идея. Даже если он старался, все подготовил и решил. А уж если при этом на вашем пути возник старик с ружьем или электрошокером и говорит, чтобы вы туда не ходили – это почти 100% оно. То самое, загадочное, зловещее. Экзистенциальное доминирование. Без него ты просто турист, ну и что? Ну и все. А так ты полный господин чужого бытия. С разным итогом, правда.
- Здравствуйте, вам не нужна, случайно, пригодная женщина для отношений? Девушка 22 лет, модельной внешности и пирогом «Ноктюрн» в руках на аватарке быстро перешла от лайков к делу. - Серьезных отношений? Тех, которые «пузом в ЗАГС»? Нет уж, увольте! – поморщился Евгений. - Нет, конечно, нет, как вы могли обо мне такое подумать... Ничего подобного. Для максимально унизительных, несерьезных и кратковременных отношений. Ненадолго, буквально на 10 минут. Или сколько вам нужно? https://dzen.ru/a/anll8PRCzyr70-9p
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Очень странные миленькие картинки. Сначала вроде все норм. Но почему женщина лежит на полу? Зачем нести дамскую сумочку? Что за исповедь в туалете? Почему поддерживает в 4 случаях из 5 женщина? Вопросы, сплошные вопросы...
Пришло письмо на 6 страниц. Сделала анализ самых часто повторяемы слов, ими оказались Мужик – 65 раз, баба – 25 раз, трахать – 10 раз, шкура – 7 раз, лох/лохушка – 6 раз, шлюха 5 раз, дырка – 5 раз, бревно – 4 раза, сосалка – 4 раза. Это я еще матерные исключила. Думаю теперь, читать ли сей шедевр. Все-таки человек начинается с языка, которым он пользуется для описания отношений.
Прочитала тут историю про раков. У одной женщины сильнейшая аллергия на раков. От малейшего контакта с аллергеном она покрывается пятнами. И даже от слабого запаха – тошнит. Много еще симптомов, не суть. Суть в том, что раков ей рядом с собой иметь нельзя. Ни в каком виде, нисколько. Только вот не все способны это понять... https://dzen.ru/a/anQUAfesFx_SPk3S
Глава свердловского отделения Союза отцов России Вячеслав Истошин нашел главную причину всех бед мужчин. По его мнению, во многих проблемах мальчиков, начиная с 5-летнего возраста, виноваты женщины-учителя. Вячеслав Истошин уверен, что женское воспитание негативно отражается на подрастающем поколении. Об этом эксперт заявил в программе «Акцент» на ОТВ. «Женщин, начиная с 5-ти лет, к мальчикам подпускать уже нельзя, — сказал Вячеслав Истошин. — Начиная с 5-6 лет — женщина, до свидания! Если мы хотим воспитать полноценного гражданина, воина, человека, который будет выполнять мужской функционал, гражданина своей страны, то — до свидания».
Интересно, что под постом про женский отдых стали появляться комментарии в стиле "а если я заработал на квартиру, оснастил дом бытовой техникой, а если жена не работает в данный момент, а сидит в декрете, почему это я что-то должен? Это разделение труда, ее отдых - ее проблемы. Пусть решает их сама. Или пусть шурует зарабатывать. Ну, как бы, не совсем так. Потребность в отдыхе – она не особо от зарплаты и зависит. Санитарка в больнице получает очень небольшую зарплату, реаниматолог или главный врач может получать очень большие деньги, безработный вообще ничего не получает, но спят они все равно примерно восемь часов сутки. Даже если ты выпишешь человеку премию в миллион, потребность в сне и личном пространстве не исчезнет. Отдых, сон – это базовая потребность. И лишить человека этой потребности – это значит пытать человека. Даже если ты доносишь зарплату до дома, да. Ну это мне приходится делать сноски для любителей путать жену с бытовой техникой. Это не говоря о том, что хоть миллионом тостеров ребенка обеспечь, если ты с ним время не проводишь, ты плохой отец, вне зависимости от величины твоей получки.
«Вопрос к Моренке (и не только к ней)... Если женщина живет с мужем и детьми, и при этом МЕЧТАЕТ чтобы муж и дети "куда-нибудь свалили на подольше", то ЗАЧЕМ она с ними живет??? Зачем она вообще в принципе вступала в отношения, создавала семью??? ну жила бы одна, и спала бы хоть до упаду, в свое удовольствие, и никто бы ее не доставал... Счастье же?.. Или нет?» Крик души пытливого читателя https://dzen.ru/a/am2DT_cUGWnMLEuz
Из любопытства проверила себя в какой-то программе слежения, пока в бесплатной версии. Оказалось что я а) скрыто активна, когда я не в сети. бэ) тайно от себя с кем-то переписываюсь и лайкаю кого-то "на стороне", ну то есть не себя. И вэ) имею контакты, о которых сама не знаю. Задумалась
НАМ ПИШУТ Уважаемый автор! Вы абсолютно правы в своём наблюдении, что рынок интим услуг для мужчин колоссально огромен и разнообразен! Вопрос: Почему женщины в 2026 году, имея абсолютно все возможности, (учится, голосовать, работать где хочется, строить карьеру, рожать или не рожать, никому не быть обязанными, выбирать куда пойти, чем заняться, давать или не давать, и т.д и т.п), в стране, в которой кадровый голод, в стране в которой женщины стали сильными и независимыми, МАССОВО рванули работать в сферу интим услуг??? С уверенностью можно сказать, что за всю историю страны, такого количества женщин с низкой социальной ответственностью НЕ БЫЛО!! Во времяна цифровизации, когда бесконечно требуются сотрудники для работы с программами Excel и им подобными, во времена популизма женской красоты (салоны, спа, туризм, мода), во времена максимальной безопасности для женщин, абсолютных прав и свобод, огромных привелегий, ЖЕНЩИНЫ ВЫБИРАЮТ торговать телом, Возможно сейчас мы находимся на пике цивилизации и комфорта... Сейчас не нужно женщинам гнуть спины в полях, на стройках, у мартеновских печей, как во времена СССР... Нет же, решили сниматься в веб-кам, податься в индивидувлки, в сауны, в стрипы, в массажки и прочее и прочее... Парадоксально… Во времена, когда адски было тяжело, женщин с низкой социальной ответственностью были (условно), еденицы... Во времена, когда возможности почти не ограничены, (уж как минимум есть возможность не спать или не показывать себя за деньги), а комфорта стало больше чем у императора 19 века, женщин с низкой социальной ответственностью стали миллионы… Из каждого "утюга" кричат, что женщины стали сильными и независимыми, женщина ни чья-то собственность... И тут же, как самый посредственный товар ложатся под мужчин. ***ответ*** Во-первых, самое большое количество продажной любви именно сегодня – это ошибочный посыл. Самое сложное положение с проституцией было до революции. Там существовал огромный пласт рынка, занятый малолетними, вне зависимости от пола. Огромное количество как зарегистрированных, так и незарегистрированных проституток самых разных ценовых категорий. Словом, ничего «лучше» и «меньше» там не было. Лучше было в период СССР. И не только из-за стыдливости. Проституция во многом – следствие несправедливого распределения доходов. Если у одних – излишки и сверхприбыли, а у других – сущие копейки, то понятно, что риск растет и с женской, и с мужской стороны. В обществе, где таких колебаний не наблюдается – падает. Еще один важный нюанс, как я поняла из тех же дореволюционных исследований – беспризорность. Советское государство достаточно эффективно боролось с беспризорностью. Дело в том, что возраст вовлечения в проституцию очень низок всегда. До революции (и в 90-е) существовали совершенно адские цифры среди беспризорников, это возраст, когда им переставали охотно подавать, то есть 8-10-12 лет. Сейчас это подростковый возраст, но все равно задолго до совершеннолетия. То есть важно понимать, что это не взрослая женщина сделала такой выбор. Это кто-то богатый и сытый воспользовался голодом и беспомощностью ребенка, скорее всего. Проституция рождается из двух зол. Из перекошенного рынка и отсутствия социальных лифтов с одной стороны. И наплевательства на малолетних с другой. При этом есть и третья составляющая. Это сами вовлекающие. Как правило, дети не бегают за взрослыми, пытаясь обменять тело на конфетку, подростки тоже. Это взрослые всячески сбивают с пути детей и молодых женщин. Кстати, мужчин на этом «рынке» трудится тоже не мало – кто-то ведь эти девочек возит, охраняет, крышует, рекламирует, вовлекает. Не надо тут списывать мужские достижения со счетов. Словом, это сложное экономическое, социальное и психологическое явление. Но если очень коротко ответить на вопрос «почему», то ответ для любого рынка очевиден. Рынок существует и растет тогда, когда есть высокий и устойчивый спрос.
У Влада Череватого вышел выпуск про Балашихинского отравителя Артема Миссюру. Этот старомодный господин мастерски пользовался оружием средневековья – ядами - для того, чтобы отправить бабушку и лучшего друга на тот свет, девушку в кому на несколько месяцев, а матери, отчиму, сестренке и дяде серьезно подпортить здоровье. К счастью, он не успел убить всех, кого запланировал. Его вычислили и осудили на пожизненный срок чуть раньше. Ужас истории состоял в том, что травил он не чужих, а именно своих. И никто ни о чем не догадывался. Если бы не мастер по ремонту кофемашин, шутки ради забросивший мысль об отравлении, родные бы не установили скрытую камеру… и никогда не узнали, кто последовательно отправляет их на тот свет. На самом деле звоночки, конечно, были. Артем был игроманом, кидал людей, воровал деньги. Но никто не ожидал такой жестокости к самым беззащитным, самым уязвимым. Вопрос «почему» долго стучал в мозгу. Почему именно их? Даже разбойник с большой дороги вызывает больше сочувствия. Ну нельзя же быть такой крысой… Оказалось, можно. Иногда природа допускает такой генетический сбой. Рождается существо без эмпатии. Это как без руки или ноги. Но отсутствие конечности видно сразу, а вот совесть можно долго имитировать… И вместо себя скармливать поддельный образ, личину, даже самым близким. Как они не заметили? Да какой же мозг способен вместить в себя эту информацию. У меня она в голове не помещается, а уж у родных… Мы не заточены искать зло в ближайшем кругу. И все же, почему именно они – настойчиво спрашивал голос в голове? Чем навлекли на себя беду, почему первыми попали в число жертв? Это вопрос задаешь себе всегда, и всегда на него нет ответа. Как и в случае с Тамарой Иванютиной, другой известной отравительницей, логики тут нет. Есть логистика. Почему? Да не почему. Потому, что зло существует. А эти люди оказались рядом.
https://dzen.ru/a/ammPYUUQRRD5nCpg
Недавно какой-то мужик выставил в интернете фотографии женских животиков. Вот такие. https://dzen.ru/a/amg-FfrUdjzblM1N
без подписи