Poligraf.RED

В 1988 году на широкие экраны вышел фильм "Red Heat" с Арнольдом Шварценеггером в роли советского милиционера капитана Данко. Съемки велись в том числе и на Красной Площади, а сам главный герой стал одним из немногих положительных голливудских "русских". Что в фильме показано хорошо, а что - плохо, какие "идеологические мины" заложили создатели "Жары", в каком фильме снимались вместе два второстепенных персонажа из каста "Жары", и как все-таки правильно переводить название (и почему) - обсуждают Константин и Кирилл! https://www.youtube.com/watch?v=nmGsnoM6rf4

Новое видео - пока только на Бусти. Как известно, коллективный копираст не дремлет - и YouTube закручивает гайки по его требованию. Поэтому наше свежее видео в полном объеме выкладывается сегодня только на Бусти. В ближайшие дни "обрезанная" версия появится и на YouTube - для широкого зрителя. https://boosty.to/poligraf_red/posts/74926d6f-e802-4103-890b-05734b520c7a?share=post_link

ЭТО ДРУГОЕ, ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО Регулярная поддержка нашей работы Мерч студии Горельефы студии

🦩 Революция фламинго С 30 мая в Албании проходят протесты, получившие название «Революция фламинго». Рассмотрим их причины и объясним, почему это всего лишь протесты, а не революция, и нужно ли коммунистам участвовать в такого рода движениях. Сами протесты начались из-за проекта строительства роскошного курортного комплекса в охраняемой природной зоне, которая является местом обитания фламинго. Этот проект связан с зятем Трампа Кушнером. Человеку было мало Ормузского пролива, нужно залезть в ареал обитания прекрасных птиц. 😇 Со временем антикушнеровские протесты приобрели антиправительственный характер, а изображение фламинго стало их символом. Люди требуют отставки действующего правительства, тюремного заключения премьер-министра и борьбы с коррупцией. Причем протест действительно исходит от народа, он не похож на «Оранжевую революцию» или на «Революцію гідності», которым сейчас придают характер народных революций, хотя на деле эти протесты открыто курировались системными политиками. Поговаривают, что такая «народность» покупалась за 500 грн. В Албании все иначе. Протестующие призывают отправить за решетку оппозиционных политиков наряду с действующими чиновниками. У оппозиции не вышло «подмазаться» к народу. К гадалке не нужно ходить, чтобы узнать, чем закончится протест. Несмотря на народный характер движения, оно направлено на решение косметических проблем. Да и сами протестующие не очень понимают, чего хотят, кроме смены действующих политиков на новых. Люди полагают: если заменить злых стариков абстрактными «новыми лицами», сразу же начнутся перемены к лучшему. Украинцы тоже так думали и каждый раз ошибались. 🥹 В условиях капитализма большинство людей не политизированы, они понимают, что живут плохо, но видят в этом не системную проблему, а проблему отдельных чиновников. Накопившиеся эмоции выливаются в митинги, протесты или бунты в надежде на перемены, ведь жить по-старому уже невозможно. Однако подавляющее большинство людей ждет разочарование. Подобные протесты разгоняют дубинками, их подхватывают «оппозиционные партии» либо народное движение попросту выдыхается. Даже в случае выполнения требований люди не ощущают значимых перемен, ведь многие социально-экономические проблемы не только не решаются, но и усугубляются. Получается злая шутка: лица во власти меняются, а жизнь лучше не становится. Подобная ограниченность протестов вредит народу. ✊ Поэтому на сцену должны выйти местные марксисты. Необходимо анализировать каждый подобный протест, чтобы понять, является ли он действительно народным движением или это очередной «майдан», которым дирижирует честный, но коррумпированный политик (привет Федорову). Если условия показывают, что протест действительно децентрализованный и исходит от народа, его необходимо попытаться возглавить и оказать посильную помощь. Следует переводить абстрактные лозунги в революционные, объясняя митингующим истинные причины проблем. Пример Албании демонстрирует, что независимо от того, кто стоит у руля, народ по-прежнему не является субъектным, поэтому социально-экономические проблемы останутся. Необходимо направить народный гнев к социалистическому удару по системе. Социалистическая революция является единственным решением текущих проблем. 🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа | Задонатити

ФИФА хотела продать частникам 20% чемпионата мира и получила жёсткий отпор. Сделка рухнула. Казалось бы победа? Но не спешите радоваться. ___ Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

США и Китай слишком глубоко встроены в одну мировую цепь прибыли, чтобы просто лоб в лоб обрушить её большой войной. Но империалистическое соперничество никуда не исчезает — оно выносится на периферию: санкции, торговые войны, борьба за сырьё, логистику, нефть, чипы и рынки. И когда центры капитала не хотят платить своей кровью, за их противоречия платят украинцы, россияне, иранцы, венесуэльцы и другие народы, втянутые в чужую геоэкономическую драку. Так выглядит современный империализм: корпорации считают прибыль, государства делят сферы влияния, а рабочий класс разных стран превращаются в расходный материал. ___ Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

Философия Гегеля – самая грандиозная интеллектуальная система во всей истории человеческой мысли. Подводя итог тысячелетиям развития философии, она охватывает все сферы природы и общества, мышления и духа. И в каждой из этих сфер Гегель предлагает нам идеи и перспективы, и сегодня поражающие своей глубиной и радикальностью. Доцент Антон Бархатков пытается в рамках одной лекции преподнести всю гегелевскую систему объективного идеализма – как в ее общем строении, так и в наиболее интересных частностях. https://www.youtube.com/watch?v=f1Tb0-AeB3Y

😅 Русь — это Украина, или Россия? Порочность цивилизационного подхода Война, которая вот уже который год пылает между Украиной и Россией, обострила в том числе вражду и во взглядах на историю. То Путин тянет на интервью карты XVII века, пытаясь обосновать начало войны. То у нас различные деятели вопят, что Русь — это Украина, а значит русскими население России называться не имеет права. Ведь очевидно там живут лишь потомки финно-угров и татар. Разбирать, кто имеет право называться наследником Руси, дело в этом случае неблагодарное. Ведь ошибка не в неправильной оценке тех или иных фактов, а в самом подходе к рассмотрению истории. Что же это за подход? В академической среде он носит наименование цивилизационного. 🥹 Это направление имеет множество течений и представителей. Перебирать их мы не будем, а сконцентрируемся на общих понятиях, которые, как показывает практика, присущи не только ученым, но и простонародью с политиками. Если марксизм обосновывает движение истории на одинаковых для всего человечества основаниях, то цивилизационный подход, наоборот, стремится найти уникальный для каждой цивилизации закон. Поэтому уникальные моменты возводятся в абсолют и становятся как бы основанием всего движения истории. Выводится ряд присущих только этому племени, народу, нации, расе... черт. Тут могут опираться как на идеалистическое основание: дух, менталитет, культуру, свою особенную философию, так и играть в материалистичность и обосновывать исключительность географическими или биологическими предпосылками. 📢 Но как бы там ни было, вне зависимости от того, сколь много сюда прибавят материализма, суть остается все равно идеалистической. Ведь сформировавшись раз, идея нации остается неизменной во веки веков. Украинец, выходит, всегда был украинцем, что при Ярославе Мудром, что при Хмельницком и при Зеленском в конце концов. Неважно, что с тех пор изменилось все: люди, природа, производство и наука… важна идея идентичности. Как продолжение такого подхода неизбежны войны за «жизненное пространство». Ведь если та или иная цивилизация не будет расширяться, она сама станет источником для расширения. При этом внутренние противоречия общества либо вовсе игнорируются, либо им отводится очень незначительная роль. К примеру, есть буржуа и рабочие одной страны, а есть буржуа и рабочие другой, да, различие между классами признается, однако на фоне идеи единства они несущественны. Потому русский Иван должен пойти и убить украинского Мыколу и наоборот, ибо это нужно не богатым, а именно русской, или украинской цивилизации. 😄 Что же в свою очередь предлагает марксизм? Не впадаем ли мы с нашей детерминированностью в противоположную крайность, отрицая вообще какие-либо различия? Нет, не впадаем, ибо марксизм по сути своей диалектичен, в нашем случае это значит что единая суть проявляется в уникальных и, что очень важно, движимых формах. Эти формы влияют на то, как проходит движение, тормозят, или, наоборот, ускоряют развитие, но не определяют его. Также, что немаловажно, марксизм не зацикливается на нынешнем положении вещей. Если цивилизационный подход подводит историю к современности и на этом останавливается, то марксизм двигается вперед, предвосхищая будущее. То есть говорит о том, что наступит время, когда национальная уникальность пройдет свое отрицание. Не просто будет отброшена и попрана как у «безродного космополитизма», а включится в единое интернациональное общество, таким образом став подчиненным моментом в рамках одного человечества. Проще сказать, отличия между нациями, цивилизациями… сведутся примерно к жизни на разных улицах в рамках единого города. 🥹 Сегодня идея нации сильна лишь потому, что большинство мыслит реальность ограниченно. Решить это должно общество социалистическое, таково его предназначение, однако, чтобы дойти до него и знать с чем бороться, нам необходимо уже сегодня изучать и обозначать проблему. А здесь никуда без философии и исторического материализма. 🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа | Задонатити

ПОЧЕМУ ЭГОИСТ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА Настоящим революционером движет великое чувство любви. Так однажды сказал Че Гевара. И действительно, революционерами часто становятся люди неравнодушные к страданиям, которые приносит человечеству капитализм. Но революционером может стать и эгоист. Смотреть на Youtube Смотреть в ВК Скачать Поддержать выпуски

"История — не наука", "История у каждого своя" — как часто слышим мы подобные утверждения. Равно как и мнение о том, что знать и изучать историю не нужно, а достаточно прочитать мнение уважаемых людей об исторических событиях, и все станет ясно. Отчего так получается? Как люди воспринимают исторические знания, почему так получается, и что с этим делать — в нашем новом видео! https://www.youtube.com/watch?v=sRQghyczheQ

🤖 ИИ заменит нас всех? На фоне стремительного развития ИИ многие фирмы начали активно внедрять эту технологию, параллельно увольняя «ненужных» сотрудников. Эта тенденция создаёт несколько проблем: 🥹 Люди внезапно вынуждены искать другую работу. Если человек всю жизнь выполнял свою работу и был заменён ИИ, ему необходимо переучиваться на другую специальность, затрачивая средства и время, а при капитализме это далеко не каждому по силам. Стоит заметить, что проблема, коснулась не просто ряда отдельных людей заключается не в самом ИИ. Просто капитализм устроен так, что за внедрение любой инновации страдает работник, а не собственник средств производства. 🥹 Ожидания работодателей, связанные с ИИ, оказались завышенными — дескать, он сделает за людей всю работу и сократит издержки. Однако те же самые работодатели (Uber, Nvidia, Microsoft) стали жаловаться, что в последнее время ИИ съедает все больше расходов, не принося желаемого результата. Неудивительно. Они хотят сотворить для себя техно-рай с минимальным участием человека и, соответственно, с минимальными расходами. Но возникает противоречие: рабочие не будут получать зарплату — кто же тогда будет покупать товары и услуги? Без покупателя капитализм работать не может. Поэтому мечты разбиваются о реальность. Даже Цукерберг успел заявить, что ошибся в своей оценке ИИ и пообещал ввести курс на сплочение команды. ❗️ Нужно понимать, что искусственный «интеллект» — это не интеллект. Он не способен думать. Путём математических вычислений ИИ подбирает решение, которое будет работать вероятнее всего. Он не «осознает своих действий», а потому может допускать ошибки. И уж тем более он не может полностью заменить человека. Качество исполняемой ИИ работы часто сомнительное. Например, всё больше компаний и ведомств «сажает на телефон» в техподдержке искусственный интеллект вместо человека. Однако всё, что он может предложить — это решение элементарных задач или список наиболее популярных решений без гарантии действенности. 🟥 Это особенно раздражает, если вам нужна помощь в каком-либо специализированном сервисе. Например, вы настраиваете таргетированную рекламу в Фейсбуке, и у вас возникла какая-то ошибка — бот скорее всего вам не поможет, просто дав список решений из интернета. Или если вы генерировали картинки на каком-либо из агрегаторов, который вдруг сломался, то ИИ не починит его, а будет лишь давать бесполезные советы. Так что выходит, что зачастую ИИ водит человека по кругу, ищет способы решений в открытом доступе и может даже препятствовать связи с живым оператором. ❗️ Предпринимались попытки внедрить ИИ в сферу продаж, но его ответы обычно оказывались настолько негодными, что операторы прибегали к его помощи лишь в самых отчаянных ситуациях. В любом случае, если сейчас работодатели внедряют ИИ для оптимизации работы и упразднения наиболее рутинных операций, то это хорошо скажется на производительности. Однако если взглянуть на общую картину, то рабочим не выплачивается никакая компенсация или помощь, отчего страдают в первую очередь они. Да и положа руку на сердце — большинство работодателей жаждет не оптимизировать работу, а уволить свой персонал ради экономии, заменив его сомнительным «работником» в лице ИИ, что вскоре может привести к ужасающей безработице. 😄 Если капитализм и внедряет новые технологии, то исключительно ради роста прибыли. И, естественно, в ущерб трудящимся. Если мы хотим повысить производительность и изжить наиболее монотонную работу так, чтобы никто не оказался на улице, то необходимо строить социализм. Только он может обеспечить людям постоянные рабочие места и возможность переобучения. Образование будет бесплатным, и люди не будут заняты выживанием в режиме 24/7. Социализм ставит в приоритет жизнь и её условия для рабочих, а не прибыль. Результат работы будет направлен на общедоступные социальные блага и улучшение уровня жизни всех трудящихся, а не отдельно взятых капиталистов. 🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа

Многие знают Турара Рыскулова как деятеля, боровшегося с последствиями страшного голода в степи. Однако сегодня его имя всё чаще используют в совершенно ином контексте. В наши дни различные националистические силы активно продвигают идеи пантюркизма. Нереализованный проект Рыскулова по созданию гигантской Тюркской Республики — с объединением всех народов Центральной Азии в единую нацию «тюрок» — стал для некоторых националистов и пантюркистов своего рода знаменем. Они убеждают публику, что, если бы Ленин не «зарубил» эту инициативу на корню, мы бы давно жили в великом, могучем и едином тюркском государстве. Однако мы решили рассмотреть этот политический миф не с позиций эмоций и фантазий, а с точки зрения марксизма и исторической науки. Возникает закономерный вопрос: существовала ли вообще объективная материальная база для объединения столь огромной территории и конструирования искусственной «тюркской» нации? В этой статье, опираясь на исторические события, газетные публикации и документы, мы раскрываем подлинный характер проекта Тюркской Республики. И самое главное — отвечаем на ключевой вопрос, который современные пантюркисты предпочитают обходить стороной: как Ленин оценивал эту инициативу именно как марксист и почему его решение было абсолютно закономерным? Читайте статью на сайте. ___ Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

Новости от особой конторы Sony и немного об общей тенденции перехода на подписочную модель. ___ Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ НОВОЙ РОССИИ Помните, как в перестройку началась борьба с привилегиями партийного начальства? Ельцин тогда демонстративно ездил на общественном транспорте, снимались разоблачительные фильмы. И мы не спорим: многие представители партноменклатуры и правда спецпайка не заслуживали — их вообще следовало поставить к стенке за всё, что они натворили. Но давайте посмотрим, чем закончилась та «борьба с привилегиями». Смотреть на Youtube Смотреть в ВК Скачать Поддержать выпуски

Американка о голоде на Украине. ___ Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

⚛️ Закон сохранения материи В новой статье РФУ: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает». Описанный принцип относится не только к химическим реакциям, но и ко всем изменениям природы. Ломоносов говорит о материи и движении в единстве. Время чтения: ~15 минут. 🇺🇦 Читайте на сайте

Есть книги, которые приходят и уходят. И есть книги, которые остаются навсегда. К последним принадлежит первый великий шедевр Г.В.Ф. Гегеля – «Феноменология духа». Книга, с которой фактически начинается история научной диалектики. Книга, предисловие к которой было названо Марксом «истинным истоком и тайной философии Гегеля». Книга, и сегодня, спустя более двухсот лет, позволяющая нам лучше понять самих себя и мир, в котором мы живем. Об одном из важнейших трудов во всей истории философской мысли рассказывает доцент Антон Бархатков. https://www.youtube.com/watch?v=jnTsVOaMHeQ