Человек Горящий | Арсен Нижников
Статистика🔥 Моя работа — Prometain.com Этот канал — мой дневник обо всем, что я узнаю о реальности. Это помогает мне любить ее еще больше, беречь и приумножать ее красоту: психология, социология, любимое дело, критическое мышление, философия, отношения. 18+
- Последний пост
- 12 авг.
- Последнее чтение
- 14:50
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 121
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Эротика
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 101
- 1/48двое суток
- 115
- 1/72трое суток
- 124
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Быть ведомым #общество #арт #эпистемология Дослушал вчера вторую книгу Октавии Батлер "The parable of the talents". Может это и не самая захватывающая с точки зрения ритма и динамики книга, но точно она дает много пищи для ума. Очень много сцен, ситуаций…
Быть ведомым #общество #арт #эпистемология Дослушал вчера вторую книгу Октавии Батлер "The parable of the talents". Может это и не самая захватывающая с точки зрения ритма и динамики книга, но точно она дает много пищи для ума. Очень много сцен, ситуаций, диалогов, а иногда просто фраз, которые меня заставляют думать. Среди них в том числе эта: "Выбирайте своих лидеров с мудростью и предусмотрительностью. Быть ведомым трусом — значит оказаться под властью всего того, чего боится трус. Быть ведомым глупцом — значит идти за теми, кто пользуется глупцом в своих интересах. Быть ведомым вором — значит добровольно отдать свои самые ценные сокровища на кражу. Быть ведомым лжецом — значит самому просить, чтобы вам говорили ложь. Быть ведомым тираном — значит продать себя и тех, кого вы любите, в рабство." Фраза "быть ведомым" мне лично иногда режет слух, потому что "ведомые" скорее ассоциируются с людьми глупыми и не думающими. Но все-таки это не так. В оригинале фраза "being led" буквально означает "быть лидируемым". И в целом, это абсолютно здорово — быть лидируемым. Можно быть лидером и одновременно при этом следовать чьему-то лидерству. Часто еще кажется, что в разговорах про "лидеров" имеется в виду обязательно что-то больших масштабов — политические, духовные или бизнес-лидеры. Но по факту, нами могут лидировать и наши партнеры, и наши друзья, авторы книг, подкастов, фильмов и телеграм-каналов, которые мы выбираем читать... 👀 Главная проблема, конечно, что чаще всего люди не думают, что лидеры, за которыми они следуют трусы/глупцы/воры/обманщики/тираны. Мы по природе своей склонны искажать факты и реальность, чтобы подчинить ее собственным потребностям в выживании и комфорте: - не трус, а благоразумный и осторожный - не глупец, а простой человек - не вор, а прагматик - не обманщик, а хитрец - не тиран, а сильный руководитель - не взрыв, а хлопок И здесь получается мы приходим к фундаментальной проблеме правды, которая в современном мире полном булщита, искажений и избыточного злоупотребления "относительностью" перестала иметь значение. Хорошо это подтверждает то, как лидеры стран любят использовать правду — у президента РФ фраза "Правда — за нами!", а у Дональда Трампа своя социальная сеть, которая называется "Truth". Если у правды нет никаких критериев и оснований и ее можно гнуть как угодно, то гнуть ее будет в первую очередь наше эго, для которого самое главное — выживание, удовольствие и избегание боли и дискомфорта. Ведь неискаженная правда, как это часто бывает, может усложнять выживание, лишать удовольствия и причинять массу неприятных чувств. И как в таком случае понять, что лидер, которого мы выбираем, не лжец, глупец, тиран и обманщик? Выходит, что глубина нашего понимания, что такое правда и что ей не является определяет то, кому мы позволяем нами лидировать. P.s. Обалдеть! Оказывается на википедии даже есть отдельная страница "False or misleading statements by Donald Trump": В ходе своих президентских сроков и в перерывах между ними Дональд Трамп высказывал десятки тысяч ложных или вводящих в заблуждение утверждений. Эксперты по проверке фактов из газеты «Вашингтон Пост» зафиксировали 30 573 ложных или вводящих в заблуждение утверждения за время его первого президентского срока, что в среднем составляет 21 в день.
Как планировать и принимать важные решения в мире, который постоянно меняется? В работе с клиентами постоянно сталкиваемся с неопределенностью. Замечаю, как непросто сейчас (вообще, всегда, но сейчас особенно) принимать решения о будущем. Надо ли и куда переезжать…
Как планировать и принимать важные решения в мире, который постоянно меняется? В работе с клиентами постоянно сталкиваемся с неопределенностью. Замечаю, как непросто сейчас (вообще, всегда, но сейчас особенно) принимать решения о будущем. Надо ли и куда переезжать, какую профессию осваивать, стоит ли открывать бизнес, покупать квартиру, заводить детей, you name it? Понимаю, как важно в таких фундаментальных вопросах не «найти одно правильное решение», а развить навык правильно думать об этом. Как это делать попросила рассказать Арсена Нижникова, который уже шесть лет помогает людям разбираться с вопросами самореализации, жизненного направления и сложными решениями. Кстати, в понедельник, 10 августа в 19:00 по мск у Арсена будет открытая лекция «Как думать о будущем?». Запишитесь, если вам это сейчас актуально. «С 2020 года мы регулярно ждём возвращения «нормальной жизни». Меняется только дата в мемах. Но проблема в том, что взгляд на будущее, на который мы привыкли опираться, устарел. Сценария “гарантированного развития”, в котором “завтра будет примерно таким же, как вчера, только технологии станут лучше, экономика вырастет, а жизнь будет удобнее и безопаснее”, кажется, ждать уже не стоит. Но если надеяться на то, что “если хорошо учиться, работать и стараться, можно обеспечить себе достойное будущее”, больше не стоит. То как строить свою жизнь? Стоит ли ждать восстановления старой траектории? Или ждать только ухудшений и полностью разочароваться в планировании? Может быть, искусственный интеллект, квантовый компьютер или другая технология решат все наши проблемы? Дело в том, что мы не знаем. Каждая позиция содержит только часть правды. И недальновидно сделать ее единственной и основной. Последние годы я изучаю работы выдающихся системных мыслителей, вроде Нейта Хегенса (преподаватель и директор института изучения энергии и нашего будущего ISEOF), Дэниэла Шмактенбергера (современный американский социальный философ, основатель Института Исследования Цивилизаций CRI) и Донеллы Медоуз (PhD по биофизике, писатель и эксперт по системному мышлению). И главная идея, которую я вынес — нам стоит меньше пытаться угадать будущее и больше учиться мыслить сценариями. Сценарий — не прогноз в духе «всё будет именно так». Это одна из нескольких целостных и правдоподобных версий того, как могут развиваться события. Мы рассматриваем разные варианты, проверяем свои решения в каждом из них и ищем действия, которые сохраняют смысл при разных исходах. Например: - Выбирая профессию, стоит подумать, какие навыки останутся полезными при разных экономических и технологических условиях. И как сделать свой путь менее зависимым от одного рынка или технологии. - Планируя переезд, полезно оценить не только текущий уровень жизни в стране, но и политическую устойчивость, климатические риски, доступ к медицине, социальные связи и легкость уехать в будущем, если такая потребность возникнет. - Открывая бизнес или покупая жильё, стоит подумать, что произойдёт при падении доходов, росте цен, изменении спроса или необходимости быстро уехать. Какие обязательства оставят вам свободу, а какие сделают слишком зависимыми от одного благоприятного сценария? Есть и более общие вопросы: - Какие решения сохраняют мне больше доступных путей? - От чего я становлюсь слишком зависим? - Что будет трудно восстановить, если я это потеряю: здоровье, отношения, репутацию, навыки, доверие? - Какие действия принесут пользу, даже если мой основной прогноз окажется ошибочным? Найти своё место сейчас, вероятно, означает научиться ориентироваться по карте, которая продолжает меняться. Если хотите научиться видеть происходящее без самоуспокоения или катастрофизации, учитывать разные сценарии и сохранять способность действовать, приходите 10 августа в 19:00 (мск) на мою бесплатную лекцию «Как думать о будущем?». Никто не знает, каким будет будущее. Но тем, кто научился думать о нём рациональнее, качественнее и спокойнее, живется устойчивее». Записаться на лекцию вы можете здесь через google-форму. #рекомендуем_набалансе #эксперт_набалансе
Написал хороший гостевой пост, делюсь с вами, а заодно приглашаю в Понедельник в 19:00 по Мск на свою первую публичную лекцию:
Ксения Одиссевна #общество #личности #философия Конечно же я уже сходил на "Одиссею" и планирую еще раз. Очень радостно видеть, впервые за 4 года жизни в Грузии, насколько битком забиты все кинотеатры. Не важно — на английском или на грузинском, в IMAX или…
Так вот, в кинотеатрах я регулярно сталкиваюсь с тем, когда опоздавшие люди, без задний мысли врубают фонарики и светят ими во все стороны с момента входа в зал и до самого момента пока не усядутся. Перед человеком даже не возникает задачи сделать это аккуратно для других, он не задумывается о том, насколько это может отвлекать и портить впечатления от сцены. При этом насколько на самом деле легко можно найти свое место без фонарика, или используя его несколько раз для ориентации, а не на протяжении всего времени. Казалось бы — мелочь. Но по факту, если наблюдать за такими мелочами в себе и вокруг, то соберется 1000 маленьких порезов: несущиеся среди пешеходов самокаты, которые люди потом оставляют ровно по центру тротуара; автомобили преграждающие путь инвалидам, пожилым и женщинам с колясками; попытка пройти без очереди; закуривать сигарету не спросив у людей рядом; не здороваться с соседями; забирать все продукты на скидке и т.д. и т.п. Забавно то, что одной из самых больших личных проблем современных людей является чрезмерное переживание о том, что о них подумают другие, но при этом чаще всего это все-таки болезненно переживание о себе, чем избыточная забота о других.
Ксения Одиссевна #общество #личности #философия Конечно же я уже сходил на "Одиссею" и планирую еще раз. Очень радостно видеть, впервые за 4 года жизни в Грузии, насколько битком забиты все кинотеатры. Не важно — на английском или на грузинском, в IMAX или в обычном кинозале. Я не помню, чтобы в моей жизни было такое, чтобы я покупал билеты в кино за 2 недели до непосредственного сеанса. И это мне кажется прекрасным явлением, потому что кинотеатры явно за последние годы расцвета стримингов умирают. Я уже даже несколько раз встречался с ребятами, которые за 20 лет жизни ни разу не ходили в кинотеатр кроме глубокого детства. Этот ажиотаж очень вдохновляет, потому что киносеанс, помимо возможности глубоко погрузиться в картину, не отвлекаясь на телефон, может быть коллективным опытом — давать ощущение совместного переживания и единения с незнакомыми людьми. Одно из моих любимых первых действий, когда включается свет в зале — посмотреть по сторонам на людей, на их лица, реакции: кто-то молча сидит, кто-то вытирает глаза от слез, кто-то оживленно обсуждает фильм с соседом. Иногда я люблю спрашивать у незнакомцев их впечатления и бывает так приятно послушать их перспективу. Но иронично то, что современный кинотеатр в том числе является отражением темы, которую Нолан наиболее пристально рассматривает в своей последней картине. Сейчас раскрою: Одним из центральных объектов исследования в "Одиссее" является концепт "Xenia" — принцип взаимной доброжелательности. В фильме его называют "Законом Зевса" для большей простоты. Этот концепт имел сакральное значение и был глубоко вплетен в моральную, институциональную и политическую структуру Древней Греции. И в очень интересном интервью между Ноланом и будущим доктором политической философии Жонг Шу, он подчеркивает, что его сильно увлекла связь между мифологией и историей и тем, какую роль загадочные "Народы Моря", которые пренебрегали "Законом Зевса", сыграли в катастрофе Бронзового Века. Жонг Шу, как и некоторые критики, обращают внимание на то, что Нолан привносит в древнегреческую историю христианское наследие и понятие "Искупления" (Atonement). Мне это показалось немного притянутым и режиссер очень хорошо парировал эту попытку засунуть его в коробочку христианства. Он отмечает, что академики бывают догматичны в том, чтобы слишком четко очерчивать линии между разными философскими течениями и эпохами, в то время как его самого больше интересовали сходства вокруг концепцией Взаимной Доброжелательности, которая существует с начала человеческих времен в разных формах. "Если проигнорировать теологическую основу Xenia (вера в то, что любой незнакомец может оказываться Зевсом в обличии смертного), то легко заметить, что это то же самое, что мы в современном мире называем "Золотым правилом". Эта идея — "относись к другим, как хочешь чтобы относились к тебе" — по сути не изменилась. Причины, по которым мы придерживаемся этого принципа изменились, но сама суть не изменилась. Поэма вдохновила меня на идею о том, что существование цивилизаций зависят от этого принципа и возможно даже им определяются. Лично для меня этот древний текст напрямую говорит с современным миром, потому что я думаю, что мы живем в мире где концепт Xenia, концепция взаимного уважения подвергается наиболее серьезным и наиболее явным испытаниям, чем когда-либо прежде. И я думаю, что мы видим негативный эффект от этого в контексте того, что определяет нас как цивилизацию, что нас связывает."
Доброта облегчает перемены #арт Читаю сейчас вторую книгу Октавии Батлер "The parable of the talents" и так мне в ней понравился этот отрывок: "Доброта облегчает перемены. Любовь усмиряет страх. А тихая, могучая позитивная одержимость Смягчает боль, Отводит ярость, И вовлекает каждого из нас В величайшую, Самую напряжённую Из добровольно избранных нами битв." P.s. Давайте только не интерпретировать эту цитату через призму черно-белого мышления, без крайностей т.к. сказать)
Обоснованные мечты о будущем #общество Я пытаюсь нащупать какую-то гармоничную основу между тем, чтобы быть заземленным в реальность и при этом сохранять надежду, оптимизм и вдохновение глядя в будущее. Бывает, что когда вываливаешь на себя слишком много…
Обоснованные мечты о будущем #общество Я пытаюсь нащупать какую-то гармоничную основу между тем, чтобы быть заземленным в реальность и при этом сохранять надежду, оптимизм и вдохновение глядя в будущее. Бывает, что когда вываливаешь на себя слишком много тяжелых истин, становиться очень тяжело воображать будущее, которое кажется привлекательным. Отчасти это связано с тем, что стресс напрямую влияет на ограничение нашей способности к креативности. Сегодня я смотрел эпизод, который называется так: "Больше никаких дистопичных историй: Как видеть будущее, которое стоит того, чтобы в нем жить" и наткнулся на классную фразу, которой при этом не нашел качественных определений, поэтому решил сделать его самостоятельно: Evidence-based dreaming (мечтание, основанное на доказательствах) — это подход к представлению желаемого будущего, который сочетает научные знания, существующие практики и реалистичную оценку ограничений с творческим воображением. Его цель — создавать правдоподобные и вдохновляющие сценарии будущего, способные служить ориентиром для коллективных решений и долгосрочных действий. В отличие от утопического мышления, которое описывает идеальное общество без необходимости объяснять путь к нему, evidence-based dreaming строится вокруг вопроса: «каким образом мы можем прийти к лучшему будущему, исходя из уже известных возможностей?». Вместо предсказания будущего этот подход занимается исследованием пространства реалистичных возможностей. Основой метода являются данные науки, исторический опыт, существующие технологические и социальные инновации, а также понимание экологических, экономических и культурных ограничений. Воображение в данном случае не противопоставляется фактам, а используется как инструмент их осмысления и объединения в целостные картины будущего. Ключевые принципы: - Опора на доказательства. Сценарии строятся на основе современных научных знаний, эмпирических данных и уже наблюдаемых тенденций, а не исключительно на желаниях или идеологии. - Правдоподобие. Будущее рассматривается как результат последовательных изменений, компромиссов и общественного выбора, а не как внезапный технологический прорыв или идеальная трансформация общества. - Активная надежда. Надежда понимается не как ожидание благоприятного исхода, а как мотивация действовать в условиях неопределенности, признавая существующие риски. - Воображение как инструмент изменений. Способность представить альтернативное будущее рассматривается как необходимое условие общественных преобразований: люди значительно легче начинают двигаться к тому, что способны ясно вообразить. - Плюралистичность будущего. Предполагается существование множества возможных будущих сценариев, а не единственной неизбежной траектории развития. Отличие от смежных понятий Evidence-based dreaming отличается от прогнозирования тем, что не стремится определить наиболее вероятное будущее. Его задача — исследовать желательные и одновременно достижимые варианты развития. - От утопического мышления его отличает внимание к ограничениям, переходным этапам и реальным механизмам изменений. - От технооптимизма — отсутствие предположения, что технологический прогресс сам по себе решит комплексные энергетические, социальные и экологические проблемы. - От дистопического мышления — отказ считать негативные сценарии неизбежными только потому, что они представляются наиболее вероятными при сохранении текущего курса. Роль в общественном развитии Сторонники evidence-based dreaming рассматривают коллективное воображение как важный общественный ресурс. Согласно этому подходу, способность общества создавать убедительные и реалистичные образы желаемого будущего влияет на политические решения, инновации и готовность людей участвовать в долгосрочных преобразованиях. Отсутствие таких образов, напротив, может усиливать ощущение неизбежности кризисов, снижать общественную инициативу и ограничивать пространство возможных решений.
Вектор на устойчивость #личное Со мной происходят некоторые перемены и я пытаюсь проживать их настолько сознательно, насколько у меня получается. Мне бывает иногда трудно уложить в слова какие-то внутренние переживания и мысли, но сегодня получилось и я этому рад. Я размышлял сам с собой и осознал, что немного забыл о том, что мне не обязательно знать, каким именно образом я смогу достичь чего-то, чтобы разрешить себе этого хотеть или признать себе, что это то, что для меня важно. Мои старые желания и мечты отчасти были достигнуты, отчасти потеряли актуальность, отчасти просто перестали быть адекватными. Но в попытках сохранять адекватность слишком сильно, есть риск запретить себе мечтать о том, ради чего хочется жить. Сегодня я попробовал просто с чистого листа задать себе вопрос: Если бы я точно знал, что у меня может получится все что угодно и я бы при этом был уверен, что мое представление о будущем достаточно адекватное, кем бы я хотел стать? Я бы хотел быть человеком, который очень хорошо разбирается и интегрировал принципы устойчивости (внутренней и внешней) в свою жизнь и помогает интегрировать их другим. Мне бы хотелось, чтобы я мог очень качественно сочетать в себе философию и практичность. Мне бы хотелось обладать здоровым умом и телом, которое я стабильно поддерживаю в хорошей форме благодаря тренировкам и образу жизни. Некий такой образ жизни стоика: - Метафизическая/философская устойчивость - Интеллектуальная устойчивость - Ментальная устойчивость - Эмоциональная устойчивость - Социальная устойчивость - Телесная устойчивость - Материальная устойчивость Хоть это и выглядит абстрактным, мне самому достаточно понятно, что я могу делать уже сейчас, чтобы воплощать эти стремления еще больше, а также что мне следовало бы изучить и освоить из конкретных навыков, чтобы быть источником большой ценности для себя и других. Пока я думал об этом и параллельно ресерчил, я наткнулся на пару интересных понятий и явлений, которыми бы мне хотелось поделиться
Скрытая опасность высшей цели #призвание Канадский философ Джон Вервеке один из самых интересных и выдающихся современников, посвятивших себя пониманию и преодолению одного из ключевых элементов метакризиса — кризиса смыслов. Однажды у меня была забавная возможность с пообщаться в зуме пока я проходил курс "Sensemaking 101". Увидел сейчас у него в линкедине хороший пост с которым очень согласен, вот вам перевод: "Определять смысл своей жизни через "высшую цель" — на самом деле очень опасно. Почему? Потому что большинство людей воспринимают цель как нечто, к чему они движутся (некая конечная точка). Это очень опасный способ выстраивать смысл: – Если ты её не достигаешь, твоя жизнь кажется бессмысленной. – А если достигаешь — ощущение смысла часто исчезает вместе с достижением. Есть кое-что более важное: Ориентация. Цель может быть очень эгоцентричной (то, чего больше всего хочу я), тогда как ориентация — реальностецентрична: Каким мне больше всего нужно быть, чтобы находиться в контакте с реальностью... глубоко соприкасаться с собой (с другими людьми) и с миром?" Кстати, добавляйтесь в linkedin
Отзыв: Вера — когда не надо менять профессию, но важно менять контекст #призвание Я очень горжусь и доволен нашей совместной с Верой работой, которая продлилась чуть больше года. Меня очень вдохновляет и поддерживает тот факт, что я могу быть полезен таким замечательным людям, как она: "Я пришла к Арсену уже довольно хорошо понимая чего я не хочу, но совершенно не понимая, чего хочу, о чем мечтаю и в чем мои сильные стороны. Мне казалось, что я умею всё по чуть-чуть - эдакий мастер-универсал, который не самом деле не является настоящим профессионалом ни в чем. Главное - я была практически уверена, что моя прошлая сфера деятельности - организация мероприятий, в которой я построила довольно уверенную карьеру в найме - это не мое, что я делала это просто потому что так сложилось, и было комфортно, а на самом деле у меня есть какой-то скрытый талант, который надо «отыскать», и он откроет мне новые горизонты. Забегая вперед - я как-будто пыталась найти очки, которые все это время были на мне. Арсен помог мне задуматься на темы, о которых я почему-то никогда по-настоящему не размышляла, и найти ответы на эти вопросы внутри себя. Я буквально почувствовала как в моем мозгу заработали какие-то ранее дремавшие его части. Это было непросто - иногда лениво, иногда больно - но каждый этап работы заметно повышал мой уровень понимания себя и по итогу очень воодушевлял. Мы вместе формулировали образ будущего и конкретные действия в настоящем для его достижения. В процессе нашего общения я поняла, что на самом деле всегда занималась тем, что у меня получается лучше всего и что в целом приносит мне удовольствие. Проблема была не в профессии как таковой, а в контексте, людях и среде, в которой я её реализовывала. И только задумавшись о том, что на самом деле для меня важно, что меня вдохновляет и о чем я по-настоящему мечтаю, я сформулировала, где я могу применить свои сильные стороны так, чтобы в этом были настоящий смысл и радость и для окружающих, и для меня самой. Работа с Арсеном - это очень важный этап в моей жизни, который помог мне разобраться в себе и почувствовать себя уверенно, при этом я понимаю, что это только начало пути, и предстоит еще очень много работы. Но внутри меня появилась крепкая опора и как-будто настроился компас, и если что - я знаю как его починить. И это супер сила, которая очень помогает двигаться вперед."
Помогла ли вам смена работы с кризисом самореализации? #общество #призвание Расскажите пожалуйста про случаи, когда смена работы вам действительно помогла преодолеть кризис в самореализации? Я просто в силу работы и в связи с недавним кастдевом заметил, что некоторые люди, когда сталкиваются с кризисом самореализации и ощущением бессмысленности в работе, предпринимают попытку просто ее поменять, не меняя при этом профессии или не делая какой-то особенной работы, кроме непосредственно отклика на вакансии соотвествующие опыту. То есть, по сути, просто меняют компанию. И в итоге испытывают временное облегчение (не всегда), а потом все начинается снова. Но наверняка есть кейсы, когда людям помогала смена работы внутри своей карьеры/профессии и они ощущали больше удовлетворение, смысла и самореализации. Если у вас или у кого-то, кого вы знаете был такой случай - расскажите пожалуйста. Особенно интересно понять, что помогло. Понятное дело, что иногда это может быть просто удача. Но, помимо удачи, есть же еще ряд вещей, которые наверное были сделаны, чтобы к этому прийти.
Экстремальная жара как новая норма #общество Из-за жары в Тбилиси я сейчас явно чувствую, насколько сильно я завишу от погоды. В пиковый период жары падает концентрация и ясность, тело ватное. И это при том, что у нас в квартире 2 кондиционера. Я только последние пару лет назад вообще стал задумываться, а чем обеспечивается электричество, от которого я так сильно завишу? Пока писал, выяснил, что оба кондиционера работают благодаря горным рекам, потому что 80% грузинской электроэнергии обеспечивается гидроэлектростанциями. Прямо сейчас Францию накрыло аномальной жарой. В воскресенье 21 июня министр образования Эдуар Жефрэ объявил о закрытии 845 школ и колледжей. Отменяются мероприятия и ограничивается употребление алкоголя. Причина — экстремальные температуры, опасные для здоровья детей. Ещё 1 800 учебных заведений сокращают расписание — детей отпускают домой после обеда. Метеорологи сравнивают этот эпизод с катастрофой 2003 года, унёсшей около 15 000 жизней во Франции. В красную зону попали 49 департаментов (около 35 млн человек). Людям рекомендуют не выходить из домов с 11 до 17 часов. Красная зона — это максимальный уровень тревоги Météo-France — непосредственная опасность для жизни. На прошлой неделе с одним из клиентов наша сессия целиком была посвящена теме устойчивости и в его случае эта тема наиболее актуальна для его туристического бизнеса. Изменения в климате и экстремальная жара становятся факторами для смещения туристических сезонов, изменения времени туров, введения дополнительных мер безопасности, а также поводом для отмены и потери денег. Честно говоря, я пока ничего не смыслю в вопросах личной устойчивости в контексте климата, но это мне кажется все более и более важным и интересным измерением, наравне с энергетической, ментальной, эмоциональной и социальной устойчивостью. Как гласит поговорка, которой со мной поделился мой клиент: "Mejor prevenir, que curar" — лучше предупредить, чем лечить.
Отзыв: Гриша — из совладельца оптики в психолога #личности #призвание Когда люди приходят ко мне с запросом на поиск и реализацию дела жизни, я им честно и прозрачно проговариваю, что это сложная и долгая работа, которая в среднем по опыту занимает 12-16 месяцев еженедельных встреч. Для меня вполне ок, когда люди взвешивают свои возможности и потребности и понимают, что это им сейчас не подходит. Куда сложнее я переживаю, когда некоторые клиенты заканчивают эту работу в процессе: кто-то потому что понимает, что она им не подошла или сейчас у них не получается искренне и с интересом ей заниматься; Но бывает, что люди заканчивают работу до окончания программы курса потому что с ними случается жизнь — ремонт, война, развод, эмиграция... Я от этого, понятное дело, немного грущу. Но меня очень поддерживает и вдохновляет, что даже если наша работа не была официально завершена, то что было продело в процессе оставляет позитивный эффект сквозь годы: "Три-четыре года назад мы посмотрели на мои интересы со стороны и разложили их по категориям. Мы углублялись в них, ранжировали по важности и отсекали лишнее. До сих пор вижу перед глазами эту бумажку. Я тогда еще не знал, что психология станет моей основной профессией. Сейчас же я учусь, веду практику и живу этим. С прошлого года я занимаюсь музыкой и вокалом, посвящаю этому много сил. Помню наши разговоры про правило 10 тысяч часов. И про то, что даже любимое дело не всегда приносит счастье и удовольствие. Иногда это техническая работа, которую ты делаешь, потому что это важно — повторение и дисциплина. Сейчас в моей жизни происходят две важные вещи: психология и музыка. Я давно не открывал наши файлы, но помню, что где-то на первых местах у меня были творчество, музыка, предпринимательство и психология. Получается, я сейчас воплощаю в жизнь то, что мы когда то с тобой расписали, как самые важные для меня интересы. Моя деятельность меня наполняет, делает счастливым и добавляет жизни смысла. Ещё мне ценно вспоминать твою вовлечённость в нашу работу. Прошло уже несколько лет, а я до сих пор ощущаю твоё тепло, интерес, терпение, спокойствие и какую-то большую этичность. В тот жизненный период для меня оказался важен такой комбо-эффект — личная терапия плюс работа с тобой." Гриша делает очень креативные рилсы в своем цукерграме! Рекомендую посмотреть! Вот моя любимая — видео про мой нос
Хлеб и зрелища #общество Компания SpaceX вышла на IPO и теперь Илон Маск стал первым в мире триллионером ($1,000,000,000,000). Если вы будете откладывать каждый год по $100к, то для того чтобы стать триллионером вам понадобиться всего 10 миллионов лет! DREAM BIG! В ключевые обещания компании SpaceX входят: - Построить и заселить колонию на Марсе численностью 1 млн человек - Запустить AI-датацентры в космосе - Добыча ископаемых ресурсов с астероидов Эта цитата, как по мне, отлично описывает это историческое событие: «IPO SpaceX — идеально подходит для нынешних времён. Компания без прибыли продаётся на рынке, оторванном от реальности, на основе пустых обещаний о том, чего она никогда не сделает. Слои и слои булщита» Еще забавное совпадение в том, что я буквально на днях дочитал книгу Октавии Батлер "The Parable of Sower" написанной в 1993-м году. Действие романа разворачивается в антиутопической Калифорнии 2020-х годов. Вот отрывок, который буквально на прошлой неделе меня удивил своей точностью: — Хлеб и зрелища, — говорит отец, когда по радио передают новости о космосе. — Политики и крупные корпорации получают хлеб, а нам достаются зрелища. — Космос может стать нашим будущим — возражаю я. Я в это верю. На мой взгляд, освоение и колонизация космоса — одно из немногого, что досталось нам от прошлого века и способно принести больше пользы, чем вреда. Только вот убедить в этом кого-либо непросто, когда за стенами нашего дома столько страданий. Отец смотрит на меня и качает головой. — Ты не понимаешь, — говорит он. — Ты понятия не имеешь, какое это преступное расточительство — времени и денег — эта так называемая космическая программа. Он будет голосовать. Он единственный, кого я знаю, кто вообще собирается голосовать. Большинство людей давно разочаровались в политиках. Ещё бы: сколько себя помню, политики неизменно обещают вернуть нам величие, процветание и порядок двадцатого века. Вот для чего сегодня существует космическая программа — по крайней мере, в их глазах. "Смотрите: мы управляем орбитальной станцией, станцией на Луне, а скоро построим колонию на Марсе. Это ведь доказывает, что мы по-прежнему великая, устремлённая вперёд, могущественная нация, верно?" Ну да...
Resilience coaching: Новое начало #призвание #личное Недавно я ложился спать и отметил в приложении "How we feel", что чувствую себя довольно одиноко по поводу того, что изучаю о мире и будущем. В моем окружении особо никто не думает о том, что будет из…
видео или голосовое, без подписи