РЕГУЛЯТОР ЗАКУПОК 74

Суд по интеллектуальным правам: недобросовестность лица может быть основанием для отказа в удовлетворении требования о защите исключительного права на произведение   ⏺В соответствии с частью 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства. ⏺В силу пункта 3 статьи 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В суде рассматривалось дело №А76-8931/2022, основанием иска по которому является изготовление и монтаж малых архитектурных форм (скамеек) с использованием объектов авторского права, их поставка заказчику, а также осуществление заказчиком публичного показа (размещение) таких скамеек в общественном пространстве при реализации проекта по благоустройству города. ✅ Арбитражный суд Челябинской области в решении от 11.08.2025 по указанному делу установил факт авторства на спорное произведение и использование указанного произведения при изготовлении и установке скамеек в рамках контракта (при этом не усмотрел правовых оснований для признания действий истца злоупотреблением правом). ✅ Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 06.08.2026 по указанному делу, отметил: Утверждение заявителя кассационной жалобы о том, что действующее законодательство о контрактной системе не возлагает на него обязательство сообщать соответствующую информацию заказчику (о том, что конкретные изображения, в том числе спорное, являются объектами интеллектуальной собственности и об их правообладателе), основано на ограничительном толковании норм права и не соответствует ожидаемому от участника гражданского оборота добросовестному поведению.  ☝️Ожидаемым добросовестным поведением участника гражданского оборота, осведомленного о возможном нарушении прав исключительного лицензиата при исполнении контракта, является уведомление как заказчика, так и победителя торгов о данном обстоятельстве в целях пресечения нарушения (например, для заключения лицензионного договора или замены товара на эквивалентный).  Таким образом, с учетом поведения истца, повлиявшего по сути на возникновение самого факта нарушения, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недобросовестном поведении общества, не предпринявшего мер к предотвращению нарушения, и о наличии в действиях истца по применению мер защиты в такой ситуации признаков злоупотребления правом. Ссылки заявителя кассационной жалобы на предполагаемое нарушение заказчиком положений пункта 1 части 1 статьи 33, подпункта 8 пункта 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ подлежат отклонению. Данные нормы содержат обязанности заказчика в отношении описания объекта закупки и формирования аукционной документации таким образом, чтобы не создавать условия для использования принадлежащих истцу объектов интеллектуальных прав, они могли бы быть учтены в том случае, если заказчик был осведомлен о том, что описание объекта закупки содержит охраноспособный результат интеллектуальной деятельности. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Судебнаяпрактика

Внесены изменения в постановление №1875   🇷🇺 Постановлением Правительства РФ от 03.08.2026 №969 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» откорректирован порядок применения постановления №1875. В том числе предусмотрены следующие изменения в отношении лекпрепаратов:   ⏺подтверждением осуществления всех стадий производства лекпрепарата на территориях государств - членов ЕАЭС (в том числе синтеза молекулы действующего вещества при производстве фармацевтических субстанций) является номер реестровой записи, содержащей в том числе информацию не менее чем о 100 баллах, присвоенных за соответствие требованиям к промышленной продукции в отношении лекарственных препаратов; ⏺заменена по тексту постановления №1875 отсылка на утратившее силу распоряжение №1141-p на распоряжение №942-p; ⏺установлено, что под товарами, указанными в позиции 433 приложения №2 к постановлению №1875, понимаются лекпрепараты, включенные в перечень ЖНВЛП для медицинского применения, утвержденный распоряжением №3867-p; ⏺преимущество, предусмотренное пунктом 1 постановления №1875, применяется при осуществлении закупки указанных в позиции 433 приложения №2 к постановлению №1875 лекпрепаратов, включенных в раздел II перечня стратегически значимых лекарственных средств, утвержденного распоряжением №942-p, в случае, если: ↪️подана заявка на участие в закупке с предложением о поставке лекпрепарата, все стадии производства которого осуществляются на территориях государств - членов ЕАЭС; ↪️на официальном сайте Минпромторга России размещена информация не менее чем об одной серии такого лекпрепарата, все стадии производства которого на территориях государств - членов ЕАЭС подтверждены с использованием ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации; ⏺при применении указанного преимущества поставщик обязан: ↪️осуществить поставку лекпрепарата из серии лекпрепарата, все стадии производства которого на территориях государств - членов ЕАЭС подтверждены с использованием ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации; ↪️при приемке поставленного товара предоставить заказчику информацию, подтверждающую размещение на официальном сайте Минпромторга России информации о такой серии лекпрепарата. Постановление вступило в силу 6 августа 2026, за исключением пунктов, вступающих в силу с 1 декабря 2026. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Нацрежим

🚫 До 31 декабря 2026 при закупках автомобильного бензина не действует специальный Порядок определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, цены единицы товара Ранее мы сообщали о приостановлении действия постановления Правительства РФ от 08.09.2018 №1074, наделяющее ФАС России полномочиями на установление порядка определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин. ⚠️ Приказом ФАС России от 03.08.2026 №617/26 приостановлено действие приказа ФАС России от 22.11.2024 №897/24 «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин». ☝️Начало действия документа - 18.08.2026. В указанный период цену следует определять в общем порядке (статья 22 Закона №44-ФЗ). 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА

Минпромторг России: не все автомобили из реестра российской промышленной продукции соответствуют требованиям для осуществления закупок   Согласно подпункту «а» пункта 3 постановления №1875 подтверждением происхождения товаров из РФ, указанных в позициях 1-145 приложения №1 и позициях 1-433 приложения №2 к постановлению №1875, является, в том числе номер реестровой записи из РРПП и информация о совокупном количестве баллов за выполнение на территории РФ соответствующих операций (если в отношении такого товара постановлением №719 установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением №719.   Минпромторг России в письме от 27.07.2026 №84817/20 (прилагается) напомнил, что не все автомобили, указанные в РРПП, соответствуют требованиям для осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд. В частности:   ⏺автомобиль легковой SOLARIS KRX, KRS с реестровой записью №10616147 набирает 1746 баллов, количество которых является недостаточным для осуществления закупок;   ⏺у автомобиля типа LV00, мод. LVS00M, кат. M1 в исполнении «Медицинская служба», на базе ТС LADA GF, мод. GFK110 срок действия реестровой записи №10276125 закончился 31.12.2025, что также не соответствует требованиям для осуществления закупок.   Пороговое значение совокупного количества баллов, необходимое для осуществления закупок продукции автомобилестроения для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установлено абзацем пятым пункта 5 примечаний к приложению к постановлению №719. ⚠️Обращаем внимание, что для автомобилей легковых, легких коммерческих автомобилей такое пороговое значение составляет с 1 января 2023 не менее 3200 баллов, с 1 января 2027  не менее 3500 баллов, с 1 января 2028 не менее 3700 баллов. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Разъяснения

Опубликован Федеральный закон от 04.08.2026 №279-ФЗ, вносящий изменения в Закон №44-ФЗ   📑 Законом №279-ФЗ установлена возможность заключения в соответствии с пунктами 4, 5 и 28 части 1, частью 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ нескольких контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров (работ, услуг), в том числе с одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта.   ❗️Указанная норма вступает в силу со дня официального опубликования Закона №279-ФЗ и распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу данного закона.   Остальные изменения вступают в силу с 1 октября 2026 года, за исключением некоторых положений, вступающих в силу с 1 января 2027 года.   📑 Также опубликован Федеральный закон от 04.08.2026 №278-ФЗ, вносящий изменения в статью 112 Закона №44-ФЗ и устанавливающий право образовательным организациям осуществлять закупки товаров через маркетплейсы по правилам части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ.   Указанные изменения вступают в силу с 1 октября 2026 года. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА

Деловая репутация будет применяться в качестве критерия оценки заявок при осуществлении строительных закупок   ♥️Минфин России предложил внести изменения в положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденное постановлением №2604. 🗞 Проект постановления Правительства РФ (ID проекта: 01/01/08-26/00169828) предусматривает введение следующих особенностей оценки заявок: ➡️обязательное применение показателя оценки «наличие у участников закупки деловой репутации» для оценки заявок по критерию «квалификация участников закупки»; ➡️величина значимости указанного показателя оценки должна составлять не менее 60% суммы величин значимости всех применяемых показателей оценки по данному критерию. Указанные особенности оценки заявок необходимо применять при осуществлении закупок, по результатам проведения которых заключаются контракты: ⏺️предусмотренные частью 16 (при определенных условиях), частью 16.1 статьи 34 и частью 56 статьи 112 Закона №44-ФЗ, а также контракты, предусматривающие выполнение работ по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия народов РФ; ⏺️на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги; ⏺️на выполнение работ по текущему ремонту зданий, сооружений. 🕖 В случае принятия документа постановление вступит в силу с 1 октября 2026 г. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА

Минстрой России предложил установить типовые условия контрактов на выполнение работ по подготовке проектной документации объектов капстроительства 🆔 Ведомство разработало проект постановления Правительства РФ (ID проекта: 01/01/07-26/00169718) о типовых условиях контрактов на выполнение работ по подготовке проектной документации объектов капитального строительства. Типовыми условиями, в том числе предусматриваются следующие обязанности. ✅ Для подрядчика в процессе подготовки проектной документации: ⏺обеспечивать сравнение сроков и складывающейся сметной стоимости с исходными данными; ⏺оптимизировать проектные решения при превышении складывающейся сметной стоимости над предполагаемой (предельной) стоимостью; ⏺соблюдать меры по предоставлению нацрежима при выборе материальных ресурсов и оборудования, необходимых для определения принимаемых проектных решений; ⏺исключать применение морально устаревших, снятых с производства, не поставляемых на территорию РФ материальных ресурсов и оборудования; ⏺не применять недостоверные и (или) подложные информацию и документы о производителях (поставщиках) материальных ресурсов и оборудования; ⏺не допускать указание на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, и иные требования к материальным ресурсам и оборудованию, исключающие применение при выполнении работ эквивалентных материальных ресурсов и оборудования. ✅ Для заказчика: 🔸осуществлять содействие подрядчику, а также осуществлять действия, позволяющие подрядчику своевременно приступить к выполнению и выполнить работы (если осуществление таких действий возложено на заказчика); 🔸в определенный контрактом срок передать подрядчику исходные данные и иные документы, необходимые для подготовки проектной документации; 🔸в определенные контрактом сроки и порядке отправлять подрядчику ответы на уведомления, обращения, требования, предложения и иные сообщения, связанные с исполнением обязательств сторон; 🔸в установленных законодательством о контрактной системе случаях и порядке списывать суммы неустоек, начисленных подрядчику. ✅В случае принятия постановление вступит в силу с 1 января 2027 г. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА

Приостановлено действие специальных правил определения цены при закупках моторного топлива Правительство РФ постановлением от 30.07.2026 №952 поддержало инициативу ФАС России о введение моратория на применение порядка определения цены при осуществлении закупок топлива. На срок до 31.12.2026 приостановлено действие постановления Правительства РФ от 08.09.2018 №1074, наделяющее ФАС России полномочиями на установление порядка определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин. На период действия моратория для определения и обоснования цены при осуществлении закупки топлива заказчикам необходимо руководствоваться методами, указанными в статье 22 Закона №44-ФЗ. ⚠️ При этом следует учитывать, что метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным (часть 6 статьи 22 Закона №44-ФЗ). Указанные изменения вступают в силу с 07.08.2026. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА

ФАС России предложила введение моратория на применение порядка определения цены при осуществлении закупок топлива Ведомство в письме от 27.07.2026 №ГМ/77938/26 (прилагается) сообщило, что в связи с текущей ситуацией на рынке нефтепродуктов и в целях обеспечения бесперебойных поставок моторного топлива направило в адрес Правительства РФ предложение о введении моратория на применение следующих нормативных правовых актов: 🔸постановление Правительства РФ от 08.09.2018 №1074; 🔸приказ ФАС России от 22.11.2024 №894/24. Мораторий планируется ввести на срок до 31 декабря 2026 г. ⚠️В случае принятия соответствующего решения осуществление закупок моторного топлива будет осуществляться в соответствии с общими правилами, установленными Законом №44-ФЗ. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #ФАС⠀

Государственная Дума рассмотрела в III чтении законопроекты, включающие изменения некоторых положений закупочного законодательства 🇷🇺Законопроект №1286425-8 о внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части упрощения и оптимизации порядка осуществления закупок), предусматривает: ⏺увеличение предельного размера НМЦК для закупок только среди СМП и СОНКО с 20 млн до 30 млн рублей; ⏺установление возможности при заключении контракта по результатам проведения электронного запроса котировок увеличения количества поставляемого товара на размер экономии, а также возможности формирования протокола разногласий; ⏺проведение запросов котировок с НМЦК до 20 млн рублей до конца 2027 года (в настоящее время 10 млн); ⏺исключение ограничения годового объема закупок у единственного поставщика по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ для непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в сельских населенных пунктах (в настоящее время только для нужд сельских поселений); ⏺срок согласования контракта с единственным поставщиком сократят с 8 до 5 рабочих дней; ⏺право заключать несколько контрактов по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона 44-ФЗ, в том числе с одним поставщиком. При этом ценовые и годовые ограничения сохраняются; ⏺возможность увеличить максимальное значение цены контракта с неопределенным объемом до 10% (без изменения предусмотренной контрактом цены единицы товара, работы, услуги); ⏺возможность заменить товар, работу или услугу на аналогичные либо с улучшенными характеристиками; ⏺возможность изменения страны происхождения товара (при соблюдении требований национального режима). ➡️ Поправки вступят в силу с 01 октября 2026 года (за исключением отдельных положений). 🇷🇺 Законопроект №1244520-8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, в том числе в статью 112 Закона №44-ФЗ, предусматривает: ↪️до 30 сентября 2028 (включительно) заказчики вправе осуществлять закупки товаров через маркетплейсы по правилам части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ для нужд государственных и муниципальных: 🔸дошкольных образовательных организаций; 🔸общеобразовательных организации; 🔸профессиональных образовательных организаций. Перечень операторов электронных площадок для проведения таких закупок утвердит Правительство РФ. В контракты, заключенные по итогам таких закупок, включается условие о поставке товара с использованием логистической инфраструктуры оператора площадки. ➡️ Новые поправки будут применяться к закупкам, извещения о которых размещены в ЕИС с 1 октября 2026 года по 30 сентября 2028 года включительно. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #НПА #44ФЗ

Минфин России: при осуществлении закупок на общих основаниях заказчик самостоятельно устанавливает требования к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора 💙 Ведомство в письме от 01.07.2026 № 24-07-06/56627 (прилагается ⤵️) разъяснило особенности определения заказчиком требований к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора в зависимости от вида проводимой закупки. Согласно части 25 статьи 32 Закона №223-ФЗ обеспечение заявки на участие в конкурентной закупке может предоставляться участником конкурентной закупки путем внесения денежных средств, предоставления банковской гарантии или иным способом, предусмотренным ГК РФ, за исключением случая проведения закупки в соответствии со статьей 3.4 Закона №223-ФЗ, при котором обеспечение заявки на участие в такой закупке предоставляется в соответствии с частью 12 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ. Выбор способа обеспечения заявки на участие в конкурентной закупке из числа предусмотренных заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке осуществляется участником закупки. ⭐При этом ведомство отметило, что специальные требования к независимой гарантии, предоставляемой в обеспечение заявки на участие в закупке и в обеспечение исполнения договора, предусмотренные частями 14.1 и 31 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ, применимы только при проведении конкурентной закупки в электронной форме для субъектов МСП. Таким образом, при осуществлении закупок в соответствии с Законом №223-ФЗ, за исключением закупок, предусмотренных статьей 3.4 указанного закона, заказчики вправе самостоятельно в положении о закупке устанавливать требования к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора с учетом требований Закона №223-ФЗ и ГК РФ. Для заказчиков Челябинской области, применяющих Типовое положение о закупке предусмотрено: ➡️право заказчика при осуществлении конкурентной закупки устанавливать требование обеспечения заявок в случае, если НМЦД превышает 5 млн руб. Размер такого обеспечения не может превышать 5 % НМЦД (пункты 11.1, 11.3 Типового положения). Если иное не предусмотрено документацией о закупке, обеспечение заявки на участие в закупке может предоставляться участником закупки путем внесения денежных средств на указанный заказчиком счет или независимой гарантии.  В дополнение к указанным способам обеспечения заявки заказчик вправе предусмотреть иные способы в соответствии с ГК РФ при условии соблюдения вышеуказанного размера НМЦД (пункты 11.4, 11.10 Типового положения); ➡️право заказчика устанавливать требование обеспечения исполнения договора. Размер такого обеспечения не может превышать 30 % НМЦД (если проектом договора предусмотрена выплата аванса - не ниже размера аванса, при применении антидемпинговых мер - в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в документации о закупке, но не менее чем в размере аванса) (пункты 20.1, 20.2, 20.3 Типового положения). Исполнение договора может обеспечиваться банковской или независимой гарантией, соответствующей установленным требованиям, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет (пункт 20.5 Типового положения). 📖 При осуществлении конкурентных закупок, участниками которых могут быть только субъекты МСП, требования к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора устанавливаются заказчиком с учетом особенностей, предусмотренных статьей 3.4 Закона №223-ФЗ и пунктами 11.5, 11.11-11.15, 20.9, 20.11-20.13 Типового положения. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #223ФЗ

Арбитражный суд: неверный выбор кода ОКПД 2 при описании объекта закупки искажает суть требуемых услуг 📍Согласно постановлению Правительства от 08.02.2017 №145 позиции КТРУ формируются в соответствии с пунктом 10 Правил формирования и ведения в ЕИС КТРУ. 📍Пунктом 4 Правил использования КТРУ установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию КТРУ в соответствии с подпунктами «б» - «г» и «е» - «з» пункта 10 Правил ⤴️. При этом в пункте 7 Правил использования КТРУ установлено, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в КТРУ отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Закона №44-ФЗ. В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). ❕ Таким образом, заказчик для цели выбора способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) самостоятельно определяет код ОКПД 2 путем отнесения объекта закупки к соответствующему коду и наименованию позиции ОКПД 2 с учетом специфики закупки в области применения. ✍️ Арбитражный суд города Москвы в решении от 26.03.2026 по делу №А40-266017/25-84-2196, где заказчиком в извещении установлен код ОКПД 2, не соответствующий объекту закупки, установил: Комиссией ФАС России установлено, что согласно извещению заказчиком проводится закупка на выполнение работ, соответствующих позиции №146 «ОКПД 2 58.2, 61, 62, 63, 64» приложения №1 к постановлению №1875. При этом в извещении заказчиком указан код ОКПД 2 «42.11.20.300 «Работы по содержанию автомобильных дорог». Между тем, работы по обновлению программного обеспечения оборудования для подсистемы мониторинга параметров транспортного потока на автомобильных дорогах (предмет, установленный извещением) не являются идентичными полному объему работ по содержанию автомобильных работ (установлен код ОКПД 2). Следовательно, код ОКПД 2, примененный заказчиком в извещении, относящийся к работам по содержанию автомобильных работ, не относится к предмету запроса котировок, а именно работам по обновлению программного обеспечения оборудования для подсистемы мониторинга параметров транспортного потока на автомобильных дорогах. Таким образом, Комиссией ФАС России установлено, что указанный заказчиком в извещении код ОКПД 2 не соотносится с выбранным объектом закупки. ☝️Неверный выбор кода ОКПД 2 при описании объекта закупки искажает суть требуемых услуг (в данном случае - подмена понятий «работы по содержанию автомобильных дорог» и «выполнение работ по обновлению программного обеспечения оборудования для подсистемы мониторинга параметров транспортного потока на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения»), вводит участников в заблуждение и необоснованно ограничивает круг потенциальных поставщиков, подрядчиков, исполнителей, которые ориентируются на корректный код для поиска процедуры закупки. Код должен выбираться исходя из точного и достоверного описания объекта, а при отсутствии идеального соответствия - выбираться максимально релевантный специфике закупаемого. Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия заказчика, уполномоченного органа нарушают положения пункта 5 части 1 статьи 42 Закона №44-ФЗ и содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 7.30.1 КоАП. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Судебнаяпрактика

🇷🇺Советом Федерации предложено внести изменения в Закон №44-ФЗ В целях упрощения и ускорения закупочных процедур в Государственную Думу РФ внесен законопроект №1286425-8 о внесении изменений в законодательство о контрактной системе. В частности, документом предусмотрено: ✅ закрепление за Минфином России полномочий по разъяснению положений законодательства о контрактной системе (при этом деятельность участников контрактной системы, осуществляемая в соответствии с такими разъяснениями, не может квалифицироваться как нарушение положений законодательства РФ о контрактной системе); ✅ увеличение предельного размера НМЦК для закупок, в которых участниками являются только СМП и СОНКО, до 30 млн рублей (в настоящее время 20 млн рублей); ✅ уточнение порядка закупки лекарственных препаратов для конкретных пациентов; ✅ установление возможности при заключении контракта по результатам проведения электронного запроса котировок увеличения количества поставляемого товара на размер экономии, а также возможности формирования протокола разногласий; ✅ исключение ограничения годового объема закупок у единственного поставщика по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ для нужд сельских населенных пунктов (в настоящее время только для нужд сельских поселений); ✅ сокращение срока рассмотрения контрольным органом обращений о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) до 5 рабочих дней (в настоящее время 8 рабочих дней); ✅ уточнение возможности закупки однородных товаров (работ, услуг) в пределах годового объема с одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем); ✅ временное увеличение (до 31.12.2027) предельной НМЦК для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей (в настоящее время 10 млн); Кроме того, законопроектом уточнены случаи изменения существенных условий контрактов: ⏺при изменении количества лекарств, медизделий и расходных материалов, а также цены контракта в пределах 30%; ⏺при увеличении максимального значения цены контракта для контрактов с неопределенным объемом; ⏺при замене предусмотренного контрактом товара, работы или услуги на аналогичные при условии, что их функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики будут не хуже первоначально предусмотренных контрактом; ⏺при изменении страны происхождения товара (с учетом соблюдения требований законодательства о национальном режиме); ⏺при изменении банковских реквизитов поставщика (подрядчика, исполнителя); ⏺упрощен порядок изменений существенных условий по части 65.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ (из части 65.1 исключаются слова «влекущие невозможность его исполнения»). В случае принятия законопроекта, поправки вступят в силу с 01 октября 2026 года (за исключением отдельных положений). 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Законопроект

Арбитражный суд: невозможность продления срока действия сертификата, подтверждающего российское происхождение товара, не исключает возможность признания поставщика недобросовестным Напомним, ранее мы сообщали о включении участников закупки в РНП в случаях, когда: ➡️ участник не представил обеспечение исполнения контракта (что является самостоятельным основанием для признания участника закупки уклонившимся от заключения государственного контракта); ➡️ окончание срока действия контракта не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность включения сведений о недобросовестном поставщике в реестр; ➡️ победитель закупки отказался от заключения договора в связи с несогласием со сроками выполнения работ (Закон №223-ФЗ). Согласно положениям подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 🇷🇺 Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 01.07.2026 №А40-282189/2025 по делу, где исполнителем был предложен иной товар, отличный от указанного в условиях контракта, заключенного на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки с применением нацрежима, установил: ...в соответствии со спецификацией (приложение № 2 к контракту) заказчику требовалось поставить GNSS приемник геодезический, страна происхождения - РФ. Исполнителем был предложен иной товар, отличный от указанного в условиях контракта. При этом подтверждение страны происхождения товара (РФ) в виде выписки из РРПП или ЕАЭС с присвоенным номером в соответствии с постановлением №1875 исполнителем не представлено. Как указал исполнитель, документы, предусмотренные контрактом, не могли быть представлены исполнителем вследствие ненадлежащего выполнения обязательств по внесению товара в ГИСП со стороны производителя товара, в связи с чем, исполнитель был введен в заблуждение о таком внесении информации о товаре в ГИСП. Суды отметили, что при заключении контракта исполнителю следовало учитывать, что для заказчика первостепенное значение имело достижение результата сделки по поставке геодезических спутниковых приемников с наименованием «...» с характеристиками, предусмотренными ТЗ. Суды отклонили довод общества о том, что срок действия сертификата, подтверждающего российское происхождение товара истек и не был продлен в силу неисполнения встречных обязательств со стороны контрагента общества, что не подтверждает недобросовестность общества, указав, что обстоятельства, связанные с действиями (бездействием) третьих лиц - контрагентов заявителя-представляют собой предпринимательские риски последнего и не могут являться обстоятельствами непреодолимой силы, в связи с чем, не могут быть рассмотрены как основание для неисполнения обязательств по контракту. ❕...отсутствие со стороны заявителя безусловных и убедительных доказательств объективной невозможности исполнения своих обязательств по контракту, антимонопольным органом дана надлежащая правовая оценка всем действиям общества, которая в своей совокупности и взаимной связи позволила антимонопольному органу прийти к обоснованному выводу о необходимости включения сведений о нем в РНП. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Судебнаяпрактика

❗️❗️❗️ Арбитражный суд: требование о необходимости указания участником закупки наименования производителя товара и его ИНН в целях исключения рисков поставки некачественного товара не противоречит действующему законодательству Согласно части 6 статьи 3, части 10 статьи 4 Закона №223-ФЗ в документации о конкурентной закупке должны быть указаны, в том числе требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, а также иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика, требования к участникам такой закупки. ♎️ Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 02.04.2026 по делу №А43-12476/2025, где заказчиком установлена обязанность участникам закупки указать в техническом предложении наименование производителя предлагаемого к поставке товара и его ИНН, отметил: ...требование о предоставлении информации о производителе предлагаемых к поставке товаров и его ИНН установлено в целях своевременного и полного удовлетворения потребностей, приобретения качественных и безопасных товаров у профессиональных участников рынка. Проверка производителя позволяет выявить факты, свидетельствующие о возможности или невозможности, качества, особенностей и условий производства, достоверности сведений участников закупки, и, соответственно, поставки товаров, соответствующих условиям закупки. Профессиональный участник рынка, специализирующийся на поставках определенного рода товаров, имеет возможность определить круг производителей товара и внести необходимую информацию в заявку. При этом суды приняли во внимание специфику предмета закупки и деятельности заказчика. В данном случае товар предназначен для обеспечения надлежащей работы инфраструктуры железнодорожного транспорта, поэтому заказчик разумно принял меры, направленные на исключение возможных рисков поставки некачественного товара. Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона №223-ФЗ, утвержденного 16.05.2018, уменьшение числа участников закупки в результате предъявления к ним требований само по себе не является нарушением принципа равноправия, если такие требования предоставляют заказчику дополнительные гарантии выполнения победителем закупки своих обязательств и не направлены на установление преимуществ отдельным лицам либо на необоснованное ограничение конкуренции. ❗️Таким образом, включение в документацию дополнительных требований могут быть признаны нарушением антимонопольного законодательства, Закона №223-ФЗ лишь в случае, когда они привели к необоснованному ограничению конкуренции, созданию неоправданных барьеров хозяйствующим субъектам при реализации ими права на участие в конкурентных процедурах закупки. ♎️ Верховный Суд РФ не нашел оснований для пересмотра судебного спора (определение от 02.07.2026 №301-ЭС26-6875). ✅ Для заказчиков Челябинской области, применяющих Типовое положение о закупке установлено, что ⤵️ 🔜при проведении конкурентной закупки требования к участникам закупки указываются заказчиком в извещении и (или) документации о закупке (пункт 7.5 Типового положения о закупке); 🔜обязательные требования, предъявляемые к участникам закупки, установлены в пункте 7.2 Типового положения о закупке; 🔜заказчик вправе установить дополнительные и иные требования (пункты 7.3, 7.4 Типового положения о закупке); 🔜не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке (пункт 7.8 Типового положения о закупке). 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Судебнаяпрактика

Минстрой России: заказчик проверяет соответствие уровней ответственности члена СРО – участника закупки по каждому виду работ раздельно 📩 Ведомство в письме от 03.07.2026 №16010-ОГ/18 (прилагается ⤵️) разъяснило некоторые особенности проверки соответствия участников закупки установленным требованиям о членстве в СРО при заключении контрактов. Подтверждением права члена СРО на выполнение инженерных изысканий, осуществление подготовки проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства является наличие соответствующих сведений в едином реестре сведений о членах саморегулируемой организации и их обязательствах (Единый реестр) (часть 2 статьи 55.17 ГрК РФ). При этом предусмотренная частью 8 статьи 31 Закона №44-ФЗ проверка соответствия участников закупок, в том числе требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки, осуществляется заказчиком с использованием указанных сведений Единого реестра. Согласно части 61 статьи 112 Закона №44-ФЗ заказчик в контракте, предметом которого одновременно является выполнение работ по инженерным изысканиям, проектированию, строительству и вводу эксплуатацию объектов капитального строительства, должен определить раздельно стоимость каждого вида работ. ✅ С учетом изложенного, заказчик устанавливает требование о членстве в СРО участника закупки соответственно в области архитектурно-строительного проектирования и в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства одновременно. *️⃣Заказчик проверяет соответствие уровней ответственности члена СРО – участника закупки по каждому виду работ раздельно. 📲 Подписывайтесь на канал Министерства имущества Челябинской области в МАКС. #Разъяснения