tgindex
شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )

شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )

Статистика
@tnaghadКнигиперсидский

مثال زنده‌ی مغالطات شگردهای بحث با بنیادگرایان ، فاشیست ها و قبیله پرستان ، پیرزن‌های غرغروی چپ ، و دلقک های پست مدرن و آنارشیست شروع مطالب : t.me/Tnaghad/3 آرشیو توضیح مغالطات t.me/moghaletat2

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
7
Всего постов
59
Тип
открытый
Язык
персидский
Категория
Книги (по похожим)
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
673
+1 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
127
40 постов
Вовлечённость
18,9%
к подписчикам
Постов в день
1,0
всего 59
Упоминаний
11
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
27
1/48двое суток
30
1/72трое суток
33

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • ۴- ادامه نقد این فایل وقتی می گیم « لیبرالیسم کلاسیک » یعنی نظرات فیلسوفان قرون ۱۴ تا ۱۸ از اکام تا کانت ، خصوصا قرن های ۱۷ و ۱۸ که به #عصر_روشنگری معروف شده. ➖لیبرالیسم یک جهان بینیه ولی یک جهان بینی فلسفیه یعنی چیزیه بین علم و دین از طرفی سعی کرده مثل دین به انسان مجموعه ای از ایده های بنیادین راجع به جهان و زندگی ، بده و جایگزین دین بشه (و شده.) از طرفی بر خلاف ادیان و فرقه ها ، پیامبر و مراد نداره که اوشون بیاد یه سری عقایدِ از پیش تعیین شده‌ رو به خودش انزال کنه و تو یه کتابی چیزی بنویسه و دست مردم بده . همچنین نخواسته یا نتونسته یا نمی‌شده که مثل هندسه‌ی اقلیدسی ، اصول موضوعه‌ی مشخصِ دگم سف و سفت و سخت داشته باشه. لذا با چندین فیلسوف مواجهیم که طیفی از افکار و آرا رو در حوزه های مختلف اخلاق معرفت شناسی اقتصاد و سیاست مطرح کردند . تو همون فیلسوفان روشنگری می‌بینم که - در مباحث مربوط به معرفت شناسی یه فیلسوف به قیاس و عقل گرایی گرایش داشته مثل دکارت دیگری به استقرا و تجربه گرایی مثل هیوم - در بحث سیاست یکی گرایش بیشتری به آزادی فردی داشته مثل ج.ا.میل یکی از لزوم اقتدار حکومت صحبت می کرده مثل #هابز اما گرایشات و اهداف مشترک این فیلسوفان اونقدر زیاده بوده که در یک قالب باسم لیبرالیسم دسته بندی بشن. بگید خب ⚠️ بعد از کانت ، به علل و دلایلی که قبلاً توضیح داده شده و بعدا هم توضیح خواهم داد دیگه کسی چیز خاصی نداشت که به عقاید فیلسوفان روشنگری اضافه کنه‌. قرن نوزده قرنی بود که انگار جوامع اروپا از افکار منطقیِ تحلیلی فیلسوفان لیبرال سیراب و دل‌زده شده بودند. لذا با رهبری هگل ، آرام آرام عقاید ضد روشنگری که چیزی جز عقاید دوران قبیله گی نبود رشد و نمو کرد و دو نحله ایجاد شد : بال راست هگل ، جناح هایدگری : این جناح بعد جنگ جهانی -لااقل- قدرت و حکومتی نداشته. اما - مارکسیسم علیرغم گندهایی که بالا آورده هنوز قدرت داشته و داره. مدام هم اسم جدید شاخ و برگ جدید در آورده : نئومارکسیسم پست مدرنیسم ساختارگرایی زهر مار گرایی پسازهرمار گرایی - یه وقتا اومدن با مرتجعین خاورمیانه ائتلاف کردن و خلاصه در نیمه‌ی دوم قرن ۲۰ و اوایل قرن ۲۱ هم هنوز دارند به ویرانگری ، اوباشی گری ، جنایت ادامه میدن. اعلان موجودیت جریانی باسم « لیبرالیسم محافظه کار » واکنشی باین جریاناته . @Tnaghad | مثال زنده مغالطات @mghlte | عصر روشنگری @JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی @ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان @Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

  • ۲-نکته بعدی که ایشون توجه نمی‌کنه اینه که لیبرالیسم محافظه کار « مثل فایده گرایی » در وهله اول ، یک تبیین هست [ فایده‌گرایی یک تبیین از اخلاق هست یعنی اینطور شروع شد که کسانی مثل هیوم و بنتام فهمیدن : در تاریخ ما «خوب/ارزشمند» تلقی می‌شده که بیشترین فایده/لذت…

  • 🎈 لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات ادمین: ۱- بعد مدت‌ها یه فایلی شنیدیم که یحتمل ارزش نقد داره و موضوع جدیدی رو مطرح می‌کنه ‌. ۲- این برادر گرامی که من فعلا اسمش رو نمی‌دونم خودشو لیبرال معرفی می‌کنه و در نقد اونچه که «لیبرالیسم محافظه‌کار» نامیده… – لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات

  • ادیت شد با عرض معذرت از نقایص تایپی

  • 🎈 لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات ادمین: ۱- بعد مدت‌ها یه فایلی شنیدیم که یحتمل ارزش نقد داره و موضوع جدیدی رو مطرح می‌کنه ‌. ۲- این برادر گرامی که من فعلا اسمش رو نمی‌دونم خودشو لیبرال معرفی می‌کنه و در نقد اونچه که «لیبرالیسم محافظه‌کار» نامیده… – لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات

  • 🎈 لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات ادمین: ۱- بعد مدت‌ها یه فایلی شنیدیم که یحتمل ارزش نقد داره و موضوع جدیدی رو مطرح می‌کنه ‌. ۲- این برادر گرامی که من فعلا اسمش رو نمی‌دونم خودشو لیبرال معرفی می‌کنه و در نقد اونچه که «لیبرالیسم محافظه‌کار» نامیده می‌شه ، صحبت می‌کنه. به مرور نظرم رو میگم لکن ۱- اولین نقد جدی به صحبت ایشون اینه که در ابتدای صحبت برای لیبرالیسم - که خود رو مدافع‌ش مطرح می‌کنه - و « لیبرالیسم محافظه‌کار » تعریف ارائه نمی‌ده. کاری که لازم بود انجام بشه در حالی که در مورد لیبرالیسم خودش باید تعریف خودش رو بگه ، چون مدافعش هست. در مورد لیبرالیسم محافظه کارم تعریف وجود داره و ما قبلاً بیان کردیم.اینجا: خلاصه: لیبرالیسم محافظه کار لیبرالیسمیه که ارزش اصلی اصیل‌ش فایده‌گراییه و با مکاتب چپگرا مثل سوسیال دموکرات‌ها ( ارزش اصیلشون عدالت هست) یا لیبرتارین‌ها و آنارشیست‌ها و آنارکو کاپیتالیست‌ها ( ارزش اصیلشون آزادیه و عنوان می‌کنند که بنیاد فکریشون بر آزادی و فردیت بنا شده مرزبندی داره ، تضاد لیبرتارین‌ها رو در این پست توضیح دادیم) @Tnaghad | مثال زنده مغالطات @mghlte | عصر روشنگری

  • 💠حکایت💠 استادی منطق را به شاگردان خود تعلیم داد و از ایشان خواست تا به بازار شهر بروند و ببینند که مردم تا چه اندازه با منطق آشنا هستند؟ شاگردان پس از بازگشت گفتند : هیچ کس در بازار منطق نمی دانست. زیرا کسی حتی یک اصطلاح منطقی نیز در بازار به کار نمی برد. استاد گفت: « پس از منطق را به خوبی نیآموخته اید» و یک بار دیگر مباحث منطقی را به آنها تعلیم داد و مجدداً درخواست خود را تکرار کرد. این بار شاگردان پس از بازگشت گفتند: که تمامی مردم به طور طبیعی منطق می‌دانند و بیش و کم از آن استفاده می کنند استاد گفت: اکنون منطق را به خوبی آموخته اید. منبع: "منطق دهم دبیرستان" پ‌ن: کاش نخبگان هم برای جلب توجه و نمایش خاص بودن و ارضای عقده ها از منطق و عقل عرفی فاصله نگیرند و ابزار دست اراذل و اوباش چپ و راست افراطی نشن #داستان #منطق_کاربردی #فلسفه_تحلیلی #فلسفه_زبان @persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش @ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان @Rfekri || نخبگان معاصر ملت @Tnaghad | شیادان بی‌شرم @mghlte | عصر روشنگری ▪️قیمت بازار را قبول نداریم: t.me/JAAMEbaaz/5666 ▪️عقل سلیم: https://t.me/persian_organon/1866 https://t.me/persian_organon/1868 https://t.me/persian_organon/1871

  • علی شریعتی و پرفسور استیون ولف @Tnaghad | شیادان بی‌شرم @Rfekri || نخبگان معاصر ملت @JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی ▪️مربوط : t.me/tnaghad/2365 t.me/Rfekri/1597 t.me/tnaghad/2370 ▪️شریعتی : t.me/Rfekri/1594

  • 🔰نکته راجع به صحبت‌های دکتر غنی نژاد راجع به شریعتی و پاسخ سروش واژه شارلاتان که دکتر غنی نژاد در مورد شریعتی به کار برده ، معنی مشخصی داره ، یعنی آدم فریبکار یعنی آدمی که چیزی رو جای چیز دیگه قالب می‌کنه و به مردم میندازه . ▪️این اتهام یه اتهام روشن و سنجش پذیره میشه راجع بهش صحبت کرد که چقدر درسته یا چقدر نادرست . طبعاً اگر مشخص بشه که این حرف نادرسته و ثابت بشه که شریعتی ، اگر اشتباهی هم داشته آگاهانه نبوده ، دکتر غنی نژاد باید بیاد معذرت خواهی کنه. اما حرف‌های سروش... ترکیبیه از ناسزا ،حرف مفت ، اتهام و ... انگار یه پیرزن غرغرو با حسن عباسی و یه آدم چاله میدونی قاطی شده و دهنشو باز کرده و ... 😏 ▪️مربوط: t.me/tnaghad/2365 t.me/Rfekri/1597 ▪️شریعتی : t.me/Rfekri/1594

  • 🎈#شریعتی #دکتر_غنی‌نژاد #دکتر_سروش #زیدآبادی ادمین: ۱-سخنان دکتر زیدآبادی مثل همیشه حاوی نکاتیه که جالب و قابل تامله. اما اینکه شریعتی مانع تندروی بوده جای نقد داره. تا جایی که ما اطلاع داریم هیچوقت یه عضو موتلفه یا فداییان ( اخوان های ایرانی) پای سخنرانی شریعتی نمی‌رفت که بخواد تاثیر بگیره مشتری های شریعتی عموما جوانان تحصیلکرده بودند که تحت تاثیر جو چپ و عدم جذابیت آخوندها داشتن بصورت کامل و از هر جهت (عقیدتی ، اجتماعی)مارکسیست می‌شدن یا شده بودند. یهو شریعتی با پیشوند دکتر متخصص در شعرگویی ابزار وجود کرد اونام گفتن:چی ازین بهتر؟ که تو بساطش هم شریعت هست هم طریقت هم هنر هم تجدد هم آزادی هم عَدالت ریش م نداره کراوات م داره مثه روشنفکران فرانسوی همیشه سیگار گوشه لبشه جذبش شدن عواقب این جذب بحثی دیگه‌س ✅این، تضادی نداره با این موضوع که خیلی از مذهبی های میانه رو اولین منابع غیر آخوندی ای که خوندن شریعتی بوده. ۲-قطعا در علوم انسانی هم اصول موضوعه وجود داره. قبلا بحث شده و خواهد شد @Rfekri || نخبگان معاصر ملت @JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی ▪️مربوط به شریعتی

  • 🎈 دوره ژئوپلتیک استاد محمدحسین ادیب 🔴 این‌که ادم بتونه اینجور پشت هم لاطائلات بگه خودش یه تواناییه بهرحال این آدم نسبت به یه سری آدمای رذل باهوش تره و خب قانون طبیعت اینه که توانایی/هوش با دستاورد یه همبستگی هایی داره. ⚠️خیلیا دوس دارن با کلاهبرداری هم شده پولدار بشن ولی نمیتونن ✅ولی کاش انقدر قوانین طبیعت ( از جمله این قانون که در طبیعت تصادف/شانس خیلی تعیین کننده ست. ) انقدر گاهی ظالمانه و چپکی نبود . ⚠️ فعلا یه کلک شو می گم می‌گه : ماهانه ۴۰ میلیارد دلار پول از سراسر جهان وارد بورس آمریکا می‌شه. بعد هم می گه: گفتن ش آسونه منم خدا رو شکر می کنم که با حقوق کارگری ایران مقایسه نکرد😂 علی الحساب برا اینکه بدونید این عدد در اقتصاد آمریکا هیچ اهمیتی نداره و این آقا داره چرت و پرت میگه بگم: تولید ناخالص داخلی آمریکا در سال حدود ۲۸ تریلیون دلاره ۴۰ میلیارد دلار در ماه یعنی: حدود ۴۸۰ میلیارد دلار در سال: فقط ۱.۷ درصد اقتصاد آمریکا بهیچ وجه تعیین کننده نیس خود ادعا هم دروغه ورود پول خالص به بورس آمریکا معمولاً بین ۵ تا ۱۵ میلیارد دلار در ماهه @Tnaghad | شیادان بی‌شرم

  • دکتر دوره‌ی ژئوپلتیک هم داره 😕 نگرانی من اینه که وقتی این اراذل و دلاقکه رو هجو می کنم ، بیش از اونکه باعث بشه مردم بشناسن شون و ازشون دوری کنن ، بعضیا - که ذهن تحلیلی قوی ندارن- کنجکاو بشن و جذبشون بشن t.me/JAAMEbaaz/8171 t.me/JAAMEbaaz/8164

  • ⚠️ سریع القلم نئو لیبرال ادمین: ➖ حرفی نیس شما برو با حشد الشعبی و حوثی ها دمخور شو ببینیم کجا رو می‌گیری ولی از پول ما خرج نکن -- -- حرومزاده باشه؟ ➖ طرف هنوز تو دهه ۵۰ سیر می‌کنه که لیبرال و نئو لیبرال فحش ناموس بود. چشم کورش نمی‌بینه که چین مائو هم فهمیده نمیشه بدون اقتصاد آزاد شکم مردم رو سیر کرد. ➖ پیشفرض منقلی دوران قبیله گی‌ش اینه ک: منابع و منافع در جهان ثابته هرکس به ثروت رسیده حق دیگرانی رو خورده. [ در دوران قبیلگی و پیش از مدرن تنها منبع ثروت و منفعت ، زمین و منابع زیرزمینی ( آب /طلا و ...)بود.مدتهاست ماجرا عوض شده] راه حل چپ‌ها برای کاهش تبعیض/فقر( تقسیم فقر و مالیات بی حساب کتاب و....) از همین جا اومده هیچ مدرکی منتشر نشده که نشان بده ماسک در اوج قیمت حجم بزرگی از دوج‌کوینش را فروخته و سود کلان برده. شرکت فضایی ایلان، سال‌ها قبل از رونق دوج‌کوین تأسیس شده بود و عمده سرمایه‌اش از سرمایه‌گذاری خصوصی و قراردادهای دولتی و تجاری تأمین می‌شد. ➖ ماجرای سقوط بورس ایران سال ۹۸ چی بود که حضرت رهبر هم مردم رو بهش فراخوند و بعد...؟! @Tnaghad | شیادان بی‌شرم @JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

  • 🟢در نکوهش آن ناشسته روی ناسزاگو ✍🏻دکتر عبدالکریم سروش بنام خدا 🔱سخن گفت و دشمن بدانست و دوست که در شهر نادان تر از او هموست اخیراً فرد گستاخی بنام موسی غنی نژاد در گفتگویی تلویزیونی دکتر علی شریعتی را شیاد خوانده و بر او خرده جاهلانه گرفته است که چرا از زبان شخص موهومی بنام شاندل، حرفهای خود را میزند و خوانندگان را اغراء به جهل میکند وی برین شنعت آشکار یاوههای دیگر هم افزوده است از جمله اینکه ،شریعتی اسلام شناس نبود و حتی مسلمان بودنش هم مشکوک است این گستاخیها نه تنها نادانی و بی ادبی و ادبیات نشناسی او را نشان می دهد بل حکایت از زخم عمیق دیگری میکند که جگر شکاف تر است گویا رسم شده که هر جویای نامی و هر روي ناسزاگویی از بستر جهالت برخیزد و طعن در اسلام و ایمان دیگران بزند دیروز آخوندی قشری ایمان سروش و شبستری و و سمقی را کفر آلود خواند و امروز این بی خبر از رسم مسلمانی و طریقت انسانی دهان خود را بدین فضولیها آلوده کرده است من حقیقتاً دلم بدرد میآید وقتی میبینم فرد بیدردی چنین بی باکانه بر دردمند دلسوخته ای چون علی شریعتی میتازد و میکوشد تا او را بی اعتبار کند. ناشسته 🪽یکی کرده بی آبرویی بسی چه غم دارد از آبروی کسی بیش از این قلم را ترنجانم و واژه ها را در پای آن پلشتیها نریزم برای دوختن آن دهان آلوده اگر این کافی نبود. رشته و سوزنهای فراوان هست به او از زبان مولانای بزرگ میگویم دل نگه دارید ای بی حاصلان در حضور حضرت صاحبدلان عبدالکریم سروش والسلام على من اتبع الهدى مرداد ماه ۱۴۰۵ خورشیدی پ.ن: ۱- شعر و استعاره و بدگویی و مغلطه خلاصه که در این متن ، همه چیز هست جز دلیل غنی نژاد یه واژه‌ی منفی بکار برده من باید ده تا بگم که قوی جلوه کنم : - ناشسته روی - بی آبرو - شنیع - نادان - جاهل - بی درد - زبان آلوده - پلشت - گستاخ و بی ادب و بیهوده گو - عقده ای جویای نام - همدست آخوند قشری - فریب دهنده‌ی جاهل ( کسی که اغراء به جهل می‌کند ) ۲- این #دکتر_سروش نخبه پخته مجرب سن و سالدارمونه از عوام جک و جوون چه انتظاره؟ ( البته که در مجموع هوش و اخلاق و منطق و همه چیزِ عوام به صورت میانگین و سرشکن شده بیشتر از نخبگانه ) دکتر سروشی که می‌گن دوتا دکترا داره دکترای شیمی و دکترای فلسفه علم و کتاب ارزشمند « علم چیست فلسفه چیست » رو گمونم در دهه ۶۰ نوشته که ما خلاصه و گلچین مطالبش رو در کانال ایوان چراغانی دانش گذاشتیم. راجع به این متن و سخن دکتر غنی نژاد بعداً بیشتر صحبت می‌کنم @Rfekri || نخبگان معاصر ملت @mghlte | عصر روشنگری @Nviolence2 | اوضاع گردون @Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات

  • 🔰 مسئله رو درست مطرح کنیم. اوضاع از این حرفا گذشته منتها برای تنویر افکار عمومی یه نکته بگم : وقتی که یک نفر ( چه سپاهی چه غیر سپاهی ) حس کنه که اوضاع ممکنه از این هم بدتر بشه دو حالت بیشتر نداره : ۱- کنار وامی‌سته و تماشا می‌کنه ‌ ۲- میره طرف حکومت ( هر چقدر هم که نارضایتی داشته باشه و فساد دیده باشه ) در مواقع خاصی این احتمال هست که طرف بگه : بگذار هرچی می‌خواد بشه . خطور این فکر به ذهن ، استثناست. قاعده نیست . معمولا هم عقلانی و مفید نیست. تازه اگر این تفکر هم به ذهن خیلی‌ها بیاد لزوماً نمیان طرف مخالفین ▪️این نکته‌ی مثلِ همیشه‌بدیهی رو برای اون‌ها گفتم که جامعه رو سیاه و سفید می‌بینند و صحبت‌هایی می‌کنن که مستلزم این پیش فرضه که : سپاهی‌ها از یه دنیای دیگه اومدن عنایت ندارن که گزینش سخت و ... ، اصل موضوع رو عوض نمی‌کنه که این‌ها از بین مردم اومدن ▪️حالا فرض کنیم سپاهی‌ها گونه‌ی متفاوتی‌ن و ‌باید نابود بشن تا مملکت درست بشه ( #انسانیت_زدایی ) نیروی انتظامی چی؟ چند میلیون نیروی زمینی ارتش چی؟ اون‌هایی که اصلاً عضو نیروهای نظامی و انتظامی نیستند چی؟ همه ، وقتی که احتمال دادن قراره یک بی‌غیرت بی‌شرف بی‌مسئولیت مفت‌خور مزلف ، قدرت پیدا کنه اونم با کمک خارجی یا کنار کشیدن یا رفتن طرف حکومت یا به دفاع از حکومت مصمم‌تر شدند و نتیجه اون شد که نباید می‌شد ▪️تا وقتی مسائل درست مطرح نشن و درست بهشون نگاه نشه ، حل نمی‌شن ، فقط پیچیده‌تر می‌شن. علت و معلول رو نباید با هم جابجا کنیم. علت‌های موهومی یا بی‌اهمیت رو باید بندازیم کنار. ▪️ چرا تا پای رضا پهلوی پیش میاد خرابکاری می‌شه : t.me/Rfekri/1523 #منطق_کاربردی @Nviolence2 | اوضاع گردون @Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات ▪️ علیت و مغالطات مربوط : t.me/persian_organon/624

  • 🎈 ماجرای من و بیژن!؟ #زیدآبادی ➖ #عبدالکریمی از ساینس گرایی افراطی تا ذات گرایی افراطی ➖ نقش بیژن در نمایش حکومت مرتجع #فلسفه_قاره_ای چند سال پیش یه فایلی از عبدالکریمی پخش شد که در تلویزیون به انتقاد تند از حکومت پرداخته بود ( با این عنوان هیجانی که : شانس بیاره ممنوع الکار نشه ) همون روز گفتم جوگیر نشیم با عبدالکریمی نمیشه رفت سیزده بدر این لینک ش : t.me/Rfekri/297 @Rfekri || نخبگان معاصر ملت @ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان @mghlte | عصر روشنگری @Nviolence2 | اوضاع گردون ▪️مطالب مربوط به عبدالکریمی : t.me/Rfekri/777 t.me/Rfekri/778 t.me/Rfekri/674 t.me/Rfekri/416 t.me/Rfekri/406 t.me/Rfekri/391 t.me/Rfekri/390 t.me/Rfekri/297 t.me/Rfekri/264 t.me/Rfekri/213 t.me/Rfekri/156 t.me/Rfekri/115 t.me/Rfekri/81 t.me/Rfekri/57 t.me/Rfekri/53 t.me/Rfekri/31?single t.me/Rfekri/11

  • نباشم گر در این محفل چه غم ؟ دیوانه ای کمتر خوش آن روزی زخاطرها روم ، افسانه ای کمتر بگو برق بلاخیزی بسوزد خرمن عمرم بگرد شمع هستی بی خبر پروانه ای کمتر تو ای تیر قضا صیدی زمن بهتر کجا جویی به کنج این قفس مرغ نچیده دانه ای کمتر چه خواهد شد نباشد گر چو من مرغ سخنگویی نوایی کم ،غمی کم ، ناله مستانه ای کمتر ز جمع خود برانیدم که همدردی نمی‌بینم میان آشنایان جهان بیگانه ای کمتر تو ای سقف کبود اسمان بر سر خرابم شو پرستویی نهان در تیرکوب خانه ای کمتر چه حاصل زینهمه شور و نوای عاشقی ای‌دل نداری تاب مستی، جان من ، پیمانه ایی کمتر چو مستی‌بخش-گفتاری ندارم ، دم فرو بستم سبو بشکسته ای در گوشه میخانه ای کمتر رحیم معینی کرمانشاهی

  • کانال غیر فعال می‌شه و امید که غیر فعال بمونه

  • منطق پایه‌ی همه‌ی معارف بشره. و بحث مغالطات اصلی‌ترین بخش منطق کاربردی در اینجا به کاربردی ترین شکل و خلاصه ترین و بدون هزینه ترین حالت ، باین موضوع پرداخته می‌شه. ۶۶۸ تا عضو - که افزایش اهسته و پیوسته شم قطع شده - رمقی می ذاره برای آدم ؟! @Tnaghad |…

  • منطق پایه‌ی همه‌ی معارف بشره. و بحث مغالطات اصلی‌ترین بخش منطق کاربردی در اینجا به کاربردی ترین شکل و خلاصه ترین و بدون هزینه ترین حالت ، باین موضوع پرداخته می‌شه. ۶۶۸ تا عضو - که افزایش اهسته و پیوسته شم قطع شده - رمقی می ذاره برای آدم ؟! @Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات @persian_organon | معرفت شناسی کاربردی