عصر روشنگری

گپ باز شد لطفاً بحث سیاسی و غیره نکنید فعلا

🕸 امشب از شب‌های تنهایی ست رحمی کن بیا ▪️تو رمان ۱۹۸۴ ، بازجو به شخص اول داستان می‌گه: برای هرکس ، یه چیزی بدترین شکنجه ست. برای یکی کتک ، برای یکی سلول انفرادی اما برای تو... بعد می گه : موش بیارید. چون می‌دونه یارو از موش خیلی می‌ترسه‌‌. که طرف سریع می‌شکنه و به همه چی اعتراف می کنه و همه رو لو می‌ده . ▪️ احساسات و غرایز آدم ، می تونه نقاط ضعف‌ش باشه. در برابر حسودان و رقیبان احتمالی در برابر حکومت در برابر شرایط بد و بدشانسی های زندگی اگه انگیزه داشته باشی ، احتمالا می تونی در راه خفه کردن غرایز قدم برداری و کم کم موفقیت هایی کسب کنی و تا جایی پیش بری که بتونی بگی: نیازو تو خودم کشتم که هرگز وا نشه مشتم. ▪️ انسان بی نیازِ بی احساس ، اصلا آدمه؟ یا سنگه؟ یه سنگ متحرک سنگ ، حرکت بکنه و نکنه حرف بزنه و نزنه فرقی داره ؟! ▪️سنگ شدن روز افزون امثال من ، چه کار حکومت سوسیانگلی باشه چه بخاطر تضاد شرایط زندگی و ذهن حساس باشه در اصل ماجرا تفاوتی نداره : - کار خاصی در کوتاه مدت نمی‌شه کرد. - هیچ تضمینی وجود نداره که با برنامه‌ریزی و تلاش، در میان مدت بشه تغییر معناداری ایجاد کرد. می‌مونه راه بلند مدت : زمان درمان همه چیزه : این شعار نیست ، روانشناسی زرد نیست. واقعیته : رنج ها ، همه‌ش صد سال اوله. ممکنه بشه این زمان رو تا حدی کوتاه ترشم کرد. ▪️منشأ رنج بشر : t.me/SHARRomid/667 ▪️ بودن در نبودن ، آیا مسئله این‌ست؟: t.me/masnavi_mardiha/63

تصنیف : رویای هستی خواننده : استاد بنان آهنگ : حسینعلی ملاح شعر : نواب صفا هستی چه بود؟! قصه ی پر رنج و ملالی کابوس پر از وحشتی آشفته خیالی #فلسفه_زندگی @SHARRomid | شرِ امید @mghlte | عصر روشنگری ▪️ فرزان صفا(فرزند اسماعیل #نواب_صفا ترانه‌سرای تصنیف رویای هستی) : مرحوم پدرم هميشه از اين اثر به عنوان يك كار فلسفی ياد مي‌كردند. ▪️خانم "پری بنان" در چند جا مطرح نموده كه در روزهای اخر ، بنان اين ترانه را دائم زمزمه مي‌كرده. ‌

نیچه فریاد زد: نه امید مصیبت آخرین‌ست! وقتی جعبه پاندورا باز شد و بلایایی که زئوس در آن گنجانده بود ، به جهان آدمیان فرار کردند ، یکی که از همه ناشناخته تر بود در جعبه باقی ماند: این آخرین بلا امید بود. از آن پس انسان این جعبه و امید درون‌ش را به اشتباه ، صندوقچه نیک اقبالی می داند. ولی ما از یاد برده ایم که زئوس آرزو کرده بود : آدمی همچنان به آزار خویش ادامه دهد.😑 ⛔️امید بدترین شرست ، زیرا رنج را طولانی می‌کند. #وقتی_نیچه_گریست 📚 #اروین_یالوم ✍ #فلسفه_زندگی @SHARRomid | برهان شر @mghlte | عصر روشنگری

۴- ادامه نقد این فایل وقتی می گیم « لیبرالیسم کلاسیک » یعنی نظرات فیلسوفان قرون ۱۴ تا ۱۸ از اکام تا کانت ، خصوصا قرن های ۱۷ و ۱۸ که به #عصر_روشنگری معروف شده. ➖لیبرالیسم یک جهان بینیه ولی یک جهان بینی فلسفیه یعنی چیزیه بین علم و دین از طرفی سعی کرده مثل دین به انسان مجموعه ای از ایده های بنیادین راجع به جهان و زندگی ، بده و جایگزین دین بشه (و شده.) از طرفی بر خلاف ادیان و فرقه ها ، پیامبر و مراد نداره که اوشون بیاد یه سری عقایدِ از پیش تعیین شده‌ رو به خودش انزال کنه و تو یه کتابی چیزی بنویسه و دست مردم بده . همچنین نخواسته یا نتونسته یا نمی‌شده که مثل هندسه‌ی اقلیدسی ، اصول موضوعه‌ی مشخصِ دگم سف و سفت و سخت داشته باشه. لذا با چندین فیلسوف مواجهیم که طیفی از افکار و آرا رو در حوزه های مختلف اخلاق معرفت شناسی اقتصاد و سیاست مطرح کردند . تو همون فیلسوفان روشنگری می‌بینم که - در مباحث مربوط به معرفت شناسی یه فیلسوف به قیاس و عقل گرایی گرایش داشته مثل دکارت دیگری به استقرا و تجربه گرایی مثل هیوم - در بحث سیاست یکی گرایش بیشتری به آزادی فردی داشته مثل ج.ا.میل یکی از لزوم اقتدار حکومت صحبت می کرده مثل #هابز اما گرایشات و اهداف مشترک این فیلسوفان اونقدر زیاده بوده که در یک قالب باسم لیبرالیسم دسته بندی بشن. بگید خب ⚠️ بعد از کانت ، به علل و دلایلی که قبلاً توضیح داده شده و بعدا هم توضیح خواهم داد دیگه کسی چیز خاصی نداشت که به عقاید فیلسوفان روشنگری اضافه کنه‌. قرن نوزده قرنی بود که انگار جوامع اروپا از افکار منطقیِ تحلیلی فیلسوفان لیبرال سیراب و دل‌زده شده بودند. لذا با رهبری هگل ، آرام آرام عقاید ضد روشنگری که چیزی جز عقاید دوران قبیله گی نبود رشد و نمو کرد و دو نحله ایجاد شد : بال راست هگل ، جناح هایدگری : این جناح بعد جنگ جهانی -لااقل- قدرت و حکومتی نداشته. اما - مارکسیسم علیرغم گندهایی که بالا آورده هنوز قدرت داشته و داره. مدام هم اسم جدید و شاخ و برگ جدید در آورده : نئومارکسیسم پست مدرنیسم ساختارگرایی زهر مار گرایی پسازهرمار گرایی - یه وقتا اومدن با مرتجعین خاورمیانه ائتلاف کردن و خلاصه در نیمه‌ی دوم قرن ۲۰ و اوایل قرن ۲۱ هم هنوز دارند به ویرانگری ، اوباشی گری ، جنایت ادامه میدن. اعلان موجودیت جریانی باسم « لیبرالیسم محافظه کار » واکنشی باین جریاناته . @Tnaghad | مثال زنده مغالطات @mghlte | عصر روشنگری @JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی @ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان @Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

دوستان راجع به بحث های گپ نظر و پیشنهاد بدید چه راجع محتوا چه اصل بحث که مفیده یا نه ‌ و اگر چطور باشه مفید تر و/جذاب تره مام حس نکنیم برا خودمون حرف می‌زنیم. یه جوری باشه که ... لینک گپ https://t.me/+kx7eyur6_DhmMzJk

۲-نکته بعدی که ایشون توجه نمی‌کنه اینه که لیبرالیسم محافظه کار « مثل فایده گرایی » در وهله اول ، یک تبیین هست [ فایده‌گرایی یک تبیین از اخلاق هست یعنی اینطور شروع شد که کسانی مثل هیوم و بنتام فهمیدن : در تاریخ ما «خوب/ارزشمند» تلقی می‌شده که بیشترین فایده/لذت…

🌐همایش بین المللی گرامیداشت صدور نامه‌های رهبری به جوانان غربی سه سال پیش در چنین روزهایی در همایش بین المللی گرامیداشت “سالروز صدور نامه‌های رهبری به جوانان غربی”، تاثیرات نامه‌های آیت الله خامنه ای در بهمن ۹۳ و آذر ۹۴ به جوانان اروپا و آمریکا مورد بررسی…

خدایا بارلها بار پروردگارا به من بلوغی عطا بفرما که شعار «زنده باد مخالف من» همواره نصب العین من باشه و قدرت مطلقی عطا فرما تا هر کس مخالف من بود را از صحنه روزگار حذف کنم جوری که انگار هیچوقت اثر و اسمی ازش نبوده خصوصا مریضه‌ی مد نظر

۳- ادامه نقد این فایل: لیبرالیسم محافظه کار همون چیزیه که مثلاً توی آمریکا و آلمان و انگلستان و ... داره اجرا میشه. الان اونا دارن چیکار می‌کنن راجع به ازدواج ، راجع به پول خرج فرهنگ کردن و غیره ؟! راجع به چند و چون تخصیص بودجه برای نهادهای مذهبی در این پست توضیح داده شده: پست مربوط رو پیدا نمیکنم 😭 گاهی یه ذره زیادی چپ میشن و مثلا مالیات رو می‌برن بالا که عَدالت زیاد بشه یا و ال جی بی تی بازی مد میشه. گاهی یه ذره زیادی به راست میل می‌کنن مثل ترامپ دوره اول ( ترامپ دوره دوم خیلی خیلی بهتر شده ، این رو بعداً توضیح میدم که نسبت ترامپ با لیبرالیسم محافظه‌کار چیه ، ولی هنوزم گاهی به تنظیمات کارخانه برمی‌گرده، نمونه ش مواضع و برنامه هاش راجع به واکسیناسیون) ✅ یکی از اهداف از پیش کشیدن بحث « لیبرالیسم محافظه کار » اینه که این تبیین بشه که تو جماعت گرایی ( یا به قول خودشون سوسیالیسم ) ، ولو در حد سوئد چیز خوبی وجود نداره. و تو کشوری مثل ما که اسیر سیستم ارتجاعی هست صحبت راجع به اینکه با سوسیالیسم میشه لیبرالیسم رو هتر کرد یا متعادل کرد حرف بی‌معنیه لیبرالیسم محافظه کار قراره یه چهارچوب بده به این نقدها ▪️ مطالب در نقد دولت رفاه : https://t.me/JAAMEbaaz/5234

🌐همایش بین المللی گرامیداشت صدور نامه‌های رهبری به جوانان غربی سه سال پیش در چنین روزهایی در همایش بین المللی گرامیداشت “سالروز صدور نامه‌های رهبری به جوانان غربی”، تاثیرات نامه‌های آیت الله خامنه ای در بهمن ۹۳ و آذر ۹۴ به جوانان اروپا و آمریکا مورد بررسی…

▪️خیلی باس ببخشید سگ هم تربیت کنی آروم می‌شه. ولی آیا تبدیل به یه دانشمند فرهیخته مدرن با فرهنگ با تفکر نقادانه میشه؟ 🔴انگار ما فیلم اراذل بازی هواداران پهلوی رو ندیدیم. حالا تو ایام منتهی به ۱۸ و ۱۹ دی یه عده هم که هوادار اون جعلق مزلف نبودن ، به هر علت یه همراهی هایی کردن اگه نجابت و فرهنگی نشون داده شده لابد از طرف اونها بوده بیشتر ولی نتیجه؟! اصن که چی؟ ▪️این یابو میاد درس تفکر نقادانه می ده. همینه که من می گم: باید --- بر هرکی که اسم ساینس و شبه علم میاره. ✅هر آدمی حس می کنه یا ادعا داره که ذهن قوی داره ، باید همواره یه قدم از جو و مد جلو باشه. هر فکر و مکتبی ، به مد تبدیل شد ( چه بین خواص چه عوام ) مبتذل میشه. از دین گرفته تا تصوف تا سوسیالیسم تا علم گرایی و تفکر نقادانه و ... فرقی نداره. وقتی تبدیل به مد شد ( حتی اگر در ابتدا چیز خوبی بوده و با نیت خیر درست شده ) باید گوشها رو تیز کرد که قراره چه بلایی سر مردم بیاره. خودمو هل دادم رفتم تو مثل گوسفند ▪️ میگه دارن ائتلاف رو یاد میگیرند 😂 این رفتار گله ای پنجاه و هفتی نیست؟! @mghlte | عصر روشنگری

درسته یه اتفاقی افتاده: بازگشت کردیم به تنظیمات کارخانه و رفتار گله ای بروز می‌دیم مثل ۵۷ خب بعدش؟! هل دادم رفتم تو مثل گوسفند @mghlte | عصر روشنگری

می‌خواید شاهزاده یا کمک ترامپ و نتانیاهو ، رهبر دوران گذار بشه؟ بفرض که بشه فکرشو کردید بعدش دشمنان چی می‌گن ؟! ...👇👇 ❗️ رضا پهلوی آدم باهوشی نبود ، سیاست هم نمی‌دونست ، مرد خوبی برای خانواده هم نبود ، تونست بجای آخوند بشینه چون می دونست چگونه ...ن بی‌بی رو ماچ کنه " من وظیفه‌مه این چیزا رو بگم که بعد مثل پنجاه و هفتی ها که می‌گن :« گول بی‌بی‌سی رو خوردیم.» نگید : کسی این چیزا رو به ما نگفت و گول ایران اینترنشنال رو خوردیم

بازنشر 👇👇

می‌خواید شاهزاده یا کمک ترامپ و نتانیاهو ، رهبر دوران گذار بشه؟ بفرض که بشه فکرشو کردید بعدش دشمنان چی می‌گن ؟! ...👇👇 ❗️ رضا پهلوی آدم باهوشی نبود ، سیاست هم نمی‌دونست ، مرد خوبی برای خانواده هم نبود ، تونست بجای آخوند بشینه چون می دونست چگونه ...ن بی‌بی…

می‌گن تصاویر مربوط به نفت رهاشده در اطراف هنگام و قشمه ما نمی‌دونیم داستان چیه. فقط یادمونه که قبلاً برخی اوباش حرامی ازین حرفها می زدن که در صورت جنگ و حمله‌ی آمریکا خلیج فارس رو آلوده می کنیم پدر عربهای متحد آمریکا در بیاد ‌😕 اون دلقک ولدالزنا رائفی پور که فیلمش موجوده ، میگه : سدها رو باز می کنیم شیخ نشین ها برن زیر آب 😕 یا گفته : سپاهی‌ها اگر ببینند حکومت داره ساقط می‌شه همه موشک ها رو سر مردم خودمون می ترکونن 😕 در کل من منتظرم ببینم علما و صلحا که می گفتن : این اسلام واقعی نیست اونا الان دقیقا کجان ؟! اگر ازین حرامیان، حرامی تر نیستن چرا خفه شدن و بسیاری شون صراحتا از این ولدالزناها حمایت می کنند ؟! مثلا سید محمد خاتمی بی‌غیرتِ شصت پدر ▪️ اوباش موش‌صفت که هرکدوم تو یه سوراخ سگی قایم شدن ، شاید هزینه کارهاشون رو نمی‌دونن. مغز ندارن ، کله شون پر گهی چیزیه‌. شاید نمی‌فهمن نمیشه با آدم کشی به حکومت ادامه داد و اگر چنین چیزی ممکن بود ، نوبت باین جانوران نمی‌رسید. ولی این رفقا که عاقل ترن و این سال‌ها برای حفظ نظام تمام نبوغشون رو خرج می‌کردن الان دقیقا کجان ؟! حد سکوت بی‌غیرتانه شون کجاست؟

بدون شرح

🎈 لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات ادمین: ۱- بعد مدت‌ها یه فایلی شنیدیم که حتمالاً ارزش نقد داره و موضوع جدیدی رو مطرح می‌کنه ‌. ۲- این برادر گرامی که من فعلا اسمش رو نمی‌دونم خودشو لیبرال معرفی می‌کنه و در نقد اونچه که «لیبرالیسم محافظه‌کار» نامیده… – لیبرالیسم محافظه‌کار: تضادها و تناقضات

۲-نکته بعدی که ایشون توجه نمی‌کنه اینه که لیبرالیسم محافظه کار « مثل فایده گرایی » در وهله اول ، یک تبیین هست [ فایده‌گرایی یک تبیین از اخلاق هست یعنی اینطور شروع شد که کسانی مثل هیوم و بنتام فهمیدن : در تاریخ ما «خوب/ارزشمند» تلقی می‌شده که بیشترین فایده/لذت…