uAnalytiCon

ШОК! Рассел хотел и рыбку съесть, и… (Solomon Feferman, Typical Ambiguity: Trying to Have Your Cake and Eat it too) #хрюканина

Дорогие коллеги, в Западное трамвайное депо города Екатеринбурга требуется философ. Оплата... не сказать, чтобы она была сравнима с грантами РНФ, но если вам нравится разбираться с вагонетками, то можно попробовать. Также обещают лёгкий переход к экспериментальной философии. #ихнравы

ШОК! Нельсон Гудмен признался в том, что у толерантности к толерантности есть пределы и вот какие... (Nelson Goodman, A World of Individuals) #хрюканина

#ляпота

#ихнравы

#ихнравы

#ихнравы

На заборе тоже много чего написано... #ихнравы

Журнал Science сообщает о курьёзном случае с отзывом публикаций Макса Планка. Из журнала Naturwissenschaften были отозваны две статьи Макса Планка. Одна из-за того, что та же статья была переиздана несколько раз в разных изданиях, что по современным стандартам…

Журнал Science сообщает о курьёзном случае с отзывом публикаций Макса Планка. Из журнала Naturwissenschaften были отозваны две статьи Макса Планка. Одна из-за того, что та же статья была переиздана несколько раз в разных изданиях, что по современным стандартам считается самоплагиатом (некорректно увеличивает количественные показатели по публикационной активности). Другая — из-за того, что у неё такое же название, как у статьи одного из критиков позиции Макса Планка, Алоиса Мюллера, католического священника и богослова, защитившего в 1921 году докторскую диссертацию по философии математики под названием "Der Gegenstand der Mathematik mit besonderer Beziehung auf die Relativitätstheorie" («Предмет математики с особым акцентом на теорию относительности») и работавшего в том числе преподавателем Боннского университета. Оба случая сомнительны. Самоплагиат — относительно недавняя выдумка, ставшая актуальной из-за учёта количественных показателей исследователей. Публикация одной и той же работы в разных изданиях ранее (до повсеместного распространения разной наукометрии) была в определённой мере распространённой практикой и позволяла сообщить свои идеи разным аудиториям, которые имели доступ только к какому-то конкретному набору источников. Второй случай не только сомнителен, но и вреден для истории науки. Макс Планк, выступавший против копенгагенской интерпретации квантовой механики, ответил на критику его позиции Алоисом Мюллером. Статьи совершенно разные. Да, они названы одинаково. Да, Макс Планк, отвечая на критику, излагает замечания Алоиса Мюллера, но разве это плагиат? Теперь статья отозвана, а в архиве Springer вместо неё пустота. Вот такая занятная история нобелевского лауреата. #ихнравы

#ляпота

#ихнравы

Спасибо за то, что вновь выбрали наши авиалинии. #ихнравы

Уважаемые подписчики, девушке срочно нужна помощь. Пожалуйста, дайте совет в комментариях. #ихнравы

ШОК! Математики не знают, что такое кривая, и вот почему… (Lang S. Fundamentals of Diophantine Geometry) #хрюканина

Вот чё. #ляпота