Городские историки

Новая история архитектуры   В середине июля городские историки выступили одним из модераторов и дискуссантов на презентации нашумевшей книги Москва на стройке. Полный каталог архитектуры 1917—1941, вышедшей недавно из-под пера независимых исследователей Александра Дуднева и Константина Гудкова (тг-канал Кооператив 1931). Издательство «Гараж» провело мероприятие на крыше Дома Наркомфина в камерной обстановке, в которой собрались преимущественно исследователи и историки архитектуры.   Круг гостей был неслучайным. Организаторы хотели обсудить в первую очередь методологические и теоретические подходы авторов, описанные в большом, открывающем книгу разделе «Пояснительная записка. Как строилась и будет строиться история архитектуры 1917—1941 гг.». Несмотря на дождь, дискуссия удалась и моментами была очень жаркой и провокационной. Мы советуем всем, кто занимается исторической урбанистикой обратить внимание на эту «Пояснительную записку», которая с нашей точки зрения может способствовать становлению новой исследовательской парадигмы в истории архитектуры.   В исторической науке сложилась традиция называть парадигмальную смену исследовательских направлений через понятие «новой истории». Так, в 1960-е гг. появилась Новая социальная история, предложившая изучать с помощью количественных методов социальные классы и группы и выступившая с критикой социальных наук. В конце 1980-х гг. сформировалась Новая культурная история, вооружившаяся эмическим подходом, языком описания социальной антропологии и фуколдианской теорией.   В классической истории архитектуры подобных поворотов не было, но, по нашему мнению, книга Дуднева и Гудкова Москва на стройке заставляет говорить о важности прихода Новой истории архитектуры. Во время презентации книги городские историки толкнули небольшую речь о том, что это такое. Давайте повторим эти тезисы для наших подписчиков. Что же собственно «нового» может быть в истории архитектуры?   Семь тезисов Новой истории архитектуры:   Первый. В истории архитектуры должен появиться историографический разговор с социальными науками — классическими историками, социальными антропологами, социологами, географами и т.д.   Второй. В истории архитектуры больше нельзя основываться только на дескриптивном методе и стилистической парадигме, а историки архитектуры должны научиться работать с социальной теорией.   Третий. В истории архитектуры необходим исследовательский язык постревизионистской историографии, использующий дискурс-анализ, постколониальную оптику, теории субъективности, гендерный подход и т.д.   Четвертый. В истории архитектуры больше нельзя описывать власть и заказчика как абстрактную и обобщенную категорию, а нужен анализ и реконструкция политического контекста в архитектурном проектировании и градостроительстве.   Пятый. В истории архитектуры нужно открывать и возвращать имена обычных проектировщиков и раскрывать феномен коллективного авторства, а не сосредотачиваться только на именах известных архитекторов.   Шестой. В истории архитектуры необходимо как можно больше историй обычных людей, которые работали или просто жили в зданиях, интересных сегодня с точки зрения историков архитектуры.   Седьмой. В истории архитектуры важно использование эмического подхода, когда первостепенным становится не внешний взгляд исследователя, а голоса современников эпохи об архитектуре.   Книга Москва на стройке заявляет о чрезвычайной значимости этих идей. Значит и нам пора объявить, что время Новой истории архитектуры пришло.   P.S. Фотографии с презентации книги, крыша Дома Наркомфина, 15 июля 2026 г.

Становись городским историком   Дорогие подписчики, вы, наверное, заметили, что в последние месяцы городские историки нечасто делают посты. Проведение семинара по исторической урбанистике в Москве, подготовка двух тематических номеров в известных журналах по социальным наукам, участие с докладами на встрече урбанистов «Разговор об урбанистике после инструментального поворота», ознакомительная экспедиция по городам Центральной России. Короче много всего, о чем не успеваем вам сообщать :(   Но самое главное: лето — это период, когда проходят ГЭКи, и мы выпускаем в образовательной программе «Концептуальная урбанистика» замечательных специалистов, а затем объявляем новый набор в магистратуру и начинаем очередную приемную кампанию. В этом году нашу магистратуру окончили 22 человека, среди которых были те, кто непосредственно занимался городской историей.   Так, Дмитрий Зарюта изучал феномен бастид в средневековой Франции, Эльвира Камалова писала об этнической и религиозной идентичности горожан в Венеции в Ранее Новое время, Андрей Лысов рассказал историю Затюменского парка с конца XIX века и до современности, Екатерина Тимченко подняла уникальные архивные материалы о строительстве научного городка в Тюмени в 1960-е годы, а Алексей Захаров в духе модных сегодня Night Studies разбирался в ночной жизни и электрическом освещении Тюмени в конце XIX — начале XX вв.   В этом году мы не руководили магистерскими проектами в области городской истории, а курировали диссертации по Urban Studies вообще. Всеми ими мы очень гордимся! На полевом материале Дарья Сиротенко изучала изменения в сообществах села Кулаково под влиянием наступающей масштабной субурбанизации. Полина Сартакова анализировала дискурс джентрификации в Тюмени и ее восприятие среди девелоперов, архитекторов и представителей креативной сферы. Александр Дмитриев (тг-канал «Дмитриев в метре») сделал крутое исследование использования концепта «идентичность» в девелоперском бизнесе. И экспериментальный и амбициозный проект Сергея Абдрахманова и Богдана Шмида, замахнувшихся на мастер-план развития садоводческого товарищества «Надежда» под городом Миасс.   После четырех лет руководства магистратурой, мы все больше убеждаемся, что для того, чтобы стать хорошим городским историком недостаточно навыков исторической науки. По большому счету кредо трушного историка должно формироваться еще на бакалавриате — знать, как работать с критикой источника, разбираться в историографии и научной литературе, уметь выстраивать исторический нарратив, владеть методами проблемно-хронологической периодизации и историко-генетического анализа, и, конечно, следовать принципу историзма.   Если к концу бакалавриата вы этому не научились, то скорее всего в выборе своей профессии вы сделали ошибку, и новая магистратура по классической истории вряд ли исправит ситуацию. Если же вы освоили эти основополагающие принципы работы историка, то как будто уже и нет большого смысла идти в магистратуру чисто по истории. Разве что повторять то, что уже давно усвоили.   Мы убеждены, что важнее получить специализированные навыки. Например, стать специалистом в урбанистике и городской истории, где первостепенным становится получение компетенций в городской теории, городской социологии и антропологии, ГИС-аналитике и т.д. Так что если вдруг вы хотите стать городским историком, то зовем к нам в Тюмень в магистратуру «Концептуальная урбанистика». А еще есть программа по исторической урбанистике в Челябинском университете, которой руководит непревзойдённый Сергей Баканов.   Не упустите шанс стать дипломированным городским историком. Приемная кампания в магистратуры завершается в середине августа. Документы можно подать через Госуслуги: https://www.gosuslugi.ru/vuzonline

Вчера - 4 августа 2026 года - не стало Елены Германовны Трубиной. Она болела - рак. Елена Германовна - доктор философских наук - была одним из ведущих ученых социально-гуманитарной сферы на Урале. Она всегда писала и выступала остро и проницательно. Творческий ее расцвет пришелся на 2000-е годы; в 2011 году увидела свет книга "Город в теории", настольная книга для любого, кто хочет заниматься историей и теорией города. В последние годы она жила за границей, закончила свою научную и преподавательскую карьеру. Ей было 69 лет. Она из Нижней Салды, из семьи инженеров - Герман Николаевич Трубин работал, как я понимаю, на заводе "НИИМАШ", а дядя Адольф Николаевич Трубин - опытный металлург Верхне-Салдинского металлургического завода. Вот эта фотография - из новогоднего "Уральского университета", 26 декабря 1978 года. Тогда еще не была Елена Германовна большим ученым, а была она отличницей и командиром стройотряда философского факультета "Ромашка". Замечательная фотография! Светлая память.

Памяти Елены Трубиной (1957—2026)   4 августа ушла из жизни Елена Германовна Трубина. Когда обычно спрашиваешь у своих ученых-сверстников, с чего начинались твои городские исследования, то практически всегда собеседник называет работу «Город в теории: опыты осмысления пространства», которую Елена Германовна выпустила в 2011 году. Чуть позже мы узнали, что эта книга была доработанной версией курса лекций «Урбанистическая теория», вышедшего в 2008 году в издательстве Уральского федерального университета. Как же повезло екатеринбургским студентам, кто слышал эти лекции вживую!   И правда, в начале 2010-х годов все, кто пытался заниматься городскими исследованиями, зачитывались культовой работой Трубиной и пытались в своих штудиях применить рассказанные в ней городские теории. Городские историки тогда увлекались идеями урбанизма Луиса Вирта и Чикагской школой социологии, уравнением и повышенной нервностью жизни Георга Зиммеля, подходами классиков марксизма к городу, а также впервые благодаря этой монографии узнали о Лос-Анджелесской школе.   Увлечение книгой «Город в теории» было настолько сильным, что первые свои публикации на городскую тему, мы делали в жанре теоретико-историографических обзоров, подражая подходу Елены Германовны. Мы сейчас несколько стыдимся этих проб пера, представлявших собой скорее неуверенный пересказ тезисов Елены Германовны. Однако жанр теоретико-историографических обзоров, фактически впервые предложенный в урбанистике Трубиной, стал для нас самым любимым и сегодня мы продолжаем в нем активно работать, как бы следуя делу Елены Германовны в изучении городской теории.   Но вообще хорошие историки знают Елену Германовну за ее перевод, совместно с уральским коллегой Владимиром Харитоновым, выдающейся работы Хейдена Уайта «Метаистория». Русское издание «Метаистории» вышло 2002 году. Почитайте увлекательные воспоминания Елены Германовны о беседах с Хейденом Уайтом. На старших курсах студенчества, интересуясь постмодернистскими подходами к истории, мы рассматривали эту книгу как настольную и всерьёз планировали написать диплом о литературоведческой интерпретации исторических нарративов.   Потом мы отказались от этой идеи, посчитав, что теорией нельзя заниматься, пока не научился эмпирическому инструментарию историка — работе в архивах, источниковедческому анализу и т.д. По прошествии 17-18 лет эпистемологическое бунтарство несколько подостыло, но мы все еще продолжаем себя считать «постмодернистом», хоть и не часто публично говорим об этом. За это отдельное спасибо Елене Германовне!   Особенно мы благодарны Елене Германовне за то, что в 2017 году, будучи редактором журнала «Сибирские исторические исследования», она подготовила тематическую подборку «О вечно-временном и незавершенном: страницы истории советской урбанизации». В ней городские историки опубликовали статью, в которой впервые, наверное, в российской историографии системно описали трущобы в СССР. Помимо нашей работы, в подборку вошли статьи Сергея Духанова и Михаила Ильченко. Они деконструировали проблему недостроенного города и феномен незавершенной утопии. Елена Германовна увидела в этих явлениях общую суть советского градостроительства, описав его в эссе с названием «Незавершенное строительство несовершенного».   Мы также хотим выразить признательность Елене Германовне за содействие в создании магистратуры по урбанистике в Тюмени. В 2019 году она поддержала профессора Александра Еманова, основавшего образовательную программу по исторической урбанистике, где до 2022 года преподавала курс «Введение в урбанистику». После отъезда Елене Германовны на работу в США, городские историки подхватили эту дисциплину и отталкиваясь от работы «Город в теории» перестроили его в курс «Городские исследования» для уже новой магистратуры «Концептуальная урбанистика».   Мы думаем, что не только наши, но и все отечественные инициативы в сфере городской теории так или иначе основываются на теоретической рефлексии Елены Трубиной. И, похоже, так будет всегда.   Светлая память!

Открытый паблик-ток онлайн "Урбанистика, антропология и городские исследования в высшем образовании" (4 августа, 20:00, Zoom) Город — это не только плитка, мастер-планы и "благоустройство". Интереснее конфликты, смыслы, память, рынки, идеологии и повседневные практики. И вопрос в том, кто и как всему этому учит. Паблик-ток "Урбанистика, антропология и городские исследования в высшем образовании" — попытка честно разобрать, что происходит с городскими исследованиями сегодня: чему учат, кого готовят и куда все это движется. 4 августа (вторник) в 20.00 по Москве. Онлайн. 7 раундов — от жесткой диагностики состояния урбанистики, городской антропологии и городских исследований в российском образовании до разговоров о том, стоит ли идти в профессию, где ты можешь оказаться между критической теорией и рынком девелопмента. Спикеры: — Никита Петров (руководитель магистерской программы ИОН РАНХиГС «Городские культуры») — про культурно-антропологический подход к городу, междисциплинарность и то, как соединяются академия, поле и прикладные проекты. — Дмитрий Соснин (руководитель магистратуры "Управление проектами территориального развития", заведующий кафедрой территориального развития им. В.Л. Глазычева) — про урбанистику на стыке образования и практики: заказчики, проекты, «производство» специалистов и границы между аналитикой и сервисом. — Игорь Стась (руководитель магистратуры "Концептуальная урбанистика", Центр урбанистики, ТюмГУ) — про то, как городские исследования собираются вне столиц: учебные планы, исследовательские оптики и реальные практики работы с городом. Модератор — городской антрополог и преподаватель Михаил Алексеевский (телеграм-канал "Антрополог на районе") — задает рамку, провоцирует и собирает разговор. В программе: — что не так (и что так) с урбанистикой в вузах — как на самом деле устроены магистратуры — можно ли учить «работе с городом», а не только говорить о нем — темы диссертаций: от банального к действительно перспективному — карьерные траектории: исследователь, консультант, «корпоративный антрополог» или кто-то еще — будущее дисциплины: от прагматической урбанистики к критической — или обратно И да — в конце можно будет задать неудобные вопросы и напрямую спросить, зачем (или не зачем) идти и в какие магистратуры. Вход свободный для всех желающих из любого города (и даже села), где есть интернет, благо мероприятие в онлайн-формате. Особенно полезно поучаствовать будет тем, кто сам думает о том, в какую магистратуру пойти учиться. Чтобы присоединиться к дискуссии, подключайте 4 августа (вторник) в 20.00 по московскому времени по этой ссылке.

В предыдущем посте упоминалась надпись на доме, оставленная бригадой из Киева в 1984 году при строительстве кирпичных МКД в Усть-Выми. Они ещё оставили надпись на детском саду «МАЛЯТКО», что в переводе с украинского на русский язык означает «малютка». Вот такое советское наследие в виде силикатного узорочья сохранилось в христианской колыбели Коми края.

Открыт предзаказ на книгу Майка Дэвиса «Экология страха: Лос-Анджелес и воображение катастрофы» В литературе и кино Лос-Анджелес уничтожали чаще, чем любой другой мегаполис мира: начиная с 1909 года, по подсчетам Майка Дэвиса, он разрушался не менее 138 раз. Опираясь на геологию и климатологию, градостроительные отчеты и заявления городских служб, Дэвис в своей книге рассказывает, что стоит за этими воображаемыми апокалипсисами американского южного рая. Жилые районы, построенные на холмах, обреченных на оползни, застройка коридоров, по которым огонь движется от пустыни к океану, вторжение в легковоспламеняющиеся чапаралевые леса — несмотря на все это, в реальных городских катастрофах виноватой каждый раз назначают непредсказуемую природу. Автор демонстрирует, как вместо решения реальных социальных и экологических проблем город тонул в страхах перед поджигателями и насильниками, мигрантами и подростковыми бандами, инопланетянами и пчелами-убийцами. История Лос-Анджелеса — символа американской мечты и общества постмодерна — обнаруживает переклички с историей других городов и стран, которые из за всепоглощающего страха постепенно превращаются в глухие крепости, обнесенные стенами и колючей проволокой. Оформить предзаказ на книгу со скидкой 25% можно на нашем сайте.

Модернизм как классика. 100 лет современности Мы месте с Вадимом Даниловым написали книгу про модернизм. Не только советский и не только архитектурный — а вообще весь. Иногда очень полезно вынимать голову из глубоких пещер архивных загадок и пересказывать вещи, которые вроде бы известны всем. Потому что это самое «известное всем» заключает в себе множество мифов и неточностей. Одни из них можно быстро уточнить, другие выводят на огромные исследовательские лакуны. Лавируя между ними, заодно вписываешь собственные находки в более широкий контекст и намечаешь возможные направления для будущих исследований. Такую работу, наверное, могли бы сделать многие, но я рад, что ее сделали именно мы. Спасибо Илье Печенкину за то, что связал нас с Дмитрием Черногаевым, который выступил автором концепции и вместе со своей студией «Артоника» оформил, собрал и сверстал книгу. Это издание, сделанное по заказу девелопера Sminex, поэтому его нельзя купить. Поэтому мы несколько месяцев откладывали рассказ об этой новости. Но теперь появился отличный повод: книга целиком и бесплатно доступна онлайн.

Вчера сходил на презентацию книги Александра Дуднева и Константина Гудкова «Москва на стройке. Полный каталог архитектуры. 1917-1941», вышедшей в издательстве «Гараж». Работа, конечно, впечатляющая уже на уровне самого замысла. Почти четыре года авторы провели в архивах, причем, как они сами рассказали, им повезло получить доступ к фондам, которые обычно для исследователей закрыты. Результатом стала фактически полная инвентаризация московских зданий почти за четверть века. Каталог включает более 6200 московских зданий и комплексов всех основных направлений архитектуры послереволюционного периода: авангарда, постконструктивизма и неоклассики. Под одной обложкой собраны и хрестоматийные постройки, и объекты, которые впервые вводятся в научный оборот. В книге есть система указателей по архитекторам, инженерам и художникам, это 1725 фамилий, по названиям застройщиков, 353 наименования, и по проектным организациям, их 223. Плюс подробный атлас и 178 иллюстраций, большинство из которых публикуется впервые. В итоге получился не просто красивый альбом, а полноценный исследовательский инструмент и одновременно удобный путеводитель по архитектурной Москве. Итоговый объем, как сказали авторы, составил 1200 страниц, и это уже буквально предел типографских возможностей: больше просто нельзя было физически отпечатать. Но, пожалуй, самое интересное в книге и в самой презентации было даже не количество собранного материала, а предложенная авторами оптика. Александр Дуднев и Константин Гудков предлагают сдвинуть внимание с привычного разговора о шедеврах, вроде дома Наркомфина или дома Обрабстроя, и с имен архитекторов первого ряда, к анализу социальной функции архитектуры. Это очень важный поворот, потому что он меняет сам масштаб разговора. Если смотреть не только на исключительные памятники, но и на массовую застройку, то история архитектуры начинает рассказывать уже не про несколько великих имен, а про устройство городской жизни. В этом смысле особенно показателен пример школ. Авторы обращают внимание на то, что в Москве с 1917 по 1941 год было построено более 300 типовых школьных зданий. По своему социальному эффекту это вполне сопоставимо со строительством метро, потому что именно такие здания создавали инфраструктурную базу для больших общественных преобразований. И при этом истории этих школ, как и имена их проектировщиков, почти никому не интересны именно потому, что они типовые. Та же логика работает и в отношении типового жилья, тех самых домов, которые в более грубом, но точном бытовом словаре обычно называли бараками. При таком титаническом объеме работы книгу все равно нельзя назвать финальной точкой. Скорее наоборот, она показывает, сколько еще остается сделать. Инвентаризация сама по себе не завершает исследование, а только создает возможность для следующего шага. И вот этот следующий шаг, кажется, действительно важен: перейти от поиска фамилий, дат и отдельных шедевров к пониманию контекста, функций и внутренней логики архитектурного процесса. Отдельно отмечу вопрос, который возник на презентации. Книга, конечно, прекрасна, книгу мы все любим, но в идеале такой массив данных должен существовать еще и в формате открытой базы. Только тогда с ним можно будет по-настоящему удобно работать, сопоставлять, искать, картографировать, строить новые исследовательские вопросы. Очень хочется надеяться, что Александр и Константин при поддержке «Гаража» смогут такую базу сделать и опубликовать. А пока можете просто купить книгу. И это как раз тот случай, когда покупаешь не только красивое и солидное издание, но и вещь, которая явно будет работать еще очень долго.

УЗНАЙ ДРЕВНИЙ СЕКРЕТ ТАМПЛИЕРОВ #теория #повседневность В эту жару, чтобы немного прийти в себя, я погрузился в книжки по экологической истории, порой раскрывающие СТРАННЫЕ обстоятельства, связанные с обыкновенными вещами. Например, cегодня я узнал, что компост - это очень эмоциональная штука, не знаю почему, с ней связано очень много страсти и неравнодушия:) В конце 1960-х гг. французский историк Лоран Дайе (Laurent Dailliez, 1936-1991) обнаружил в Испании, в окрестностях замка Трухильо (см. слайды), некие документы, описывающие быт рыцарей-тамплиеров, в XII в. населивших отвоеванную у сарацин Эстремадуру. Дайе утверждал, что именно эти рыцари, разбившие сад вокруг командатории Альканегре (Alcanègre), активно использовали в своем сельском хозяйстве "живую землю" (humus vivus, humus vivant), то есть компост из кустарников. Впрочем, из упоминаний об этом в научной прессе сквозил некий волшебный скепсис, поэтому я заинтересовался и разыскал в сети его книжку 1981 г., посвященную этому вопросу. Не того, конечно, я ожидал - это оказалась не привычная сухая монография, а форменный разнос, который Дайе учинял своему соотечественнику Жану Пэну (Jean Paine, 1928-1981), изобретателю, который усовершенствовал технологию производства кустарникового компоста (в частности, изобрел компостный нагреватель, который обогревал его дом в Провансе). Большую часть своей книги Дайе доказывал, что Пэн УКРАЛ СЕКРЕТ ТАМПЛИЕРОВ, при этом, в нарушение всех законов исторической науки, ссылаясь не столько на старинные документы, которые непонятно даже, были ли опубликованы, сколько на эксперименты другого изобретателя Армана Элля (Armand Ell), в которых, такое ощущение, сам принимал участие:) Дайе вообще был виднейшим специалистом по тамплиерам, но от этой монографии осадочек очень странный, не монография, а соревнование двух конкурирующих сообществ компостоделов:) В современной России компост - дело, вокруг которого тоже собираются целые сообщества. "Огород мечты" (Санкт-Петербург), "Верни грунт" (Казань), "Компостные черви у вас дома" (7 тысяч подписчиков!). Именно для таких людей, с энтузиазмом осваивающих прогрессивную технологию, как выясняется, древнюю, как тамплиеры, Центр урбанистики ТюмГУ ПРЯМО СЕЙЧАС запускает программу ДПО «Устойчивый город: управление органическими отходами». Горячо рекомендую, куратор программы, сотрудник нашего центра и экологический активист Кристина Рассказова собрала вместе множество известных специалистов.

Открытая лекция «Городская история для городских проектов» В пятницу, 10 июля, в 18:00 продолжаем цикл онлайн-лекций в преддверии студенческой экспедиции в рамках проекта «Открываем Россию заново». Лектор — Игорь Стась, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра урбанистики ТюмГУ, руководитель магистратуры «Концептуальная урбанистика», автор Telegram-канала «Городские историки». В современной российской урбанистике и девелопменте происходит поворот к дискурсу истории. История становится важным ресурсом в развитии территории. Однако нередко историческая подлинность заменяется внешними культурными образами. Как в итоге сохранить историю места в проектах реновации, благоустройства и джентрификации — процесса обновления неблагополучных городских или промышленных районов? Что такое историко-культурный анализ в предпроектных исследованиях и зачем он нужен? Ссылка на регистрацию: https://fond-razvitiya-sergiev-p.timepad.ru/event/4080534/. 💜 Фонд развития г. Сергиев Посад в национальном мессенджере МАХ