Шпилька архитекторки

Между историей и мыслью. Архитектура. Городские историки написали очень важный текст, обозначив - ни много ни мало - смену парадигмы в истории архитектуры (рекомендую прочитать по ссылке и о событии, вдохновившем авторов на выступление на крыше Дома Наркомфина). То, что изучение архитектуры давно вышло из описания стилистики и хронологии - вообще одна из моих любимых тем. И на самом деле посты канала - в основном про это. Историки изложили семь тезисов «Новой истории архитектуры», где предлагают смотреть на архитектуру как на социальный, политический и человеческий процесс. Привожу их ниже: Семь тезисов Новой истории архитектуры: 1. В истории архитектуры должен появиться историографический разговор с социальными науками — классическими историками, социальными антропологами, социологами, географами и т.д. 2. В истории архитектуры больше нельзя основываться только на дескриптивном методе и стилистической парадигме — историки архитектуры должны научиться работать с социальной теорией. 3. В истории архитектуры необходим исследовательский язык постревизионистской историографии, использующий дискурс-анализ, постколониальную оптику, теории субъективности, гендерный подход и т.д. 4. В истории архитектуры больше нельзя описывать власть и заказчика как абстрактную и обобщённую категорию — нужен анализ и реконструкция политического контекста в архитектурном проектировании и градостроительстве. 5. В истории архитектуры нужно открывать и возвращать имена обычных проектировщиков и раскрывать феномен коллективного авторства, а не сосредотачиваться только на именах известных архитекторов. 6. В истории архитектуры необходимо как можно больше историй обычных людей, которые работали или просто жили в зданиях, интересных сегодня с точки зрения историков архитектуры. 7. В истории архитектуры важно использование эмического подхода, когда первостепенным становится не внешний взгляд исследователя, а голоса современников эпохи об архитектуре. Признаюсь, в какой-то момент чтения во мне содрогнулся индивид с предустановленной программой «архитектор»: Что же останется от архитектуры как искусства в учебнике по Новой "социальной" истории архитектуры? Не затеряется ли в антропологических методологиях автор и художник с его искусством тонких линий и пропорций? Не станут ли малозначительны все эти милые истории про гениев, увидевших в "корзине на могиле" листья аканта и будто так создавших коринфский ордер? А на фоне "политических контекстов" с "голосами современников" все эти "Цикламены" - прообразы стиля ар-нуво Виктора Орта и "ёлочки" Сааринена, дошедшие с ним от романтизма до небоскрёбов ар-деко, и даже теории Малевича и Чернихова - ну просто детские фантазии, ей-богу… Но всё же нет. Я думаю, что "Новая история архитектуры" не отменяет архитектуру как искусство. Просто пора перестать делать вид, будто искусство возникает из ничего, а какой-нибудь "национальный стиль" можно создать волевым решением, без понимания того, как работает культура. И ещё. Мне показалось, что в своём посте Городские историки не столько объявляют о смене парадигмы, сколько сообщают: она уже наступила. Просто не все пока заметили. Рисунок Акрополя - Луи Кан. 1951 год

Ленинградский стиль конца 60-х: печатная графика, архитектура модернизма, предметы быта - сегодня кажется, что всё было проникнуто этим радостным графическим минимализмом из цвета и теней. Кстати, угадывается ли сейчас, для чего предназначались эти миниатюры? #графика

Почему я советую «Движение. Конф» в этом году В прошлом году я рекомендовала эту конференцию ради индустриальной атмосферы бывшего завода «Арсенал». В этом - советую по другой причине. Потому что на конференции выступит филолог и эксперт по культуре речи Анна Валл. Если вы работаете в недвижимости (или просто продаёте что-то сложное) — обратите внимание. За сухим «эксперт по этикету и коммуникации» скрывается удивительный собеседник. Анна учит говорить так, чтобы тебя не просто слушали, а слышали. Без манипуляций и давления. Это редкий навык, который меняет всё — и в переговорах, и в жизни. Если вам надоело, что в профессии побеждают громкие, а не вдумчивые — приходите послушать Анну Валл. На форуме будет много всего: ИИ, зумеры, курортная недвижимость... Но я бы пошла ради этой встречи. 10 сентября, Loft Hall. Участие бесплатное, но нужна регистрация: https://spb.dvizhenie.ru/

9 августа исполнилось 125 лет архитектору Дмитрию Чечулину. Его нереализованный проект “Дом Аэрофлота” можно увидеть в фильме “Новая Москва” (1938) и в “Мастере и Маргарите” (2024). Здание, предполагавшееся доминантой площади у Белорусского вокзала было раскритиковано - и за чрезмерность архитектурного убранства, и “неудачное расположение” (см. статью В. Кусакова “Архитектура СССР", 1935 г. № 1) Но не только по этой причине здание Аэрофлота не построили (ведь место и  архитектуру можно было изменить). Вот что пишет сам архитектор, Дмитрий Чечулин, в 1935 году в журнале "Архитектура СССР": "Площадь, завершающая парадную магистраль улицы Горького, должна быть трактована как пункт связи столицы СССР с заграницей, и получить соответствующее богатое оформление". В новой парадигме СССР мега-комплекс в духе американских деловых центров, с очевидными отсылками к их стилистике и с госучреждением, работающим на международном уровне - как-то был неактуален.

С Днём Строителя! В этот праздник строители иногда поздравляют даже архитекторов, а архитекторы вспоминают греческий что ἀρχιτέκτονες - главные строители. Над теми и другими поиронизировали художники в "Нью-Йоркере".

8 августа – Всемирный день кошек =^.^= И ещё – Международный день Бесконечности (∞). В дате из двух восьмёрок легко увидеть знак кота. Но это не только день умиления. Цель праздника, созданного по инициативе Международного фонда защиты животных (IFAW) - привлечь внимание к проблеме бездомных кошек. Ко дню кошек в разных странах приурочено открытие гостиниц, приютов, а также специальных парков для выгула котов (да, такое существует. И в связи с запретом у нас свободного выгула собак и кошек их будто бы должен кто-то строить). В Петербурге ответственность за безнадзорных кошек и их стерилизацию (а не только за организацию почти отсутствующих площадок для выгула) несёт городской Комитет по благоустройству. Это очень странно, и с одной стороны – такой "подвид" благоустройства слегка пугает. С другой – работает ли эта система? Мне кажется, с трудом. Реально решают главные проблемы – стерилизацию и передержку – добровольческие проекты. Например "Придворные кошки". Но – только при наличии инициативы жителей. Так что если вы видите во дворе кота – возможно, это не просто кот. Это повод задуматься, кто за него в ответе. ^   ^ =∞=__!      ¡¡   ¡¡ Фото: 1 – СПб, м. Удельная (те самые "немецкие" дома"). 2, 3 – уличные кошки Приозерска и их домики, устроенные местными жителями.