Виктория Черненко | Мышление

У нас открыт набор на 16-й поток «Философского консультирования» - нашей основной программы, которая уже выпустила множество философов-практиков. 🎉 На этом потоке, как и раньше, одновременно идут 4 уровня обучения. Первый уровень универсален для всех. Он посвящен углубленной работе с ключевыми мыслительными компетенциями: аргументацией, проблематизацией, концептуализацией и интерпретацией. Вы учитесь точнее видеть, как устроено собственное мышление и мышление другого человека. Первый уровень - это фундаментальная работа с мышлением, применимая в управлении, бизнесе, образовании, психологии, консультировании и собственной жизни. Со второго уровня начинается профессиональная специализация в философском консультировании. Вы учитесь работать уже не только со своим мышлением, но и с мышлением другого человека: вести консультацию, задавать вопросы, выявлять противоречия и проблематизировать позиции, строить гипотезы и помогать человеку исследовать собственную картину мира. На последующих уровнях растет сложность практики и самостоятельность консультанта. Важная часть программы - практика и обратная связь. Недостаточно знать, что такое хороший вопрос или аргумент: нужно научиться замечать качество собственного мышления непосредственно в процессе. И в этом году у программы появляется еще одно продолжение. Мы начинаем создавать платформу философского консультирования, где клиенты смогут выбирать философов-практиков для индивидуальной работы, развития мышления, групповых занятий и других форматов. Сейчас на 16-й поток действует самая низкая стоимость, в том числе для наших текущих студентов. Информация: https://itdphilosophy.com Вопросы и рассрочки: Анна, @itdcurator

Что Плотин сказал бы прокрастинаторам (*Плотин - античный философ, основоположник неоплатонизма) В философии Плотина действие и созерцание неразрывны. Действие - результат созерцания, а высшее созерцание уже не требует действия. Всякое живое существо, природа, растения и люди действуют и стремятся к какой-то цели потому, что ими движет скрытая жажда созерцания. Если у тебя есть идея, ты “насозерцал” то ты не сможешь остаться далее в бездействии. Настоящее созерцание обладает колоссальной, переполняющей силой. Оно не может не порождать формы. Подлинная идея обладает собственной энергией, которая пробивает материю так же, как росток пробивает асфальт Когда человек переполнен блестящими замыслами, но парализован страхом действовать и встретиться с реальностью - это драма расколотой души, которая застряла на полпути между идеальным миром и материей. Внутри своего воображения человек уже создал идеальный мир: там все безупречно, гармонично и красиво, а любое земное действие требует “опускания” этой идеи в грубую и инертную материю. (Обломов подсознательно понимает, что реальность неизбежно исказит его идеальный замысел) Но одновременно с этим Плотин считает, что действие - это компенсация слабости созерцания. Высшее созерцание подразумевает метафизическое молчание, так как внутри абсолюта ничего создавать не нужно. Но перескочить этап действия невозможно: либо ваше созерцание настолько мощно, что оно неизбежно прорывается наружу реальным делом, либо перед вами дефицит воли, прикрытый красивыми мыслями.

Я провела неделю в джунглях Борнео и по ощущениям как будто поставила прививку от дедлайнов, таблиц и календарей) Возраст этих джунглей - примерно 140 миллионов лет, это древнейший прародитель биосферы планеты. Одно из самых ярких впечатлений: поиски раффлезии (гигантский цветок-паразит), который цветет всего 7 дней, а распускается 9 месяцев. Фактически, это потрясающей красоты инфекция, которая поражает растение. Второе яркое впечатление: ночные заплывы на небольшой лодке по реке Кинабатанган, в тропическом ливне, на небе полыхают молнии, кромешная темнота, под водой крокодилы. В этот момент переживается много чувств, которые внутри самого момента никак не называются, там сложно облекать это в слова. Наоборот, чувство первобытности тебя захватывает и можно испытать что-то близкое к переживанию чистого бытия. Кант связывает возвышенное с моментом, когда природа превосходит наши способности чувственно ее охватить, своим масштабом или мощью. Ощущаешь собственную физическую малость, но одновременно обнаруживаешь способность разума мыслить то, что превосходит любое чувственное представление. Иногда это “мрачное возвышенное” - восторг, замешанный на страхе перед силой, которая может тебя уничтожить. И вообще, попасть в экосистему, существовавшую задолго до появления человека и большинства привычных форм жизни - сильная прививка от суеты и тревожности. Время там ощущается вечным, растянутым, вязким. Сафари в джунглях отличается от сафари в ЮАР, которое также меня потрясло. Джунгли - это плотный, многоярусный лабиринт, где нет горизонта. Ты погружен в утробу среды, где единственная прорешь в этом хаосе - река. Ощутить свою крохотность тоже очень успокаивает: экосистема - это гиперобъект. Он настолько массивный в пространстве и времени, что разум не способен охватить его целиком. Нельзя понять или присвоить это явление, в нем можно оказаться внутри, раствориться в гуле насекомых, дыхании воды и влажном воздухе.

Я только что вернулась из джунглей Борнео и завтра напишу отдельно о впечатлениях. Сегодня готовлю упражнения на нашу краткую программу “Мышление в эпоху ИИ”. У нас прошли испанская и китайская “смены”, следующий язык в очереди - русский. И еще готовим итальянский вариант. Если человек не привык использовать искусственный интеллект в целях самопознания, оказываемый эффект может быть сильным, одна из испанских участниц написала на первой неделе, что такое количество правды о себе сложно выдержать) Первая неделя посвящена саморефлексии и ИИ для этого - прекрасное зеркало. Какие компетенции мы развиваем кроме прочих: Мыслительные компетенции (аргументация, проблематизация, искусство задавать вопросы, концептуализация) - необходимый набор компетенций, чтобы использовать ИИ качественно. Метамышление - способность наблюдать за собственным мышлением, замечать свои когнитивные привычки. Калибровка доверия к ИИ - умение оценивать ответы модели, различать знание, предположение и убедительно сформулированную генерацию, понимать, когда ИИ необходимо перепроверять. Критический диалог с ИИ - способность не просто получать ответы, а вести с ним диалог, выявлять предпосылки, предлагать контраргументы, альтернативные интерпретации и проверять собственную позицию. ИИ - ускоритель любых процессов, помощник и компаньон и качество его ответов напрямую зависит от качества вашего мышления. Старт - 10 августа в 19.00 Информация здесь Вопросы - Анна, @itdcurator

Сейчас читаю книгу Zack Kass - The Next Renaissance: AI and the Expansion of Human Potential. Касс предлагает сравнивать ИИ с электричеством. Когда электричество стало доступным, оно не просто заменило свечи, а превратилось в универсальную инфраструктуру, благодаря которой появились заводы, метро, холодильники, компьютеры, и тд. ИИ сыграет похожую роль, только уже в отношении мышления, он сделает интеллектуальный труд дешевым и повсеместно доступным. Интересно спросить: что вообще станет возможным, если качественное мышление перестанет быть дефицитным ресурсом? Если интеллект доступен всем, то важнее становится способность понимать, о чем вообще стоит думать. Если ответы становятся все доступнее, то дефицитом оказываются хорошие вопросы. Если интеллектуальные операции все легче поручить машине, то человеческое суждение - главный ресурс. Ценность приобретает способность выбрать предмет анализа; не объем знаний, а вкус, не вычислительная мощность, а умение принимать решения в условиях неопределенности. Большинство разговоров сейчас строится вокруг автоматизации: какие профессии исчезнут, какие задачи ИИ сможет выполнять быстрее человека и сколько людей он заменит. Но интереснее спросить: что станет возможным для человека, если у каждого появится чрезвычайно сильный интеллектуальный партнер? Мы начали экспресс-программу по тренировке мышления и метамышления с ИИ на испанском и китайском языках. Скоро она начнется и на английском и французском. На русском начинаем 10 августа. Информация здесь. 1. Будем тренироваться использовать искусственный интеллект как мыслительного партнера 2. Замечать, как вы думаете 3. Формулировать вопросы более высокого качества 4. Переходить от решения задачи к исследованию самой задачи 5. Использовать ИИ для принятия решений 6. Работать со сложностью Первым 10 участникам будем проводить диагностику качества взаимодействия с ИИ (именно с точки зрения мышления)

Сегодня у меня был интересный диалог про две формы власти в отрицательном ключе: инь-власть и ян-власть. Ян-власть говорит - ты будешь делать так, потому что я так сказала Инь-власть говорит - я же о тебе забочусь Самая тонкая форма власти редко навязывает убеждения напрямую. Она создает такой моральный климат, в котором некоторые мысли становятся невозможными, а некоторые вопросы - неприличными. Доброта сама по себе не противоположна власти, она тоже может становиться способом управления, если лишает другого права ошибаться, рисковать или самостоятельно выдерживать последствия своих решений. Гипертрофированная инь-власть - это бабушка из “Похороните меня за плинтусом”: защитная, обволакивающая и поглощающая. Инь-власть “определяет за другого, что тот может вынести”. Ян-отец напал бы в открытую, а инь-мать “окутывает”, кормит, лечит, кутает и не пускает на улицу. Эта власть часто держится на чувстве вины, которое она транслирует окружающим, так как человек “страдает” ради них. Встречаю такую власть среди людей, которые защищают границы других, говоря как с ними нельзя поступать, как они сломаются, если задавать им вопросы, как они могут получить травму. “Такая защита, будучи отвергнутой, обнажает свою обратную сторону: волю сохранить свою власть над рамками и над существами любой ценой” Юнг и Нойманн много исследовали архетип Великой Матери: в своем положительном аспекте она рождает, питает, защищает, согревает, дает безопасность, помогает жить. А в отрицательном не позволяет жизни выйти из себя. Великая Мать хочет оставить героя внутри своего мира. Инь-власть действует как туман или болото, она делает вас частью своей среды. Например, это “комфортная обстановка”, там уже заданы правила игры: “здесь все друг друга поддерживают”, “здесь принято быть бережными”, “здесь мы не травмируем друг друга жесткой критикой»”. Если вы начнете возражать, вам укажут на “этичность”, “эмпатию” или “психологическую безопасность”. Интересно, что бунтовать против такой власти невозможно: если ты сопротивляешься, ты выглядишь неблагодарным, жестоким, “убивающим бабушку”.

Представьте человека, которого вы никогда не встречали. Пока вы ничего о нем не знаете, он практически отсутствует в вашем мире. Потом кто-то говорит: “это профессор, который создал новую теорию сознания”, или “это мошенник”, или “это святой”. Одно имя или определение сразу организует ваше восприятие. Вы еще не получили доказательств, но мир уже структурировался иначе. У имени есть деятельное присутствие, имя действует и производит событие в сознании. Умение корректно выразить что-то одним словом дает возможность собрать явление и дать ему существование. То есть, это не просто сокращение описания, а качественное изменение понимания ситуации. Например, до концептуализации человек говорит: “я постоянно что-то делаю для других, много работаю, устаю, обижаюсь, жду благодарности…”, после концептуализации появляется имя: “самоэксплуатация”. Вся прежняя история собирается в новую структуру, имя перестраивает поле опыта. Человек начинает видеть повторяющийся паттерн, замечать его в других ситуациях и иначе действовать. Имя актуализирует определенный способ существования смысла, открывает реальность для мышления, делает ее видимой и управляемой, так как делает возможными новые формы понимания и действия. Два человека присутствуют на одной и той же встрече. Один говорит: “все как-то странно общались”. Другой говорит: “я вижу конфликт между признанием и компетентностью. Люди спорят о том, кто имеет право определять критерии истины”. Факты одинаковые, но второй видит больше, потому что располагает более развитыми концептами. И чем более развит этот навык, тем больше реальности становится для человека доступно.

Выгорание как потеря масштаба Выгорание (burnout) - это состояние, когда вы продолжаете действовать, но теряете связь с тем, зачем. Сейчас это мировая проблема и к ней подходят как к вопросу истощенного ресурса и предлагают организму детокс, спа, покой, но очень часто выгорание - симптом утраты масштаба и глубины. Человек теряет связь с тем, ради чего он действует из-за того, что горизонт его мышления схлопнулся до размеров текущего KPI и мир стал набором случайных, разрозненных событий. Современный wellbeing в основном работает с истощением, а философский подход работает с потерей перспективы и масштаба. Барух Спиноза писал, что многие страдания возникают потому, что человек переживает события как отдельные и случайные. То есть, случается событие и оно не вписывается в более широкий порядок. А освобождение начинается тогда, когда человек начинает видеть связи. Чем шире система, которую ты способен удерживать умом, тем меньше ты раздавлен отдельным событием. sub specie aeternitatis (“под видом вечности”) - способность посмотреть на событие из более широкого порядка бытия. Например - сегодняшний конфликт: через год через десять лет в масштабе жизни в масштабе поколения в масштабе человечества Выгорание в том числе случается как следствие когнитивного и экзистенциального сужения горизонта. И часто людям нужен не отдых от мира, а возвращение к вопросам, которые больше их самих. Из дедлайнов, KPI, детей, чатов, табличек к вопросам свободы, истины, смерти, красоты, любви, времени и смысла. Они переводят сознание из режима управления в режим созерцания и исследования. Сейчас я тестирую этот метод: как через структуру языка и плотность аргументации можно увидеть, как возвращается масштаб мышления. Когда мышление перестает быть “делегированным” и возвращается к своей субъектности, меняется оптика человека.

Interesseloses Wohlgefallen Иммануил Кант пишет: “для того чтобы выступать судьей в вопросах вкуса, надо быть совершенно незаинтересованным в существовании вещи” Более простыми словами: “красота начинается там, где заканчивается обладание”. Если я хочу предмет, я уже не свободен по отношению к нему. Или если я считаю что-то полезным, я тоже не свободен, я связан с ним своей потребностью Кант называет такое эстетическое чувство interesseloses Wohlgefallen - незаинтересованное благоволение. Эстетическая парадигма в жизни поэтому одна из самых сложных: относиться к себе и другим как к произведению искусства, не оценивая на предмет полезности или нужности. Эстетическое созерцание - это еще и редкий момент свободы: я ничего не требую от вещи, вещь ничего не должна мне давать, я просто позволяю ей быть. И при этом я не желаю ее настолько, чтобы перестать созерцать и думать.

У нас вакансия. Мы запускаем новое международное направление — проект на пересечении мышления, AI, образования, философии, искусства и диалога. Сейчас мне нужен контент-ассистент на part-time - человек, который любит идеи и умеет помогать им распространяться. Например, я пишу пост, а человек превращает его в карусель, LinkedIn-публикацию, Substack, Twitter/Threads, находит интересные площадки, следит за трендами и предлагает новые возможности для развития контента. Что важно: — английский язык (B2+) - весь контент будет выходить на англ.языке — умение пользоваться AI инструментами; — хороший визуальный вкус; — любопытство; — умение быстро учиться; — интерес к мышлению, образованию, культуре, философии или искусству будет большим плюсом. Роль отлично подойдет студенту или начинающему специалисту, который хочет расти вместе с международным проектом и работать напрямую со мной. Если вам откликается заполните эту форму с тестовым заданием. Если знаете кого-то подходящего, буду также благодарна за рекомендации 🤍 По вопросам можно писать на @itdsupport

Виктория Черненко | Мышление pinned a photo

Сегодня мы определяем стипендиальные места на программу и вечером начинаем I уровень Метанавыков. Первая неделя будет диагностической: к концу недели участники получат карту своих сильных и слабых метанавыков, а также увидят их сочетания, которые помогают или, наоборот, создают повторяющиеся сложности в работе и жизни. Программа прикладная: с фокусом на агентности (действиях) и метамышлении (способности видеть собственные автоматизмы, способы принятия решений и ограничения мышления). Будет много практики, профилирования, тренировки мыслительных компетенций и инсайтов о себе. Сегодня последняя возможность вступить. Информация: мета-навыки.com Вопросы: Анна, @itdcurator

Открываем стипендиальные места на программу «Метанавыки». За последние месяцы нам несколько раз писали люди, которые хотели попасть на программу, но по разным причинам не могли позволить себе участие сейчас. Поэтому мы следуем нашей традиции и открываем 5 стипендиальных мест. Помимо сложностей с уровнем дохода сейчас, мы будем анализировать: — интеллектуальный потенциал; — готовность подвергать сомнению собственные убеждения; — серьезное отношение к обучению. Для участия в конкурсе нужно будет заполнить анкету. ❗️ Важно: ваши ответы должны быть развернутыми, мы не будем принимать заявки с ответами в одно предложение Размер стипендии — 80% от стоимости программы. Будем рады увидеть вас на программе, старт - 15.06, информация - мета-навыки.com По всем вопросам можно писать Анне - @itdcurator

Читаю статью о том, что технические навыки растут быстрее любых других категорий навыков. (World Economic Forum), но навыки, которые по-прежнему считаются наиболее важными в целом, не являются сугубо техническими. Работодатели продолжают относить к числу самых критически важных способностей: • Аналитическое мышление • Креативное мышление • Устойчивость (resilience) • Гибкость • Любознательность • Непрерывное обучение на протяжении всей жизни То есть, ИИ становится товаром массового потребления, а мышление становится главным фактором различия. Доступ к ИИ постепенно получают все. Но результаты, которые люди получают с его помощью, оказываются радикально разными. Мы выделили 11 важных метанавыков, которыми обладает высокоразвитый человек, то, как он воспринимает мир, принимает решения, работает с неопределённостью, учится и создает новое. Их же будем диагностировать на 1 неделе программы, а затем развивать на протяжении 4х уровней. 1. МЕТАМЫШЛЕНИЕ 2. ПЛАСТИЧНОСТЬ 3. КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ 4. СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ 5. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ 6. ТОЛЕРАНТНОСТЬ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 7. ВОЛЯ К РЕАЛЬНОСТИ 8. ДИАЛОГИЧНОСТЬ 9. АГЕНТНОСТЬ 10. ИГРА 11. ГЕНЕРАТИВНОСТЬ Каждый из них развивается на протяжении жизни, но какие-то даются проще, а какие-то сложнее. Мы начинаем уже 15 июня. Информация: мета-навыки.com Вопросы: Анна, @itdcurator

Игра Ф.Шиллер задавался вопросом: почему разумный человек может оставаться внутренне несвободным? Ответом был раскол человека: одни живут из "хочу”, другие живут из "должен”, но ни там, ни там нет свободы. И тогда Шиллер ввел третью силу, которая может их примирить - игровое влечение - “я могу”. Когда вы играете, вы не подавляете свои инстинкты ради долга, но и не отдаетесь хаосу, вы создаете эстетическую реальность. Человек играет только тогда, когда он в полном смысле слова человек, и бывает вполне человеком лишь тогда, когда играет. Йохан Хейзинга в известном Homo Ludens писал, что любая культура вообще является продолжением игры. Человек сначала играет и уже из игры рождает миры. Суд, спорт, философия, поэзия, политика, религия - все они когда-то были игровыми практиками. Мне очень нравится идея, что игра - это деятельность, в которой поражение не уничтожает тебя как личность. Это место, где можно оказаться неправым и остаться в порядке. Поэтому многие взрослые перестают играть - слишком много поставлено на кон.