Кудашкина: инвестиции, старт-апы, жизнь
СтатистикаТаисия|Бизнес трекер| Инвестор Со мной ваш бизнес кратно вырастет - Повышаю прибыль бизнесов - Ищу инвестиции - Нахожу решения для увеличения продаж - Вывожу на глобальные рынки https://t.me/taisiya_kudashkina
- Последний пост
- 21:03
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 75
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Бизнес
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 356
- 1/48двое суток
- 407
- 1/72трое суток
- 440
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Мы опять (ха!) стоим на переломе, после которого будет пересмотрена вся та модель монетизации поискового траффика, которой 20 лет -.. и более того.. я уже начала видеть волну старт-апов, которые потихоньку начинают пытаться решать проблемы нового мира. Как все работало последние лет 20-25? Вы пишете статью, снимаете видео, делаете сайт. Google это индексирует, человек ищет что-то, находит вашу страницу, заходит. И вот на этом заходе вы, как создатель - зарабатываете - реклама, подписка, лид, что угодно. Простая сделка: вы создаёте ценность, человек к вам приходит, вы монетизируете его внимание. А теперь эта сделка тихо сломалась. AI (ChatGPT, гугловский AI Overview и так далее) читает вашу страницу, вытаскивает ответ и отдаёт его человеку прямо в чат - а человек к вам даже не заходит ( Контент ваш сработал, ответ дали благодаря вам, а трафик - ноль. И это не единичные случаи: HubSpot потерял, по оценкам, 70-80% органического трафика, CNN — 27-38%. А по свежим данным, из каждого часа, что человек ищет что-то в интернете, только 15 минут теперь приходится на открытый веб -остальное съедают AI-ответы прямо на месте. Охренеть же? Да? Вы оценили масштаб происходящего? Итого - люди реально теряют мотивацию писать. Зачем вести блог, сайт, ютуб-канал, если весь ваш труд просто “переваривается” AI и никто до вас физически не доходит? Монетизировать-то нечего, посетителя нет ( И вот на этом фоне Cloudflare (гигантская инфраструктурная компания, через которую проходит трафик к миллионам сайтов) сделал ход конем: они говорят - окей, если к вам приходит не человек, а AI-агент, то пусть он платит? Не? За каждое обращение, доли цента, но платит. Технически это будет сделано через старый забытый код ошибки 402 (“Payment Required”) — раньше он просто валялся неиспользуемым в протоколе HTTP, а теперь его достали и сделали платёжным рельсом. Мне это сильно напоминает момент, когда Google придумал AdWords - тоже был вопрос “а как вообще монетизировать этот новый интернет”, и то решение определило экономику веба на 20 лет вперёд. Мне кажется, мы сейчас в такой же точке, только с другой стороны - не “как монетизировать человеческое внимание”, а “как монетизировать машинное потребление”. И я даже уже начала видеть стартапы прямо сейчас, которые пытаются откусить свой кусок от этого перелома - в трёх разных вариациях: Вариант 1 - «рефайнери данных”. Берут одну нишу, где ценная информация разбросана и неструктурирована (цены конкурентов, отзывы, вакансии), вручную собирают и чистят её, продают не конечному бизнесу, а тем, кто уже на нём зарабатывает - агентствам, консультантам. Через 6-12 месяцев это можно будет продавать и тем компаниям, которые делают агентов в данной нише. Вариант 2 - «агентная видимость”. Помогают компаниям стать понятными для AI-агентов: чистая структура сайта, честные страницы сравнения, ответы на реальные вопросы покупателей - по сути SEO, только теперь не для Google, а для того, чтобы AI вас правильно цитировал и рекомендовал. Вариант 3 - архив эксперта как инструмент. Берут годы контента человека с экспертизой (видео, подкасты, посты) и упаковывают в один конкретный AI-инструмент под одну задачу - не “чат с экспертом”, а что-то вроде “вставь свой текст/кейс - получи разбор по системе конкретного эксперта”. Вот чешу репу, думаю, что вариации старт апов на тему 2 (а-ля агентство по упаковке текущих сайтов под новое «seo/geo оно теперь надевается - это хорошая, стабильная коровка, но не венчурный бизнес. А вот первый и третий варианты вполне могут быть и венчурными историями Вы как думаете? Что взлетит?
Люксембуржец, который удивил меня дважды. Первый раз - тем, что смог вытащить меня на встречу с помощью cold email. Без интро. Без общих знакомых. Просто холодное письмо - и я почему-то сказала «да». Второй раз - тем, что смог изменить моё мнение о формате «5 бизнесов в одном». Rory - основатель и CEO Keetus - travel-first mobility platform, которая объединяет mobile, eSIM, travel, payments и rewards в одном приложении. Обычно для меня «5 бизнесов в одном» — 🚩. Но Rory заставил меня пересмотреть этот подход. Больше про его стартап и наш разговор - в Instagram. А вы бы инвестировали или прошли мимо? https://www.instagram.com/reel/DcBlfKrBUp4/?igsh=MXc1M21hcDJ3eDI3dw==
Открыла новый mailbox для своего нового бизнеса. Пустой. Абсолютно пустой. Ответила на всё, что там было/прилетело - увидела 0 непрочитанных. Ощущение было сродни оргазму, честно. Дикий выброс адреналина от того, что ящик - пуст. Ничего не висит, не давит, все сделала и закрыла задачи - woooow. Давно не ловила себя на таком кайфе от настолько простого действия. И это заставило задуматься: а чего ещё мы лишились в жизни просто потому, что у нас всего слишком много? Вот уж точно - проблемой прошлых веков был scarcity. Проблема последних двух десятилетий - abundance. И нам еще предстоит ее решить, чтобы не захлебнуться. А детям нашим еще предстоит научиться в этом состоянии постоянно существовать, при том, что они другого не видели/в другом не жили
Сегодняшний кейс. Про поиск первых клиентов/первые продажи. Ко мне пришёл основатель - Джои, американец, строит платформу для фармацевтических агентств. Автоматизирует speaker bureau management: логистика, комплаенс, ивент-менеджмент. Ниша узкая, боль реальная, продукт рабочий. Пришёл с запросом на фандрайзинг, $700K на pre-seed раунде. Быстренько мы разобрались в том, что фандрайзинг ему рано. Нет трекшена, нет пилота, нет ни одного клиента, который реально использует платформу. Инвесторам не на что смотреть ( Значит, сначала - первый клиент. В такой сценарий мы сваливаемся в 90% старт-апов, которые ко мне приходят на ранних стадиях с запросом про "помогите найти денег" Начали с аутрича. Выстроили систему: список из агентств, тёплые контакты через LinkedIn, чёткий ICP. Постепенно начали доходить до первых разговоров - демо, созвоны, живой интерес. И вот тут всё замирало. Компании заходили в воронку и... уходили в тишину. Не "нет", просто тишина. Почему? Решение поменять платформу - большое, требует изменений внутри, цикл сделки - месяцы. А отношения ещё недостаточно тёплые, чтобы в них прыгнуть, вот люди и замирают. Классическая ситуация: ты уже не на холодном этапе, но ещё далеко от сделки. Чесали репу - вот что придумали. Вместо того чтобы продолжать давить на основной продукт - найти маленькую услугу. Что-то конкретное, с понятным результатом, что можно сделать быстро. Не как бизнес, а как способ войти в дверь и стать полезным до того, как человек готов к внедрению большого решения. В его случае - взяли функционал для AI-интеграции для форматирования загружаемых файлов. Это реальная боль в его нише: операционные команды тратят часы на ручную обработку данных перед загрузкой. Он может это автоматизировать за них как консультант. Быстро, ощутимо, без сложного внедрения. А потом - "кстати, в моей платформе это уже встроено." Мы сейчас тестируем эту гипотезу: предлагаем эту маленькую услугу тем, кто уже замолчал. Посмотрим, откроется ли воронка, есть сигнала - несколько человек уже позитивно отреагировали, потираем ручки. Но сама идея, мне кажется, универсальная: если тебя не пускают в большую дверь - найди маленькую. Сначала стань полезным в чём-то конкретном, маленьком и измеримом. Доверие строится через общее дело, а не через презентацию. Подумайте, где в вашем случае можно применить этот принцип? Где вы в отношениях с кем-то застряли на каком-то этапе, никак не сдвинуться дальше..Предложите маленькую ограниченную услугу или сервис? #стартапы #фандрайзинг
❗️❗️❗️ ⠀ Собрали самые полезные каналы в сфере бизнеса и маркетинга ⠀ ▪️⠀Последний конверт канал №1 в России по закупкам частных компаний: актуальные кейсы, практические разборы. ▪️Через авито к звёздам | Milnova ▪️Рушенцева Елена🫰СЕО о бизнесе и жизни ▪️𝗖𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗠𝗲 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹-𝘁𝗲𝗮𝗺 ⠀ И другие каналы в одной ПАПКЕ. ⠀ + канал с реально полезными пронтами, которые создают крутой оффер в любой ИИ. А еще ⠀ - нормально сегментируют ЦА, а не пишут «женщины 30+» - помогают упаковать блог/продукт ⠀ Все в одной подборке. Жмите, чтобы добавить 👉 ДОБАВИТЬ ⠀ ❗️Через 3 дня удалю пост. ⠀ Попасть в подборку каналов 👉 СЮДА
Посмотрела «Одиссея» второй раз и только потом поняла про вторую, кажется, главную мысль фильма. Первая про войну. Одиссей пересматривает свое видение войны и своего участия в ней в целом. Он говорит о том, как они жили до войны: языки, торговля, эстетика, прекрасная жизнь. А потом война все это разрушила. И он уже не понимает, зачем вообще все это было. На что Пенелопа ему отвечает примерно так: на месте разрушенного вырастет новая цивилизация. А наши потомки снова забудут все наши уроки и опять наделают тех же ошибок. Актуально как тысячу лет назад, так и ровно сейчас. Эх. А вторая мысль про контроль. Весь фильм у Одиссея диалог с Афиной и богами про то, кто виноват и кто за все отвечает. Его команда, несмотря на все его предупреждения, ест этих священных коров и погибает. И Одиссей все равно считает, что это его вина, потому что он «смилостивился» и разрешил им остановиться на острове. И тут мне кажется важной разница между ответственностью и контролем. Ты можешь отвечать за свои решения, но ты не можешь контролировать все, что произойдет после них. Одиссей очень долго пытается контролировать буквально все. Своих людей, обстоятельства, богов, свою судьбу. И все время пытается найти еще один план, еще одно объяснение, еще один способ что-то изменить. А в конце ему приходится отпустить вообще все. Настолько, что он делает совершенно сумасшедшую вещь: ложится на плот и плывет буквально куда глаза глядят. И вот только это и становится настоящим признанием того, что сверху есть что-то еще. Боги, судьба, Бог, жизнь, называйте как хотите. И что ты не контролируешь все происходящее. Пока ты пытаешься контролировать все, ты на самом деле продолжаешь считать, что все зависит от тебя. А отпустить контроль это не сдаться. Это сказать: Я сделал все, что мог. Теперь остальное не в моих руках. —- А у вас что «запало» в голове после просмотра Одиссея?
Питч-дек вообще не для того, чтобы вам дали деньги. А зачем? Что является целью питч - дека? (На моем собственном примере, когда я делала Финтек старт-ап и мы поднимали деньги) https://www.instagram.com/reel/DbvnW68BaYi/?igsh=MXZ2bHI3MmFqMDl3Mg==
У меня сегодня праздник. 5000 подписчиков на англоязычном аккаунте. Я могла бы сказать, что это за два месяца - там, de facto, 51 пост - каждый день в течении двух месяцев я выкладывала рилс. Но это вранье. Это мой 4й (ЧЕТВЕРТЫЙ) аккаунт/и 16 попытка/ literallly. Почти три года экспериментов и поиска правильного подхода у меня зяняло набрать эти несчастные 5000 подписчиков. 1) это не аккаунт блоггера, селебрити, mindset коуча и всякой популистичной ереси, которая интересна всем. Это аккаунт на сложную тему - про инвестиции, старт-апы, деньги 2) это инста - короткий видео формат. Я хотела и пробовала начинать с длинных YouTube видосов - но, к сожалению, мой язык (или моя уверенность в языке) не готова пока на длинные 2х часовые интервью. Поэтому я переехала в инсту. Все таки 60 секунд - это не 2 часа Но слава бывшего Websarsfan не дает мне спать, эх )) 3) я просмотрела и прошла кучу, просто несколько десятков всяких курсов, воркшопов и тд и тп. Раскрутка аккаунта требует временных и денежных вложений однозначно, с кондачка ничего не получается ( Моя идея, задача, или, если хотите, мечта, к которой я двигаюсь - это жить и делать только то, что я хочу: 1) инвестировать в старт апы 2) путешествовать 3) заниматься high performance спортом 4) общаться с крутыми и классными людьми 5) рассказывать истории Все это классно складывается у меня в стратегию, в которой я - а-ля медийная личность, зарабатываю на блоггинге/просмотрах и коллаборациях, при этом живу своей прекрасной жизнью и делаю свое прекрасное то, что хочу )) Теперь эту прекрасную картинку в моей голове реализовываю, вот ) Ps скоро открою запись в waitlist на курс по раскрутке инсты для сложносочиненных экспертов. Следите ) https://www.instagram.com/reel/DbI8DKmIANf/?igsh=bnhtMHJicGpmYnd0
Иногда лучший способ стать эффективнее - перестать быть эффективным совсем )
без подписи
Я в Кыргызстане. 12 дней, подготовки и акклиматизации к восхождению на п. Комсомольского (4300м). Кому интересно - welcome, рассказываю об этом в сториз, следите https://www.instagram.com/stories/taya_kudashkina/3946619159236634943?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MWU2dnRrbHlya2prMg==
Вышел первый подкаст на англ со мной, в качестве гостя, не того, кто _берет_ интервью )).. Еще 5 лет назад я давала десятки таких интервью в год, это все было на одном дыхании, я никогда не готовилась к ним и для меня они были - сплошной кайф и удовольствие ) В России, естественно. Сейчас это первый за.. последние несколько лет. Выход на новый рынок, с новой профессией, в новой стране, на новые соц сети, с новым языком. Тяжело. Я раскачала LinkedIn, сейчас, вроде, потихоньку начал раскачиваться инста, и пошли, пошли запросы на интервью/на спикерство/на менторинг в инкубаторах, старт-апы присылают питчи, пошли/пошли родненькие Но все равно оч тяжело. Как же мне не хватает гибкости, легкости, живости нашего родного языка. Как не просто это - выворачивать мозг в другие языковые конструкции, как не хватает мне наших шуток/прибауток/ пословиц и матов в арсенале ( Никогда, конечно, никогда я не смогу так говорить на Английском, как на русском. Ну уж что есть. Короче, ссылка ниже. Я ещё не смотрела сама (и, кажется, и не буду). Мне стремно и кажется, что кучу ошибок ляпаю)) Как вы? Вышли ли на свободный уровень? Не общения/на работе, конечно, я спокойно общаюсь . А на уровень лидерства, вещания, говорения на публику? Презентаций? Выступлений? Может у кого-то получилось? https://www.linkedin.com/posts/taisiyakudashkina_a-few-years-ago-i-thought-my-next-chapter-ugcPost-7480633611730223105-itvZ/?utm_source=social_share_send&utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAACx_u0B52ckDBkCZjqKaVphXiJSH_5Wd1k&utm_campaign=copy_link
Личное. Люблю работать с психологом. Каждый раз, вроде, идешь, и думаешь: «ну come on, ну че ещё она мне может такого подсказать, чего мы 100500 раз не обсосали?» И каждый раз я ухожу с каким-то новым инсайтом, паттерном или осознанием. Сегодня разбирали тему про то, что я замечаю свое трепетание души, когда нахожусь в одной комнате/встрече/звонке с мужчинами, которые сильно уклонены в логику, физику, естественные науки, финансы, или бизнесы - особенно, не дай Бог, ещё какой-нить, доктор наук - все, меня можно уносить. Мля, ну вообще, с чего бы это, да? Я, вообще-то, сама с MS degree on applied mathematics, и с интеллектом у меня все хорошо, и с признанием своих сильных сторон и тд. А вот нет же, я теряюсь, начинаю думать, что именно этому человеку сказать, как сделать так, чтобы ему понравилась моя мысль.. и тд и тп. Лебезить, боятся, и порхать, короче, начинаю. И вот час диалога - вокруг да около, и логикой все понятно, и да, они могут дать крутые в физике, но вообще ничего не понимать в старт-апах или инвестициях, или не эмпатичны, или вообще не в состоянии даже мысль выразить то так, чтобы ее кто-то, кроме таких же как они, задроты, поняли. Логика - yes, of course, на уровне тела - страх, сжатие, обесценивание. Потом в какой-то момент докапываемся до того, что они, ОНИ-то, что-то такое уважаемое делают: научные работы, технологии, сложные умозаключения. А я? А я-то что? Ну пишу я хорошо. Ну объяснять сложное простым языком умею. Ну в контент маркетинг гениально просто умею. Ну талантливо могу помочь старт-апу. Ну сейчас, вот, качаю навык анализа и инвестирования в эти старт-апы. Но бизнеса у меня нету. И бизнесы мои не заработали миллиарды… Но я бизнесы то и не хочу, я, вообще, хочу влиять, вылилось из меня в какой- то момент. И тут стоп. Ого. Ниче себе. Вон оно что. Я, де факто, не хочу бизнес. Я хочу влиять, писать, снимать, творить. Блоггером, короче быть, инфоюенмером. И вот тут становится понятно - быть чуваком, погруженным в науку или строящим большой бизнес - это престижно, и хорошо, и прекрасно. А быть блоггером - это, типа, каждый дурак сможет. И отсюда ощущение того, что оно крутые, а я, так. Бизнесов то у меня нету. И тут меня прямо накрыло. Потому что всю жизнь я пыталась доказать себе, что “настоящая” ценность - это построить огромный бизнес. Что только тогда можно сказать: вот теперь я молодец. А ведь если честно посмотреть на мою жизнь, то я всегда строила одно и то же. Не компании. Я строила влияние. Во всех своих бизнесах я первым делом запускала контент. Писала. Выступала. Объясняла сложное простым языком. Собирала людей вокруг идей. Мне всегда было интереснее менять то, как люди думают, чем строить очередную операционку. И вот в 43 года я вдруг вслух сказала фразу, которую никогда не осознавала вслух: «Я не хочу быть человеком, который строит бизнес. Я хочу быть человеком, который влияет». И смешно, что именно это слово - “блогер”, “инфлюенсер” - столько лет казалось мне каким-то несерьезным. Будто это профессия второго сорта. Будто настоящие люди пишут научные статьи, запускают ракеты и строят единорогов, а ты тут… постики пишешь. Хотя, если убрать ярлыки, то влияние - это тоже профессия. Просто инструмент у нее другой. Возможно, мое дело - не быть уважаемым, не стать ученым, не построить миллиардную компанию, а помочь тысячам людей увидеть то, что без меня они бы не увидели. Ха.
без подписи
Сегодня в очередной раз поняла, почему я так люблю стартапы ) Позвали послушать питч баскетбольной лиги. Я сначала думала: «Ну зачем мне это?» Не моя тема. Ну пошла, you never know. А ушла с ощущением, что мне только что показали кусочек будущего ) Парни строят UFC (бои по единоборствам) для баскетбола!!! Классика баскетбола? 10 человек носятся по площадке два часа. Ну так, для миллениалов-любителей сойдет ) А здесь - один на один. Всего 10 минут. Два бойца. Один победитель. В эпоху TikTok это меняет всё! Никто не будет смотреть два часа. А за одним человеком с лицом, характером и брендом - легко! Есть соперник. Есть чемпионский пояс, который можно отобрать только лично. Дивизионы по росту (это меня прикололо, ха), рейтинги, жёсткие вызовы. Первый турнир - 113 тысяч просмотров за неделю. Сигнал огонь. Чем дольше слушала, тем становилось яснее: они строят не спортивную компанию. Они строят компанию вокруг изменения человеческого внимания. Баскетбол - лишь первый эксперимент. Дальше - футбол 2 на 2, потом хоккей. Лучшие стартапы не решают одну проблему. Они ловят сдвиг в поведении людей раньше всех и скрещивают индустрии на хайпе. У этих ребят реальные шансы стать миллиардерами, why not? Я вам только что рассказала их планы по построению медиа-империи ) Как их строили раньше? В начале XX века Уильям Херст создал гигантскую газетную империю - он буквально формировал общественное мнение всей Америки и влиял на войны. Потом пришёл Руперт Мёрдок и построил настоящую медиа-машину: от таблоидов до Fox News - стал одним из самых влиятельных миллиардеров планеты. А сейчас рождается новое поколение медиа-империй. На коротком контенте. На персоналиях атлетов. На новом формате внимания. Они собирают этих спортсменов, устраивают зрелищные поединки. А зарабатывать будут, как их агенты, на всём, что движется! Brand collaborations, product placements, YouTube views, и тд и тп Эти парни - в самом начале, но в очень нужном месте ) Как считаете? ) Ссылка на их insta, чуваки поднимают первые 500к, пингуйте меня, если вам интересно инвестировать - сведу ) https://www.instagram.com/p/DZLTOBVjmzO/?img_index=2&igsh=MTdkdHhobWpiemRxcw==
#Подростки_такие подростки. Сидят у меня на кухне компанией и на полном серьезе рассуждают. Что лучше? Что бы ты выбрал?: 1) Ходить неделю голой каждый день в школу? 2) Или «какать», простите, перед дверью каждого кабинета в школе? И начинается: А фотографировать меня будут голым? А какать можно с утра, когда никто не видит? А убирать я сам буду или кто-то другой? А в соц сети выложат? А родители узнают? А потом сохранятся эти фотки где-то? А полицию вызовут? … После рассуждений на эту тему - пошли дальше: Что лучше? Что бы ты выбрал?: 1) поехать на месяц в деревню, которую бомбят? И там жить? 2) или поехать работать тяжело в Москву, как «узбеки» работают, на месяц? И уточнения/рассуждения: А я буду знать, что под бомбежками выживу? А в Москву один поеду работать или с друзьями? А узбеки меня не побьют? А кто-то из друзей будет знать, что я га стройке работать буду? Сначала меня подвыворачивало это слушать. А потом поняла, что все эти дурацкие подростковые вопросы - это классный тренажер для взрослых тем. Что страшнее: стыд или осуждение? Свобода или безопасность? Риск умереть или жизнь без выбора? Что важнее - достоинство, комфорт, деньги, друзья, репутация? А потом вообще начинаются вопросы, на которые многие взрослые так и не находят ответов: почему одни люди готовы рискнуть всем ради свободы, а другие выбирают стабильность? Что делает жизнь хорошей? И сколько вообще стоит человеческое достоинство? Забавно. Начали с «ходить голым в школу или какать перед кабинетами», а закончили тем, как устроен человек и мир вокруг него. И, конечно, гораздо менее забавно, но зато как хорошо и выпукло в их разговорах видны все болячки сегодняшней ситуации (и про рабский труд мигрантов в России, и про бомбежки/войну в Украине, и про реальности их текущей ситуации/жизнь в иммиграции). Подростки такие прекрасные подростки, да.
Пыталась недавно вспомнить, когда я в последний раз по-настоящему сидела за партой. Честно говоря, уже даже не помню, как-то очень много лет назад )) А сейчас уже неделю каждый вечер по два часа сижу за партой на интеграционных курсах в Люксембурге. Эти курсы - по культуре, институциям и правам человека - нужно проходить тем, кто планирует подаваться на гражданство. В целом мне понравилось, я считаю, что это очень здравая практика - заставить людей хоть немного разобраться в том государстве, в котором они живут или собираются получать паспорт. Многие вещи я знала, но многое стало для меня открытием. Собрала список вещей, которые для Люксембурга являются нормой, а для большинства стран мира - скорее исключением: 1) Весь общественный транспорт в стране бесплатный. Не только городские автобусы и трамваи, но рейсовые автобусы и и поезда по всей стране. Причём бесплатно для всех: жителей, туристов и тех, кто приезжает сюда работать из соседних стран. Всех! Насколько я знаю, Люксембург остаётся единственной страной в мире, где такая система действует на национальном уровне. 2) Здесь есть бесплатные государственные международные школы. По программам European Baccalaureate, Cambridge и другим международным программам. Для страны, где английский вообще не является государственным языком, это довольно необычная история. Этот пункт экономит мне 2-6 тыс евро ежемесячно!!! (Оба мои ребенка в такой школе учатся) 3) Голосование в Люксембурге - это не право, а обязанность! Для человека, выросшего в стране, где постоянно обсуждают низкую явку, это звучит почти экзотически. Логика понятна: страна очень маленькая, база для голосования всего 200к человек - и если люди перестанут участвовать в выборах, представительность системы быстро начнёт страдать. 4)Иностранцы могут голосовать на муниципальных выборах. Это тоже стало для меня сюрпризом. Если ты живёшь в Люксембурге, то можешь участвовать в выборах местной власти, даже не будучи гражданином страны!!! Для государства, где почти половина населения - иностранцы, это выглядит довольно логичным способом вовлекать людей в жизнь сообщества, в котором они живут. И тогда следующий пункт станет: 5. Почти половина населения страны - иностранцы. Когда живёшь здесь, быстро перестаёшь это замечать. Но если задуматься, это совершенно невероятная цифра. Наверное, именно поэтому здесь такая концентрация международных школ, языков, культур и людей с очень разным жизненным опытом. Чем больше я узнаю про #Люксембург, тем больше понимаю, что многие вещи, которые здесь воспринимаются как норма, в большинстве стран мира выглядели бы как довольно смелый социальный эксперимент. А что у вас? Что в вашей стране является чем-то необычным или характерным только для вашей страны или ещё очень маленького количества стран в мире? Делитесь, интересно!
без подписи
без подписи
без подписи