Институт изучения мировых рынков

⚠️ИИ создает предпосылки для роста безработицы и неравенства В последнее время выходит все больше аналитических работ, подчеркивающих вызовы от внедрения искусственного интеллекта для государства и бизнеса. Повышение производительности труда от ИИ может одновременно привести как к уменьшению рабочих мест, так и к концентрации капитала в руках узкого круга лиц. Несколько американских ученых требуют от правительства США уже сейчас начать прорабатывать перечень мер, которые смогут смягчить негативные последствия развития технологии. Организаторами конференции «The Forces Shaping America’s Fiscal Future» в июне 2026 года стали два престижных вуза США: Университет Юты и Брукингский институт. Исследователи Даймен, Шайнер и Элмендорф презентовали на этой площадке доклад «Как фискальная политика может отреагировать на возвышение искусственного интеллекта».  В документе на 45 страниц в частности рассматривались вызовы для экономики из-за распространения ИИ. Государства рискуют столкнуться с сокращением налоговых поступлений при одновременном росте расходов на поддержку и переобучение работников. Также не исключен рост безработицы и неравенства. Ученые предлагают четыре основные сценария развития технологии: Равномерное развитие. ИИ увеличивает совокупную факторную производительность экономики, ускоряя практически каждого работника. Рост неравенства доходов. Тот же прирост производительности, что и в первом сценарии, но весь дополнительный доход достается исключительно топ-20% населения по доходам. Частичное замещение старых рабочих мест новыми. ИИ вызовет структурную безработицу в ряде отраслей, к новым позициям будут готовы не все, что приведет к их уходу с рынка труда. Постепенное вытеснение людей с рынка труда. Наибольший рост производительности среди всех сценариев, а вместе с тем отсутствие новых позиций для уволенных / молодых работников. Если в первых двух сценариях снижение числа работников не предусматривается, то в третьем и четвертом предполагается падение на 2% и 6% соответственно. То есть речь о 3-9,7 млн человек, если рассматривать только занятых на текущий момент в США. Для сравнения: пиком безработицы во время Великой Депрессии был показатель в 16 млн человек в 1933 году. Основная мысль исследователей – начинать изменения необходимо незамедлительно. Нужно вводить меры из списка наверху, которые пригодятся при любом сценарии (например, программы переобучения), и тестировать возможности применения более радикальных подходов. Несмотря на то, что анализ делался с упором на США, выводы, к которым пришли ученые, актуальны для мировой экономики в целом. В первую очередь, не все государства будут иметь равный доступ к технологии. В то время как в мире образовалось два очевидных ИИ-лидера (США и Китай), а также ограниченное число отстающих игроков (в их числе Россия), остальные страны будут вынуждены пользоваться зарубежными технологиями и ограничивать свой суверенитет. Вместе с этим алармистские прогнозы в виде масштабной безработицы пока не подтверждаются аналитическими данными. Международная организация труда в недавнем докладе подчеркивает, что около 25% мировой занятости приходится на профессии с определенной степенью воздействия генеративного ИИ.  Наиболее вероятным эффектом внедрения искусственного интеллекта МОТ считает трансформацию работы, а не ее полную замену, даже в развитых государствах с передовыми технологиями. Всего 3,3% занятых в мире относятся к категории наибольшего риска. Проблема возникает не в объеме замещения, а в скорости и непредсказуемости изменений. Впрочем, помимо риска роста безработицы и неравенства (как внутри одной страны, так и между государствами), ИИ несет в себе ряд прочих угроз. В их числе новые вызовы в области кибербезопасности, риски утечки данных, концентрация рынка в руках нескольких технологических поставщиков и непрозрачность логики принятия решений.

🇺🇸🤖🪖ИИ-отрасль США обрела полноценного партнера в лице американской армии   Структуры Министерства Войны США уже длительное время планируют построить центры обработки данных на специальных армейских землях. Они выделяются вблизи исторических сражений и практически не используются в экономическом плане. Это вызывает значительное сопротивление со стороны местных сообществ из-за экологических соображений и нежелания терять уникальные ландшафты. Однако такие барьеры не останавливают Пентагон. В марте 2026 года были предварительно отобраны две площадки. Глобальная инвестиционная компания Carlyle была выбрана для застройки около 560 га в Форт-Блиссе, штат Техас. CyrusOne, оператор ЦОДов, косвенно управляемый BlackRock и KKR (инвесткомпания Kohlberg Kravis Roberts & Co.), будет отвечать за застройку в Дагвее, штат Юта. Первоначальная эксплуатационная готовность в Форт-Блиссе запланирована на 2027 финансовый год, а в Дагвее – двумя годами позже. По данным Financial Times, суммарная стоимость двух проектов может достигнуть $4 млрд. Для наглядности, это 7,4% от доли бюджета Пентагона на 2026 год, выделяемой на военное строительство и ядерные программы, то есть от $54 млрд. В будущем подобных проектов может стать в несколько раз больше. Например, Министерство военно-воздушных сил США еще в 2025 году объявило конкурс на проекты частных ЦОДов для ИИ-целей на неиспользуемых землях на базах Арнольд, штат Теннесси; Эдвардс, штат Калифорния; Макгуайр-Дикс-Лейкхерст, штат Нью-Джерси; Дэвис-Монтан, штат Аризона; и Робинс, штат Джорджия. На данный момент в Конгрессе активно продвигается законопроект о регулировании подобных инициатив. В частности, Пентагон сможет выделить площади под строительство ЦОДов не всем подрядчикам. Право получат только те, кто обязуется не устанавливать критически важное оборудование, содержащее компоненты, произведенные в Китае, России, Иране или Северной Корее. Также, в первую очередь со стороны Демократической партии, выдвигается требование к Пентагону учитывать возможные социально-экологические последствия строительства ЦОДов. В частности, предлагается обязать Министерство оценивать потребление воды и электричества, а также влияние на стабильность цепочек поставок. Противодействие строительству ЦОДов является одним из ключевых камней преткновения развития индустрии. По данным Data Center Watch, только за I квартал 2026 года активисты и местные жители помешали реализации 75 проектов по строительству центров обработки данных по всей территории США. Их общая стоимость оценивается порталом в значительные $130 млрд. Впрочем, в Пентагоне уверены, что, будучи государственной структурой, они столкнутся с меньшим уровнем общественного сопротивления, нежели частные компании. В то же время, они могут столкнуться с указанной выше проблемой в виде борьбы за сохранение исторического наследия. Несмотря на упомянутые ограничения, в основном связанные с недовольством местных сообществ, тренд на активное участие Министерства войны в ИИ-индустрии продолжает нарастать. Wall Street Journal уже подчеркивал, что нейросеть Claude от Anthropic использовалась уже американцами для координации атак на Венесуэлу и Иран. Claude стал первой моделью, непосредственно используемой в боевых действиях в качестве ассистента. Причем основатель и глава Anthropic, Дарио Амодеи, активно выступал против применения продуктов его компании в военных целях, чем вызвал недовольство со стороны Трампа. Однако позиция Пентагона четко транслируется в открытых источниках: будут использованы любые механизмы, которые обеспечат эффективное решение военных задач. В материалах ИИМР отмечалось, что администрация Трампа планирует увеличить расходы на оборону до $1,5 трлн уже в следующем году. В том числе резко возросшие военные инвестиции могут пойти на новые проекты в области как ИИ-инфраструктуры, так и выработки программных военных решений, основанных на машинном анализе больших данных.

🫂 Стареющее население Азии становится новым вызовом для мировой экономики Число пенсионеров относительно работающего населения продолжает неуклонно расти. Уже к 2050 году 22% жителей Земли будут старше 60 лет, а в Восточной и Северо-Восточной Азии это будет и вовсе каждый третий. Можно констатировать радикальное изменение давления на социальную систему, так как лишь в 2015 году таких людей в мире было всего 12%.  Постоянно уменьшающемся количеству трудоспособного населения необходимо будет содержать параллельно увеличивающееся число пенсионеров. Вероятными последствиями такого демографического сдвига станут следующие тренды: -       повышение порога пенсионного возраста и программы поддержки трудоспособности граждан; -       реформы пенсионной и социальной системы, в том числе привлечение частного капитала; -       активная роботизация и внедрение ИИ для замещения рабочих мест. В том числе демографическая проблема касается Китая, первой экономики мира по ППС и второй по номинальному ВВП. Из-за провальной политики «Одна семья – один ребенок» (действовала с 1979 по 2015 год), активной урбанизации и роста стоимости жизни в КНР уже четыре года наблюдается естественная убыль населения. Для молодых поколений китайцев карьера, личное развитие и финансовая стабильность становятся более значимыми, чем многодетность. К тому же, репродуктивного возраста сейчас достигают как раз дети, родившиеся и выросшие одни в семье, что также негативно бьет по рождаемости. В итоге прогнозируется, что в 2100 году население КНР сократится вдвое, до примерно 700 млн человек. Это ставит под угрозу долгосрочные амбиции Пекина по поддержанию статуса сверхдержавы. Ситуация требует как придумывать новые механизмы стимулирования рождаемости, так и замещать работников роботами. В целом, старение населения в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире в целом может привести к ряду последствий: Во-первых, АТР является драйвером современной мировой экономики, регионом с наибольшим темпом роста ВВП в XXI веке. Старение населения может привести к замедлению даже на фоне роботизации (более взрослые люди предпочитают конформизм, а не инновации). Следовательно, миру придется искать новые точки быстрого роста. Во-вторых, государства будут поддерживать высокий спрос на технологии, связанные с роботизацией экономики. Доступ к критическим металлам, уникальному ПО и технологиям искусственного интеллекта станет еще более важным фактором поддержания конкурентоспособности экономик. В-третьих, увеличится спрос на развитие технологий для людей пожилого возраста. К ним относятся лекарства, сервисные роботы, системы мониторинга, в перспективе разработку искусственных органов и частей тела и так далее. В-четвертых, страны с быстрым приростом населения могут в среднесрочной перспективе стать новыми экономическими центрами. Например, некоторые африканские государства (в их числе, например, Нигерия) могут за счет большого количества молодого населения локализовать ряд производств, которые раньше переносились бы в Азию. А также у них есть потенциал стать донорами рабочей силы в ослабленные демографически государства. В России по итогам декабря 2025 года СКР составил 1,374, в сравнении с 1,4 по итогам 2024 года. Это говорит о том, что демографическая ситуация в РФ даже заметно хуже средней по Восточной Азии. Показатель сопоставим с результатами Западной Европы и ниже любой страны в СНГ помимо Украины. Таким образом, все упомянутые в материале задачи по преодолению демографических вызовов являются максимально актуальными и для Москвы.

🇺🇸Трамп не откажется от пошлин CNBC указывает в своем материале, что уже 25 штатов подали на Трампа в суд. Причина – тарифы по 10% и 12,5%, которые президент ввел в конце июля на большинство товаров из десятков основных стран-партнеров США. По оценке, на эти товары приходится около 99,5% американского импорта. Напомним, что, после своего возвращения в Белый Дом в 2025 году, Трамп воспользовался законом IEEPA (International Emergency Economic Powers Act). Благодаря нему президент смог установить практически всеобщие импортные пошлины, направленные на сокращение торгового дефицита США. Однако в феврале 2026 года Верховный суд США постановил, что IEEPA не дает лидеру страны полномочий вводить тарифы, а решение о них может принимать только Конгресс. Сразу же после этого ограничительная мера была отменена как незаконная. В материале Reuters было отмечено, что Вашингтон был вынужден возместить $100 млрд пошлин, отмененных Верховным судом. Причем всего в рамках применения IEEPA было собрано в полтора раза больше, около $166 млрд. Практически сразу же администрация Трампа, не желая мириться с поражением, воспользовалась новым механизмом – статьей 122 Закона о торговле 1974 года. Он позволяет президенту временно вводить тарифы, но максимум на 150 дней и как чрезвычайную меру для исправления проблем платежного баланса. Так была введена глобальная пошлина в размере 10%, а Трамп пообещал найти новые способы установления тарифов. В конце июля срок действия статьи 122 подошел к концу, и администрация воспользовалась статьей 301 из того же закона. Эта статья позволяет Вашингтону вводить пошлины в отношении стран, включающих в свои цепочки поставок продукцию, полученную принудительным трудом. О якобы неспособности Евросоюза этому противостоять заявил официальный представитель Белого дома Куш Десаи. Однако обвинение настаивает на том, что необходимые процедуры расследования недобросовестных действий конкретной страны не были проведены. Причина в том, что с изучением 60 странам и выносом вердикта Торговые представители США справились всего за 2,5 месяца, что не могло дать достаточной глубины анализа. В основном противодействующие штаты поддерживают партию демократов, которая и является главной противодействующей силой резкой внешней политике текущей администрации. «После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью новых пошлин», – заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Еще до истечения тарифов, введенных по статье 122, сенатор Рон Уайден представил план по ограничению полномочий Трампа в этой области. Законопроект включает в себя обязывание президента получать согласие Конгресса перед введением пошлин в соответствии с тремя полномочиями, известными как разделы 301, 201 и 232 (последние два посвящены угрозе отечественной промышленности и нацбезопасности соответственно). Помимо этого планируется создать в Конгрессе «Объединенный комитет по тарифам и торговле». Ему президент должен будет представлять свои тарифные предложения. Также законопроект предлагает выделить Управление торгового представителя США в отдельное ведомство. В состав Объединенного комитета войдут по пять представителей от Финансового комитета Сената и Комитета по методам и средствам Палаты представителей. Они в течение 30 дней будут рассматривать каждое новое предложение по ограничениям. Правда, поддержки в Конгрессе, где большинство в обеих палатах остается за республиканцами, законопроект, скорее всего, не получит. К тому же, даже при его принятии Трамп в состоянии наложить на него вето. Однако в последнее время, по информации The Hill, даже представители правящей партии начинают видеть в действующем президенте политическую угрозу. В итоге текущая администрация вынуждена возвращать миллиарды долларов по тарифам, которые уже признали незаконными. Впрочем, Трамп не отступает от своей риторики и продолжает искать новые законодательные основания для сохранения агрессивной протекционистской политики.

🏙Доля населения мира, живущего в мегаполисах, снижает темпы роста Данные ООН показывают, что за последние 50 лет горожане все больше начали селиться в крупнейших агломерациях. В то время как в 1950 году только 2,5% городских жителей на планете жили в городах с населением более 10 млн человек (так называемыми мегаполисами), то в 2025 году их уже было 7,6%. А само количество подобных городов выросло с 8 до 33. Однако доля населения в главных мировых городских центрах в ближайшие годы значительно не вырастет. За следующие 25 лет, прогнозирует ООН, появится только 4 новых мегаполиса, а доля жителей увеличится лишь до 7,9%, на 0,3%. Такое резкое замедление можно объяснить издержками масштаба, которые характерны для большинства крупнейших городов в разных концах планеты. Речь про высокую стоимость жилья, транспортную нагрузку, значительный экологический след и общую усталость горожан от соответствующего мегаполисам ритма жизни. Показательно, что во многих чрезмерно крупных агломерациях власти системно продвигают подходы ограничения роста населения. Например, в японском Токио проживет порядка 14 млн, а в городской агломерации – около 37 млн человек. Государство, дабы смягчить перегрузку городских систем, с 2023 года начало предлагать по ¥1 млн (около $8 тыс) на каждого ребенка семье, которая решит переехать в другое место. Это позволяет не только снизить нагрузку на токийскую инфраструктуру, но и сделать вклад в экономическое оживление других регионов страны. Значительную прогнозную динамику роста при этом демонстрируют города с населением от 5 до 10 млн человек. До 2050 года число таких городов может увеличиться на 22 единицы, а доля проживающего там мирового населения – на значительные 1,1%. Оставаясь крупными агломерациями, такие центры в меньшей степени подвержены структурным проблемам, характерным для мегаполисов. В сравнении с последними, они обеспечивают существенно более широкие экономические возможности, сохраняя управляемую инфраструктуру. Однако результат зависит не только от размера, но и от других факторов: территориального планирования, качественных институтов, транспортной системы, доступности жилья и регулярных инвестициях в городскую среду. Одновременно ожидается заметное (на 0,4%) сокращение доли населения городов от 1 до 5 млн человек. Впрочем, здесь уменьшение является скорее статистическим явлением, нежели результатом падения интереса жителей к такого вида городам. Количество таких городов к 2050 году не упадет, а, напротив, увеличится с 429 до 503 единицы. Дело в том, что наиболее крупные из текущих представителей группы примкнут к следующей по размеру категории, а вместо них появятся менее значительные по населению агломерации. Наиболее интересный тренд – повышение популярности небольших городов, населением от 50 тыс до 1 млн человек. Если доля живущих в таких местах людей в 2025 году составляла 22,4%, то четвертью века позже она возрастет до 25%. Каждый четвертый человек будет жить в центрах регионального уровня, не достигающих по размерам даже одного миллиона жителей. Это в том числе связано с тем, что цифровизация экономики больше не требует от людей присутствовать в офисах. А, работая онлайн, все больше жителей отказываются от неподъемных цен в мегаполисах и получают возможность переехать в менее крупные города. К тому же, самим компаниям может быть выгодно открыть сеть офисов в небольших городах, нежели один крупный центр в мегаполисе.

🌏🤖Иранский кризис как фактор сдерживания азиатских стран в мировой гонке технологий в ИИ Сохранение напряженной ситуации с поставками энергоносителей из-за блокады Ормузского пролива создает дополнительные проблемы для многих стран Азии в сегменте технологий искусственного интеллекта. С трудностями по реализации планов строительства новых ЦОД из-за нехватки энергетических мощностей столкнутся как развивающиеся страны в АСЕАН, так и союзники США в виде Японии и Южной Кореи. Обеспечение энергетических потребностей новых ЦОД для ИИ приобретает первостепенную значимость в условиях, когда многие азиатские страны являются импортерами энергоносителей и испытывают нехватку в генерирующих мощностях для обеспечения собственных потребностей. Кризис с поставками энергоносителей и многих других видов сырья, возникший после начала войны США и Израиля против Ирана в конце февраля 2026 года, наиболее сильно, как отмечали в ИИМР, ударил именно по странам Азии. Китай, как отмечалось, является мировым лидером по уже установленным и планируемым к дальнейшему вводу в эксплуатацию мощностям в возобновляемой энергетике. КНР также за последние годы также смогла добиться лидирующих позиций по электрификации собственной экономики. Вдобавок, Китай также имеет возможности по импорту существенных объемов нефти и газа из РФ и ряда других стран СНГ. В отличие от Китая у многих государств Азиатско-тихоокеанского региона нет сопоставимых возможностей по обеспечению собственных энергетических потребностей. В оценках уже существующих и планируемых к постройке центров обработки данных в азиатских странах также стоит учитывать, что так называемые "облачные" ЦОД, которые используются дополнения физических серверов компаний, и ЦОД, которые уже используются или планируются к постройке в качестве инфраструктуры ИИ, присутствует существенная разница в энергопотреблении. Технологические стойки ЦОД для ИИ потребляют в среднем от 3 до 10 раз больше электроэнергии. Кризис с поставками нефти и СПГ из стран Ближнего Востока, начавшийся в 2026 году, превращается в фактор сдерживания развития стран Азии в сегменте технологий искусственного интеллекта. Для АСЕАН, а также Южной Кореи и Японии, которые, как, в частности, предполагали ранее в компании McKinsey, "станут следующим источником глобального спроса строительства ЦОД [для ИИ]", обостряется проблема повышенных расходов на генерацию электроэнергии, нехватки новых генерирующих мощностей и в целом задержки строительства новых центров обработки данных. Прогнозы по динамике строительства ЦОД в Азиатско-тихоокеанском регионе, многие из которых были сделаны в 2024–2025 годы, до начала блокады Ормузского пролива, придется пересматривать именно с учетом обострившейся проблемы в энергетической сфере. В компании Wood Mckenzie в июне 2026 года отметили, что вопрос "обеспечения энергопотребления становится более сложным, чем получения одобрения на строительство проектов, финансирование и выбор участков для новых проектов". Как отмечается, "доступность подключения к энергосети сети становится ключевым ограничением для создания новых ЦОД", при этом для депелоперов "все чаще выдвигаются требования по обеспечению локального энергопитания и ограничения рисков потери доступа к энергосетям". Подробный разбор по странам АСЕАН, читайте на сайте ИИМР.

🇹🇷🇸🇦🇵🇰Альянс Турции, КСА и Пакистана Значительные сдвиги происходят на БВ, на фоне перемирия между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой. Перемирие неустойчивое, регион дестабилизирован, динамика событий высокая. 7 августа в Джидде состоялось подписание договора о коллективной обороне западно-азиатской «тройки» - Турции, КСА и Пакистана; подписали Эрдоган, бин Салман, Шариф. Договор является расширением двустороннего прошлогоднего соглашения Эр-Рияда и Исламабада. По комментариям подписантов, нападение на любого будет расценено как на всех остальных. Наблюдатели явно поспешили отметить, что подписание состоялось на фоне обострения между КСА и хуситами, соответствующего обмена ударами, а также блокады хуситским движением «Ансараллах» Баб-эль-Мандебского пролива и Красного моря. Но из-за хуситов это произойти не могло – другой масштаб и уровень; тем более Пакистан поддерживает Иран и его Ось [шиитского] Сопротивления. Поскольку эта блокада касается только саудовских судов, бесполезным для Эр-Рияда оказался договор 2015 года 10-ти арабских стран Залива об антихуситской коалиции. Саудитов против хуситов никто не хочет поддерживать. В том числе из-за новогоднего военного конфликта между КСА и ОАЭ в восточном Йемене. На самом деле появление договора связано не с хуситскими атаками и не с ситуацией в Йемене вообще; это первая организованная проектная реакция в регионе на иранский провал США и Израиля, который наглядно продемонстрировал уязвимости в БВ-системе безопасности. Выяснилось, что на США не только нельзя полагаться, но и союз с ними, связанный с наличием баз, становится дополнительным фактором риска, ибо базы и страны, где они находятся, становятся целями для ударов. Не будет преувеличением сказать, что на БВ сейчас – кризис безопасности, и новая ситуация только начинает осмысливаться региональными элитами, которые до сих пор показывали сугубо эмоциональную, ситуативную реакцию. Можно выделить два аспекта – региональный и глобальный. 1) Региональный аспект. Показательно: стороны не делают ни антииранских, ни антиизраильских заявлений. Между тем, Иран и Израиль – это 2 БВ-полюса, компромисс между которыми возможен только за счет чьей-то капитуляции. 2) Глобальный аспект. КСА – сфера влияния США; Турция – Британии, Пакистан представляет арену внутреннего противостояния гражданских властей, ориентированных на Китай, и военных – на США.  Подробный разбор геополитический вводных, как будут взаимодействовать страны и кто главные интересанты в регионе, читайте на сайте ИИМР.

🇨🇳Китай объединяет Ближний Восток и Восточную Африку в единое логистическое пространство Китай к наращивает свое влияние на страны в том числе и подходами, которым до этого уделялось недостаточно внимания. Помимо давно известных способов в виде возведения инфраструктуры в виде портов, трубопроводов или телекоммуникационных сетей, Пекин полноценно встраивается в цепочки перемещения товаров в ряде стран Ближнего Востока и Африки. Китай нацелен на поддержание единого логистического пространства от Персидского залива через Баб-эль-Мандебский пролив и далее по территории Восточной Африки. Для этого он непосредственно участвует в разработке стандартов, связанных с зарубежной торговлей находящихся там стран. Китайское влияние распространяется на нескольких взаимодополняющих уровнях. Среди них: ▪️Непосредственная физическая защита. Растущая роль китайских частных охранных компаний в странах инвестиционного присутствия, первая зарубежная военная база, открытая в Джибути, архитектурные возможности для ряда африканских портов принять китайские военные корабли. ▪️Оперативное руководство. Китай не только строит и владеет, но и активно управляет инфраструктурными объектами. Логистический контроль COSCO в Халифе, ОАЭ, и промышленные конгломераты в Дукме, Оман, могут служить примерами на Ближнем Востоке. ▪️Цифровая архитектура. Гармонизация ПО для обеспечения торговли по китайским стандартам. «Умные» порты, системы портовых сообществ, таможенное ПО, облачные сервисы, телекоммуникационные сети, технологии наблюдения и спутниковая навигация. Пример – интегрированная платформа Safe City, разработанная компанией Huawei. ▪️Политическое управление. Создание общей институциональной среды за счет продвижения соглашений о финансировании, регуляторных изменений и уступок, а также налаживанию связей между элитами в регионе. Пока слабо проявляющийся этап. Китаю удалось достигнуть значительных результатов. Например, при помощи системы, созданной компанией Silk Road E Merchant Information Technology Company, функционирует Глобальный портовый альянс, который уже объединяет около тридцати портов и более пятидесяти терминалов. В Джибути, стране с высоким китайским присутствием, отчетливо видны и другие уровни контроля. Например, в зоне свободной торговли в этой стране благодаря Китаю появился режим «единого окна» для ускорения процедур. А затем Пекин подключил это небольшое африканское государство к системе подводных кабелей PEACE (часть китайской инициативы «Цифровой шелковый путь»). Кабель теперь заканчивается в Момбасе, одном из крупнейших портов Кении и в целом Восточной Африки. Через этот канал китайские компании получили более удобный и быстрый доступ к рынкам субрегиона, а также возможность предлагать локальным игрокам решения на базе своей инфраструктуры. Для того чтобы навязать конкуренцию Китаю, требуется не просто возводить отдельные инфраструктурные объекты, как американо-европейский проект Коридор Лобито. Борьба переключается на способность продвигать собственную архитектуру управления (условную «цифровую надстройку» над «инфраструктурным базисом») и обеспечивать ее востребованность. Теперь африканские партнеры, будь то страны Запада или, например, Турция и Индия, должны разрабатывать свои механизмы модернизации таможенных процедур, IT-платформы, стандарты хранения и использования данных, логистические услуги,  принципы устойчивого финансирования и многое другое. В этом есть и интерес со стороны стран Африки и Ближнего Востока – не попасть в зависимость от стратегических намерений лишь одной страны, а вместо этого получить несколько конкурирующих друг с другом поставщиков. Это позволит местным администрациям требовать больше уступок в виде передачи технологий, обучения персонала и, например, локализации цифровой инфраструктуры.

🌎💰Развитые страны на пороге нового рекорда по расходам на обслуживание госдолга Страны G7 приближаются к обострению долгового кризиса. Рост военных расходов сочетается с повышенной инфляцией, замедлением роста экономики, старением населения и фрагментацией мировой торговли. Дополнительный риск — ухудшение долларовой ликвидности в «теневых» долгах и пузыри вокруг ИИ-технологий. Уже в 2026 году расходы на обслуживание госдолга США, Британии, Франции, Италии и Японии превышают их оборонные бюджеты — страны тратят на защиту от банкротства больше, чем на оборону. По прогнозу Scope Ratings, доля процентных выплат в доходах бюджета Франции к 2031 году вырастет до 7% (с 3,8% в 2025-м), Японии — почти в 8 раз, до 4,9%, США — до 14% (вдвое больше уровня 2019 года). Оценки CBO жёстче: уже в 2026 году проценты по долгу США ($1,2 трлн) — 18,9% доходов бюджета, к 2031 году — 21–23%. Долг к ВВП у большинства G7 продолжит расти: к 2031 году у США, Британии и Франции показатель более чем вдвое превысит уровни до кризиса 2008 года, а долг всех стран G7, кроме Германии, превысит 100% ВВП. Рост оборонных расходов, финансируемых новыми займами, лишь усугубит ситуацию с процентами. Траекторию долга США, Британии и Японии уже называли «неустойчивой» — Пауэлл в январе 2026-го, британское OBR в июле. CEPR уже предлагает обращать внимание на иной критерий: не долг к ВВП, а стоимость его обслуживания, отмечая, что фискальный стресс исторически возникал и при относительно низком госдолге. Скачки ставок в Британии, Франции и США в начале 2020-х подтверждают, что дело не только в объёме долга, но и в доверии инвесторов к политической стабильности. После Второй мировой войны госдолг США достигал 106% ВВП, но к 1974 году снизился до 31%. Сейчас же рекордными темпами растут и сам долг, и проценты по нему — в формально мирное время, без полномасштабной военной мобилизации. Почему снизить долговую нагрузку сейчас сложнее: ▪️фрагментация мировой экономики — G7 теряет источники роста от экспорта на развивающиеся рынки, а Китай и другие сами теснят G7, увеличивая торговые дефициты; ▪️старение населения и высокие социальные обязательства, которые политически трудно сокращать, а миграция как решение наталкивается на рост националистических настроений; ▪️исчерпание пространства для мягкой монетарной политики — ФРС и ЕЦБ не могут долго снижать ставки без риска новой инфляции; ▪️устойчивое превышение ставок над темпами роста экономики (R>G), особенно в ЕС и Японии при росте ~1% ВВП в год, что обрекает бюджеты на хронический дефицит. Развитые страны явно находятся в ловушке растущего госдолга, из которой не могут выйти за счёт роста экономики. Это подталкивает их к рискованным шагам — вплоть до силового контроля над ресурсами других стран, как с Венесуэлой при Трампе, или обострения с Россией, которую ЕС уже называет потенциальным военным противником к 2030-м.

🇺🇸 «Золотой век» Трампа: что обещали и что получили к промежуточным выборам США выходят на финишную прямую перед промежуточными выборами в Конгресс, и цифры всё сильнее расходятся с риторикой Белого дома о «новом золотом веке» Америки. В декабре 2017 года Трамп говорил о реалистичности роста ВВП США на 4–6%. За весь первый срок такого показателя не было ни разу. Во втором сроке от конкретных цифр Трамп отошёл — вместо этого с января 2025 года минимум 4 раза (обращение к конгрессу, выступление в ООН, обращение к нации, юбилей США) звучало, что в стране «наступил золотой век». На сайте Белого дома это подано без оговорок: «рекордный экономический рост» и «триллионы новых инвестиций». Символ эпохи — 24-каратное золото в отделке Овального кабинета, которое Трамп лично демонстрировал в TruthSocial. Что говорит статистика ▪️Промышленная занятость: с января 2025 по июнь 2026 потеряно ~75 тыс. рабочих мест (12,673 млн → 12,598 млн). ▪️Расходы на строительство промышленных объектов: упали на 27% — с $237,48 млрд до $172,67 млрд. ▪️ВВП: рост 2,1% в 2025 г. и в I кв. 2026 г., замедление до 1,5% во II кв. — при этом на технологии ИИ пришлось до 2/3 этого роста в I кв. и около половины во II кв. Прогноз на 2026 год — 1,5–2,3%. Это далеко от 5%, которые в Давосе обещал министр торговли Латник, и от формулы «3-3-3» Бессента. ▪️Дефицит бюджета: 5,9% ВВП в 2025 г.; CBO прогнозировало 5,8% на 2026 г., но CRFB в июле оценил реальную цифру в 6,1–6,3% (свыше $2 трлн). ▪️Нефтедобыча: +350 тыс. б/с в 2025 г. (до 13,6 млн б/с), в 2026 г. ожидается 13,7–13,8 млн б/с — далеко от обещанных +3 млн б/с. Инфраструктурные расходы на ИИ вытягивают статистику ВВП США вверх, но это не бесплатно для рядовых американцев: дорожает электроэнергия и комплектуры, растёт шумовое и водное давление от новых ЦОД. Опросы Gallup и Reuters фиксируют, что большинство против строительства ЦОД рядом с домом, 64% не считают бум ЦОД скорее позитивным фактором. Опрос NPR/PBS/Marist (июнь 2026) показал, что 60% респондентов не одобряют экономическую политику Трампа. Один из раздражителей — рост цен на бензин из-за войны с Ираном, плюс инфляция от пошлин, которые суды признали незаконными: из ~$100 млрд компенсаций из бюджета простым американцам, по данным Fortune, не досталось ничего. На фоне этого показательна реакция министра финансов Бессента (состояние — свыше $500 млн), которого в интервью CNBC «тошнит» от разговоров о «К-образном» восстановлении экономики — расслоении на богатых и всех остальных. Трамп неоднократно апеллировал к эпохе Уильяма Маккинли — но тот период вошёл в историю как «позолоченный век», где за внешним блеском скрывалось глубокое неравенство, а сам Маккинли был убит. Сегодняшних «баронов-грабителей» сменили техномиллиардеры, а уровень неравенства, по ряду оценок, сопоставим с концом XIX века. Более подробнее в материале на сайте ИИМР.

🇺🇸🪖🚗США активно продвигают милитаризацию автопрома Пентагон все чаще обращается к частному сектору в качестве партнеров по оборонному заказу. Например, можно вспомнить Palantir, одного из ключевых производителей военно-стратегического ПО для американской армии. Значительный интерес в этой конъюнктуре так же теперь направлен на сотрудничество с автопроизводителями из Детройта. В этом городе штата Мичиган исторически сформирована «Большая детройтская тройка»: Chrysler, General Motors и Ford. Исторически эти компании занимали абсолютное большинство отечественного рынка и были эталоном за рубежом. Однако, если позиции в Соединенных Штатах у них пока остаются достаточно сильными, потери экспортных рынков из-за китайских производителей уже наносят значительный ущерб их устойчивости. Последние два игрока «тройки» активно разворачивают сотрудничество в оборонном секторе. Wall Street Journal отмечает, что Ford нацелился на крупнейший контракт с периода Второй Мировой войны. Компания принимает участие в конкурсе на производство новых тактических армейских грузовиков. В гонке участвует и General Motors (GM), компания, выпускающей Chevrolet, GMC, Buick и Cadillac. В то время как прототипы Ford будут основаны на платформе пикапа Super Duty, GM продолжает разработку более мощного автомобиля на базе Silverado, который уже тестируется военными. Всего в рамках программы планируется поставить около 600 новых автомобилей. Они будут предназначены как для перевозки солдат по труднопроходимой местности, так и для обеспечения электропитания для дронов, средств связи и других боевых технологий. Выбор компаний из автопрома в качестве одних из ключевых партнеров для оборонной промышленности достаточно очевиден. У современных автопроизводителей есть в распоряжении крупные предприятия с высокой степенью автоматизации и быстрой масштабируемостью. Они также обладают развитой сетью поставщиков и потенциалом быстро перестроиться на военные рельсы. Дело в том числе в постепенной потере зарубежных заказов в связи с ростом китайского присутствия. В материалах ИИМР отмечалось, что схожие тенденции, однако по другим причинам, происходят в Германии. Ключевая европейская автомобильная держава продолжает терять промышленную конкурентоспособность: снижается количество вакансий, а у компаний растут стимулы переносить производство за рубеж. В обоих случаях — и в Германии, и в США — утрата позиций на внешних автомобильных рынках фактически компенсируется переориентацией промышленных мощностей на оборонный сектор, где государство становится главным заказчиком и драйвером спроса. Это создаёт замкнутую логическую цепочку: милитаризация производства не просто «подхватывает» высвобождающиеся ресурсы автопрома, а становится центральным мотором роста, поддерживающим всю цепочку высокотехнологичных поставщиков, НИОКР и квалифицированную занятость, включая те компетенции, которые исторически формировались именно вокруг автомобильной отрасли. Таким образом, оборонный госзаказ выступает не альтернативой автопрому, а его продолжением в новой форме: те же инженеры, те же станки, те же логистические цепочки, но теперь работающие на танки, дроны, системы ПВО и боеприпасы, что позволяет сохранять критическую массу индустриального потенциала внутри страны.

🇯🇵Токио: на пути к японскому МИ-6 В Японии с 31 июля официально начали работать первые в истории страны централизованные органы, призванные руководить разведкой и контрразведкой. Это возглавляемый премьер-министром Национальный совет по разведке (НСР) и его практический исполнительный орган – Национальное разведывательное управление (НРУ). Они созданы в соответствии с законом, который одобрил парламент 27 мая голосами партий правящей коалиции и части оппозиции правой и центристской ориентации. Как отметили в конфиденциальных беседах с корреспондентом ТАСС источники в японских правительственных, экспертных и журналистских кругах, новые структуры, по сути, должны подготовить почву для создания в стране аналогов западных органов внешней разведки и контрразведки. В переходный период НСР и НРУ призваны сами выполнять функции единых централизованных спецслужб. По словам источников, политики правого фланга в правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) в последнее десятилетие стали активно задумываться над снижением зависимости от США в сфере обеспечения безопасности. Инициатором был лидер ЛДП и премьер-министр Синдзо Абэ, застреленный в 2023 году на уличном митинге убийцей-одиночкой. Его верной последовательницей выступает нынешняя премьер-министр Санаэ Такаити. В ЛДП не посягают на ключевую роль союза с Вашингтоном в политике Токио, однако в правящей партии учитывают объективное снижение мощи США, нарастание в американском обществе изоляционистских настроений и сомнений в необходимости всегда и во всем защищать союзников. В военной сфере Япония теперь активно приступила к созданию вооруженных сил, способных не просто продержаться несколько недель до прихода помощи из США, а имеющих потенциал ведения затяжной войны с опорой на национальную оборонную промышленность с применением ракет большой дальности, широкого набора воздушных, надводных и подводных беспилотников, боевых самолетов шестого поколения, мощного флота. В этой же логике лежит и идея создания собственных разведывательных и контрразведывательных структур, не полагающихся целиком на информацию и поддержку от США. Источники напомнили, что в стране никогда таких централизованных спецслужб не было. Даже до и во время Второй мировой войны в милитаристской Японии существовали отдельные и ревниво относящиеся друг к другу разведструктуры Императорской армии и Императорского флота. Они временами ставили друг другу палки в колеса, не любили делиться информацией. Сложные отношения были и у достаточно сильных контрразведывательных подразделений полиции и армейской службы безопасности (Кэмпэйтай). Подробный разбор, что это за новая секретная служба появляется в Японии, кто ей будет руководить и какие цели перед ней стоят в материале Владимира Павленко на сайте ИИМР.

🇺🇸США в несколько раз увеличили экспорт драгоценных металлов Американские хранилища за два первых месяца 2026 года покинули 260 тонн золота и 17 тонн платины. В основном они были направлены в Лондон, Цюрих и Гонконг. В целом, на драгоценных металлах за один февраль США заработали $29,4 млрд. Основной причиной взрывного роста экспорта золота стали последствия политических обещаний Трампа. В конце 2024 года, на фоне угроз о потенциальном введении импортных пошлин, активизировались крупные банки. JPMorgan, Morgan Stanley, HSBC и Deutsche Bank в числе первых начали активно скупать золото и перевозить его в США. В начале 2025 года официальные золотые резервы Соединенных Штатов достигли исторического максимума. А уже в апреле было объявлено, что на этот металл тарифные ограничения распространяться не будут. Автоматически исчезла ценовая премия, что привело к обратному стимулу для банков: вывозить золото в страны, которые демонстрировали повышенный спрос. Драгоценные металлы обычно занимают долю в среднем около 4% от стоимости всего экспорта США, но достигли 7% в течение 2025 года. К февралю этого года они достигли 15%, обогнав энергетику, самолеты, сельское хозяйство, автомобили, химикаты и другие крупные категории, став крупнейшим экспортной позицией США. Этот скачок отражает сочетание более высоких цен, предположений инвесторов о том, что драгоценные металлы могут быть более выгодными вложениями, чем акции или доллары, и «репатриации» центральными банками, которые прямо заявляют, что США стали менее безопасным местом для хранения активов, в том числе и физических, чем пару лет назад. На этой волне активно заработали не только банки. Значительные дивиденды получили аффинажные и логистические американские компании, а также представители аналогичных сфер в уже упомянутых Лондоне и Цюрихе. Одним из государств-лидеров по потребностям в золоте в последнее время стал Китай. Связан интерес Народного банка КНР к этому металлу с его очевидными удобствами в виде надежности и безопасности. В отличие от валютных резервов, золото не является чьим-либо долговым обязательством, не несет кредитного риска и не может быть «заморожено». Все это, как для китайского, так и для многих других центробанков, стало особенно актуально после заморозки российских счетов в 2022 году. Золото для развивающихся государств является наиболее понятным инструментом повышения устойчивости резервов. Народный банк Китая объявил о покупке 15 тонн золота в июне, что стало крупнейшей ежемесячной покупкой с октября 2023 года. За первое полугодие официальные запасы металла КНР увеличились на 40 тонн. Китай, для реализации своей стратегии по золоту, активно использует Гонконг – специальный административный район КНР, обладающий статусом одного из главных глобальных городов мира. Согласно совместной китайско-британской декларации и Основному закону Гонконга, территории предоставлена широкая автономия до 2047 года, то есть в течение 50 лет после передачи суверенитета. На его территории в начале июля была запущена центральная клиринговая система для торговли золотом. Также власти Гонконга возобновили торговлю фьючерсами на золото в долларах. Рассматривается возможность введения фьючерсов на золото в юанях, для того чтобы превратиться в полноценный региональный центр хранения драгоценного металла. К 2030 году город намерен увеличить общий объем хранилищ золота более чем в 10 раз – до более чем 2000 метрических тонн.

🇺🇸💰🇯🇵Впервые за 30 лет: совместные валютные интервенции США и Японии демонстрируют уязвимость долларовой системы Предположения о возможности проведения совместной интервенции со стороны ФРС и ЦБ Японии начали звучать еще в январе 2026 года, когда ФРБ Нью-Йорка проводил так называемую "проверку курса" валютной пары доллар-иена в январе 2026 года. Однако в последующие месяцы Банк Японии был вынужден "отбиваться" самостоятельно и в итоге, совместные действия последовали только, когда в конце июля курс японской валюты опустился почти до уровня почти в 164 иены за доллар, минимального значения с 1990-го года. Совместная интервенция в иене, начало которой было положено 30–31 июля, стала первой: ▪️C 1998 года в виде предыдущего аналогичного примера совместных покупок иены финансовыми властями США и Японии на фоне ослабления японской валюты до уровня в 150 иен за доллар в ходе Азиатского финансового кризиса; ▪️С 2011 года в плане совместных действий финансовых властей США и Японии и стран "Большой семерки" в целом – однако, тогда они совместно продавали иену после резкого укрепления японской валюты, произошедшего вслед за землетрясением и катастрофой на АЭС Фукусима–1; ▪️С 2002 года в виде проведения совместной валютной интервенции ФРС США и другим центральным банком в иностранной валюте, а не в американских долларах – в июне 2002 года ФРС от лица Банка Японии и ЕЦБ так же продавали евро и покупали иены для поддержки японской валюты. По данным издания Financial Times, продажу евро с последующей покупкой иены для ФРБ Нью-Йорка, действовавшего от лица Минфина США, осуществили банки Goldman Sachs и Morgan Stanley. Стоит отметить ряд факторов, которые потенциально демонстрируют отличие проведенной интервенции от предыдущих подобных действий: ▪️По отдельным оценкам, начальный этап валютной интервенции был двухдневным – Банк Японии начал активно покупать иены 30 июля, еще до проведения совместных покупок с США, общий объем покупок со стороны японского ЦБ составил $59 млрд. За этим 31 июля последовали покупки со стороны американских банков от лица ФРБ Нью-Йорка на сумму от 5 до 10 млрд в долларовом эквиваленте – однако, в реальности, объем покупок со стороны американских банков мог быть еще меньше; ▪️Интервенции для поддержки японской иены были проведены не в долларах, а в евро – это довольно редкий вариант оказания поддержки валютам других стран со стороны ФРС; ▪️Начавшиеся покупки иены 30–31 июля – это уже вторая крупная валютная интервенция для поддержки иены в этом году, первую серию крупных покупок японской валюты (в объеме около $70 млрд) Банк Японии провел в апреле–мае 2026 года, но ее оказалось недостаточно; ▪️Для США это уже вторая валютная интервенция для поддержки валют другой страны менее чем за год: первая была проведена в октябре 2025 года для поддержки курса аргентинского песо; ▪️Валютных свопов между ЦБ развитых стран мира, которые были временно установлены в 2010 году и продлены на постоянной основе с 2013 года, явно недостаточно для предотвращения подобных проблем, при этом в коммерческих валютных свопах, потенциально, зреет свой собственный кризис. Одним из факторов уязвимости США в данной ситуации заключается в ограниченном объеме доступных средств. Вопреки довольно распространенным мнениям, текущие возможности ФРС США по проведению валютных интервенций для поддержки других стран ограничены. Для этих целей могут быть использованы механизмы Валютного стабилизационного фонда (ESF) Минфина США и Системный счет операций на открытом рынке (SOMA), которым управляет ФРБ Нью-Йорка. Совокупный объем доступных средств в этих фондах составляет около $38 млрд. При этом около 70% от этих средств, по открытым данным, номинированы в евро. В данном контексте продажа евро для покупки иен со стороны США – это скорее вынужденный шаг, а не какой-то хитрый тактический маневр, в основе которого, якобы, лежит приверженность к "сильному доллару". Подробный разбор причин интервенции, последствий и рисков для долларовой системы на сайте ИИМР.

🌎«Правый поворот» стран Латинской Америки может принести выгоду США В материале «Латинская Америка: экономические реалии, конфликт интересов США и КНР», подготовленном ИИМР, отмечалось: политики правого толка в этой части света более заточены на сотрудничество с Вашингтоном. В то же самое время их оппоненты настроены на диверсификацию экономических связей и, как правило, имеют более устойчивые политические отношения с Китаем. Иллюстрирующим примером может стать Бразилия. При нынешнем левом президенте, Луле да Силве, основной внешнеэкономический упор идет на сотрудничество в рамках БРИКС. Основным партнером для страны является Китай, в то время как США стремятся при помощи санкций заблокировать такие инициативы, как платежную архитектуру PIX. В то же время в период президентства правого политика, Жаира Болсонару, наблюдалось откровенное смещение интересов в сторону Вашингтона. Безусловно, работа по треку БРИКС и наращиванию инвестиционных проектов с Китаем продолжалась. Однако была очевидна открытая ориентация на действия первой администрации Трампа. С 2023 года к власти пришли правые в Аргентине (Милей), Боливии (Перейра), Чили (Каст) и Эквадоре (Нобоа). В ближайшее время им составят компанию коллеги из Перу (Фухимори) и Колумбии (де ла Эсприэлья). Причем уровень радикальности позиций действующих лидеров разнится. Причина прихода к власти как нынешнего колумбийского лидера, так и большинства правых в регионе, связана не с экономическими причинами. Латиноамериканский избиратель устал от неконтролируемого уровня преступности, с которой левые политики эффективно бороться не сумели. В одной Колумбии в 2024 году власти сумели изъять только 32,3% произведенных наркотических средств. Это на 15 процентных пунктов ниже, чем всего за три года до этого. Также в том же 2024 году на 20% увеличилось вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. По убеждению большей части электората во всех этих странах, политическая направленность правых позволит успешнее противостоять преступности. А существенно поднятый уровень безопасности должен в теории создать больше стимулов для развития бизнеса и привлечения иностранных инвестиций. Хотя, экономический характер программ у разных президентов несколько отличается, есть совпадающий во многом вектор: ▪️Аргентинец Хавьер Милей выступает за масштабную приватизацию и резкую минимизацию роли государства в экономике; ▪️Чилиец Хосе Антонио Каст планирует жесткое снижение госрасходов и разностороннюю поддержку бизнеса, в основном в горнодобывающем секторе; ▪️Эквадорец Даниэль Нобоа делает ставку на привлечение иностранных инвестиций, а также на устранение логистических барьеров; ▪️Перуанка Кейко Фухимори выступает за активную поддержку открытого рынка, а также поддержку добывающей промышленности; ▪️Колумбиец Абелардо де ла Эсприэлья планирует поддерживать нефтегазовый и энергетический сектор и параллельно с этим снижать налоги; ▪️Боливиец Родриго Пас Перейра делает упор на стимулирование добычи лития и привлечении иностранных инвестиций, однако не выступает за масштабный демонтаж социальных программ, занимая наиболее центристскую позицию. Важно отметить, что США не получат одномоментно лояльных союзников в лице новых правительств. Речь не только про очевидные проблемы с инфраструктурой и отсутствием значительного количества высококвалифицированных работников и значительных объемов рынков. Так что максимум, на что может рассчитывать администрация Трампа, это больший упор в этих странах на укрепление отношений с северным соседом и активная борьба с организованной преступностью, негативно влияющей и на США.

🇨🇳💻28 нм. Китай сокращает технологическое отставание в области литографии В Китае началось массовое производство отечественных иммерсионных DUV-литографических машин, и первые установки планируют поставить уже в 2026 году крупнейшим китайским чипмейкерам, включая SMIC, Hua Hong Semiconductor и CXMT. По сообщениям Reuters и The Information, речь идет о небольшом первоначальном объеме — около пяти машин в 2026 году и примерно 20 в 2027 году. Важно и то, что эти установки ориентированы прежде всего на техпроцессы уровня 28 нм: иммерсионная DUV-литография позволяет печатать такие нормы за одну экспозицию, а более тонкие узлы достигаются только через многократную литографию с потерями по сложности и выходу годных кристаллов. То есть это пока не «замена ASML» в полном смысле, а шаг к снижению зависимости Китая от импорта в сегменте зрелых и промежуточных техпроцессов. Литографическая промышленность – это механический перенос рисунков схем на кремниевые пластины. Он требует точности до нескольких атомов, поэтому считается одним из важнейших технологических узлов всей полупроводниковой отрасли. Чем меньше размер схем, тем плотнее можно разместить транзисторы, выше потенциальная производительность и ниже энергопотребление при прочих равных. Лидером в этой области и единственной компанией в мире, производящей передовые EUV-машины для литографии, является нидерландская компания ASML. Очевидно, что, находясь в западном контуре, ASML получила запрет на технологическое сотрудничество с Китаем. В начале 2020-х США и Нидерланды наложили ограничения на зарубежные передового оборудования для производства чипов. Поэтому Пекин начал усиленно вкладывать средства в то, чтобы создать собственные решения. Wall Street Journal указывает, что сообщения о китайском прогрессе вызвали падение акций ASML и производителей оборудования для их машин. Однако разрыв в области технологии все еще сохраняется. В то время как только нидерландская компания является фактически монополистом на рынке EUV-систем, китайские DUV-литографы встают в один ряд с разработками японских гигантов Nikon и Canon. Барьер перед КНР стоит не только в самой машине, но и во многих ее комплектующих. Например, часть оптики ASML закупает у всемирно известного производителя Carl-Zeiss, который также не продаст напрямую свои разработки Китаю. Таким образом, для того чтобы догнать западные разработки, китайской отрасли необходимо создать полноценную экосистему с технологическими лидерами в производстве любого вида оборудования для EUV-литографа. В случае успеха Китай станет первой страной, которая замкнет в себе весь литографический технологический цикл с нанометражем на уровне лучших в мире. И единственный вопрос теперь не "если", а "когда" это случится. Этот рывок вписывается в более широкий китайский технологический тренд — от полупроводников до робототехники. В 2026 году производство промышленных роботов в Китае ускорилось: только за январь–февраль выпуск вырос на 31%, до 143,6 тыс. единиц, а страна сохраняет статус крупнейшего рынка промышленной робототехники в мире. Параллельно Китай делает ставку на человекоподобных роботов: по оценкам и заявлениям отрасли, их выпуск в 2026 году может превысить 100 тыс. единиц, что показывает переход от отдельных прорывов к масштабированию целой индустрии. Именно поэтому история с литографией — это не только про чипы, а про технологический суверенитет страны в целом. Пекин выстраивает собственные цепочки в самых уязвимых и капиталоемких сегментах, чтобы снизить зависимость от западных ограничений и закрепить контроль над ключевыми технологиями будущего.

🤖На благо людей, а не только корпораций: риски развития и применения ИИ Коллективное обращение экономистов, исследователей и представителей ИИ-компаний отражает растущую тревогу экспертного сообщества по поводу пассивной позиции властей в вопросе регулирования ИИ. Документ, опубликованный на сайте «We Must Act Now», подчеркивает: в ближайшие 10 лет ИИ способен привести к трансформации экономики, сопоставимой с промышленной революцией, но в гораздо более сжатые сроки. Среди возможных последствий называются как рост уровня жизни, так и масштабная потеря рабочих мест. Авторы призывают экономистов, политиков и технологических лидеров выработать механизмы регулирования, которые позволят направить развитие ИИ в интересах общества. Под обращением подписались более 930 человек, включая представителей ведущих университетов США и Европы, компаний Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, Anthropic и OpenAI, а также бывших руководителей ФРС, МВФ и Всемирного банка. Среди подписантов — 16 лауреатов Нобелевской премии по экономике, включая Аджемоглу, Стиглица и Кругмана. Несмотря на критику за отсутствие конкретных предложений, сам формат обращения предполагает скорее постановку проблемы, чем готовые решения. Это сигнал о необходимости начала системной работы в условиях высокой неопределенности. В 2026 году тема рисков ИИ получила дополнительное внимание. С предупреждениями выступили папа римский Лев XIV и глава BlackRock Ларри Финк, указавший на угрозу усиления имущественного неравенства. Одновременно усиливается влияние ИИ на экономику и политику: ▪️ИИ активно используется в военных конфликтах ▪️Инвестиции в ИИ-инфраструктуру обеспечивают значительную долю роста ВВП США ▪️ФРС создает рабочие группы по оценке влияния ИИ ▪️Растут протесты против строительства дата-центров ▪️Увеличиваются цены на электроэнергию и оборудование На этом фоне политика администрации Трампа выглядит противоречиво. С одной стороны, звучат призывы не ужесточать регулирование, с другой — вводятся экспортные ограничения на ИИ-технологии. Фактически речь идет о поддержке национальных корпораций при одновременном ограничении внешнего доступа. Эксперты указывают, что отсутствие активного регулирования усиливает риски: рост безработицы, углубление неравенства и концентрацию власти в руках технологических гигантов. Без вмешательства государства общество может оказаться «на произволе рыночных сил». Таким образом, обращение можно рассматривать как косвенную критику текущего курса США, ориентированного на корпоративные интересы. Ускоренное развитие ИИ уже меняет структуру экономики, а без системных ограничений этот процесс может привести к дальнейшей концентрации капитала и усилению социального расслоения.