Арина | Решения для отношений

Наверное, если бы мне предложили задать любой паре, в отношениях которой сейчас кризис, только один вопрос, я бы не спросила: «Что у вас случилось?». Мне было бы гораздо интереснее узнать: «Как получилось, что однажды вы выбрали именно друг друга?» Кажется, этот вопрос интересовал меня с самого детства. Тогда я видела несчастливые отношения и не понимала, почему люди годами остаются в отношениях, в которых давно нет любви, уважения или интереса друг к другу. Неужели нет другого выхода? Почему не закончить такие и не попробовать построить другие? Причем не обязательно с другими людьми. Но меня занимал и другой вопрос, почти противоположный. Как некоторым людям удаётся прожить вместе десятки лет и сохранить не просто привычку быть рядом, а тепло и интерес друг к другу? Как любовь не только возникает и пропадает, но и остаётся? И сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что уже тогда проявлялась одна моя особенность, которую позже я узнала и в своей работе. Меня всегда больше интересовал вопрос «что и как именно может помочь?», чем вопрос «почему всё стало плохо?». Наверное, поэтому мне так близок ориентированный на решение подход. Не потому, что причины не имеют значения. Имеют, конечно же, просто мне всегда было интереснее понять, что помогает людям оставаться вместе, что когда-то соединило именно этих двоих, что между ними получалось и, возможно, до сих пор получается. Когда ко мне приходят с запросом «у нас проблемы в отношениях», за этими словами может скрываться всё что угодно. Ревность, недопонимание, слияние или отдаление, потеря близости. И каждый раз мне хочется понять не только, что произошло, но и как эти отношения вообще появились. Почему именно этот человек? Что между ними было такого, что они решили строить совместную жизнь? Что до сих пор удерживает их рядом? И что в этих отношениях всё ещё живо, даже если сейчас этого почти не видно? Наверное, именно поэтому меня так захватывает работа с отношениями. Потому что они довольно редко бывают чёрно-белыми. Иногда в них действительно есть то, из-за чего стоит расстаться. А иногда — то, ради чего хочется попробовать остаться. И, пожалуй, самое интересное в моей работе — не искать универсальный ответ на вопрос, что правильно. А вместе с человеком (или парой) разобраться, какой ответ будет правильным именно для него.

Давайте выберем тему ближайшего месяца, о каких отношениях поговорим?

Тема месяца

Сносить нельзя оставить Или коротко о моих размышлениях по поводу этого канала. Честно говоря, последний год он висит практически дамокловым мечом в закрепах моей телеги с постоянной мыслью «что-то надо с тобой делать». Излишне выверенное ведение, где шаг вправо — читай: неаккуратно сформулированная мысль, шаг влево — читай: нарушение контент-плана, расстрел, буквально напрочь отбило у меня желание вести соцсети. Вот совсем. Отсутствие дополнительного ресурса на канал из-за загруженности самыми разными деятельностями, конечно, тоже не особенно располагало к регулярному ведению. Ещё я всё никак не могу придумать для него стройную концепцию. Мне буквально есть что сказать, но в голове всё это зачастую выглядит сумбурно настолько, что как-то и не хочется запариваться и превращать эти мысли в посты. Может, в этом и смысл🤔 А вообще, я всё ещё психолог, причём практикую достаточно активно. Сейчас я очень рада получившемуся отпуску, потому что он оказался мне действительно нужен для переключения и восстановления. После отпуска уже буду приглашать вас ко мне в работу, как раз появились места. Скорее всего, здесь по-прежнему будет много про отношения, потому что именно с ними в самых разных проявлениях я сейчас работаю чаще всего: начало романтических отношений и кризис n лет в долгосрочных отношениях, ревность и расставание, сепарация и попытки воссоединения, сложности с тем, чтобы подпускать к себе кого-то близко и многое другое. Ещё здесь, вероятно, будет больше про личностные особенности, отношения с собой и жизнь с диагнозом. Мне недавно сразу несколько человек заметили, что я почему-то нигде не пишу о том, что один из моих профессиональных интересов — работа с принятием собственных особенностей, которые не всегда получается полюбить или хотя бы перестать постоянно пытаться исправить через боль и ненависть. Короче возвращаюсь сюда осторожно, без обещания выдерживать рубрики, соблюдать контент-план и обязательно выдавать по три поста в неделю. Поэтому запятая пока ставится так: сносить нельзя, оставить.

Channel photo updated

Любовная зависимость, кишки и телесность — коротко о свежем хорроре «Обсессия». (почему-то много в последнее время выходит всякого про любовную зависимость, телесность и всякий такой отношенческий треш) Далее, возможно, будут некоторые спойлеры, но я не уверена, что их можно таковыми назвать, потому что сюжет одержимого любовью во всех хоррорах, комедиях и комедийных хоррорах донельзя очевиден и одинаков, просто дополнительные нити повествования немного разнятся. В центре сюжета молодой парень Беар, который со школы влюблён в свою подругу Ники. Он заходит в эзотерическую лавочку, покупает палочку, исполняющую желание и дальше начинается жестотека. Тут мне кажется важным, что он любит не какой-то придуманный образ и не удобную ему версию девушки, а ему реально нравится именно вот эта Ники: живая, независимая, со своим характером, своими интересами и своим взглядом на мир. Но одновременно с этим он хочет, чтобы именно эта Ники была безумно влюблена в него. И здесь возникает противоречие, которое становится основой всего фильма. Потому что нельзя изменить одну часть человека, оставив вообще не тронутыми все остальные. Наши чувства существуют не отдельно от личности, они связаны с нашими ценностями, опытом, потребностями, отношением к себе и другим людям. Поэтому чем дальше развивается сюжет, тем сильнее меняется Ники. И в какой-то момент Беар понимает, что это уже не она, и этого человека он не любит. Ники постепенно перестаёт существовать как отдельный человек. У неё не остаётся собственных желаний, интересов, целей и смыслов. Она больше не может быть вне отношений с объектом своей любви. Всё её внимание, вся её жизнь, вся её личность начинают сворачиваться в одну точку. Именно здесь фильм становится по-настоящему страшным. Тут пугает даже не сам факт одержимости, а то, что от человека буквально ничего не остаётся. Конечно, происходящее на экране сильно утрировано, местами настолько, что становится по-чёрному смешно, но мне скорее было жутко и мерзко все 2 часа. В реальной же жизни не бывает так, чтобы за несколько дней человек настолько растворился в другом. Обычно это происходит гораздо медленнее и выглядит намного менее заметно: сегодня отказываешься от какого-то своего интереса, завтра перестаёшь встречаться с друзьями, потом начинаешь подстраивать все планы, желания и даже представления о себе под другого человека. Со стороны это может выглядеть как большая любовь, хотя на деле человек всё дальше уходит от самого себя. Мне кажется, фильм хоть и утрировано, но очень наглядно показывает то, о чём мы говорим, когда обсуждаем созависимость, любовную зависимость или слияние. Когда другой человек постепенно становится единственным источником смысла, радости, безопасности и опоры. Для близости нужны два человека. Не один организм на двоих, не симбионт, а два отдельных человека, которые могут быть разными, могут иметь собственные интересы, могут не соглашаться друг с другом и при этом оставаться рядом, выдерживая как близость, так и расстояние. Парадокс истории картины в том, что Бриар хочет получить любовь конкретной девушки, а в итоге теряет её саму. И мне кажется, что в фильме очень точно показано, что происходит, когда в отношениях исчезает отдельность. Когда один человек полностью растворяется в другом, второй тоже теряет его как личность. Остаётся не близость, а что-то совсем другое, совсем не то, чего всем изначально хотелось.

Хорошее дело браком не назовут! …таким мог бы быть слоган к сериалу «У меня очень плохое предчувствие». В самом начале сериал кажется очень очевидным, клишированным, но ближе к середине он разворачивается так, что привычные шаблоны начинают сыпаться. При этом сама основная его мысль не какая-то прям новая, а происходящее на экране очень узнаваемо. Есть даже ощущение постоянного дежавю. Как будто ты это уже видела, проживала, думала. Да, там есть повороты, которые действительно внезапны и неочевидны, но самое сильное и пронзительное, имхо, не в них, а в отношениях между людьми. В их мыслях, решениях, выводах. И вот это как раз ощущается максимально жизненно. Эта история для тех, кто любит хорроры, пугающие не скримерами, а вайбом и смыслом. Мрачные тона, тревожное ощущение, которое тянется через весь сюжет, нарастая. Когда вроде ничего ультрастрашного не происходит, но внутри всё время не по себе. Действительно очень нехорошее предчувствие😬 Если попытаться описать, о чём сериал, не заходя в спойлеры, то он про выбор. Про брак тоже, и про то, что происходит, когда в него заходят «зря» (хотя вот тут я не совсем согласна с радикальной идеей про брак ака фатальную ошибку, но и таковой он безусловно может быть). Про отсутствие сепарации и ту самую идеализацию родителей, которая потом незаметно начинает управлять жизнью, мешая и разрушая. Ещё он про ложь и про доверие, как другому человеку, так и себе. И, пожалуй, этот сериал — тот случай, когда хоррор работает не как жанр, не как самоцель, а как наиболее точная форма передачи идеи.

Собираюсь я, собираюсь, значицца, вернуться на канал, и каждый раз что-то происходит: то работы внезапно становится в три раза больше, то какие-то проекты требуют внимания здесь и сейчас, то из связи в Москве остаются только голуби да вороны. В общем, пропадаааююю яяяя… Из важных новостей за это время! 1. Меня избрали членом Совета нашей Ассоциации🎉 Это очень важный для меня этап и показатель доверия. И того, что 2,5 года работы в этическом комитете и этической комиссии были замечены. При этом для меня «член Совета АОРПП» — не просто пафосная строчка около ФИО. Скорее, это возможность участвовать в развитии сообщества и подхода, который я очень люблю. ОРКТ за последние годы дал мне невероятно много и как специалисту, и как человеку. Поэтому возможность вкладываться в его развитие для меня правда важна. 2. Ещё одна новость: экзамен по зоопсихологии успешно сдан🥳 Честно говоря, ещё недавно я переживала в духе «ничего не знаю, ничего не понимаю и вообще кто такие эти ваши собаки». Но всё получилось и то, как я уверенно отвечало на тестирование и вопросы преподавательницы, изгнало из меня самозванца. Сейчас я потихоньку начинаю консультировать владельцев собак🙏🏻 Сделала отдельный канал по собачьей психологии, если вдруг вам актуально и интересно — велком🤘🏻 А вообще психологии в моей жизни за последнее время стало очень много. Консультации, магистратура, ассоциация, обучения и многое другое. И я поняла одну важную вещь: иногда мне просто не хочется говорить о психологии ещё и здесь. Не потому, что я устала от профессии и уж точно не потому, что перегорела или разочаровалась в ней. Психология занимает настолько большую часть моей жизни, что иногда хочется оставить её за пределами блога и просто пожить ещё какую-то жизнь. Периодами думаю о том, каким вообще хочу видеть этот канал дальше. Потому что за три года (или сколько я там веду этот канал🤔) многое изменилось. Появились новые интересы, новые проекты, новые роли. Поэтому сейчас у меня небольшой кризис жанра🤷🏼‍♀️ P.S. Первый год магистратуры подходит к концу, а вместе с ним всё ближе подбирается дедлайн сдачи научной работы, которая пока находится на стадии поиска той самой гениальной идеи, способной спасти моё положение😁

Возвращаюсь к вам с разборами. В последнее время посмотрела несколько картин «о любви», рецензиями на которые хотелось бы с вами поделиться. Посмотрела я, значицца, новую «экранизацию» «Грозового перевала». Слово «экранизация» здесь, как и название, естественно в кавычках. Потому что с первых минут становится понятно: это (ну, вроде бы как) не попытка перенести роман на экран. Это что-то вроде такого авторского переосмысления. Или, если называть вещи своими именами, — эро-фанфик по мотивам. Причём ощущение, что этот фанфик писался из точки где-то лет 15-17, как раз возраста главных героев, и поэтому каст вызывает у меня ощущение неловкости и ряд вопросов, конечно. «Грозовой перевал» здесь читается как очень интенсивная надрывная и эротизированная история про любовь, страсть и разрушение. Мне кажется, сестёр Бронте я как раз лет в 13-15 и читала, и мне нравились все, но «Грозовой перевал» тогда произвёл какое-то совершенно неизгладимое впечатление. Это вообще на долгие годы было одно из самых любимых моих произведений. Поэтому, конечно, я ни раз представляла себе идеальную экранизацию и идеальный каст. Ну, и, как вы могли понять по этому посту, вот это — вообще не то😬 Ещё раз: меня очень выбивал диссонанс из-за того, что прям взрослые люди играют подростков. Какая-то неуместная и неорганичная инфантилизация взрослых. Если говорить про героев, то здесь они утрированно театральны и истеричны. Несмотря на всю эту «нездоровую» любовь, на разрушение, на страсть, которая ломает обоих, в книге есть ощущение живых людей, и за этим можно следить с сочувствием и с каким-то внутренним откликом. В фильме этого нет совсем. Там остаётся только форма. Красивая, выверенная, местами даже гипнотически-завораживающая. Но без внутреннего слоя, и из-за этого сама история любви выглядит оторванной от реальности. Но это не та история, которую можно как-то почувствовать изнутри. Потому что это уже история не про чувства живых людей, а про доведённую до предела идею разрушающей страсти. Если в книге это вызывает сопереживание, то здесь — скорее недоумение. Потому что это просто постоянное причинение боли друг другу без попытки это осмыслить или показать, что стоит за всем этим. Персонажи довольно плоские, плохо прописанные: всё, что можно уловить — это очень сильная травмированность, растерянность, непонимание, как вообще жить эту жизнь, эгоцентризм. Отдельно хочется сказать про визуал, потому что он правда безумно красивый. Костюмы, свет, раскадровка, атмосфера — всё сделано очень эстетично. Есть ощущение, что отдельные сцены можно просто нарезать и получить сильный визуальный ряд, потому что в полной картине возникает ощущение, что за этой красотой ничего не стоит. Есть набор сцен, много телесности, эстетики, но очень мало сюжетной слаженности и смысла. Моя оценка — 6 из 10. И эти 6 — в основном за визуал и актёров, которые сами по себе красивые, яркие и классные, но вместе совершенно не смотрятся. Предполагаю, что Джейкоба Элроди выбрали в качестве краша девочек, а Марго Робби — в качестве краша мальчиков. А как вам этот фильм?