Запах Книг

Длинный список задач появился у меня после прочтения этой книги «Взлом продаж» Альберт Тютин, 2026 Редко встречаются книги, которые цепляют буквально с первых минут. Здесь именно такой случай. Во-первых, меня удивило, насколько необычно построено начало. Обычно в бизнес-литературе вступление хочется поскорее пролистать, а здесь оно настолько увлекательное, что ты даже не замечаешь, в какой момент история превращается в практическое руководство. Всё происходит абсолютно бесшовно. Во-вторых, книга максимально актуальная. Она вышла только в 2026 году, поэтому в ней нет устаревших подходов — наоборот, она про то, как продавать в новой реальности, где многие привычные инструменты уже перестали работать. И самое главное — это настоящий концентрат практики. Здесь огромное количество идей, которые хочется обдумать, готовых инструментов, скриптов, кейсов и примеров. Причём примеры не только от тренеров по продажам, но и от предпринимателей, которые действительно применяли эти подходы в своих компаниях. Лично для меня отдельной ценностью стало то, что в книге очень много кейсов именно из оптического рынка. Такое встретишь крайне редко. Написана она простым и понятным языком — слушается легко, без ощущения, что автор пытается усложнить простые вещи. А ещё мне невероятно повезло: я не просто слушал книгу, а мог после каждой главы обсуждать её с Альбертом, задавать вопросы и получать ответы. Это совершенно другой уровень погружения в материал и по-настоящему уникальный опыт. Если вы руководите продажами, строите систему продаж или просто хотите взглянуть на них свежим взглядом — очень рекомендую.

💵 «Продажи в переписке» Виталий Говорухин, 2020 Начинаешь слушать — и первые страницы вызывают лёгкое разочарование: часть советов кажется устаревшей, часть — очевидной. Но это ощущение быстро проходит. Буквально через полчаса ловишь себя на желании достать блокнот и записывать. За 3 часа аудиоформата я выписал приличный список практических приёмов, которые собираюсь внедрять уже в ближайшее время. В основном книга про b2b-продажи в переписке, но много советов и для любой деловой коммуникацию в том числе и в b2c. Отдельный плюс — Виталий щедро ссылается на других авторов и их работы, так что попутно пополняешь список книг к прочтению. Очень короткая практическая книга без воды, если абстрагироваться от первого впечатления. Спасибо Альберту Тютину за рекомендацию!

Какая обложка 48 законов власти вам больше нравится?

Меня давно удивляет: почему в европейских книжных почти каждая книга выглядит стильно — её приятно держать в руках и разглядывать, — а с книгами на русском такое случается до обидного редко? Большинство наших обложек напоминают восточный базар: кричащие заголовки, примитивные картинки, всё пестрит и перебивает друг друга. Яркий пример — на фото. Тут даже не требовался собственный дизайн: достаточно было аккуратно адаптировать уже готовый лаконичный зарубежный вариант. Но нет. При этом российский рынок выгодно отличается обилием твёрдых переплётов, которые в Европе почти не встретишь. То есть с полиграфией всё в порядке. Тогда что у нас с художниками и дизайнерами? Их нет — или им просто не дают пространства для творчества? Из счастливых исключений вспоминается Андрей Бондаренко: книги в его оформлении почти всегда, на мой взгляд, сделаны на очень высоком уровне.

"48 законов власти" Роберт Грин, 1998 Прослушал книгу как продолжение работы Макиавелли "Государь". Слушал больше не из прикладных целей, а забавы для. После прочтения наоборот - самый прикладной вывод - держаться от политической власти подальше, но, тем не менее, редкие советы могут пригодиться и в жизни обычного приличного человека. Некоторые полезно знать хотя бы для того, чтобы понимать, когда их пытаются применить против тебя. В любом случае, идеи очень интересные, байки увлекательные, читается легко. Все законы звучат очень разумно и вполне исторично, делятся на моральные и аморальные. Единственное, некоторые законы иногда друг другу противоречат и тут не помешал бы какой-то комментарий, как выбирать, в какой ситуации какой закон автор рекомендует применять. Книгу удобно слушать отрывками, не обязательно даже подряд. Можно открывать и листать, как журнал. Папе очень благодарен за рекомендацию. P. S. То, что я себе выписал, не означает, что я буду сам так делать, это просто мысли, над которыми я задумался. Мои заметки во время прочтения: Власть должна быть железной рукой в бархатной перчатке. Власть поневоле аморальна. Можно для того, чтобы продвинуть решение своего вопроса придумать более глобальный и серьёзный, а потом подсунуть мелкий. Всё внимание будет на крупном, а нюансы мелкого будут упущены. Боксёр и афёра с недвижимостью. Закономерность поведения может легко ввести других в заблуждение. Все будут думать, что ты и дальше так поступишь. Обладая властью, лучше говорить как можно меньше и короче. Очень многое зависит от репутации. Береги её ценой жизни. Не надо оправдываться. Если вы вынуждаете соперника действовать, значит власть на вашей стороне. Обращай внимание на то, на кого работает время, используй его себе в пользу. Избегайте людей, вокруг которых всегда проблемы, окружайте себя только самыми достойными. Окружайте себя теми, у кого сильно развиты качества, которые слабо развиты у вас. Чтобы стать независимым, нужно сделать так, чтобы другие зависели от тебя. Лучше, чтобы вас боялись, чем любили: страхом можно управлять, а любовью нет. Лучше, чтобы другие боялись вас потерять, а не любили. Оставайтесь непредсказуемым. Самоизоляция - всегда ошибка. Капитулировать, чтобы враг расслабился и нанести сокрушительный удар. Брехт изобразил на суде, что покладистый и не коммунист, а потом уехал из сша и продолжил поддерживать коммунистов - Всегда восхищали люди, стойко следующие своим принципам на судах или допросах, отвечающие честно и прямо. Но они чаще всего и заканчивали плачевно, и восхищались ими все посмертно. Вот интересный пример другой стратегии. Концентрируй свои силы. Научитесь льстить изощрённо: не прямо, а косвенно, можно даже не говорить комплименты, а просто делать так, чтобы царь себя чувствовал приятно, чтобы выглядел круто, лучше других. Не показывайте, как усердно трудитесь, как тяжело вам дался результат. Больше восхищения вызывает лёгкость. Знай слабые стороны человека. Узнать можно через бытовые разговоры. Можно поделиться своим секретом, это располагает тоже поделиться. Нужно всегда подавать себя достойно, быть уверенным, а не самоуверенным, не наглым. Знать, что достоин большего.

На обратном пути Эрих Мария Ремарк, 1931 Искалеченные войной, ежедневными угрозами смерти, насилием и убийствами, ушедшие на войну школьниками близкие друзья возвращаются домой, тщетно пытаясь встроиться в мирную жизнь. Они умеют только убивать и обороняться, кидать гранаты и прятаться от бомбёжек, они завидуют умению радоваться и видеть приятные сны. Книга почти не захватывает, в ней почти нет сюжета, только короткие зарисовки послевоенной жизни вчерашних сильнейших солдат, но каждая наполнена смыслом и горем, криком сквозь строки об ужасах любой войны. Всё военное в книге - самое сильное, при этом самое искалеченное. Больше всего впечатлила сцена, где главный герой, школьный учитель начальных классов, который только что вернулся с войны и никак не может прийти в себя, мечтает обрести покой и счастье, который ушёл на войну ещё школьником, смотрит на детей, на их наивные взгляды, беспечные улыбки, думает, чему он может их научить? Кидать гранаты? Заколоть человека лопатой? Что их обманут в этих всех науках и отправят потом лет через 20 воевать на фронт, убивать таких же детей, как они. Что он сам бы у них хотел поучиться таким быть. После чего отпускает всех домой и бросает профессию. Перед последней главой пророческая сцена с детьми, мечтающими о новой войне. Автор заканчивает рассуждениями о том, что война, видимо, будет вечно, остаётся только писать такие книги, чтобы этому противостоять. P. S. Выписал только две цитаты в этот раз: «Учителя, полагающие, что понимают чувства молодёжи, витают в облаках. Юность вовсе не хочет быть понятой: она хочет лишь оставаться такой, какая есть. Взрослый, слишком настойчиво пытающийся с ней сойтись, ей так же смешон, как если бы надел детский костюмчик. Мы-то можем понять чувства молодежи, а вот она не собирается никого понимать. И в этом ее спасение». “Всё это было бессмысленно. А почему, Георг, почему? Потому что нас обманули, обманули так, что мы только начинаем догадываться! Мерзко использовали! Нам говорили «отечество», а имели в виду оккупационные замыслы алчной индустрии, нам говорили «честь», а имели в виду свары и властные устремления горстки тщеславных дипломатов и князей, нам говорили «нация», а имели в виду жажду деятельности праздных генералов! — Людвиг трясет Раэ за плечи. — Неужели ты этого не понимаешь? В слово «патриотизм» они напихали свою словесную бурду, свое честолюбие, волю к власти, псевдоромантику, тупость, жажду прибыли и выдавали нам все это за сияющий идеал! А мы думали, что это фан-фары, зовущие к новой, сильной, мощной жизни! Неужели ты не понимаешь? Мы, не зная того, воевали с самими собой! И каждый выстрел, который попадал в цель, попадал в одного из нас! Послушай же, я кричу тебе прямо в уши: молодежь всего мира мобилизовали и в каждой стране ей лгали, использовали, в каждой стране она сражалась за интересы вместо идеалов, в каждой стране ее отстреливали, она уничтожала друг друга! Неужели непонятно? Есть одна-единственная борьба - против лжи, половинчатости, компромисса, ветхости! А они нас поймали на эти словеса, и вместо того чтобы сражаться против них, мы сражались за них. Мы думали, они пекутся о будущем! Да они против будущего. Наше будущее мертво, потому что мертва несшая его юность».

Неожиданно для самого себя я написал рассказ. Делюсь с вами. Буду рад критике.

Неожиданно для самого себя я написал рассказ. Делюсь с вами. Буду рад критике.

Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Начало отзыва 👆 Больше всего меня поразило другое. Насколько долгим, сложным и болезненным оказался путь немецкого общества от национализма и тоталитаризма к тому, что мы видим сегодня. На протяжении всей книги автор последовательно разбирает ошибки, преступления, заблуждения и слабости немцев — от массовых убийств до отношения к животным и экологии. Но в итоге у меня осталось не чувство осуждения, а скорее уважение к масштабу проделанной работы над собой. Очень благодарен Франку Трентману и особенно издательству Corpus за то, что эта книга вышла на русском языке. Для меня это одна из самых сильных, сложных и полезных книг последних лет.

Фарнк Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Начало отзыва 👆 Отдельно восхитила история про цензуру. В книге приводится пример того, как издательство сумело создать невероятно громкое молчание. Настолько выразительный жест против цензуры! Я даже когда-то хотел написать отзыв примерно таким способом, но меня уже опередили. Только мой текст увидели бы несколько человек, а здесь получилось высказывание национального масштаба. Читать про войну было тяжело. Часто вспоминались рассказы о ветеранах, которые никогда ничего не рассказывали о пережитом. Во время чтения возникало ощущение, что я прикасаюсь именно к тому, о чём они предпочитали молчать всю оставшуюся жизнь. И начинаешь понимать почему. А ещё это книга, которая постоянно удивляет неожиданными деталями: • После войны обычных исполнителей антисемитского насилия могли судить и давать реальные длительные сроки заключения. • Адольфа Эйхмана нашли в Аргентине, вывезли в Израиль и судили спустя много лет после войны. Он пытался изобразить, что был обычным винтиком в системе, а идеологию не поддерживал, но откопали недавнее интервью правому латиноамериканскому сми, где Эйхман бил себя в грудь и бахвалился, какой он был важной шишкой в деле нацистской партии. • После войны многие немцы пытались продвигать идею, что преступниками были руководители, а рядовые солдаты воевали «честно» и «благородно». • В 1952 году Сталин предлагал объединение Германии на условиях её нейтралитета и демилитаризации. Вот это вообще меня поразило. Насколько иначе могла сложиться история! До сих пор в Германии есть проблемы - отголоски послевоенного разделения. Спустя десятилетия после объединения Германии различия между востоком и западом страны сохраняются в доходах, продолжительности жизни, политических взглядах и карьерных возможностях. • Восстание в ГДР 17 июня 1953 года пришлось подавлять советскими танками. • Успехи социальной политики ГДР во многом финансировались западногерманскими кредитами, а к 1989 году страна фактически подошла к банкротству. • Уже в 1970-е годы Германия столкнулась с дискуссиями о слишком большом количестве мигрантов, причём крупнейшей группой были турки. Но тогда большая часть из них были интеллигентные образованные городские жители, лучшие представители сложных профессий. • После войны значительная часть жителей ФРГ негативно относилась к немецким беженцам из восточных территорий и ГДР. Многие даже выступали за их депортацию. • В ГДР преследование гомосексуалов было прекращено раньше, чем в ФРГ, где ещё долго действовали ужесточённые нормы, унаследованные от нацистского законодательства. Продолжение отзыва 👇

Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Отзыв написан с использованием Chat GPT Самая большая книга, которую я когда-либо читал. И первая, которую растянул почти на 11 месяцев. Не потому что она скучная — наоборот. Просто мало времени было и не могу сказать, что захватывала внимание. Было очень интересно, практически на каждой странице находится мысль, факт или история, которую хочется выписать и обсудить, но требовалось немного усилий, чтобы сесть читать. До этой книги я смотрел на Вторую мировую в основном глазами советских солдат или евреев Германии. Читал про фронт, про сражения, про миллионы погибших. Здесь же война и Холокост впервые открылись для меня через судьбы отдельных немецких граждан, рядовых военных, их родителей, чиновников. Когда перестаёшь видеть статистику и начинаешь видеть конкретных людей, становится по-настоящему страшно. Начинаешь думать не только о тех, кого убили, но и о детях, внуках и правнуках, которые так и не появились на свет. Очень сильное впечатление произвели главы о том, как немцы пытались осмыслить собственную вину после войны. Сначала многие говорили о стыде, а не о вине. Потом десятилетиями спорили о том, кто виноват и в какой степени. Одни сводили всё к Гитлеру и ближайшему окружению, другие пытались разобраться в ответственности общества в целом. По сути, значительная часть книги — это рассказ не столько о преступлении, сколько о наказании и попытках переосмысления. Одним из самых неожиданных открытий для меня стала история о том, что многие исполнители преступных приказов вполне могли отказаться от участия в убийствах без серьёзных последствий. Небольшому количеству людей, которые отказывались выполнять садистские приказы, ничего не было. Почти всем. Приведены для примера 85 дел, когда так немцы отказались кого-то убивать. В половине случаев ничего не было. Ещё человек 20 услышали угрозы от власти, но ничего не случилось. Ещё немного человек были отправлены домой, ещё немного переведены в другие части, ещё немного получили какие-то административные наказания и только один отправлен в концлагерь и то не на таких страшных условиях, как для евреев и коммунистов. И что ссовцев было очень мало, на какой-то город 800 000 жителей всего 24 ссовца… Неужели, правда, это вся страшная власть - фикция? Всё держится на муляже страшной силы? Это заставляет по-новому задуматься о личной ответственности человека внутри любой системы. Вообще книга постоянно заставляет задавать неудобные вопросы. Насколько реальна власть, основанная на страхе? Сколько в ней настоящей силы, а сколько — коллективной веры в её всемогущество? Где заканчивается подчинение приказу и начинается личная ответственность? И что делать обществу после катастрофы такого масштаба? Продолжение 👇

Для меня ЭКСМО - это гигантский монополист, а монополистов я не люблю. При этом ЭКСМО - это и любимые, крутейшие, входящие в него издательства: Corpus, Альпина, МИФ, Редакция Елены Шубиной, Синдбад. Поэтому, если сейчас этих звёзд закатают в асфальт, для меня это будет означать практически полный конец книгоиздательства в России. Кто останется? И так зацензуренные Phantom Press и несколько совсем крохотных игроков? Эх... Возможно, сейчас самое время закупиться работами вышеперечисленных издательств. «В Москве обыски у менеджмента издательства «Эксмо», задержан гендиректор Евгений Капьев — РЕН ТВ Пишет РЕН ТВ. Сообщается, что обыски проводятся по нескольким адресам по статье об организации деятельности экстремистской организации. В своей публикации РЕН ТВ пишет, что издательство «разработало схему по распространению ЛГБТ-литературы среди несовершеннолетних» — является ли это причиной следственных мероприятий, неизвестно. Телеканал сообщает, что обыски могут быть связаны «с производством и распространением издателем экстремисткой книгопечатной продукции».

За время учёбы на истфаке нам задавали читать намного больше достойнейших книг, чем я мог осилить, но я не отчаивался и просто записывал в список, что мне прочитать лет через 10. Одним из таких упущений студенческих лет стала знаменитейшая работа известнейшего деятеля эпохи просвещения, человека с весьма тяжёлой судьбой - Никколо Макиавелли. Был бы я менее банален, если бы похвастался прочтением его истории Флоренции, но нет, я прочитал многовековой бестселлер «Государь». Не буду пересказывать историю автора и самого произведения, об этом написаны без преувеличения 1000 книг и записаны 1000 видео. Скажу только, что интересы у нас с вами и знаменитого флорентийца совпадали - любил он почитать, да настолько, что аж переодевался в серьёзные наряды, дабы уважить древнейших авторов и их труды. И добавлю, что рукопись была предназначена для одного конкретного читателя - Лоренцо Медичи, а не широкого круга лиц. Возможно, поэтому Макиавелли был в ней так откровенен и не скрывал, что основная цель Государя не в заботе о народе, а в преувеличении своей власти. Возможно, именно поэтому, стремительно разойдясь в копиях по рукам, а затем добравшись и до печати и неограниченного распространения, работа произвела фурор и в скором времени попала под запрет не только в Италии, но и во многих других государствах при абсолютно разных правителях. Заканчиваю с историей, перехожу к впечатлениям. Читать мне было очень интересно, при том мысли, почему-то, были значительно занимательнее, чем исторические примеры. Тем более, что мне не всегда был понятен выбор героев - полумифические Моисей и Ромул есть, зато одного из самых успешных правителей в плане концентрации власти, Октавиана Августа, что-то на страницах не встретишь. Ещё один вопрос у меня возник после прочтения фразы: Рим воевал на чужих территориях, чтобы потом не воевать на своих. Но в таком случае он не должен был их присоединять, иначе невозможно всё контролировать. Ну, и много войн было и на римских территориях, а на чужих всё-таки основная цель была - захват. Последний вопрос к автору я бы сформулировал так: «Чего?!». Цитата: «Судьба - женщина, поэтому её надо бить и толкать, чтобы одержать над ней верх»… Чегооо?!? Смешно ещё, претендуя на место советника Лоренцо Медичи, отказываясь от подобных предложений в любых других местах, кроме Флоренции, Никколо ди Бернардо Макиавелли достойнейшим государем называет того, у кого умные советники. Тоненький намёк. В целом, мне понравилось, было очень интересно, но «Государство» Платона и «Политика» Аристотеля мне доставили удовольствия больше. По традиции, делюсь выписанными цитатами (не значит, что я с этими мыслями согласен): «Государю нет необходимости обладать всеми вышеперечисленными качествами, достаточно чтобы казалось, что он ими обладает». «Каждый видит, чем ты кажешься. Мало, кто понимает, что ты есть на самом деле, и эти немногие не решаются выступить против мнения большинства». «…кто оставляет то, что делается, ради того, что должно делаться, скорее готовит себе гибель, чем спасение, потому что человек, желающий творить одно только добро, неминуемо погибнет среди стольких чуждых добру. Поэтому государю, желающему сохранить свою власть, нужно научиться быть недобрым и пользоваться этим умением в случае необходимости». Сразу вспоминается цитата Владимира Тарасова (не знаю, его ли это мысль): «Отсутствие насилия приводит к насилию», потому что обязательно найдётся тот, кто воспользуется тем, что другой от насилия отказался. И у Александра Фридмана: «Если подчинённые вас за глаза периодически не матерят, значит вы плохой руководитель».

А мне многоуважаемый автор самую свежую книгу подарил. Доволен. Буду читать)

«Эпизоды жизни моей семьи» 2025 Ирина Григорьевна Бродова Эта книга необычна тем, что я очень хорошо знаком с автором и даже большей частью героев автобиографического произведения, тем, что издано всего 15 экземпляров и их точно нигде ни за какие деньги не купить. О книге скажу только одно: очень завидую детям и внукам Ирины Григорьевны, которую я всю свою жизнь называл Тётей Ирой. Мечтаю прочитать такую же, только уже про свою семью, написанную моими прямыми родственниками, некоторые из которых, кстати, тоже являются героями «Эпизодов жизни моей семьи».