Центр поддержки арбитражных управляющих

Кто готов не просто проголосовать за борьбу о повышении вознаграждения, но и реально приложить руки, голову и финансы - собираемся здесь https://t.me/c2life Мы уже делали несколько проектов (не смотря на то, что победить не удалось, энтузиасты работали) и может попробовать и по вознаграждению

Голосуем о методах борьбы за увеличение вознаграждения: https://t.me/c/1360624902/36264

В российской системе банкротства арбитражный управляющий — фигура ключевая. Именно он спасает имущество от распила, ищет активы, пытается хоть что-то вернуть кредиторам. Казалось бы, логично создавать для такого специалиста нормальные условия работы: дать адекватное вознаграждение, стабильность, защиту от безумных штрафов и давление от всех сторон. Но нет. В реальности управляющий - это кто-то между козлом отпущения и человеком-невидимкой. Когда речь заходит о госслужащих - сразу включается гуманизм. «Они много работают, у них ответственность. Давайте поднимем им зарплату, чтобы не брали взятки». Мысль понятна: лучше мотивировать, чем потом бороться с коррупцией. Но почему та же логика не работает в отношении арбитражных управляющих? Здесь государство действует строго в обратную сторону: • маленькое вознаграждение; • дикая личная ответственность (убытки, штрафы, дисквалификация); • при этом управляющий - не чиновник, не судья, не госорган. Он частник, но с публичной функцией. То есть государство делегирует человеку управление чужим имуществом, требует соблюдения сотен формальностей, но не дает ему: • гарантированного дохода (в процедуре может и вовсе не быть денег); • стабильности (в любой момент кредиторы могут сменить); • защиты (любой кредитор или должник может подать жалобу или заявить о «причинении убытков»). А дальше — интересно. Управляющий, как Шерлок, ищет имущество. Вытаскивает активы, торгуется с банками, отбивается от угроз. В итоге — находит, продаёт, распределяет, сдаёт отчёт, получает свое вознаграждение иногда через годы или не получает совсем. И штрафы, дисквалификация или убытки. И тут хочется задать вопрос: что на самом деле государство хочет получить от арбитражного управляющего? • Чтобы он был суперменом за 3 копейки? • Чтобы выполнял работу, от которой отказываются даже следователи и юристы, и молчал? • Или, может, чтобы он не шёл в эту профессию вовсе? Потому что сейчас складывается ощущение, что государству нужно: 1. Чтобы «кто-то» проводил процедуры (потому что закон требует), 2. Но при этом — чтобы этот «кто-то» нес максимальную ответственность и минимум прав, 3. А в случае чего — был удобным виноватым. Это не модель справедливого регулирования. Это — модель поиска крайних. Кстати, из этой модели чиновники сами себя исключили. Может, государство просто хочет крепостного? Такого, чтобы: – не роптал, – не спорил, – всё делал строго по регламенту (который меняется каждый месяц), – и при этом сам еще платил, чтобы быть в реестре СРО. При этом, как и у крепостного, на него можно в любой момент спихнуть вину: – не успел опубликовать сообщение — виноват; – не раскрыл информацию — штраф; – не продал имущество, которое и на металлолом не берут — убытки. Раб ты, брат, или не раб? И ещё один нюанс: крепостному хотя бы давали участок земли. А арбитражному управляющему в «земельный надел» достаётся: – уголовное дело, – жалобы от всех участников процесса, – требования вернуть миллионы, которых никогда не было. Можно, конечно, отнестись к этому с иронией. Но на самом деле — это даже не ошибка регулирования. Это сделано и делается намеренно. Мы делаем вид, что это профессия, а на деле — превращаемся в позицию «расходного материала» между кредиторами, должником и судом. А теперь сравним с позицией чиновника: – зарплата стабильна; – ответственности меньше; – ошибок боится меньше, потому что не он отвечает своим имуществом. Так, может, пора называть вещи своими именами? Государство хочет не управляющего. Оно хочет послушного, молчаливого и бесправного исполнителя.

💻 Прибыль и порядок: зачем ФУ переходить на автоматизацию. Анна Рыбникова 🐳 В программе Погружение в банкротство 23 мая в 17:00 МСК — пракический стрим по системе БФЛ+: — как выглядит БФЛ+: интерфейс, структура, задачи; — чем отличается от других решений на рынке; — как справиться с сопротивлением команды и наладить работу. Канал: Автоматизация БФЛ для ФУ 🎁 Бонус для участников эфира — промокод БФЛ+20 Действует до 12 июня и увеличивает объём пакета: — 10 процедур → 12 за 20 000 ₽ — 25 процедур → 30 за 43 750 ₽ Погружение в банкротство в Интернет: www.bankrot.blog

🐳 Видеозапись программы "Погружение в банкротство" от 28 марта 2025 года: обзор сервисов искусственного интеллекта для АУ и юристов. 1. Михаил коротко рассказал об истории и алгоритмах нейросетей. В практической части: 2. Попробовали возможности нейросетей (ChatGPT, Gemini, Deepseek, Qwen) для обработки процессуальных документов. 3. Задали нейросетям вопрос: когда ИИ заменит юристов и судей ? 4. Протестировали чат-бот с ИИ на базе ChatGPT, который  консультирует по банкротству и  принимает заявки на услуги. Попробуйте возможности автоматизации приема заявок в демонстрационном чат-боте: t.me/bankruptcy_orders_bot; 4. Посмотрели картинки и видео, которые генерируют Нейросети для рекламы (смотрите в чате). 📢 Гости обратились к руководителю сервиса Рафинад (https://rafinadai.ru/) Сергею Андрееву с предложением внедрять больше ИИ функций для автоматизации деятельности арбитражных управляющих. ➡️ Список полезных нейросетей (неполный): » Для работы с процессуальными документами: https://chatgpt.com/ https://chat.deepseek.com/ https://chat.qwen.ai/ https://gemini.google.com/ Grok в Telegram: @GrokAI (...и для доступа ко всем знаниям человечества!!!) » Для иллюстраций и презентаций: https://lexica.art/ https://gamma.app/ » Для видеоаватаров: https://heygen.com » Для транскрибации аудиозаписей: https://bykvitsa.ru » Для оживления reels: http://submagic.co » Для генерации аудио: http://elevenlabs.io/ https://audiox.app/ru 🎦  Канал в YouTube 🌐 Расписание на сайте bankrot.blog ➡️  Чат "Флуд о банкротстве"

🌪 Арбитражные управляющие находятся в сумасшедшем водовороте задач и документов. Представляем опытного юриста - Елену Малофееву, которая готова оказать надежную поддержку арбитражным управляющим на всей территории России по широкому спектру задач: 1️⃣ Подготовка правовых документов любой сложности; 2️⃣ Ведение спора в суде «под ключ» (оценка перспектив спора, формирование позиции, подготовку всех необходимых документов по делу, участие в судебных заседаниях); 3️⃣ Юридическое сопровождение процедуры банкротства «под ключ» (подготовка всех документов по обособленным спорам, участие в судебных заседаниях); 4️⃣ Абонентское сопровождение деятельности арбитражного управляющего (сопровождение "пакетом" получается выгоднее). 💼 Елена имеет большой практический опыт работы с АУ (оспаривание сделок, субсидиарка и убытки, споры с госорганами, защита АУ от убытков и административок). По понятным причинам рекомендации не афишируем, отправим по запросу! ➡️ Для связи напишите личное сообщение в Телеграм!

Мне сказали владельцы, что это не правда. Это происки бывшего сотрудника

‼️ ЭТО ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ТАКОЕ СООБЩЕНИЕ, ТО ЭТО ПОПЫТКА СОЗДАТЬ ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ СЕРВИСУ. СКОРО БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ПОЯСНЕНИЯ ОТ RAFINAD.AI   Здравствуйте! Мы вынуждены сообщить, что сервис подвергся хакерской атаке. Её результат делает невозможным дальнейшее предоставление сервиса. В связи с этим сервис прекращает работу. Доводим до вашего сведения, что часть данных пользователей могла быть скомпрометирована: адреса электронной почты данные АУ данные должников, их процедур и др. Также хакеры смогли завладеть базой данной и её резервной копией. Это делает невозможным дальнейшее предоставление услуг сервиса. Приносим глубочайшие извинения. Предупреждаем о рисках, возникших в результате утечки данных. Например, вы можете получать письма "от нашего имени", но НЕ с нашего домена rafinad.ai. Предупреждаем – не переходите по ссылкам в письмах от непроверенных отправителей, не вводите пароли или данных банковских карт. Требования о возврате произведенных оплат просим направлять на адрес help@rafinad.ai. Они будут погашаться в порядке календарной очередности. С уважением, Rafinad.ai https://rafinad.ai тел: 8 495 241-19-61

🐳 Сегодня в программе "Погружение в банкротство" Сергей Андреев раздаст промокоды 🔤 от сервиса для арбитражных управляющих  www.rafinad.ai. Подключайтесь к прямому эфиру в 17:00 по МСК: https://t.me/bankrotorg2?livestream https://www.bankrot.blog/events/rafinad-ai

#обмен_опытом_АУ ❓А вы обжалуете бездействие полиции ? По идее, бОльшая часть имущества, выведенного с банкротов, должна быть возвращена должнику после разговора недобросовестного директора со следователем... Но экономическая полиция, как правило, просто бездействует, и не проводит никаких мероприятий по заявлениям управляющих. От слова совсем... ➕ Выше размещали образец жалобы на бездействие полиции в порядке ст. 125 УПК РФ (https://t.me/c2life/25) - напишите ваши замечания (предложения) в комментариях! Конечно, районные суды неохотно удовлетворяют жалобы на полицию: говорят, что придется уволить всех полицейских и некому будет работать ...🤦‍♂️ Поэтому приходится подавать жалобы в Областные суды. Размещаю для примера постановление Суда ХМАО-Югры, который отправил дело по жалобе АУ на новое рассмотрение (уголовное дело таки было возбуждено, но позже). ⭐️ Обращайтесь к нам за аутсорсингом: составим и отправим жалобы на бездействие полиции в порядке 125 УПК РФ. Удаленно конфиденциально и с предоставлением "свежего взгляда"!!!

А если замедлять сайты КАД и ГАС? Это позволит снизить нагрузку на судебную систему ? 😳

🐳 Погружение в банкротство сегодня, 01 августа 2024 г. в 17:00 (по МСК) про ИИ в судебных системах. Ссылка для подключения: https://t.me/bankrotorg2?livestream Приходите на стрим и увидите как на наших глазах рождается искусственный судебный интеллект!

🤎Приветствуем еще одного автора, которая написала о проблеме с Росреестром - Татьяну Ваганову! "Расширенный круг лиц, имеющих право обратиться с жалобой на арбитражного управляющего, приводит на сегодняшний день к негативным последствиям, которые, как уже было указано выше, могут оказать влияние не только на арбитражного управляющего, но и на процедуру банкротства в целом." https://probankrotstvo.ru/articles/administrativnaia-otvetstvennost-arbitraznogo-upravliaiushhego-lisenie-prava-na-professiiu-6492 🔤 Мы считаем, что деятельность Росреестра ставит "Арбитражный крест" ➕ на процедурах банкротства в России!

Прошу извинить меня за поток эмоций ... хотя уже пора прекращать удивляться...! ⚡️ Никто не против снижения нагрузки на судей! Все категорически поддерживают повышение качества правосудия! Но, для лечения перелома применяется не только ... отрубание руки... ☠️ ❓ Почему бы не избавить суды от 6 000 заявлений против АУ по ст.14.13 КоАП РФ, которые подаются по анонимным жалобам и при отсутствии ущерба (кому-либо)? Почему бы не заставить работать экономическую полицию? Смотрите образец жалобы в порядке ст.125 УПК РФ. 🤎 Вот, Артем Фролов составил свой список мероприятий... https://t.me/artoflaw89/202