Старый пёс, канарейка и ужин

Вадим Панов «Анклавы. Московский клуб» («Эксмо», 2005)   Мой муж любит фантастический цикл Панова «Анклавы», даже перечитывал его, я долго держалась, но вот наконец решила тоже ознакомиться.   Социальная фантастика, киберпанк. И очень хорошо понимаю, почему это может понравиться тем, кто застал 90-е и начало нулевых: тут у нас густая атмосфера «Улиц разбитых фонарей», «Дозоров» и «Духлесса» с нотками «Видоизменённого углерода» и «Бразильи».   В не очень отдалённом будущем наряду с прежними государствами существуют так называемые анклавы: свободные экономические зоны, где власть принадлежит корпорациям. Дело происходит в анклаве Москва, а есть ещё Франкфурт, Эдинбург и т.п. Большие политические шишки всего мира и элита преступного мира пытаются добраться до секретных разработок корпорации «МосТех», якобы открывшей новый вид энергии. Для этого китайцы нанимают Чайку, одного из лучших ломщиков (хакеров) в мировом рейтинге. Чтобы повлиять на одну из крупнейших фигур, магната Романа Фадеева, преступники похищают его 18-летнюю внучку-наследницу Петру. Параллельно с этим в анклав Москва нелегально, прицепившись к поезду, прибывает из Питера юный ломщик Илья Дементьев, мечтающий поступить в университет и пойти по стопам Чайки. И за всем происходящим наблюдает Служба безопасности анклава во главе с Максимилианом Кауфманом по прозвищу Мёртвый, ещё одним опаснейшим игроком со своими интересами.   Здесь нас ждёт много политики, много приключений/криминала и много киберпанк-начинки Москвы будущего с работорговлей и разбором людей на органы, индустрией генной модификации и встроенными в головы простых обывателей чипами-балалайками, которые заменяют им компьютеры, делают жизнь комфортнее, но и облегчают слежку системы за каждым индивидом. С момента написания первых частей цикла прошло более 20 лет, поэтому местами смотрится немного архаично олдскульно, а местами вполне бодро и актуально.   Фактура мира богатейшая, в первой части нам её только приоткрывают, в дальнейшем о мироустройстве явно будет больше.   Что же до минусов — а они тут тоже есть, — я бы выделила два главных: - Центральная линия с похищением 18-летней наследницы — на мой вкус, скучноватая. Сам этот троп «похищение принцессы» довольно избитый, личность Петры изображена настолько невыразительно, что сочувствия барышня не вызовет, пожалуй, даже у самого сострадательного читателя, и я бы предпочла, чтобы автор сосредоточился на подробностях мироустройства (одна только фабрика по изготовлению ГМО-питомцев достойна отдельного романа), а не вот это всё. Но я в принципе не фанат политики и приключалова, фанатам наверняка понравится больше.   - Автору катастрофически не удаются женские персонажи. Даже если отставить в сторону совершенно нереалистичных 18-летних нимфоманок, которых тут каждая первая… Бывает, что автор-мужчина в попытках изобразить женщину рисует этакого мужика в юбке, потому что мужская психология — это то, что ему лучше известно. Тут всё ещё хуже, здесь женщины — просто какие-то безликие ксеноморфы, которых автор не понимает и даже не пытается. Они ему нужны чисто как функции, для развития сюжета. С мужскими персонажами, кстати, почти всё в порядке. Не то чтобы в тексте обнаружен глубокий психологизм, но мужики тут хотя бы на живых людей более-менее похожи.   Итого, если не придираться к персонажам: мир интересный и по-своему очень притягательный (я бы в анклаве Москва с удовольствием пожила какое-то время), описано всё очень зримо и подробно, в дальнейшем явно интересных подробностей будет ещё больше. Сам текст динамичный. И это только первая часть, большая игра началась, и дальше читателей ждёт ещё четыре романа.   Не уверена, что продолжу, потому что хотела всего лишь удовлетворить любопытство, и этот пункт выполнен. Но это как минимум достойный образчик отечественной фантастики нулевых. И как создатель миров Панов явно заслуживает внимания, вселенная тут сделана более изобретательно и проработана куда лучше, чем в некоторых других известных циклах того периода.    #прочитано_посмотрено

Начну с древней байки, которая уже тут была, но она нужна для примера)   Много лет подряд коллеги из детской части нашей редакции издавали цикл писательницы и художницы Кати Матюшкиной про лесных детективов пса Фу-Фу и котика Кис-Киса. Ну и там среди героев ещё целый зоопарк, свиньи, бобры, кроты и утки, в том числе учёный и директор музея Лось Можжевельник. Автор решила пошутить и на титульном листе написала: «Перевод со звериного — Л. Можжевельник».   Книги издавались и переиздавались, и в один прекрасный момент из головного офиса пришло письмо от юристов: «А вот у вас тут написано про переводчика Л. Можжевельника. А договор с ним где? Срочно подпишите и пришлите!»   Так вот. Если вам тоже интересно, могут ли издательства заключать договоры с лосями, имеет ли смысл обклеивать свою рукопись копирайтами со всех сторон и отправлять самому себе по почте, чтобы её не потырили вероломные издатели, как разобраться в том, какой возрастной ценз должен стоять на той или иной книге, и как не оскорбить чувства читателей (или, наоборот, оскорбить наиболее эффективно) — можно обратиться к юристам, специализирующимся на авторском праве. К счастью, среди них есть прекрасные неленивые люди, которые ведут блоги с ликбезом, разбирают разные ситуации и отвечают на вопросы.   Я подписана на два канала юристов: - «Творческий юрист Наталья Левених» — канал большой, существует давно, за это время там скопилась уйма полезной информации. Кстати, помимо просветительских постов, Наталья пишет и художественную прозу, её сборник рассказов о материнстве «Когда мы будем готовы» совсем скоро выйдет у нас.   - «Договор с Дьяволом» — ведёт канал юрист Иван Куликов, который более 15 лет занимается частной практикой. Канал более юный, но активно набирающий обороты. Цель его — помочь людям, занимающимся творчеством, по разнообразным правовым вопросам. Пишет Иван легко и с юмором, например, вот тут он разбирает, как случайно не стать экстремистом-сатанистом (и что для этого нужно, кроме как не поклоняться сатане).   Так что оба канала всячески рекомендую и коллегам-издателям, и авторам, и прочим людям, вовлечённым в издательский процесс.   #подборки_любимых_каналов, #будни_и_праздники

Для будущих мемуаров, или Будет что вспомнить на свалке   Запись от 12 августа 2026: «Просим художника закрасить обнажёнку в детской книжке».   Разъяснение: переиздаём книгу 12+, которая до этого издавалась в начале нулевых, в те беззаботные времена, когда о возрастной маркировке книжной продукции ещё никто и слыхом не слыхивал и художники рисовали иллюстрации, как душа пожелает. В результате бдительными младшими редакторами на картинках обнаружены папуаски топлесс и не менее обнажённая статуя. Сейчас такое издать на этот возраст — сильно подставиться. Пришлось просить художника что-то придумать, и он нарисовал папуаскам ожерелье, а статуе драпировку. Попутно бутылки со стаканами убрали, чтобы тоже кто какой пропаганды не усмотрел. Так и живём.)   Книга — «Не наступите на жука» Марины Москвиной, иллюстрации Леонида Тишкова, выйдет в сентябре.   #будни_и_праздники

Дайджест новостей редакции   💡ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные): Появляются первые отзывы на роман Наринэ Абгарян «София возвращалась домой», из-за их количества я, конечно, могу охватить не всё и цитирую тоже выборочно: 📚 Писатель Анна Безукладникова на своём канале «Аня в стране чудес» пишет: «Переплетая подробные описания народных традиций и исторических событий, щедро расписывая приготовления всевозможных кушаний и детали совершения отвратительных преступлений, одинаково ярко рассказывая о жесткости одних (иное из этой книги я бы вовсе и не хотела бы знать) и бескорыстной доброте других, на фоне войн и разбоев, случайных чудес и большой любви, Абгарян мастерски сопровождает свою героиню, которая никогда не станет жертвой обстоятельств и чужих судеб, она хозяйка своей».   📚Светлана Лозинская, автор канала «Лозинская_ещёипишет»: «Путь её Софии извилист и тернист: и читатель следует за этой свободной душой из Армении, затерянного в горах крошечного Берда, в Баку, а оттуда - в далекие аулы и - через всю бывшую империю - в Китай... О "дивный" мир, сплетающий воедино любовь, насилие, похоть, отвагу, бессилие, мудрость, присутствие Бога и попрание Его... Искусные тонкие пальцы, создающие из тканей и кружев изысканные наряды. Покорно сложенные ладони. Мудрые материнские руки, продляющие жизнь».   📚 Таня, автор канала «Книжная полка 18+», о книге Дарьи Бобылёвой «Наш двор»: «Все кажется таким знакомым и родным, будто Дарья Бобылёва просто взяла коллективное детство целого поколения и превратила его в книгу. И вместе с этим чувством родного она превосходно совмещает что-то жуткое и страшное, которое порой поражает своей естественностью и узнаваемостью».   📚 На канале «Книжный гурман» вышел отзыв на тёмное фэнтези Жанны Поярковой «Отступник»: «Мрачная атмосфера и яркие персонажи, а также великолепный слог автора способны увлечь читателя с первых страниц».   📚 Автор хоррора Александр Дедов (канал «СКОРБЬ | Александр Дедов») немного неожиданно для себя прочитал роман Марии Даниловой «Двадцать шестой» о советском детстве: «Двадцать шестой» как будто написал ребёнок, выучившийся изъясняться по-взрослому; здесь очень много света, и даже когда Мария Даналова устами своих персонажей говорит о всяческих горестях, в детских сердцах по-прежнему остаётся место для доброй надежды».   📚 Юлия, автор канала «Заквашен на книгах», написала у себя о казахской роуд-стори в духе магического реализма «Бонни и её попутчики» Айгуль Клиновской: «И, как это водится у Айгуль Клиновской, вся книга пронизана теплом казахских степей, легенд и традиций. Это истинно уютное чтение. Невероятно трогательные и одинокие в общем-то нечистые силы, их искренно жалко становится. Как будто ты вырос, а они, как старые игрушки, остались где-то под кроватью, и все равно надеются, что однажды ты снова возьмешь их в свою компанию и будешь днями напролет шептать в их бархатные ушки свои непутевые, самые главные на свете, секретики».   📚 На сайте «Зона ужасов» опубликована рецензия критика Ольги Жердевой на готовящийся к выходу сольный сборник Оксаны Ветловской «Пепельная тетрадь»: «А если не хоррором единым жив читатель, то удовольствия от сборника получит намного больше, ведь это еще и отличный образец интертекста. C "Законом равноценного обмена" все понятно — тот же мир, что и "Каменном зеркале" Ветловской, хотя меня постоянно тянуло еще и в сторону Ремарка. "Пепельная тетрадь" — это Лидия Чарская, но про повзрослевших и очень недобрых девочек, обижать которых смертельно опасно, "Отдел особого хранения" напоминает, что недурно бы перечитать "Вавилонскую библиотеку" Борхеса, а "Мать-гора" во весь голос требует взяться за Бажова. Ну и поразмыслить, выйдет ли каменный цветок из инженера Кайсарова или на сей раз обойдется. Ну а повесть "Хорошая партия" — это "Сумерки" здорового человека. Я должна была это сказать».   #дайджест_новостей

Минутка редакторской гордости)   На днях вывесила лонг-лист «Премии читателя», наградные списки которой формируются по частоте запросов читателей в библиотеках.   Из книг, над которыми я работала, там обнаружились: Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы» Мария Данилова «Двадцать шестой» Жанна Вишневская «Доктор, не споткнитесь о поребрик!» Иван Пырков «Поплавок из осокоря»   Также в список вошли книги, выпущенные коллегами по редакции: Наталья Елецкая «Таёжный, до востребования» Сергей Зацаринный «Мёд мудрости» Ида Мартин «К востоку от Евы»   Помимо наших плодов трудов, есть ещё много книг знакомых авторов и издателей, всех поздравляю!   Весь лонг-лист — здесь   (Можно, конечно, посетовать на некоторую жанровую однобокость. Сомневаюсь, что «Заступу» спрашивают меньше, но наверняка не все библиотеки могут сейчас заказывать хоррор и прочие тёмные жанры. Но, как говорится, и на том спасибо))   #будни_и_праздники

Понимаю, что подавляющему большинству присутствующих это объяснять не надо, но ситуация всё-таки частая. Если вы издающийся автор, и у вас возникли какие-то вопросы относительно ваших книг, договоров или выплат (любые) — обращайтесь в первую очередь к своему ведущему редактору, тому самому человеку, который до сих пор с вами общался по поводу текстов, договоров и всего остального. Даже если вам кажется, что вопрос не в его компетенции, лучше сначала уточните у него.   Не надо сразу пытаться воздействовать на главного редактора, искать выходы на руководство холдинга, бухгалтерию, главного юриста и т. п. Тем более не стоит, не попытав счастья с ведущим редактором, писать на деревню дедушке на общий ящик холдинга, указанный на сайте, или отправлять бумажную корреспонденцию на почтовый адрес издательства.   В лучшем случае такое послание, поблуждав по инстанциям несколько дней (недель, месяцев), всё равно попадёт к ведущему редактору, только время, которое могло бы уйти на решение вопроса, будет потеряно. И многие случайно вовлечённые в ситуацию сотрудники (в том числе и начальство), которых этот вопрос вообще не должен был затронуть, придут мягко говоря в недоумение.   Если, скажем, у вас из-за заключённого когда-то договора возникли проблемы с пенсией, иными социальными выплатами — тоже не гадайте на кофейной гуще и не пишите всем подряд, обратитесь к своему редактору, он в состоянии запустить процесс, решающий эту проблему. И уж точно он будет рад узнать об этой проблеме сейчас и именно от вас, а не через три недели от десяти других коллег, к которым попало отправленное на общехолдинговый ящик письмо.   И только если редактор уволился, тяжело болен, не отвечает, вы после похищения инопланетянами начисто забыли его имя и адрес (и поиск в почте тоже не помогает) — вот тогда имеет смысл писать в другие инстанции.   #авторам

Познавательная минутка для любителей хоррора и одновременно филологии)   Понадобилось узнать этимологию слова «куролесить», попутно нашла старинную загадку: «Идут лесом, поют куролесом, несут деревянный пирог с мясом». (Ответ: похороны.)   А куролесить, как выяснилось, происходит из древнегреческого и родственно известнейшей молитве «кирие элейсон».   #будни_и_праздники

Фантазировать, как мне дали Нобеля или Букера, я с годами перестала (тем более что и не написала ничего для этого). Но поскольку я всё же девочка, иногда воображаю, как меня пригласили в какой-нибудь проект, нарядили в красивое и попросили рассказать о себе. С поправкой на реалии, конечно)   Гипотетическое участие в проекте «Цацки и книжки» выглядело бы примерно так: «А вот это серебряное обручальное кольцо. Максимально простое. Это сейчас таких в каком-нибудь Sokolov навалом, а тогда, в 2010-м, мы несколько дней рыскали по всем ювелирным Питера, чтобы найти самые дешманские кольца. Ну потому что свадьба — слишком странное мероприятие, чтобы как-то основательно в него вкладываться. И нашли. За 400 рублей»).   #и_готовились_к_войне_с_инопланетянами

Не успела перед отпуском показать книги, сданные на август. А там меж тем достойное.   Оксана Ветловская «Пепельная тетрадь» (серия «Самая страшная книга») Сборник рассказов екатеринбургского автора Оксаны Ветловской на стыке жанров хоррор/мистика/современная проза. Оксана начинала в 2010 году как фантаст, тогда вышла первая часть цикла «Каменное зеркало». Спустя несколько лет решила попробовать свои силы в хорроре, и её рассказ «Закон равноценного обмен» прошёл отбор в антологию «Самая страшная книга 2018». С тех пор тексты Оксаны украсили не одну хоррор-антологию, и наконец их набралось достаточно для сольного сборника.   По словам Оксаны, она не сразу решилась подступиться к хоррору, считала, что ей ближе лёгкая мистика, а хоррор — это же по ощущениям что-то жуткое и кровавое, не для впечатлительных особ. Но что если попробовать по-своему, не ломая себя, воздействуя на читателя за счёт психологизма и исторической достоверности? Сама Оксана говорит в послесловии, что, когда писала тот конкурсный рассказ, ни на что особенно не рассчитывала, но рассказ прошёл отбор, появилось ощущение, что тексты получаются и эксперименты в области хоррора помогли автору преодолеть творческий кризис.   Я бы сказала, что Оксана играет на том же поле, что и Дарья Бобылёва. Это хорошая современная проза, где нет никакой ультимативной жести, а неуютные мурашки возникают скорее от ощущения, что непознанное и нездешнее оно вот тут, где-то в опасной близости.   В сборник вошло 9 рассказов (среди героев которых, кстати, Набоков и Унгерн) + ранее не публиковавшаяся повесть «Хорошая партия». Этот текст — моя большая редакторская любовь, очень уж хорошо здесь передано ощущение слома эпох, тех лет, на которые как раз пришлось моё детство: перестройка, полёт «Бурана», распад Союза. Молодой учёный Володя приходит в НИИ, полный идеалистических мечтаний, он хочет двигать науку, хочет внести свой вклад в освоение космоса. А тут, казалось бы, и сама судьба начинает скидывать удачные карты: на него обращает внимание дочка начальника, вхождение в номенклатурную семью должно открыть новые возможности… Но, конечно, власть и перспективы не даются даром.   Обложку нарисовала сама Оксана, также в книгу вошло более 30 авторских иллюстраций.   Предзаказ: «Читай-город» «Буквоед»   #издательские_планы