Ksu, help me
СтатистикаЭто Ксю — карьерный ментор. Упаковываю дорогих кандидатов для поиска работы в ЕС. Работать со мной: https://ksuhelp.me Присоединиться к комьюнити 1600+ соискателей: https://t.me/+OpAB__vHsEo4Mjky Реклама: https://t.me/ksuhelpme?direct
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 00:46
- Постов за неделю
- 5
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Карьера
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 102
- 1/48двое суток
- 1 262
- 1/72трое суток
- 1 362
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
3 вещи за которые меня (и вас, вероятно) стыдили Но на самом деле это не стыдно, а здраво. (1) Работать на нескольких проектах одновременно Или делать свой проект параллельно с работой. Потому что результат ≠ количество часов. Однажды я видела контракт, где за такое был прописан штраф €1М. (2) Хотеть больше денег, сколько бы ни зарабатывал Боже, я всегда хочу больше денег. Если вам всегда мало — это нормально. Это голод жизни. Если вам достаточно — вы в опасной зоне. Недавно моего клиента спросили на собесе: "Зачем вам сколько денег". Он не растерялся и сказал, что у него 3 машины. (3) Делать задачи ради собственного резюме. А не ради продукта / команды / результата / высшей цели. Про любой проект или задачу я думаю "как это будет смотреться в резюме / портфолио". Раньше — про себя. Сейчас — про клиентов. Эгоистично? Да. И кто меня осудит?
5 признаков мышления кандидатов дороже рынка (1) Знают, как влияют на деньги компании. Даже на линейной роли → Продакты: сколько подписок принесла фича. → Разрабы: сколько раз компания продала их код клиенту. → Проджекты: сколько ресурсов сэкономили на оптимизации. → Юристы: какой был бы штраф, если бы не нашли этот косяк. (2) Не спрашивают, что им делать. Сами говорят, что вам делать → Может сказать "вы нанимаете не того" на своем интервью. → Помогают уточнить скоуп для роли. → Предлагают улучшения без вашего вопроса. → Не сразу отвечают на вопрос, сперва уточняют контекст. (3) Дрочеры метрик. В самом хорошем смысле слова. → Измеряют все, что можно. → Цифры — главный аргумент. → Используют их на performance review, собесах, переговорах. → Не "significantly affected", а "я сделал X, это дало Y". (4) Не приходят с проблемой. Сразу приносят решения. → Не говорят "у нас проблема X, что делать?" → Говорят: "у нас проблема X, я вижу 3 варианта, вот плюсы/минусы каждого, я бы выбрал второй, потому что…" → Сломалось что-то мелкое? Вы узнаете, когда уже починили. (5) Думают на уровень выше своей должности. → Отвечают за одну кнопку — он думают про воронку. → Отвечают за воронку — думают про revenue. → Отвечают за revenue — думает про всю бизнес-модель. 🟢 Стать дорогим кандидатом в августе (1 место, потом повышение цены)
100 бесплатных советов по поиску работы в ЕС Совет №11 Спросите вашего менеджера, почему он вас нанял. Даже если вы работаете неделю. Даже если вы работаете 5 лет. Ответ на этот вопрос — ваш unfair advantage. Потому что ни через неделю, ни через 5 лет, человек уже не помнит рациональные аргументы. Он помнит впечатление, которое вы произвели. Оно — и есть ваша суперсила. Вот ответ, который однажды получала я: "We had candidates with stronger experience. We chose you because of your energy." Вот и думайте. #100советов
Моя клиентка получила оффер на €90,000 за 34 дня в Нидерландах Это самый быстрый кейс в моем опыте. Ситуация до: перерыв в работе около года. Еще не начала поиск, делаем с нуля. Не-айтишная роль в айти компании. Запросы на старте: → "Хочу начать процесс из сильной позиции" → "Не понимаю, на что могу рассчитывать" → Нет опыта собесов с европейскими компаниями → Даунгрейд из Head of в линейного сотрудника Чтобы заалайнить ожидания клиентки с реальностью, я сказала: "Заложи на поиск 5-6 мес. 3 мес на тест одной гипотезы." Но реальность клиентки была другой, чем моя. Она пошла четко по структуре моих материалов с невероятной скоростью. → Собрала цель — титаническая внутренняя работа на 8 часов → Сделала ресерч рынка — еще ~8 часов → 3 раза пересобирала резюме по моим комментам → Подавалась осмысленно, адаптировала резюме, искала рефералов → Готовилась к интервью по моим материалам Я только успевала комментировать артефакты и отвечать на вопросы. Ситуация после: → ~10 подач → 3 первых интервью → 1 оффер Начали работать: 15 мая Подписала оффер: 18 июня Мы с вами как раз успеваем собраться в поиск к сезону найма в сентябре. 2 места в августе, потом повышение цен. 🟢 Оставить заявку
Фатальная ошибка — думать о резюме в категориях "правда/ложь" Проблема в бинарности формулировки: (а) Или врать. Тогда резюме продающее, но в нем половина придумана. (б) Или писать правду. Тогда оно честное, но нихрена не продает. Потому что мы конечно же ничего не измеряли / это нельзя померить. Что, если я скажу: можно одновременно и не наврать, и написать сильное резюме? Потому что это не тумблер вранья: вкл/выкл. Этого параметра в резюме вообще не существует. В реальности у резюме только 2 критерия: 1) Вам должно быть окей: не стыдно, не опасно. 2) Вы должны уметь защитить любое слово и цифру. [Открываем картиночку, коллеги] Как видите, критерия «правда/ложь» в этой системе координат вообще не существует. 🟢 Написать резюме вместе со мной в августе (2 места, потом повышение цены)
Если бы компании были мужчинами «Закрыли роль внутренним кандидатом» → Вернулся к бывшей (жене) Имейл unfortunately после 5 интервью → Спросила "where is this going", он перестал отвечать 4 интервью, возвращаются четко раз в неделю, зовут дальше → Marriage material Подписать NDA на втором собесе → Темщик Ты тут 5 лет, повысили коллегу, который пришел вчера → Он женился через месяц после вашего расставания «Планируем выйти на IPO в этом году» → Ходячий красный флаг, с которым ты снова сойдешься Компания, которая зовет пособеситья раз в год → Хороший парень в твоей френдзоне Предлагайте ваши варианты!
Рассказываю, как выглядит поиск кандидата со стороны нанимающего в 2026 году Нам тут понадобилось 2 нон-айти рекрутера. В последний такой поиск заходила года два назад. В среду я разместила вакансию, в пятницу у меня было около 200 откликов. Из них я устранила 70%, кто не смогли написать сопровод в соответствии с запросом из вакансии. Из оставшихся выбрала 10 самых сильных резюме. Отказала всем, кто меньше года работал на предыдущих местах, у кого мало инфо в резюме и кто работал с нерелевантными вакансиями. Назначила 3 зум-интервью с наиболее понравившимися кандидатами и 7 созвонов телефонных. Сейчас обед вторника и у меня есть 2 кандидата, кому я готова делать оффер. До четверга еще пообщаюсь с теми, кто уже назначен. Тем временем накапало еще 138 откликов, среди которых точно есть достойные ребята. Но мне не останется ничего иного, кроме как запихать их всех в отказ, даже не открывая резюме. Честно говоря, ощущается, как голодные игры. Выводы для соискателей: • Не игнорируйте то, что написано в вакансии • Не пишите ии-сопроводы • Заполняйте резюме • Не воспринимайте отказ как обратную связь - возможно, до вас просто не добрались • ХХ - это лотерея. Развивайте нетворк, если реально хотите работу найти Выводы для работодателей: • Если вам нужны не единороги, то вы получите много качественных кандидатов очень быстро • Зарплатные ожидания соискателей сильно упали, кандидаты готовы торговаться прям в диалоге • Что кандидатов стало много, но качество стало хуже, - полный бред, качество тоже стало выше Вот такие дела. По возможности, старайтесь быть по правильную сторону хх.
Как выглядит найм в 2026 с обратной стороны Это — моя подруг Соня. У нее рекрутинговое агентство. Недавно она нанимала себе в команду. Закрыла вакансию меньше, чем за неделю. Какие выводы мы делаем как кандидаты? (1) Скорость подачи решает. Кто успел — тому и оффер. (2) Качество подачи решает не меньше, чем скорость. Если вы первые, но резюме хреновое и вообще вы не подходите — смысл? (3) Быть топовым кандидатом очень легко. Потому что 70% отваливаются по тупым техническим причинам. Но вы читаете меня, так что вы не среди них. Все выводы совпадают с постом от апреля 2025 про найм в Дубае. Кто еще нанимает — расскажите, что известно?
Главный миф поиска работы — конкуренция Многие ищут работу так, будто соревнуются с другими кандидатами. Но это иллюзия. Никто не сравнивает кандидатов между собой. Никто не выбирает “лучшего” кандидата. Все ищут кандидата, который закроет потребность. Поэтому “лучшесть” здесь не в абсолютном смысле: "самый сильный, ловкий, умелый". “Лучшесть” — значит “подходящесть”. Выбирают кандидата, который закроет потребность. Его образ складывается из компонентов: → Что умеет → Как общается → Как рассуждает → Как решает задачи → Сколько хочет денег → В каких сферах работал → На каких языках говорит → В какой локации находится Кто подходит в этот образ, получает работу. Никто не подходит? Поиск начинается заново. Действуйте так, будто конкурентов не существует: ✖ Интервью — это борьба за место. ✔️ Интервью — это взаимная квалификация. ✖ Цель интервью — оффер. ✔️ Цель интервью — ясность, можем ли мы закрыть потребности друг друга. ✖ Продать себя любой ценой. ✔️ Продать свою экспертизу тому, кому это нужно за комфортные для вас деньги. ✖ Подаваться куда попало. ✔️ Иметь четкий портрет целевой компании и подаваться туда. ✖ Установка "на рынке мало ролей для меня". ✔️ Установка "на рынке есть подходящая для меня роль". Живите в такой картине мира, которая удобнее для вас.
Эта неделя — последняя, когда можно купить LinkedIn Guide Этот продукт для тех, кто: а) Хочет, чтобы рекрутеры писали сами б) Хочет, чтобы было не стыдно за свою страницу Гайд — это пошаговая инструкция со скриншотами. Идея простая: открыл — прочитал —…
Клиенту впервые написали по работе в Linkedin Вот, что мы сделали для этого: (1) Четкое позиционирование (2) Описаны результаты (3) Заполнена страница (4) Оптимизирован профиль Результат за 7 дней. Еще много работы предстоит, это первые успехи. LinkedIn Guide — в продаже до 2 августа со скидкой 20%. 🟢 Подробнее о продукте 🟢 Купить. Промокод: GOODBUYLNGUIDE PPS: Если вы покупали Resume Guide, то LinkedIn Guide станет идеальным продолжением. Контент в них пересекается всего на 2%.
"Оффер от одного из лучших работодателей Кипра" Получила такое сообщение в личку канала 13 июля. Обычно пишут с вопросами по продуктам. А тут написали с новостью об оффере благодаря моим продуктам! Клиентка купила 2 гайда: резюме и LinkedIn. Роль: Project/Program manager. Воронка и результат на скриншоте. PS: работодателя и сумму оффера не знаю, не спрашивайте. Resume Guide был великолепен, но купить его уже нельзя. LinkedIn Guide — в продаже до 2 августа со скидкой 20%. 🟢 Подробнее о продукте 🟢 Купить. Промокод: GOODBUYLNGUIDE PPS: Если вы покупали Resume Guide, то LinkedIn Guide станет идеальным продолжением. Контент в них пересекается всего на 2%.
6 моих лучших постов про LinkedIn: оптимизировать профиль и получать приглашения от рекрутеров (Желаю, чтобы это принесло вам оффер) → Чеклист оптимизации профиля из 10 шагов → Как видеть в ленте топовые вакансии каждый день → 5 простых действий, чтобы рекрутеры писали сами → 7 идей для заголовка, чтобы вас нашел рекрутер → 6 платформ курсов, чтобы добавить серт на линк → Шаблон сообщения для реферала Это лишь 3% того, что есть в моем LinkedIn Guide. Он в продаже до 2 августа со скидкой 20%. Промокод: GOODBUYLNGUIDE 🟢 Подробнее о продукте 🟢 Купить
7 кейсов (из нескольких десятков, что мне известны), когда LinkedIn начал приносить приглашения на интервью → Собес с Lovable (Frontend Developer) → Позвали на позицию на 18k в месяц, а до этого звали на 4k (Data Architect) → 3 приглашения на интервью за утро (Product Manager) → 3 рекрутера написали за день (Frontend Developer) → Страница приносит по несколько предложений в месяц (финансовая роль уровня Head) → Собес с n8n (Frontend Developer) → 5 предложений за месяц с полной релокацией (CMO) 🟢 До 2 августа можно купить Linkedin Guide со скидкой 20%, то есть €7̶0̶ ̶ €56 Промокод: GOODBUYLNGUIDE После 2 августа в этом виде его нельзя будет купить никогда.
Эта неделя — последняя, когда можно купить LinkedIn Guide Этот продукт для тех, кто: а) Хочет, чтобы рекрутеры писали сами б) Хочет, чтобы было не стыдно за свою страницу Гайд — это пошаговая инструкция со скриншотами. Идея простая: открыл — прочитал — повторил. Кому подойдет: → Айтишники во всех смыслах: разработчики, архитекторы, QA и тд. (Эти профили точно конвертятся в приглашения, если их заполнить и развивать) → Юристы, финансисты, продакты, проджекты, дизайнеры (Тоже точно конвертятся, но нужно чуть больше усилий) Кому не подойдет: → Профессионалы-единороги. Редкие роли. Роли, которые не понятно, как назвать. Гайдом тут не обойтись (приходите работать лично). → Работники не за компьютером. Вас ищут как-то иначе. Что внутри: (1) Как устроен LinkedIn: что важно и не важно для алгоритмов. (2) Как вас ищут (и находят!) рекрутеры. (3) Как заполнить профиль, чтобы алгоритмы его полюбили. (4) 5 шаблонов для текстовых полей, 20+ примеров, 4 промта для AI (5) 4 способа искать вакансии. 3 из них неочевидные. (7) Как собрать не нетворк, а капитал контактов, который работает на вас. Всего 25 разделов, которые скриншот за скриншотом проводят через штуку, которая — я знаю — очень непонятная. И делают ее понятной. 2 года я прицельно занимаюсь раскачкой профилей, чтобы клиенты получали больше приглашений через LinkedIn. За это время я видела аналитику десятков профилей до и после изменений. Так что все, что в гайде, точно работает. Вы не просто заполните профиль. Вы поймете, как устроена система. А значит — сможете на нее влиять. Это последняя возможность забрать гайд в таком формате. Все, кто купил раньше или купят сейчас, сохранят доступ навсегда. 🟢 Скидка 20% до 2 августа → €7̶0̶ ̶ €56 Промокод: GOODBUYLNGUIDE
Каждый день я удаляю из канала 3-5 шлюхоботов Думайте про меня что хотите, но я считаю, это огромный успех! Так выглядит популярность. Раньше их не было, а теперь их прям дофига! В связи с чем у меня к вам вопрос. У вас есть близкий человек, кому этот канал может быть полезен? Если да, то почему его тут нет? Даже шлюхоботы есть, а его тут нет! ~25% клиентов приходят ко мне, потому что посоветовали друзья. Еще ~25% — потому что ссылку на меня скинули муж/жена/партнер. Поэтому если у вас есть человек, который: → Вроде хочет искать работу, но пока не двигается → Долго ищет и много сил туда на направляет, но пока нет результата → Планирует в перспективе следующего года сменить работу — перешлите им этот пост про шлюхоботов. Они считают, что это качественный контент (и не ошибаются). Спасибо большое тем, кто уже рекомендовал меня своим близком — вы, возможно, изменили ход чьей-то жизни (а я искренне считаю, что мои продукты так и работают).
видео или голосовое, без подписи
Слава богу теперь можно добавить ваш AI-pet-project в LinkedIn (чтобы выглядеть еще моднее и дороже) LinkedIn теперь дает добавить на страницу проект в стороннем приложении. Большинство приложений пока разработческие, но есть и Lovable, например. Кто добавил, покажите, как выглядит? Норм или стрем?
100 бесплатных советов по поиску работы в ЕС Совет №10 Если вас пригласили на интервью, спросите: почему? Как они поняли, что вы подходите? Например: I was really happy and thrilled to receive the invitation to this interview. I'm curious — what was it about my CV or LinkedIn profile that made you think I'd be a good fit for the role? Этот вопрос в конце интервью предлагает собеседнику самому себе ответить на вопрос, чем же вы так замечательно подходите. И, конечно, играет в вашу пользу. #100советов
Украдите эту фишку у бигтехов, чтобы вас повысили Aka 5 минут в неделю, которые перезапустят вашу карьеру. Делаете простую таблицу: → Week → Done this week → Planned for the next week → Questions / Doubts / Blockers → How do I feel (1 to 10) Если у вас есть 1:1 с менеджером, каждую неделю идете по этой структуре. Если у вас нет регулярных 1:1, отправляете ее руководителю в переписке. Бенефиты: (1) Руководитель понимает, чем вы заняты. Черный ящик "задачи делаются" → аквариумом. Легче решать в параллельных процессах. Может поддержать, когда это нужно. (2) Легко сделать self-assessment на performance review. Ничего не нужно вспоминать. Вот оно, все описано, и даже в цифрах. (3) Когда надо будет кого-то повысить, повысят вас. Потому что было видно, чем вы заняты. Это стандартная практика в бигтехах. Если в вашей команде ее нет — внедрите. И это будет ваш unfair advantage и как линейного сотрудника, и как руководителя. Повышают не тех, кто больше работал. Повышают тех, чья работа была заметнее. Не благодарите.