Ком-Юнити

📌 Ваш бизнес — группа компаний или рискованное дробление? В практике мы видим одну и ту же историю: бизнес рос органично, компании открывались «под задачу» - производство, розница, аренда, ИП на управлении. Никакого умысла. А потом приходит проверка, и всю группу консолидируют в одно юрлицо с доначислением НДС и налога на прибыль. Спасает не отсутствие умысла, а доказуемая деловая цель и самостоятельность каждого участника. Чтобы вы могли оценить риск заранее, мы оформили ключевые критерии дробления в онлайн чек-лист: 🔗 https://com-unity.ru/chek-list-droblenie/ Если по итогам набралось больше половины ответов «да» - не откладывайте. В 2026 году ещё работает амнистия по 176-ФЗ, и добровольный отказ от дробления закрывает 2022–2024 годы. #комюнити #дробление_бизнеса

🏆 «Ком-Юнити» — в рейтинге WEALTH Navigator Legal 2026 В этом году мы впервые приняли участие в рейтинге «WEALTH Navigator: юристы для частного капитала — 2026» и по итогам оценки вошли в число рекомендованных фирм в номинации «Наследственное право» — в подноминации «Структурирование наследования/ Сопровождние вступления в наследство». Рейтинг оценивает юридические команды, работающие с частным капиталом: защиту, структурирование и передачу личных активов, налоговые и семейные аспекты владения имуществом. Заявка подавалась с кейсами по защите и структурированию личных активов через создание Личных фондов — в основе оценки лежит практика, а не анкета. 📌 Благодарим организаторов рейтинга за оценку, а клиентов — за доверие в вопросах, где цена ошибки измеряется не только деньгами, но и отношениями внутри семьи. 🔗 Результаты рейтинга: https://legal.wealthnavigator.ru/rating/ #рейтинги_комюнити #защита_активов_комюнити

Сделки с жильем после дела Долиной: Верховный Суд расставил акценты 🏠 После дела Долиной у рынка вторичного жилья появился главный страх: если продавца обманули мошенники, может ли от истребовать квартиру обратно, а добросовестный покупатель остаться и без жилья, и без денег. Тематический обзор Верховного Суда РФ № 12/2026 (По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения - Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 15А/2026) разъяснил, что автоматического ответа здесь нет. ⚖️ Ключевая мысль Верховного Суда: сам по себе факт обмана продавца или его заблуждения еще не делает сделку недействительной. Суд должен смотреть не только на ситуацию продавца, но и на поведение покупателя: ➡️был ли он добросовестным, ➡️является ли профессиональным участником рынка, ➡️оплатил ли квартиру реально, ➡️имел ли связь с мошенниками и мог ли заметить, что с продавцом что-то не так. 🚩 Если в сделке даже были явные красные флаги: ✅ существенно заниженная цена, ✅срочность, ✅продажа единственного жилья, ✅пожилой возраст, ✅нетипичные расчеты, суд все равно будет оценивать, должен ли был покупатель насторожиться и проверить ситуацию глубже. 💼 Для практики вывод очень прикладной: стандартной проверки документов уже недостаточно. В таких сделках особенно важно заранее собирать доказательства своей добросовестности: ✅проверять продавца на психическое состояние и отсутствие признаков банкротства, ✅фиксировать переговоры, ✅подтверждать рыночность цены, ✅прозрачность расчетов, ✅отсутствие давления на продавца и понятность для него условий сделки. 📌 По сути Верховный Суд пытается вернуть баланс: 1️⃣защита жертвы мошенников не должна автоматически ломать права добросовестного покупателя. 2️⃣Но и покупатель, который увидел тревожные сигналы и предпочел их проигнорировать, на защиту суда рассчитывать уже не сможет. 3️⃣Нужно еще отметить, что правовые принципы, закрепленные в данном обзоре, могут быть применены и к аналогичным сделкам, не только связанным с приобретением жилья. #ВС_РФ_комюнити #оспаривание_сделок_комюнити

Повестка в ФНС — это повод подготовиться к допросу вместе с юристом. 📰 В новой статье для Biz360 Виктория Туманова разобрала, кого налоговые органы вызывают на допрос и зачем это делается на практике. ‼️Важно понимать: вызвать могут не только директора или главного бухгалтера. Инспекцию могут заинтересовать менеджеры, логисты, сотрудники отдела закупок, кладовщики, водители, курьеры, бывшие сотрудники, представители контрагентов и другие лица, которые могут знать факты о деятельности компании. ⁉️Что стоит помнить бизнесу: — повестку не нужно игнорировать; — перед допросом важно понять, в рамках какой проверки и в каком статусе вызывают человека; — на допросе нужно говорить только о фактах, которые известны лично; — не стоит передавать инспектору документы, переписку, файлы, телефон или ноутбук без предварительной оценки юристом; — протокол допроса нужно внимательно читать, а при неточностях — вносить замечания. Результаты допроса могут повлиять на позицию налоговой при проверке или предпроверочном анализе. Поэтому подготовка к такому визиту — это обычная юридическая практика по защите бизнеса. Полная статья — по ссылке: https://biz360.ru/materials/povestka-v-fns-kogo-i-zachem-iz-kompanii-mogut-vyzvat-na-dopros-v-nalogovuyu/ #СМИ_комюнити #бизнес_риски_комюнити  #комюнити_допрос

Отсрочка и рассрочка по налогам: когда государство действительно готово подождать 📰Вышел новый материал ведущего юриста по налоговому праву консалтинговой группы «Ком-Юнити» Марии Овсянниковой о том, как бизнесу получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и в каких случаях налоговый орган может отказать. ❗️ Что важно знать Отсрочка или рассрочка — это не освобождение от налогов и не «налоговые каникулы». Это предусмотренный Налоговым кодексом механизм изменения срока уплаты налогов, который позволяет сохранить финансовую устойчивость бизнеса в сложный период. Но воспользоваться им можно только при наличии законных оснований и документального подтверждения. 📌 Кому доступен этот механизм Получить отсрочку или рассрочку могут: ✅ юридические лица; ✅индивидуальные предприниматели; ✅физические лица. При этом налогоплательщик должен доказать, что временно не может исполнить налоговую обязанность, но сможет сделать это в установленный новый срок. ⚠️ О чем многие забывают Даже при наличии финансовых трудностей налоговый орган не обязан автоматически предоставить отсрочку. Потребуются: ✅ убедительное документальное обоснование; ✅обеспечение исполнения обязательств (почти во всех случаях); ✅отсутствие обстоятельств, прямо исключающих возможность предоставления отсрочки или рассрочки (например, процедуры банкротства или уголовного преследования по налоговым составам). 💡 Практический вывод Отсрочка и рассрочка — эффективный инструмент налогового планирования, но только при грамотной подготовке заявления и доказательной базы. Кроме того, уже с 1 сентября 2026 года изменяются правила предоставления отсрочки и рассрочки: расширяются основания для отказа, а требования к комплекту документов корректируются. Поэтому бизнесу важно учитывать не только действующие нормы, но и предстоящие изменения законодательства. ❗️Если у Вашей организации стоит вопросы, связанные с описанной проблематикой - наши специалисты помогут разобраться в процедуре. 📄 Подробнее — в материале Biz360. #СМИ_комюнити #бизнес_риски_комюнити #комюнити_долги #неосвобождение

📌 Почему долги не спишут? Разбор свежей судебной практики от Болотовой Ксении для издательства PROБанкротство Банкротство физических лиц перестало быть формальной процедурой. Суды всё чаще отказывают в освобождении от обязательств, если видят недобросовестное поведение должника. ⚠Разбираем показательный кейс и другие ситуации, когда долги останутся с вами. ⚖️ Дело Карины Хатуховой (А20-811/2022) 📎Позиция суда первой инстанции и апелляции: - Освободили должника от обязательств перед бюджетом, завершив процедуру реализации имущества. 📎 Позиция кассации (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа): ☑️ Отменил судебные акты в части освобождения должника от налоговой задолженности. ☑️Суд указал, что наличие вступившего в силу решения о привлечении к налоговой ответственности - прямое препятствие для списания долгов по п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве. ✅Крупные поступления на счета и снятие наличных в период возникновения налоговой задолженности подтверждают умысел на уклонение от уплаты налогов. ✅Подача уточнённой декларации после вынесения налогового решения не имеет юридической силы. ☑️ Суд принял новый акт без направления на новое рассмотрение - позиция сформирована. 🚫❗ Некоторые другие ситуации, когда долги не спишут: - Отказ от трудоустройства - если должник уволился за 4 дня до банкротства, ссылаясь на выгодные предложения, но так и не нашёл работу, суд расценит это как недобросовестное уклонение от погашения обязательств (п. 62 Обзора ВС РФ от 18.06.2025). - Игнорирование суда и финансового управляющего - нераскрытие сведений, отсутствие взаимодействия - основание для отказа в освобождении. - Продажа заложенного имущества без согласия залогодержателя — если средства от реализации не поступили в конкурсную массу, суд признает это злоупотреблением. Исключение - продажа по рыночной цене с перечислением денег кредитору (п. 61 Обзора ВС РФ). - Невозможность подтвердить доход, заявленный при получении кредита - Сокрытие доходов и активов и др. 💬 Наш комментарий в СМИ По кейсу с налоговой задолженностью мы подготовили развернутый комментарий для издания PROбанкротство. Автор - Ксения Болотова, старший юрист «Ком-Юнити». В нём мы отметили, что суд округа обоснованно оценил поведение должника в совокупности, а не формально, и это свидетельствует о последовательном ужесточении подходов к банкротству граждан. Кредиторы, включая ФНС, тщательно анализируют все действия должника до и в ходе процедуры. Если вы планируете банкротство - делайте это добросовестно, раскрывайте все сведения и не совершайте сомнительных операций. В противном случае готовьтесь к отказу в списании обязательств. Будьте внимательны к своим действиям — это может спасти вас от финансовых последствий. Как кассационный суд отменил освобождение от долгов при банкротстве | PROбанкротство Узнайте, как кассационная инстанция признала недобросовестным поведение при банкротстве и отказе от уплаты налогов. Подробности дела Карины Хатуховой и решения Арбитражного суда. #СМИ_комюнити #банкротство #долги #судебнаяпрактика #неосвобождение

Доверять партнёру — выгодно или наивно? Уже завтра, 10 июля, Павел Самсонов выступит на ЛИГАЛ МИТАП в Нижнем Новгороде с игровой сессией: «Управление доверием: расчёт или чувства?» Партнёр нарушил договорённость — отвечать тем же или продолжать сотрудничество? Клиент просит уступку «в счёт будущей работы» — довериться или зафиксировать всё на бумаге? Можно ли простить обман — и сколько раз? Будем разбираться с помощью теории игр и «Эволюции доверия»: ➡️ почему разовая сделка провоцирует обман, а долгосрочные отношения — сотрудничество; ➡️ чем отличаются стратегии Наивного, Обманщика, Имитатора, Простака и Детектива; ➡️ какая модель поведения выигрывает в переговорах и партнёрстве; ➡️ почему безусловное доверие опасно, а вечная подозрительность — невыгодна. Это будет не классическая лекция, а игровая сессия: решения предстоит принимать всему залу. 📍 Нижний Новгород, ЛИГАЛ МИТАП 📅 10 июля 2026 года Площадка «Бизнес» Подробнее о мероприятии: https://legalforumnn.ru/ До встречи на Волге!

ФНС предъявила претензии ряду резидентов фонда «Сколково» из-за применения ими налоговых льгот для IT-компаний. ❗Под проверки и доначисления попали десятки резидентов, ранее освобождённых от налога на прибыль и на имущество. 📝Предметом проверок стали случаи, когда IT-резиденты "Сколково" лишались льготы фонда и в том же году применяли налоговую IT-льготу как аккредитованные в Минцифры РФ компании. 🔍В феврале 2026 года Минфин разъяснил, что IT-компании, имеющие статус участника «Сколково», с 2026 года не могут совмещать преференции по налогу на прибыль и страховым взносам. ⚠ Позиция государства становится всё жёстче: наличие статуса резидента «Сколково» или аккредитации в реестре Минцифры само по себе не гарантирует полную свободу действий и отсутствие налогов. Статус резидента не является абсолютным щитом от налоговых проверок, как и аккредитация в реестре Минцифры. IT-компаниям необходимо соблюдать критерии предоставления налоговых льгот и не допускать дробления. Ошибка в применении льготы может привести к доначислению налогов, пеням, штрафам и длительному спору с ФНС. Важно правильно оформить документы - договоры, технические задания, УПД и акты, чтобы ваша льгота была подтверждена. Мало соответствовать уровню заработных плат и кодам ОКВЭД. ➡️Если ваша компания применяет IT-льготы, является резидентом «Сколково» или планирует переход между режимами поддержки, лучше проверить риски заранее, а не после требования налоговой. #ит_льгота_комюнити

📢 Коллеги, хотим обратить внимание на интересный образовательный проект в сфере наследственного планирования. Совместно с АСПОН (Ассоциации специалистов по оформлению наследства) и Высшей школой НЕО стартовал авторский цикл онлайн-семинаров Виктора Вяткина «Развитие практики наследственного планирования. Антикризис». Для КОМ-ЮНИТИ вопросы наследственного и корпоративного планирования являются не теоретической дисциплиной, а частью ежедневной практики сопровождения владельцев бизнеса. Именно поэтому участие в подобных проектах рассматриваем прежде всего как возможность обмена опытом и обсуждения наиболее сложных кейсов с коллегами. 📅 3 месяца обучения 📅 6 практических онлайн-семинаров 📅 Разбор реальных кейсов и управленческих решений 📌 Подробная информация и регистрация: https://vsneo.ru/avtorskij-cikl-seminarov 25 июня в 16:00 (мск) второй семинар: ⭐💼Юлия Макаренко, Новосибирск, управляющий партнёр юридического партнёрства Курсив, лидер Клуба цивилистов в Новосибирске; Гости следующих семинаров: 🔥Павел Самсонов, Москва, управляющий партнер юридической фирмы КомЮнити, автор и преподаватель курса Корпоративное управление на программах MBA в РАНХиГС; 🔥Юлия Кабирова, Казань, адвокат, организатор форума по наследственному праву; 🔥Юлия Михальчук, Москва, адвокат Сase by Case, администратор Клуба корпоративных споров; 🔥Оксана Величкова, Воронеж, управляющий партнёр АК Величкова и партнёры, основатель школы семейного права Мастерская Величковой. 💳Цена одного семинара 3900 рублей. �Обладателям абонементов высшей школы НЕО доступ к семинарам в течение действия абонемента включен! Купить абонемент https://vsneo.ru �Можно приобрести отдельный абонемент только на семинары за 11900 рублей. Ссылка для регистрации: https://vsneo.ru/avtorskij-cikl-seminarov ❗️Участники каждого семинара получат конспект содержания семинара от Виктора Вяткина и запись с неограниченным доступом! ❗️Участники всех семинаров цикла получат брошюру с основными идеями этого цикла. Присоединяйтесь! #мероприятия_комюнити #наследственное_планирование_комюнити #корпоративное_управление_комюнити

16 июня, во вторник, в 11:30 по Мск, приглашаем присоединиться к прямому эфиру: «Как защитить активы от семейных и наследственных рисков» Эфир будет полезен бизнесменам, собственникам компаний и предпринимателям, у которых есть личные и семейные активы, доли в бизнесе, недвижимость, дети, супруги, партнеры или планы передачи капитала наследникам. 📌 Что обсудим 1. Какие семейные и наследственные риски угрожают личным активам бизнесмена 2. Чем опасен раздел доли в бизнесе при разводе 3. Когда брачный договор помогает, а когда создает ложное ощущение безопасности 4. Что происходит с бизнесом в первые шесть месяцев после смерти собственника 5. Почему завещания часто недостаточно 6. Как должна выглядеть комплексная система защиты семьи, активов и бизнеса Зарегистрироваться по ссылке: https://b24-ilffzl.bitrix24site.ru/ #комюнити #защитакапитала

❗️Обязанность заключить договор в силу закона не означает, что договор должен быть заключен на любых условиях. КОМ-ЮНИТИ защитила интересы клиента в споре о заключении обязательного договора на использование железнодорожных путей. 📚Фабула: Компания, осуществляющая деятельность в сфере железнодорожного транспорта, столкнулась с разногласиями при заключении договора о предоставлении права пользования железнодорожными путями. ❗️Особенность ситуации заключалась в том, что заключение такого договора является обязательным в силу закона. При этом длительные переговоры фактически блокировали деятельность клиента, поскольку без доступа к инфраструктуре контрагента осуществление перевозок и иной хозяйственной деятельности было невозможно. ⁉️Основные разногласия касались двух вопросов: ✅стоимости использования железнодорожных путей; ✅права владельца путей беспрепятственно использовать инфраструктуру нашего клиента для проведения ремонтных работ. ⚖️ В суде первой инстанции удалось доказать необоснованность стоимости услуг, предлагаемой владельцем путей, и добиться утверждения цены, предложенной нашим доверителем. ⚖️ В апелляционной инстанции юристы КОМ-ЮНИТИ добились проведения судебной экспертизы, которая подтвердила наличие у владельца путей технической возможности осуществлять ремонт и обслуживание без использования инфраструктуры клиента. По итогам рассмотрения дела апелляционный суд исключил из договора спорное условие, сохранив при этом приемлемый для клиента порядок ценообразования. ❗️Почему этот кейс важен не только для нашего доверителя: Многие компании используют инфраструктуру, которая принадлежит третьим лицам: железнодорожные пути, причалы, энергетические сети, подъездные дороги, инженерные коммуникации. На практике собственники таких объектов нередко пытаются использовать своё положение для навязывания невыгодных условий договора. ➡️Судебная практика в очередной раз подтверждает: даже если заключение договора является обязательным, это не означает обязанность соглашаться с любыми условиями контрагента. Обязательный договор не лишает сторону права отстаивать экономически обоснованную цену и защищать свои имущественные интересы. Именно поэтому споры о преддоговорных разногласиях зачастую имеют для бизнеса не меньшее значение, чем последующие споры о взыскании денежных средств. Номер дела: А41-36615/2025 #судебные_споры_комюнити #транспорт_комюнити #бизнес_риски_комюнити

Беги , Улыбайся, Помогай! 🏃‍♀️ 🙃 🤝 💥 06 июня 2026 года в Москве вновь состоится самое ожидаемое спортивное событие юридического сообщества – XIII Благотворительный забег, организованный юридическим сообществом Moscow Legal Run 2026! Приглашаем принять участие всех любителей бега на спортивный праздник. ❤️ Проект Legal Run фандрайзинговый – взносы за регистрацию на забег напрямую попадают на счет давних партнеров проекта - благотворительного фонда «Подари жизнь» и других региональных фондов и идут на помощь онкобольным детям. За 12 лет, с 2014 по 2025 год включительно, в рамках проекта удалось собрать более 45,5 млн рублей и оказать помощь 128 онкобольным детям. 🏃‍♀️🏃‍♂️🏃‍♀️🏃‍♂️👟 Команда юридической группы Ком-Юнити принимала участие во всех забегах с 2014 года, и в этом году мы не делаем исключение, а присоединяемся к проекту в качестве Партнеров и активных участников забега! 🫶🫶🫶Благодарим организаторов за возможность быть сопричастными к благотворительной миссии, встречать коллег и просто душевно проводить время #комюнити_команда

Друзья, мы продолжаем цикл бизнес-эфиров о защите активов и капитала! 28 мая, в 11:00 по Мск, приглашаем присоединиться к совместному эфиру с коллегами из группы компаний Корпус Права на тему: "Защита капитала: трасты, фандейшны, личные фонды". Эксперты дискуссии: — Танько Михаил, старший партнёр "Ком-Юнити" — Палеев Артём, Корпус Права. Основатель и управляющий партнер — Певницкий Сергей, Корпус Права. Управляющий директор практики “Частный капитал” 📌 Мы обсудим: — Какие существуют структуры защиты и передачи капитала — В каких юрисдикциях они доступны сейчас гражданам РФ — Как эти структуры работают в наследственном планировании — Почему для российских активов лучше российская структура - личный фонд — Когда они защищают, а когда нет — Какие риски важно учитывать заранее — Чем траст отличается от фандейшна и от личного фонда Эфир состоится в следующий четверг, в 11:00 по Мск. Регистрация по ссылке https://b24-ilffzl.bitrix24site.ru/vebinar_clgp/ зарегистрированные участники получат доступ к видео.

Налоговый арест — новый «скрытый залог» в банкротстве. Налоговые долги становятся, по сути, приоритетными в банкротных спорах. ⚖️ВС РФ усилил позиции ФНС в банкротстве: налоговый арест имущества теперь может означать не просто запрет на распоряжение, а залоговый приоритет государства. 📌 В тематическом обзоре № 5/2026 Верховный Суд указал: если налоговый орган наложил арест или применил обеспечительные меры по запрету на отчуждение (передачу в залог) имущества, у ФНС возникает залог в силу закона по п. 2.1 ст. 73 НК РФ. В банкротстве это дает налоговой статус залогового кредитора — то есть, право преимущественного удовлетворения из стоимости арестованного имущества. 💰 Для кредиторов это означает простую вещь: если налоговая успела до банкротства арестовать имущество должника, это имущество может уже не попасть «в общий котел» для всех. ФНС сможет получить деньги от его продажи в приоритетном порядке, а остальным кредиторам достанется меньше или не достанется ничего. 🎯 Практический вывод простой: при оценке рисков банкротства теперь нужно проверять не только обычные залоги банков, но и налоговые аресты. Для должника это может резко сузить пространство для маневра, для кредиторов — изменить экономику взыскания, а для покупателей активов банкрота — повлиять на реальную ценность имущества. Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram #ВС_РФ_комюнити #банкротсво_комюнити

💸 Дарение между ИП и НДФЛ: важное решение Верховного суда Согласно прямой норме Налогового кодекса денежные средства, полученные в дар от физлиц, не облагаются НДФЛ независимо от родства. В письме Минфина России от 17.08.2012 № 03-04-05/4-962 разъяснено, что не облагается НДФЛ дарение денег между индивидуальными предпринимателями, независимо от того, являются они родственниками или нет, а также от происхождения денежных средств и целей их использования. С недвижимостью сложнее: если дарение между близкими родственниками, НДФЛ тоже не возникает (п. 18.1 ст. 217 НК РФ). ❗️ Но налоговые органы пытались доначислять налог, если имущество использовалось в бизнесе, то есть у физических лиц имеется статус ИП. ⚖️ Однако в апреле 2026 Верховный суд пришел к следующим выводам (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2026 г. N 309-ЭС24-21782 по делу N А50-28917/2023): 👉 Даже если: • даритель и одаряемый являются ИП, • имущество используется в предпринимательской деятельности, - это НЕ лишает льготы по НДФЛ, если стороны близкие родственники. 💡 Ключевые выводы суда: • Льгота зависит только от факта родства • Использование имущества в бизнесе, статус ИП не имеют значения, • Дарение внутри семьи не создает экономической выгоды в налоговом смысле, • Нельзя облагать налогом просто за «перемещение» имущества внутри семьи. ❓Одновременно существует еще одна проблема в данной ситуации – уплата НДС при дарении как с реализации. До недавнего времени практика складывалась в пользу того, что ИП при дарении должен платить НДС. Но если теперь в целях НДФЛ дарение между близкими родственниками не считается «коммерческим», распространится ли такой подход на НДС? Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram #налоги_комюнити

❗КОМ-ЮНИТИ в лидерах юридического рынка по версии «Коммерсантъ» ❗ Опубликовано исследование юридического рынка ИД «Коммерсантъ» (https://www.kommersant.ru/doc/8572366) 🏆По его итогам наша команда вошла в Band 3 в категории «Налоговое право — консультирование по налоговому законодательству: mid-market». 🏆 Павел Самсонов отмечен в числе лучших федеральных юристов в Band 2 в категории "Консультирование по налоговому законодательству." Для нас это важный результат и подтверждение того, что наша налоговая практика последовательно занимает место на рынке. Особенно ценно, что это не первое признание со стороны «Коммерсанта»: в 2024 году КОМ-ЮНИТИ также была отмечена в рейтинге в категории «Налоговое право — разрешение споров с Федеральной налоговой службой». Благодарим клиентов за доверие и команду — за качество работы, внимательность к деталям и устойчивый профессиональный результат. ℹ️Юридический рейтинг Издательского дома «Коммерсантъ» С 2015 года ИД «Коммерсантъ» проводит детальный анализ годового цикла проектной деятельности ведущих поставщиков юридических услуг на территории России. Основная цель рейтинга — выявление наиболее эффективных и надежных юридических фирм, которые предлагают современные и инновационные консультационные услуги для корпоративных юристов во всех ключевых отраслях права и секторах российской экономики. Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram #рейтинги_комюнити #коммерсант_комюнити #налоги_комюнити

Новые налоговые парадоксы: что важно знать бизнесу и финансистам! 2025-26 годы привнесли много изменений в налоговое законодательство. Новые понятия, новые принципы, новые вопросы, новые неопределённости. Вопросы правильного применения налогового законодательства не ограничиваются простым прочтением нормы НК . Практика правоприменения идет своим, порой неожиданным путем, меняя устоявшиеся принципы . 📆 15 апреля, в среду, мы проведем бизнес-эфир, на котором поговорим о тех особенностях применения законодательства, которые прямым образом не следуют из его «классического» толкования. Более того, о такой интерпретации иногда даже сложно догадаться. 👩‍🎓 Мария Овсянникова, ведущий юрист по налогам "Ком-Юнити" с Павлом Самсоновым, Управляющим партнёром, обсудят неоднозначные нюансы учета расходов, связанные с увеличением ставки налога на прибыль, стремительный разворот практики по вопросу налоговых последствий прощения займа учредителем, новые правила в налогообложении ТЭО, применение ГК к налоговым отношениям и многое другое. 📌 Контент будет полезен руководителям, финансистам, главным бухгалтерам, юристам, налоговым специалистам, чья задача - вовремя выявлять налоговые риски, минимизировать потери и использовать возможности новых правил. При регистрации доступен доступ к онлайн трансляции и записи. Зарегистрироваться можно по ссылке: https://b24-ilffzl.bitrix24site.ru/vebinar_tax/ Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram

Друзья, анонс-приглашение! Если у Вас нет планов на следующие выходные, то есть прекрасная возможность совместить приятное с полезным и встретить весну на берегах Волги, посетить прекрасный город Самару, ну и поучаствовать в пятницу в конференции- семинаре. 17 апреля в прекрасном городе Самара состоится конференция-семинар НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА 2025 - 2026 гг. НАЛОГОВЫЕ РИСКИ 2026 ГОДА: ВЫЯВЛЕНИЕ, ОЦЕНКА, СНИЖЕНИЕ. на которой Павел Самсонов (Москва) и Дмитрий Самигуллин (Самара) осветят важные вопросы в налоговой безопасности бизнеса. 5 часов теории, практики, рекомендаций и советов и выходные в прогулках по прекрасному городу Что рассмотрим: Налоговый контроль 2026 Налоговая реформа 2025–2026. Выбор и смена системы налогообложения Налоговая реконструкция как действенный способ снизить недоимку Оптимизация налоговой базы по прибыли ФОТ и выплаты собственникам Инвестиционная оптимизация Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram Присоединяйтесь! https://conference.cokvolga.ru

📢 Камеральные проверки в 2026 году: контроль стал глубже В продолжение темы налоговых проверок — вышел материал эксперта нашей компании Овсянниковой Марии о камеральных проверках в 2026 году. 🔍 Что меняется Теперь камеральную проверку может проводить не только ваша инспекция, а любой налоговый орган в России по решению ФНС. Принцип экстерриториальности, известный по выездным проверкам, теперь применяется и в камеральных. 📌 Это означает: ➡️ проверку может вести инспекция, не знакомая с вашим бизнесом; ➡️ причины передачи проверки не раскрываются; ➡️ коммуникация может происходить с «чужим» налоговым органом. Дополнительно: ➡️ уведомление о такой проверке направляется отдельно; ➡️ появляется возможность онлайн-участия в рассмотрении материалов; ➡️ меняется подход к рассмотрению жалоб и подсудности. 💡 Что это значит для бизнеса Экстерриториальность — смену логики контроля: ☑️ меньше «личного общения», больше формального анализа; ☑️ выше требования к документам и структуре ответов; ☑️ важнее становится скорость и качество реакции на запросы. ⚖️ Практический вывод Камеральная проверка окончательно перестаёт быть «технической процедурой». Это полноценный инструмент контроля, который может вестись из любого региона. ⚠ А значит: ➡️ документы должны быть готовы заранее; ➡️ коммуникация с ФНС — выстроена; ➡️ стратегия защиты — продумана до подачи декларации. 📄 Подробнее — в материале Biz360. #налоги_комюнити #налоговые_проверки_комюнити #бизнес_риски_комюнити

📢 Повторная налоговая проверка: исключение или уже новая норма? В Адвокатской газете вышла статья Павла Самсонова, посвящённая одному из самых чувствительных вопросов для бизнеса — повторным выездным налоговым проверкам. 📄 Речь идёт о ситуациях, когда налоговый орган пытается фактически «перепроверить» уже завершённый период. ⚖️ Верховный Суд РФ вынес определение от 18 марта 2026 г. № 309-ЭС25-9697, которое меняет привычные ориентиры налогового контроля. Суть дела: В 2022 г. инспекция провела выездную проверку ООО «Нефтегазстрой» и доначислила 34,7 млн руб. Компания не оспаривала решение и исполнила его. Спустя время вышестоящий налоговый орган назначил повторную проверку за тот же период и налогоплательщику доначислили 477 млн. Три инстанции встали на сторону бизнеса — и признали повторную проверку незаконной. ВС их отменил. Что это означает на практике: 🔹 Если решение о назначении повторной проверки признаётся законным — все последующие контрольные мероприятия получают презумпцию допустимости 🔹 Аргументы о дублировании мероприятий и повторном исследовании тех же документов теряют вес 🔹 ВС не установил критериев обоснованности: вопрос остаётся на усмотрении вышестоящего налогового органа 🔹 Повторная проверка де-факто перестаёт быть исключительной мерой и становится полноценным элементом системы налогового контроля Рекомендация бизнесу: занимать проактивную позицию уже в ходе первичной проверки - следить за её полнотой и всесторонностью, формировать стратегию защиты заблаговременно. Канал в MAX Канал в VK Канал в Telegram #налоги #налоговыепроверки #ВерховныйСуд #налоговоеправо #бизнес